US Crypto စည်းမျဉ်းများတွင် ဥပဒေပြုသူများသည် သော့ခတ်ရန် အပြိုင်အဆိုင် ပြိုင်ဆိုင်ကြသဖြင့် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေသည် အရှိန်အဟုန်ကို ရရှိသည်


သော့သွားယူမှုများ

  • ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေသည် နိုင်ငံရေးနှင့် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်အသီးသီးမှ ပါဝင်ပတ်သက်သူများ၏ ထောက်ခံမှုကို ဆွဲဆောင်ထားသည်။
  • ထောက်ခံမှုသည် ဥပဒေပြုအမတ်များ၊ စက်မှုလုပ်ငန်းအုပ်စုများ၊ စားသုံးသူထောက်ခံအားပေးသူများ၊ နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးအသံများနှင့် Trump တို့မှ ရရှိသည်။
  • ဝေဖန်သူများသည် ပဋိပက္ခများ၊ တရားမဝင်ငွေကြေးနှင့် စျေးကွက်အန္တရာယ်များအတွက် ပိုမိုခိုင်မာသောအကာအကွယ်များကို ဆက်လက်ရှာဖွေနေပါသည်။

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အစုရှယ်ယာများကို ဥပဒေပြုသူများက သတိပေးသည့်အတိုင်း ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေ တွန်းအားပေးမှုသည် အရှိန်အဟုန်ကို ရရှိသည်။

ဖက်ဒရယ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစည်းမျဉ်းများအတွက် ဥပဒေပြုအမတ်များက တွန်းအားပေးနေစဉ် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းစျေးကွက်ရှင်းလင်းရေးအက်ဥပဒေ (ရှင်းလင်းရေးအက်ဥပဒေ) ၏နောက်ကွယ်မှ အရှိန်အဟုန်သည် အရှိန်မြှင့်လာသည်။ အခြားတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ အမေရိကန်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု ဆုံးရှုံးနိုင်ခြေကို ကျောထောက်နောက်ခံများက သတိပေးသည်။ crypto မူဘောင်များ။ ယခုဆွေးနွေးပွဲတွင် စျေးကွက်သေချာမှု၊ စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေး၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဦးဆောင်မှုတို့ကို အဓိကထားဆွေးနွေးသည်။

US Senate Banking Committee ဥက္ကဋ္ဌ Tim Scott (R-SC)၊ Senator Cynthia Lummis (R-WY)၊ Senator Thom Tillis (R-NC)၊ Representative French Hill (R-AR)၊ Representative Glenn Thompson (R-PA) နှင့် Representative Tom Emmer (R-MN) တို့သည် ဥပဒေကြမ်း၏ ဦးဆောင် ထောက်ခံသူများဖြစ်သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့များ၊ စားသုံးသူအဖွဲ့အစည်းများ၊ နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးအသံများနှင့် သမ္မတ Donald Trump တို့လည်းရှိသည်။ ကျောထောက်နောက်ခံပြု တွန်းအား။

ဇွန်လ 5 ရက်နေ့တွင် Lummis က X ပို့စ်တွင် သတိပေးခဲ့သည်-

“ ဒီကွန်ဂရက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အက်ဥပဒေ မအောင်မြင်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဘဏ္ဍာရေး၏ အနာဂတ်ကို ကျွန်ုပ်တို့၏တန်ဖိုးများကို မခွဲဝေပေးသော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာများသို့ လွှဲပြောင်းပေးလျက်ရှိသည်။”

“ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေသည် အနိုင်ရသူများကိုမရွေးချယ်ပါ။ အကောင်းဆုံးအကြံဥာဏ်များအနိုင်ရသည့်အဆင့်နယ်ပယ်ကိုဖန်တီးပေးပါသည်။ ၎င်းသည် အမေရိကတွင်လုပ်ဆောင်ရမည့်နည်းလမ်းဖြစ်သည်” ဟုသူမကဇွန်လ 4 X ပို့စ်တွင်ရေးသားခဲ့သည်။ Lummis သည် နှောင့်နှေးမှုများသည် အခြားနိုင်ငံများကို US မှ ရေးသားသင့်သော စည်းမျဉ်းများ သတ်မှတ်ရန် နှောင့်နှေးစေသည်ဟု အကြိမ်ကြိမ် စောဒကတက်ခဲ့သည်။

အမေရိကန်လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် စျေးကွက်စည်းမျဉ်းများကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုဥပဒေသကို ဘောင်ခတ်ထားသည်။

အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းသည် စားသုံးသူများကို ဦးစားမပေးဘဲ၊ တရားမဝင်ငွေကြေးကို တိုက်ဖျက်ရန်၊ ရာဇ၀တ်ကောင်များနှင့် နိုင်ငံခြားရန်ဘက်များကို နှိမ်နင်းရန်နှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဘဏ္ဍာရေးအနာဂတ်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည်ဟု ဥက္ကဋ္ဌ စကော့က ပြောကြားခဲ့သည်။ Hill က ၎င်းသည် “ စားသုံးသူကာကွယ်ရေးနှင့် အမေရိကန်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ဦးစားပေးသည်” ဟု အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ Thompson မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်

“ဤအထင်ကရဥပဒေသည် စားသုံးသူများကို အကာအကွယ်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး စွန့်ဦးတီထွင်ဖန်တီးမှုများကို ဖော်ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု၏အနာဂတ်အတွက် ကမ္ဘာ့စံနှုန်းကို သတ်မှတ်ကြောင်း သေချာစေမည်ဖြစ်သည်။

2025 ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းစျေးကွက်ရှင်းလင်းရေးအက်ဥပဒေသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက်ဖက်ဒရယ်စျေးကွက်တည်ဆောက်ပုံမူဘောင်ကိုဖန်တီးပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တိုကင်အမျိုးအစားခွဲခြင်း၊ ထုတ်ဖော်ခြင်း၊ ထိန်းသိမ်းခြင်း၊ လဲလှယ်ခြင်း၊ ပွဲစားများနှင့် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးတို့အတွက် စည်းမျဉ်းများ သတ်မှတ်နေစဉ်တွင် Securities and Exchange Commission (SEC) နှင့် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) အကြား ကြီးကြပ်မှုကို ပိုင်းခြားမည်ဖြစ်သည်။

အောက်လွှတ်တော်သည် HR 3633၊ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအက်ဥပဒေ ကို 2025 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် အတည်ပြုခဲ့ပြီး အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီ၊ အဆင့်မြင့် 2026 ခုနှစ် မေလ 14 ရက်နေ့တွင် 15-9 နှစ်ပါတီမဲဆန္ဒဖြင့်တိုင်းတာသည်။ ဥပဒေကြမ်း လုပ်ရမယ်။ အောက်လွှတ်တော်မူကွဲများနှင့် ကွဲလွဲမှုများကို ဖြေရှင်းပြီး သမ္မတထံ အပြီးသတ်ဥပဒေမပေးပို့မီ အထက်လွှတ်တော်တွင် အပြည့်အစုံရှင်းလင်းဆဲဖြစ်သည်။

စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း မသေချာမရေရာမှုကို လျှော့ချရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ဝေဖန်သူများက ရှုမြင်ကြပြီး အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများ၊ တရားမဝင်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော စျေးကွက်အန္တရာယ်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ပိုမိုခိုင်မာသော အကာအကွယ်များရရှိရန် ဆက်လက်တွန်းအားပေးနေချိန်တွင် ထောက်ခံသူများကမူ အဆိုပါအတိုင်းအတာကို ရှုမြင်ကြသည်။

ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေ ပိုမိုနက်ရှိုင်းလာသည်နှင့်အမျှ အထက်လွှတ်တော်တွင် တိုက်ပွဲများ ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာစေရန် ထောက်ခံပါ။

ပံ့ပိုးမှုသည် ယခုအခါ crypto-အာရုံခံအုပ်စုများထက် ကျယ်ပြန့်သည်။ Harrisx တစ်ခု စစ်တမ်း အဆိုပြုချက်ကို မဲဆန္ဒရှင်များက ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက် ထောက်ခံမှု 52% တွေ့ရှိရပြီး 70% က အမေရိကန်သည် အောင်မြင်သင့်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ crypto ဥပဒေပြုရေး။ ထက်ပိုပြီး အမျိုးသားလုံခြုံရေး စစ်မှုထမ်းဟောင်း ၁၆၀ တိုင်းတာမှုကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ AARP သည် အသက်ကြီးသောအမေရိကန်များအတွက် ထိပ်တန်းထောက်ခံအားပေးရေးအဖွဲ့လည်းဖြစ်သည်။ ထောက်ခံသည်။ ပုဒ်မ ၂၀၅၊ crypto kiosk လိမ်လည်မှုများနှင့် ဆုံးရှုံးမှုသည် ဒေါ်လာ ၃၈၉ သန်းကျော်ရှိသည်။

Crypto စည်းရုံးရေးအဖွဲ့ Stand With Crypto တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် နောက်ဆုံး ကျမ်းပိုဒ်ကို ထောက်ခံနေချိန်၊ အမေရိကန် ၂၈၀၀၀ ဆီးနိတ်လွှတ်တော်က အရေးယူပေးဖို့ တောင်းဆိုတဲ့ ပန်ကြားချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပါတယ်။ A16z cryptoAndreessen Horowitz ၏ အကျိုးတူအရင်းအနှီးကုမ္ပဏီ Andreessen Horowitz ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ သတိပေးခဲ့သည်။ US သည် Crypto-Assets (MiCA) မူဘောင်ရှိ ဥရောပ၏စျေးကွက်များနောက်တွင် ကျဆင်းသွားမည့်အန္တရာယ်များ။ Ripple လည်းရှိတယ်။ ကျောထောက်နောက်ခံပြု ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်။

Lummis က သတိပေးသည်။

“ ဒီကွန်ဂရက်ပြီးနောက် ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုဥပဒေပြုမှုအတွက် နောက်ထပ်ပြတင်းပေါက်က 2030 ဖြစ်နိုင်တယ်။”

“ ထိုအချိန်အထိ developer များသည် ဥပဒေအကာအကွယ်များမရှိဘဲ ထိတွေ့မှုများရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ဆိုးရွားသောသရုပ်ဆောင်များကို တာဝန်ခံရန် ကိရိယာများမပါဘဲ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးမှာ ရှိနေသေးသည်။ CLARITY Act သည် နှစ်ခုလုံးကို ဖြေရှင်းပေးသည်” ဟု သူမက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

အထက်လွှတ်တော်မှာ ပြိုင်ဆိုင်မှုတွေ ရှိနေဆဲပါ။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren (D-MA) ဆန့်ကျင်သည်။ အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းကို ကော်မတီက သတ်မှတ်ကာလအတွင်း ပြင်ဆင်ချက် ၄၄ ချက်ကို အတည်ပြုခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ Trump ရှိတယ်။ တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က CLARITY အက်ဥပဒေကို အမေရိကန်က ဦးဆောင်သင့်သည်ဟု စောဒကတက်ကာ သူ့စားပွဲသို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။ crypto ဘဏ်များ သို့မဟုတ် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများကို စီမံခန့်ခွဲရေးအစီအစဉ်ကို လျှော့ပေါ့ခွင့်ပြုမည့်အစား ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး။ Lummis မှ မအောင်မြင်သော လဲလှယ်မှုများသည် ဝယ်ယူသူများအား အာမခံပစ္စည်းဝင်ရောက်ခွင့်အစား မြီရှင်၏တရားစွဲဆိုမှုများသို့ အတင်းအကြပ်ဖြစ်စေသည်ဟုလည်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။



Source