IC3 သုတေသီများသည် ဥာဏ်ရည်တုနှင့် crypto တို့သည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပုံကို ဆန်းစစ်သည့် စာမျက်နှာ ၁၅၅ မျက်နှာရှိသော စစ်တမ်းကို ဇွန်လ ၈ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
အကျဉ်းချုပ်
- IC3 က crypto ပိုက်ဆံအိတ်များသည် AI အရောင်းအ၀ယ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပေးသော်လည်း အေးဂျင့်များကို သီးခြားလွတ်လပ်သော သို့မဟုတ် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို မပေးကြောင်း IC3 မှပြောကြားခဲ့သည်။
- Blockchains သည် အကြောင်းအရာမှတ်တမ်းများကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သော်လည်း ပြင်ပကိရိယာများသည် ပစ္စည်းကို AI ဖြင့် ဖန်တီးထားခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
- ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အုပ်ချုပ်ရေးကို တိုးတက်စေသော်လည်း လေ့ကျင့်ရေးဘက်လိုက်မှုကို ဖယ်ရှားနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သုတေသီများက စောဒကတက်သည်။
လေ့လာခြင်း ဟုဆိုသည်။ အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ပေါင်းစပ်မှုသည် စောနေသေးပြီး blockchain သည် AI အေးဂျင့်များကို ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်၊ ထုတ်ပေးသော အကြောင်းအရာများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သည် သို့မဟုတ် မော်ဒယ်ဘက်လိုက်မှုကို ဖယ်ရှားနိုင်သည်ဟူသော အခိုင်အမာ သက်သေအထောက်အထားများကို တောင်းဆိုထားသည်။
စာရွက်သည် crypto ကိုမပယ်ပါ။ သုညဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ၊ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ကွန်ပျူတာနှင့် blockchains များသည် AI စနစ်များကို လုံခြုံအောင်၊ မှတ်တမ်းများကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပြီး စက်ငွေပေးချေမှုများကို ပံ့ပိုးပေးသည်ဟု ၎င်းကဆိုသည်။ သို့သော်လည်း ဤကိရိယာများသည် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်အများအပြားထက် ပိုမိုကျဉ်းမြောင်းသော ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်ကြောင်း သုတေသီများက စောဒကတက်သည်။
Crypto wallets များသည် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်မဖန်တီးဘဲ AI အေးဂျင့်များကို အလိုအလျောက်ပြုလုပ်ပေးပါသည်။
“AI စနစ်များသည် ပိုက်ဆံအိတ်တစ်လုံးကို ပိုင်ဆိုင်ထားခြင်းဖြင့် ပို၍ ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်လာမည်မဟုတ်” ဟု စာရေးသူက ရေးသားခဲ့သည်။ ပိုက်ဆံအိတ်တစ်ခုသည် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုစီအတွက် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အေးဂျင့်တစ်ဦးကို ကုန်သွယ်မှု၊ ငွေပေးချေမှုနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ပေးနိုင်သည်။ သို့သော် လူများသည် ၎င်း၏ စည်းမျဉ်းများကို ပြောင်းလဲခြင်း၊ ဆာဗာများကို ပိတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပံ့ပိုးပေးသည့် စနစ်များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပိတ်ဆို့နိုင်သေးသည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဘဏ္ဍာရေးစနစ်များသည် ပရိုဂရမ်ထုတ်နိုင်သော ငွေပေးချေမှုများကို ခွင့်ပြုနိုင်ကြောင်း သုတေသီများက သတိပြုမိသည်။ blockchain ရထားလမ်းများသည် ကြားနေမှုနှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိနိုင်သည်ဟု ဆိုသော်လည်း ပရောဂျက်များသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ အခြားရွေးချယ်မှုများထက် တိုင်းတာနိုင်သော အကျိုးကျေးဇူးများကို ပြသရမည်ဖြစ်သည်။
“အလိုအလျောက်စနစ်သည် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်နှင့် မရောထွေးသင့်ပါ” ဟု စာတမ်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။
အရင်ကအတိုင်းပါပဲ။ အစီရင်ခံပါတယ်။ crypto.news မှ MetaMask သည် ၎င်း၏ အစောပိုင်းဝင်ရောက်နိုင်သော Agent Wallet ကို ဇွန်လ 8 ရက်နေ့တွင် စတင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် AI စနစ်များကို အသုံးပြုသူသတ်မှတ်ထားသော စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် လဲလှယ်မှုများနှင့် အခြားကွင်းဆက်ငွေပေးချေမှုများကို ပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။
ထို့အပြင် Robinhood လည်းဖြစ်သည်။ မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ အေးဂျင့်များကို အသုံးပြုသူများ၏ ပင်မပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ဝေးကွာနေချိန်တွင် အေးဂျင့်များကို သီးခြားရောင်းဝယ်ရေးနှင့် ကတ်အကောင့်များ။ ဤထိန်းချုပ်မှုများသည် လူသားများဆက်လက်တာဝန်ရှိနေသည်ဟု IC3 ၏အမြင်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။
Blockchain မှတ်တမ်းများသည် အကြောင်းအရာကို မည်သူဖန်တီးကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။
IC3 က blockchains သည် ဖိုင်တစ်ခုကို အချိန်သတ်မှတ်နိုင်ပြီး ၎င်း၏ဇာစ်မြစ်နှင့်ပတ်သက်၍ တောင်းဆိုချက်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။ သို့သော်၊ ကွန်ရက်တစ်ခုသည် ကွင်းဆက်ပြင်ပပုံ၊ ဗီဒီယို သို့မဟုတ် စာသားကို စစ်ဆေးပြီး လူသား သို့မဟုတ် မော်ဒယ်က ၎င်းကို ဖန်တီးခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ပြင်ပအမျိုးအစားခွဲခြားသူသည် ထိုစီရင်ချက်ကို ပေးဆောင်ရမည်။
အမျိုးအစားခွဲခြားမှုမှားယွင်းပါက blockchain သည် မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုကို ထိန်းသိမ်းသည်။ Provenance ကိရိယာများသည် မှတ်ပုံတင်ထားသော ဖိုင်များကို မှတ်တမ်းတင်ထားနိုင်သော်လည်း အွန်လိုင်းအကြောင်းအရာအများစုသည် လျှို့ဝှက်သင်္ကေတဖြင့် ကျောက်ချထားခြင်းမရှိပါ။ ထို့ကြောင့် သုတေသီများက blockchains သည် ကနဦးထုတ်ပြန်ချက်၏ အမှန်တရားမဟုတ်ဘဲ မှတ်တမ်းခိုင်မာမှုကို ကာကွယ်ပေးသည်ဟု ဆိုကြသည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် AI မော်ဒယ်ဘက်လိုက်မှုကို မဖယ်ရှားပါ။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော လေ့ကျင့်ရေး သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်မှုစနစ်သည် တရားမျှတသော AI ကို အလိုအလျောက် ထုတ်လုပ်ပေးသည်ဟု စစ်တမ်းက ငြင်းဆိုထားသည်။ ဘက်လိုက်မှုသည် လေ့ကျင့်ရေးဒေတာ၊ မော်ဒယ်ဒီဇိုင်းနှင့် အနုမာနနည်းလမ်းများမှ လာတတ်သည်။ အဆိုပါ လုပ်ငန်းစဉ်များကို ဖြန့်ဝေထားသော ကွန်ရက်တစ်ခုသို့ ရွှေ့ခြင်းသည် ၎င်းတို့ကို မှန်ကန်ခြင်းမရှိပါ။
Blockchain သည် ရွေးချယ်ထားသော မှတ်တမ်းများကို မြင်သာအောင် ပြုလုပ်နိုင်ပြီး အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ပါဝင်မှုကို ကျယ်ပြန့်စေသည်။ သို့သော် မော်ဒယ်အရည်အသွေးအတွက် အကျိုးကျေးဇူးများ မရှင်းလင်းသေးကြောင်းနှင့် ဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာမှုများ လိုအပ်သည်ဟု စာတမ်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ကွင်းဆက်များတွင် ကြီးမားသောဒေတာအတွဲများ၊ စစ်ဆေးရေးဂိတ်များနှင့် ကောက်ချက်ချမှတ်တမ်းများကို သိမ်းဆည်းခြင်းသည် ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အတိုင်းအတာကန့်သတ်ချက်များကို ဖန်တီးပေးကြောင်းလည်း သတိပေးသည်။
မကြာသေးမီက ထုတ်ကုန်မိတ်ဆက်ပွဲများသည် အဘယ်ကြောင့် ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသည် အရေးကြီးကြောင်း ပြသသည်။ crypto.news၊ Solana နှင့် Google Cloud တို့မှ ယခင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း လွှင့်တင်ခဲ့သည်။ Pay.sh သည် AI အေးဂျင့်များသည် တောင်းဆိုမှုတစ်ခုအတွက် Stablecoins ဖြင့် API အသုံးပြုခွင့်ကို ဝယ်ယူနိုင်သည်။ IC3 သည် ထိုသို့သောအသုံးပြုမှုများတွင် ကတိကဝတ်များကိုမြင်သော်လည်း crypto သည် လက်တွေ့ကမ္ဘာအေးဂျင့်ဝန်ဆောင်မှုများမှတစ်ဆင့် လက်ရှိငွေပေးချေမှုကိရိယာများထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောကုန်ကျစရိတ်၊ အသုံးပြုခွင့် သို့မဟုတ် ခံနိုင်ရည်ရှိမှုကို သက်သေပြရန် တည်ဆောက်သူများကို တောင်းဆိုထားသည်။