SWIFT ၏ရုရှားတားမြစ်ပိတ်ပင်မှုသည် အဘယ်ကြောင့် ကြားနေဘဏ္ဍာရေးရထားလမ်းများ ပျက်ကွက်နိုင်သည်ကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်

Geopolitical Fracture of Legacy Rails

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးစနစ်သည် ၎င်း၏အခြေခံကျသောဆက်သွယ်ရေးရထားလမ်းများသည် အခြေခံအားဖြင့် ဘက်မလိုက်သောအသုံးအဆောင်များဖြစ်သည်ဟူသော ယူဆချက်အောက်တွင် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာလည်ပတ်ခဲ့သည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံဥပဒေအရ အဖွဲ့ဝင်ပိုင်သမဝါယမအဖြစ် 1973 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့ပြီး Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) ကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး၏ ပိုက်လိုင်းအဖြစ် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

သို့သော်လည်း၊ 2022 ခုနှစ်တွင် ရုရှား၏ ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်လာပြီးနောက် အဖြစ်မှန်အသစ် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဥရောပသမဂ္ဂနှင့် ၎င်း၏ အနောက်နိုင်ငံ မဟာမိတ်များသည် အီရန်ဘဏ်များကို အလားတူ ယခင်က ပိတ်ပင်ထားပြီးနောက် အဓိကရုရှားဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများ ကွန်ရက်မှ ထိရောက်စွာ အဆက်ဖြတ်ခဲ့သည်။ လိုအပ်သော ပြဋ္ဌာန်းမှုအဖြစ် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုနေချိန်တွင် အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုသည် နိုင်ငံတကာသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ဖော်ဆောင်ပေးခဲ့သည်။ ငွေဖြစ်လွယ်ခြင်း။ အာမခံချက် မဟုတ်ဘဲ အခြေအနေအရ အထူးအခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဤနားလည်သဘောပေါက်မှုသည် အရူးအမူးရှာဖွေမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ အခြားရွေးချယ်စရာများ de-dollarization ဇာတ်ကြောင်းကို လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ CIPS ကဲ့သို့ ဒေသတွင်းကွန်ရက်များနှင့် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်မှုကိုလည်း လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ Stablecoin ကွက်လပ်ဖြည့်ရန် စင်္ကြံများ။ သို့သော်၊ ဤပေါ်ထွက်လာသောဖြေရှင်းနည်းများသည် SWIFT ကို ချိုးဖျက်ခဲ့သည့် တူညီသောမေးခွန်းကို ရင်ဆိုင်ရပါသည်- မည်သည့်ဘဏ္ဍာရေးရထားလမ်းသည် ရေရှည်တွင် စစ်မှန်၍ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ကြားနေမှုကို မည်သို့ထိန်းသိမ်းနိုင်မည်နည်း။

နည်းပညာဗိသုကာပညာရှင်နှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံတည်ဆောက်သူ Albert Dadon ၏အဆိုအရ စက်မှုလုပ်ငန်းသည် အုပ်ချုပ်မှုအပိုင်းအကူအညီဖြင့် ဗိသုကာဆိုင်ရာပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် ကြိုးစားနေပါသည်။

“ယုံကြည်ရလောက်တဲ့ ကြားနေရေးကို ဘယ်လိုသုံးတဲ့ ပြဿနာက အရာနှစ်ခု ရောထွေးသွားလို့ပါပဲ” ဟု Dadon က ရှင်းပြသည်။ “ အုပ်ချုပ်ရေးတွင် ကြားနေရေး-မဲရသူ မည်သူနည်း။ အုပ်ချုပ်မှု စိုးမိုးရေး- စည်းမျဉ်းများကို မည်သူက ပြောင်းလဲနိုင်မည်နည်း။”

SWIFT အုပ်ချုပ်မှုမှားယွင်းမှုကို ဖြိုဖျက်ခြင်း။

စာရွက်ပေါ်တွင်၊ SWIFT ၏ အုပ်ချုပ်မှုကြားနေရေးသည် ခိုင်မာသည်။ ၎င်းကို ကမ္ဘာ့ဘဏ်လုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားကို ကိုယ်စားပြုသည့် အဖွဲ့ဝင် ၂၅ ဦးပါ ဘုတ်အဖွဲ့ဖြင့် အုပ်ချုပ်ခဲ့ပြီး ဗဟိုဘဏ် ၁၀ ဖွဲ့မှ ကြီးကြပ်ခဲ့သည်။

“ပြဿနာက သူတို့မှာ ဒုတိယမရှိလို့ပါ” ဟု Dadon ကဆိုသည်။ “ စည်းကမ်းများကို လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုမူဝါဒဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းထားသော်လည်း အဆုံးတွင် ဘယ်လ်ဂျီယံသမဝါယမသည် သီးခြားတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အပေါ် မူတည်၍ တရားဝင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရေးအခိုက်အတန့်ရောက်ရှိလာပြီး စည်းမျဉ်းများ ပြောင်းလဲသွားသည်။”

EU သည် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု စည်းမျဉ်းများကို အတည်ပြုလိုက်သောအခါ၊ Brussels တွင် ရုံးစိုက်သော SWIFT သည် ကော်ပိုရိတ်အဖွဲ့အဖြစ် လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့၏ ဒီမိုကရေစီသဘောသဘာဝသည် ပထဝီဝင်အနေအထားဖြင့် လုံးဝလွှမ်းမိုးထားသည်။ ဗဟိုကချုပ်ကိုင်ထားသော တရားဝင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော မည်သည့်ဘဏ္ဍာရေးရထားလမ်းသည် နောက်ဆုံးတွင် ဒေသန္တရအချုပ်အခြာအာဏာ၏ဓားစာခံဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။

အဘို့ blockchain အမွေအနှစ်စနစ်များ တိုးမြင့်လာစေရန် ရည်ရွယ်သည့် ပရိုတိုကောများ၊ သင်ခန်းစာမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သည်- မဲစာရင်းကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် တရားရုံးအမိန့်ဖြင့် တွန်းအားပေးခံရပါက ကွန်ရက်ကို အကာအကွယ်မပေးနိုင်ပါ။

Aeredium ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ထိန်းသိမ်းခြင်း ကွင်းဆက်ကို တည်ထောင်ခဲ့သူ Dadon က ယင်းအချက်ကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ blockchain ကွန်ရက်များသည် SWIFT ၏ ကြားနေ၊ တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် အသုံးပြုနိုင်သည့် အသုံးဝင်ပုံနမူနာကို အတုယူရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အစုအဖွဲ့ကို တည်ထောင်ခြင်းထက် တိုးချဲ့ကာ လူ့မူဝါဒဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အလိုအလျောက် အုပ်ချုပ်မှုစနစ်ဖြင့် အစားထိုးခြင်းဖြင့် နိုင်ငံရေးအရ တင်းကျပ်ထားသည့် အော်ပရေတာထိန်းချုပ်မှုကို ဖယ်ရှားရမည်ဖြစ်သည်။

အမျှ blockchain ကွန်ရက်များသည် ဤအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍသို့ ဝင်ရောက်ရန် ကြိုးပမ်းကြသည်၊ ဝဘ်၃သဘောထားကွဲလွဲမှု အရှိဆုံး အယူဝါဒ ကွဲလွဲမှု- ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် နိုင်ငံတော် စည်းမျဉ်း။ Regulators များသည် ငွေခဝါချမှုအတွက် စနစ်ကျသော vector များအဖြစ် cryptographic privacy tools များကို ရှုမြင်ကြပြီး၊ ဝဘ်၃ အသိုင်းအဝိုင်းက ၎င်းတို့ကို မရှိမဖြစ် အခြေခံအဆောက်အဦဟု ယူဆသည်။

Dadon အတွက်၊ ၎င်းသည် မှားယွင်းသော အကြောင်းပြချက်အပေါ် အခြေခံ၍ အလုပ်မဖြစ်နိုင်သော အပေးအယူတစ်ခုဖြစ်သည်။

“ စုစုပေါင်းကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် အပြည့်အဝစောင့်ကြည့်ခြင်းကြားတွင် ရွေးချယ်ခြင်းသည် မှားယွင်းသော binary တစ်ခုဖြစ်သည်” ဟု Dadon ကအခိုင်အမာဆိုသည်။ “ နယ်နိမိတ်ထိန်းချုပ်မှုများမရှိသော၊ သုညထုတ်ဖော်မှုဗိသုကာနှင့် KYC မရှိသော သီးသန့်ပေါင်းစပ်မှုပုံစံဟောင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်သက်သက်ကြောင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းစစ်ဆေးမှု မအောင်မြင်ပါ။ ဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက်၊ Tornado Cash သည် ငွေကြေးခဝါချသည့်ကိရိယာတစ်ခုနှင့်တူသောကြောင့် ဖြိုခွဲမှုမှာ မလွှဲမရှောင်သာဖြစ်သည်။”

သို့တိုင်၊ အပြည့်အဝထိတွေ့မှုသည် ထပ်တူထပ်မျှမဖြစ်နိုင်ပါ။ “ပုံမှန်အားဖြင့် အပြည့်အဝ စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးခြင်းသည် အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ဆိုက်ရောက်ချိန်တွင် လုံးဝသေဆုံးသွားသည်” ဟု Dadon က ရှင်းပြသည်။ “ အော်ပရေတာသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဒေတာအားလုံးကို ရှင်းလင်းစာသားဖြင့် ဖတ်နိုင်သည့် ကော်ပိုရိတ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးမှ မည်သည့်အခါမျှ ငွေကြေးလွှဲပြောင်းပေးမည်မဟုတ်ပါ။”

အဖြေမှာ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံရွေးချယ်ထားသော ထုတ်ဖော်ခြင်းဖြစ်သည်- ခွင့်ပြုထားသော မြင်နိုင်စွမ်းအတွက် တိကျပြတ်သားသော ထိန်းချုပ်မှုယန္တရားတစ်ခုကို တည်ဆောက်နေစဉ် ပရိုတိုကောအလွှာတွင် သင်္ချာဆိုင်ရာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ သီးသန့်ထားရှိမှုကို ထိန်းသိမ်းခြင်း။

ကျိုးကြေနေသော ချုပ်ရိုးများ

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မူဘောင်တစ်ခုဖြင့်ပင်၊ ကြီးမားသော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု အတားအဆီးတစ်ခု ကျန်ရှိနေသည်- ပတ်၀န်းကျင်ရှိ လုံခြုံရေး။ မိရိုးဖလာဘဏ္ဍာရေး (TradFi) နှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်း။ ဝဘ်၃ ကိုက်ညီမှုမရှိသော လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ပါရာဒိုင်းများဖြင့် နှောင့်ယှက်နေပါသည်။ TradFi သည် ပတ်၀န်းကျင် ကာကွယ်ရေး၊ တရားဥပဒေ ဆိုင်ရာ အကူအညီ နှင့် လူတို့၏ စွက်ဖက်မှု အပေါ် အားကိုးသည်။ ဝဘ်၃ ကြမ်းတမ်းသော cryptography နှင့် မပြောင်းလဲနိုင်သော စီးပွားရေးမက်လုံးများပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသည်။

ဤကမ္ဘာများဆုံသောအခါ၊ အထူးသဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမှတစ်ဆင့် နယ်နိမိတ်များအတွင်း ပွတ်တိုက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်သည်။ oracle ကွန်ရက်များ နှင့် တံဆိပ်ပေါင်းစုံ ထိမ်းသိမ်းထားသော တံတားများ။

“ဟက်ကာတွေရဲ့ ပစ်မှတ်က လုံးဝပြောင်းသွားပြီ” ဟု Dadon က သုံးသပ်သည်။ “အစောပိုင်းက အမြတ်ထုတ်မှုလှိုင်းတွေဟာ များသောအားဖြင့် in-chain logic နဲ့ တိုက်ရိုက် bug တွေကို အာရုံစိုက်ကြပါတယ်။ စမတ်စာချုပ်များ. 2026 ခုနှစ်တွင် တိုက်ခိုက်သူများသည် စနစ်များကြားရှိ ချုပ်ရိုးများဆီသို့ ဖြောင့်တန်းစွာ ရွှေ့ပြောင်းသွားသည်- တံတားအတည်ပြုစနစ်ကွန်ရက်များ၊ လက်မှတ်ထိုးသူ အများအပြား၊ oracle ဆုံမှတ်များနှင့် စမတ်စာချုပ် စီမံခန့်ခွဲသူ သော့များ။”

ဤခြိမ်းခြောက်မှုအခင်းအကျင်းသည် 2026 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ငြင်းမရသောဖြစ်လာခဲ့သည်။ An အမြတ်ထုတ်သည်။ KelpDAO ၏ ကွင်းဆက်ဗိသုကာကို ပစ်မှတ်ထား၍ ပြန်လည်သိမ်းဆည်းထားသော Ethereum ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် အကြမ်းဖျင်း $290 သန်းခန့် ခိုးယူခံခဲ့ရသည်။ ၎င်းမှာ အမှားအယွင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းမဟုတ်ပါ။ စမတ်စာချုပ် ကိုယ်တိုင်သော်လည်းကောင်း၊ စနစ်ထည့်သွင်းမှုသည် အခြေခံအဆောက်အအုံအဆင့် အမြတ်ထုတ်မှုတစ်ခုကြောင့် မျက်စိကွယ်သွားသော သီးခြားယုံကြည်ရသော၊ တစ်ခုတည်းသော အတည်ပြုသူကွန်ရက်တစ်ခုပေါ်တွင် မူတည်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။

“ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမှာ တူညီတဲ့ အတွေးအမြင်တွေ ရှိတယ်။ oracle ကွန်ရက်များ” လို့ Dadon ကပြောပါတယ် “သင် သီးခြား Third-party trust layer ကို အားကိုးတဲ့အခါ၊ အမြဲတမ်း အညံ့ဆုံး link ဖြစ်လာပါတယ်။”

တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လိုက်နာမှု၊ အကြွင်းမဲ့ ပတ်၀န်းကျင်လုံခြုံရေးနှင့် စနစ်ကျသော ကြားနေမှုကို ပေါင်းကူးရန် Dadon ၏ အခြေခံအဆောက်အဦ ပရောဂျက်၊ AEREDIUM သည် ကွန်ရက်ကာကွယ်ရေး၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ဘုတ်ခန်းမှ ဒေတာစင်တာသို့ ပြောင်းပေးသည်။

“ ကျွန်ုပ်၏အမြင်တွင် ယုံကြည်ရလောက်သော ကြားနေရေးသည် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ မေးခွန်းမဟုတ်ပါ” ဟု Dadon က ငြင်းဆိုသည်။ “ ဒါက ဗိသုကာလက်ရာတစ်ခုပါ။ စီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာမရှိတဲ့အရာတစ်ခုက စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို လိုက်နာရမှာပေါ့။”

ဤဗိသုကာသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဘဏ်လုပ်ငန်းအတွက် ကွဲပြားသော ပါရာဒိုင်းကို တင်ပြသည်။ ကြီးမားသောဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် ဒေသန္တရစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများထံ တစ်ဦးချင်းတာဝန်ယူရမည့် လုပ်ငန်းခွဲများမှတစ်ဆင့် နိုင်ငံအများအပြားတွင် မကြာခဏလုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ကွဲလွဲနေသော နိုင်ငံတကာလုပ်ပိုင်ခွင့်များကြားတွင် ဘဏ်တစ်ခုအား ဖမ်းမိပါက၊ ၎င်းသည် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ သွက်ချာပါဒပါဒနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

“ဒါက ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အဖြေပဲ” လို့ Dadon က ပြောပါတယ်။ “ ဒါက ဘဏ်တစ်ခုတည်းက မထုတ်ပေးနိုင်ဘူး—သူတို့က တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မျိုးစုံကို ဖြတ်ကျော်ထိုင်နိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းက အခြေခံအဆောက်အအုံတွေ မရှိဘူးဆိုတဲ့ ပုံစံနဲ့ သူတို့တစ်ခုချင်းစီမှာ တာဝန်ရှိတယ်။”