Aave သည် ပြိုကျခြင်းကို ရှောင်ရှားခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ $8.45B ဖိစီးမှုစမ်းသပ်မှုသည် ပိုမိုနက်နဲသော အန္တရာယ်များကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။

1. အားသာချက် နှင့် အားနည်းချက် နှစ်မျိုးလုံးကို ပြသသော ဖိအားစမ်းသပ်မှု

ငွေကြေးအမြောက်အများ မြန်မြန်ဆန်ဆန် ထွက်သွားသောအခါတွင် လျှို့ဝှက်ထားသော အားနည်းချက်များကို မြင်လာရတတ်သည်။ မိရိုးဖလာဘဏ္ဍာရေးတွင်၊ ထိုသို့သောအခြေအနေများသည် အရေးပေါ်ချေးငွေအစီအစဉ်များ၊ ငွေထုတ်ခြင်းကန့်သတ်ချက်များ သို့မဟုတ် အစိုးရကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော ချေးငွေများဆီသို့ ဦးတည်သွားလေ့ရှိသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ဘဏ္ဍာရေး (DeFi) သည် ကွဲပြားစွာ အလုပ်လုပ်ပါသည်။

Aave သည် crypto ၏အကြီးဆုံးချေးငွေပလပ်ဖောင်းများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဧပြီလ 2026 တွင် အသုံးပြုသူများ နုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ $8.45 ပြီးနောက် ပရိုတိုကောမှ ဘီလီယံချီသည်။ KelpDAO rsETH တံတားကို အသုံးချသည်။ DeFi စျေးကွက်များတွင် စိုးရိမ်မှုများ မြင့်တက်လာသည်။

Aave ၏ ကိုယ်ပိုင် စမတ်စာချုပ်များသည် အလျှော့အတင်းမရှိပေ။ အပေါင်ပစ္စည်း၊ ချေးငွေနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုလမ်းကြောင်းများမှတစ်ဆင့် Aave ကို ထိခိုက်သည့် ပြင်ပ rsETH တံတားဖြစ်ရပ်မှ ဖိအားဝင်လာသည်။ ပရိုတိုကော၏ အဓိက ယုတ္တိဗေဒသည် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း အပိုင်းသည် မချောမွေ့ပါ။ အချို့သော ဈေးကွက်များ ကျဆင်းလာသည်။ ပြင်းထန်သောငွေဖြစ်လွယ်မှုဖိအားနှင့် ထိခိုက်ပျက်စီးမှုကို ထိန်းချုပ်ရန် အရေးပေါ်ထိန်းချုပ်မှုများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

အဲဒါက ရလဒ်ကို ပိုရှုပ်ထွေးစေတယ်။ Aave သည် လုံးဝပြိုကွဲမှုကို ရှောင်ရှားခဲ့သော်လည်း ပိုင်ဆိုင်မှုများ၊ အပေါင်ပစ္စည်းနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုတို့ နီးကပ်စွာချိတ်ဆက်ထားသောအခါတွင် စိတ်ဖိစီးမှုများ မည်မျှမြန်မြန်ပျံ့နှံ့နိုင်သည်ကို အဖြစ်အပျက်က ပြသခဲ့သည်။

Aave တည်ထောင်သူ Stani Kulechov အတွက် DeFi သည် ပိုမိုရင့်ကျက်လာကြောင်း အဖြစ်အပျက်က ပြသခဲ့သည်။ သို့သော် တူညီသော အချက်အလက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်သည့် လွတ်လပ်သော လေ့လာသုံးသပ်သူများသည် ပို၍သတိထား၍ ရှုမြင်ကြသည်။

Aave ရှင်သန်နေချိန်တွင်၊ များစွာသောသူများက အဆိုပါဖြစ်ရပ်တွင် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်ခြင်းသည် DeFi ချေးငွေပရိုတိုကောများ၏ အမှန်တကယ်အင်အားနှင့်ပတ်သက်ပြီး စိုးရိမ်မှုများကို ဖြေရန်လုံလောက်မှုရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်။

2. ငွေထုတ်ခြင်းတွင် $8.45B ကို ဖြစ်စေခဲ့သည်

ဖိအားသည် Aave ကိုယ်တိုင် hack ခြင်းဖြင့် စတင်ခဲ့ခြင်း မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် 2026 ဧပြီလတွင် KelpDAO rsETH တံတားအသုံးပြုမှုဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။

တိုက်ခိုက်သူများ ခိုးတယ်။ KelpDAO ၏ LayerZero တံတားမှ ကန်ဒေါ်လာ ၂၉၂ သန်းခန့်တန်ဖိုးရှိ rsETH။ ၎င်းသည် အချို့သော rsETH တိုကင်များကို အပြည့်အဝ ကျောထောက်နောက်ခံ ရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများ တိုးလာခဲ့သည်။ Aave စျေးကွက်များတွင် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် အပါအဝင် rsETH ကို DeFi အနှံ့အပြားတွင် အသုံးပြုထားသောကြောင့် စိုးရိမ်မှု လျင်မြန်စွာပျံ့နှံ့သွားသည်။

၎င်းသည် Aave အတွက် တိုက်ရိုက်ပြဿနာတစ်ခု ဖန်တီးခဲ့သည်။ rsETH နှင့် ဆက်စပ်သော အပေါင်ပစ္စည်းသည် ယုံကြည်မှု သို့မဟုတ် တန်ဖိုးများ ဆုံးရှုံးသွားပါက ငွေချေးသူများသည် ကြွေးမြီအန္တရာယ်နှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်သည်။ အခြေအနေများ ပိုဆိုးမလာမီ ၎င်းတို့၏ ထိတွေ့မှုကို လျှော့ချရန် ကြိုးစားသောကြောင့် အသုံးပြုသူများသည် ရန်ပုံငွေများကို စတင်ထုတ်ယူကြသည်။

ထို့နောက် နုတ်ထွက်မှုများသည် Aave ၏ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဖိအားထပ်ပေးသည်။ အသုံးပြုသူ များလာ၍ ငွေကြေးများ ထုတ်ယူလာသည်နှင့်အမျှ အချို့သော စျေးကွက်များသည် အလွန်အကျွံ အသုံးချလာကြသည်။ ရိုးရှင်းသောအသုံးအနှုန်းအရ၊ ရရှိနိုင်သောငွေဖြစ်လွယ်မှုအများစုကို ချေးယူခြင်း သို့မဟုတ် ထုတ်ယူထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် အချို့သောအသုံးပြုသူများသည် ချက်ချင်းထွက်ရန်ခက်ခဲစေသည်။

ပြင်ပပိုင်ဆိုင်မှုပြဿနာသည် ချေးငွေပရိုတိုကောအပေါ် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ကို အဖြစ်အပျက်က ပြသခဲ့သည်။ DeFi တွင်၊ ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် တံတားများ၊ ချေးငွေဈေးကွက်များနှင့် အခြားပရိုတိုကောများကို ဖြတ်ကျော်လေ့ရှိသည်။ စနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုတွင် ပြဿနာတစ်ခုသည် အခြားတစ်ခုကို လျင်မြန်စွာ ထိခိုက်စေနိုင်သည်။

အဲဒါက အပိုင်းကို DeFi ဘဏ်တစ်ခုနဲ့တူအောင် လုပ်ထားတာ။ အသုံးပြုသူများသည် ဘဏ်ခွဲများဖွင့်ရန် သို့မဟုတ် လွှဲပြောင်းမှုများကို အတည်ပြုရန် ဘဏ်များကို စောင့်မျှော်နေခဲ့ခြင်း မဟုတ်ပါ။ အချိန်နှင့်တပြေးညီ တုံ့ပြန်နိုင်ကြသည်။ သို့သော် ဖြစ်ရပ်သည် အရေးကြီးသော ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုကိုလည်း ပြသခဲ့သည်- အသုံးပြုသူများသည် အချိန်မရွေး ရုပ်သိမ်းရန် ကြိုးစားနိုင်သော်လည်း အမှန်တကယ် ထုတ်ယူမှုများသည် ရရှိနိုင်သော ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် ပရိုတိုကော အခြေအနေများပေါ်တွင် မူတည်နေသေးသည်။

သင်သိခဲ့သလား? သမိုင်းတွင် အကြီးမားဆုံးသော ဘဏ်လုပ်ငန်းသည် ရက်ပိုင်း သို့မဟုတ် ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း ပေါ်ပေါက်လေ့ရှိသည်။ DeFi တွင်၊ blockchain protocol များသည် ဘယ်တော့မှ မပိတ်နိုင်သောကြောင့် နာရီပိုင်းအတွင်း အလားတူဖြစ်ရပ်များ ဖြစ်ပွားနိုင်ပြီး အသုံးပြုသူများသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နေရာမှမဆို ရန်ပုံငွေများကို ချက်ချင်းရွှေ့ပြောင်းနိုင်ပါသည်။

3. Stani Kulechov ၏အမြင်- စနစ်သည် ခိုင်မာသည်။

Kulechov က Aave ၏ ခံနိုင်ရည်ရှိမှုကို သက်သေအဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ သူ၏အမြင်အရ၊ ပြင်းထန်သောဖိစီးမှုကာလတွင်ပင် ပင်မပရိုတိုကောသည် ဒီဇိုင်းအတိုင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

အဲဒီ ခွဲခြားမှုက အရေးကြီးတယ်။ Aave သည် ပရိုတိုကော အမြတ်ထုတ်မှုကို မခံစားခဲ့ရသော်လည်း ၎င်းအနီးတစ်ဝိုက်ရှိ စျေးကွက်များသည် ဖိအားအောက်တွင် ရှိနေသေးသည်။

ငွေထုတ်မှုများ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ အချို့သောစျေးကွက်များသည် အပြည့်အဝအသုံးချမှုသို့ ရောက်ရှိသွားပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ထိုစျေးကွက်များတွင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုမှာ အကန့်အသတ်ရှိလာသောကြောင့် အချို့သောအသုံးပြုသူများသည် ချက်ချင်းပြန်ထုတ်ရန် ခက်ခဲစေသည်။ Aave ၏ အန္တရာယ်မန်နေဂျာများသည် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် အရေးပေါ်အေးခဲမှုများနှင့် အန္တရာယ်ကန့်သတ်ချက်များပြောင်းလဲမှုများ အပါအဝင် built-in ထိန်းချုပ်မှုများကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်သည်။

ဤနည်းဖြင့် Aave သည် အရေးကြီးသော လက်တွေ့ကမ္ဘာ၏ ဖိစီးမှုစမ်းသပ်မှုကို အောင်နိုင်သော်လည်း ဖိစီးမှုမရှိပါ။ ပလက်ဖောင်းကိုထောက်ခံသူများသည် DeFi ကို သမားရိုးကျငွေကြေးနှင့် ခြားနားစေသည့် အင်္ဂါရပ်များစွာကို ထောက်ပြသည်။

• အပေါင်ပစ္စည်းကို ကွင်းဆက်တွင် မြင်နိုင်သည်။
• အန္တရာယ်ဆက်တင်များကို လူသိရှင်ကြား ရရှိနိုင်ပါသည်။
• အရည်အချင်းများသည် စမတ်စာချုပ်စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာကြသည်။
• မည်သူမဆို ပရိုတိုကော လုပ်ဆောင်ချက်ကို အချိန်နှင့်တပြေးညီ စစ်ဆေးနိုင်သည်။

ဤအင်္ဂါရပ်များသည် ယခင်က ဘဏ်လုပ်ငန်းအကျပ်အတည်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် သတင်းအချက်အလက် ကွာဟချက်အချို့ကို လျှော့ချနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ အန္တရာယ်တိုင်းကို မဖယ်ရှားပါဘူး။ DeFi ချေးငွေပရိုတိုကောများသည် ပြင်ပပိုင်ဆိုင်မှုများ၊ တံတားများ၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုပြတ်တောက်မှုများနှင့် လျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားနေသော အသုံးပြုသူအပြုအမူတို့မှ ပြဿနာများကို ရင်ဆိုင်နိုင်သည်။

ထောက်ခံသူများကို Aave ၏ရှင်သန်မှုသည် ပွင့်လင်းမြင်သာသော စည်းကမ်းအခြေခံစနစ်များသည် ပြင်းထန်သောဖိအားအောက်တွင် ဆက်လက်လည်ပတ်နိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ဝေဖန်သူများအနေဖြင့် အဆိုပါဖြစ်ရပ်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတစ်ခုတည်းနှင့် မလုံလောက်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ချိတ်ဆက်ထားသော စျေးကွက်များတစ်လျှောက် ငွေဖြစ်လွယ်မှု ဖိစီးမှု ပျံ့နှံ့သွားသောအခါ DeFi သည် အရေးပေါ်လုပ်ဆောင်မှု လိုအပ်နိုင်သေးသည်။

4. ရှင်သန်ခြင်းသည် လုံခြုံမှုကို ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။

Aave ၏ ဒီဇိုင်းသည် ဘေးကင်းကြောင်း အထောက်အထား အပြည့်အစုံဖြင့် ရလဒ်ကို ဆက်ဆံခြင်းမပြုရန် ဝေဖန်သူများက သတိပေးသည်။ ပရိုတိုကောသည် လွတ်မြောက်ခဲ့သော်လည်း စနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းတိုင်းသည် ပြီးပြည့်စုံသည်ဟု မဆိုလိုပါ။

စိတ်ဖိစီးမှုဆိုင်ရာ အဖြစ်အပျက်များကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ ခိုင်ခံ့သော ဒီဇိုင်းသည် Aave ၏ စွမ်းဆောင်ရည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ရှင်းပြနိုင်သော်လည်း စျေးကွက်အခြေအနေများကလည်း အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည်။

DeFi ပလပ်ဖောင်းအများအပြားတွင် ကြီးမားသော ထိတွေ့မှုမှာ အာရုံစိုက်နေဆဲဖြစ်ကြောင်း ပြင်ပမှ လေ့လာသူများက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ အသုံးပြုသူအုပ်စုငယ်သည် အလွန်ကြီးမားသောရာထူးများကို ထိန်းချုပ်သောအခါ၊ ၎င်းတို့၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ပရိုတိုကောတစ်ခုလုံး၏တည်ငြိမ်မှုကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။

အာရုံစူးစိုက်မှုအန္တရာယ်သည် မိရိုးဖလာဘဏ္ဌာရေးတွင် ကာလကြာရှည်စွာ စိုးရိမ်စရာဖြစ်ခဲ့သည်။ အလားတူစိုးရိမ်မှုသည် DeFi နှင့်သက်ဆိုင်သည်။

ငွေချေးသူအများစုသည် စျေးကွက်ဖိအားပေးချိန်တွင် ၎င်းတို့၏ရာထူးများကို တစ်ချိန်တည်းပိတ်ပါက၊ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် လက်ရှိထက် ကြီးမားနိုင်သည်။ အန္တရာယ် မော်ဒယ်တွေ မျှော်လင့်တယ်။

ဤအကြိမ် အကျပ်အတည်းကို ရှောင်ကြဉ်ခြင်းသည် နောက်တစ်ကြိမ် တူညီသော ရလဒ်ကို အာမမခံနိုင်ပါ။

သင်သိခဲ့သလား? Aave သည် ETHLend ဟူသောအမည်ဖြင့် 2017 ခုနှစ်တွင် စတင်ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းသည် အမည်ပြောင်းပြီး ရွယ်တူချင်းငွေချေးခြင်းစျေးကွက်မှ တစ်ခုသို့ တိုးလာခဲ့သည်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုအကြီးဆုံး crypto ရှိ pool-based ချေးငွေပရိုတိုကောများ။

5. Aave သည် အန္တရာယ်ကို မည်သို့ စီမံခန့်ခွဲမည်နည်း။

Aave သည် အခြေခံချေးငွေပလပ်ဖောင်းတစ်ခုထက် ပိုပါသည်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ အများအပြားထည့်သွင်းခဲ့သည်။ အလွှာများ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အန္တရာယ်များကို လျှော့ချရန် အကာအကွယ်ပေးခြင်း။

Aave ရှိ ငွေချေးသူများသည် သတ်မှတ်ထားသော ချေးငွေမှ တန်ဖိုးကန့်သတ်ချက်များအတွင်းသာ ချေးငွေယူနိုင်သည်။ အပေါင်ပစ္စည်းရောင်းချနိုင်သည့်အခါတွင် ဖျက်သိမ်းမှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များသည် ဆုံးဖြတ်သည်။ ထောက်ပံ့ရေးထုပ်များသည် အချို့သောပိုင်ဆိုင်မှုများအနီးတွင် ထိတွေ့မှုမည်မျှတည်ဆောက်နိုင်သည်ကို ကန့်သတ်ထားသည်။ အငှားထုပ်များသည် အသုံးပြုသူများ မည်မျှချေးနိုင်သည်ကို ကန့်သတ်ထားသည်။

အထီးကျန်မုဒ်သည် အန္တရာယ်ပိုများသော အပေါင်ပစ္စည်း၏သက်ရောက်မှုကို ကန့်သတ်ပေးသည်။ E-Mode ဟုခေါ်သော စွမ်းဆောင်ရည်မုဒ်သည် အများအားဖြင့် အတူတကွရွေ့လျားနိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် အထူးဆက်တင်များကို အသုံးပြုသည်။ ကျွမ်းကျင်သူ အန္တရာယ် အကြံပေးများက ပံ့ပိုးပေးသော အုပ်ချုပ်ရေး၊ လိုအပ်သည့်အခါတွင် ဤဆက်တင်များကို ချိန်ညှိပေးသည်။

မကြာသေးမီက နုတ်ထွက်မှု လှိုင်းလုံးများအတွင်း၊ အဆိုပါ အကာအကွယ်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် စီစဉ်ထားသည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ပင်မပရိုတိုကောလုပ်ဆောင်ချက်များကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း အချို့သောစျေးကွက်များသည် တင်းမာမှုဖြစ်ခဲ့ရသည်။ အသုံးပြုသူများသည် အချို့သောအသုံးပြုသူများအတွက် ငွေထုတ်ခြင်းကို ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် အဓိကရေကူးကန်များတွင် 100% အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

အကဲခတ်နေဆဲ ငြင်းခုန်ပါ။ DeFi အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုကို ဆက်လက်တိုးတက်ရန် လိုအပ်သည်။ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် အချိန်ယူနိုင်ဆဲဖြစ်ပြီး လျင်မြန်စွာရွေ့လျားနေသော ဖြစ်ရပ်များအတွင်း အန္တရာယ်ပုံစံများ လုံလောက်အောင် မချိန်ညှိနိုင်ပါ။

Stress tests များသည် spillover risk အမျိုးအစားအသစ်များကို လက်လွတ်သွားနိုင်သည့် အတိတ်ဖြစ်ရပ်များအပေါ်တွင် အားကိုးလေ့ရှိသည်။ စစ်မှန်သောတာဝန်မှာ အစောပိုင်းပြဿနာများကို ရှောင်ရှားရန်သာဖြစ်သည်။ မပေါ်သေးသော ခြိမ်းခြောက်မှုများအတွက်လည်း ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားရန် ဖြစ်ပါသည်။

6. ချိတ်ဆက်ထားသော DeFi ပလပ်ဖောင်းများ၏ လျှို့ဝှက်အန္တရာယ်

DeFi ၏ အကြီးမားဆုံး အားသာချက်တစ်ခုမှာ ၎င်း၏ အကြီးမားဆုံး အန္တရာယ်များထဲမှ တစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ အသုံးဝင်စေသော တူညီသောချိတ်ဆက်မှုများသည်လည်း ပျက်စီးယိုယွင်းသွားနိုင်သည်။

Composability သည် အပလီကေးရှင်းများကို ချိတ်ဆက်ပြီး အတူတကွ လုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ပရိုတိုကောတစ်ခုတွင် ထည့်ထားသော ရန်ပုံငွေများသည် အခြားတစ်ခုတွင် လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ထုတ်ကုန်အသစ်များကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ကြီးထွားလာစေပြီး စနစ်ကို ပိုမိုထိရောက်အောင် ပြုလုပ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့်လည်း platforms တွေကြားက link တွေ ပိုဖန်တီးပေးတယ်။

ပလက်ဖောင်းတစ်ခုရှိ ချေးငွေသည် အခြားတစ်ခုထံမှ အပေါင်ပစ္စည်းအပေါ် မူတည်နိုင်သည်။ အဲဒီ့အပေါင်ပစ္စည်းကို တခြားစနစ်တွေမှာ အသုံးချနိုင်တဲ့ ရာထူးတွေနဲ့ ချိတ်ဆက်နိုင်ပါတယ်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ ၎င်းသည် ရှုပ်ထွေးသောငွေကြေးကွန်ရက်တစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်သည်။

ပုံမှန်စျေးကွက်အခြေအနေတွင်၊ ပေါင်းစပ်နိုင်မှုသည် သမားရိုးကျဘဏ္ဍာရေးတွင်ရှာဖွေရန်ခက်ခဲသောဖြစ်နိုင်ခြေများကိုဖွင့်ပေးသည်။ သို့သော် ဖိအားများသောကာလများတွင်၊ ၎င်းသည် ပလက်ဖောင်းတစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုသို့ ပြဿနာများပျံ့နှံ့နိုင်ခြေကို တိုးစေနိုင်သည်။

ပလက်ဖောင်းတစ်ခု၏ ခွန်အားကို အထီးကျန်၌ အကဲဖြတ်၍ မရပါ။ ပိုကျယ်သော DeFi စနစ်၏ အခြေအနေသည်လည်း အရေးကြီးပါသည်။

သင်သိခဲ့သလား? သမားရိုးကျဘဏ်များသည် စည်းမျဉ်းအရ ပုံမှန်စိတ်ဖိစီးမှုစစ်ဆေးမှုများကို ပြုလုပ်ကြသည်။ ကြီးကြပ်မှု. DeFi တွင်၊ အသုံးပြုသူများ၊ စစ်မှန်သောပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် အစမ်းလေ့ကျင့်ရန် အခွင့်အရေးမရှိသော တိုက်ရိုက်စျေးကွက်များတွင် ဖိစီးမှုစစ်ဆေးမှုများသည် မမျှော်လင့်ဘဲ ဖြစ်ပေါ်လေ့ရှိသည်။

7. အသုံးပြုသူများ ရှောင်သင့်သည်များ

ငွေသွင်းသူများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက်၊ အပိုင်းသည် အရေးကြီးသော သတိပေးချက်ဖြစ်သည်။ ပရိုတိုကော၏ အရွယ်အစားနှင့် ဂုဏ်သတင်းကို ပြီးပြည့်စုံသော ဘေးကင်းမှုနှင့် မရောထွေးသင့်ပါ။ အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့အသုံးပြုသည့် ပရိုတိုကောများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို နားလည်ရန် လိုအပ်သည်။

အပ်ငွေများနှင့်ပတ်သက်၍ အကာအကွယ်ပေးချက်များကို ဆုံးဖြတ်သောကြောင့် အုပ်ချုပ်ရေးအဆိုပြုချက်များသည်လည်း အလေးအနက်ထားသင့်သည်။ DeFi တွင်ပင် ကွဲပြားခြင်းသည် အရေးကြီးသေးသည်။

ဆောက်လုပ်ရေးသမားများအတွက်၊ ယူဆောင်သွားခြင်းသည် ရှင်းပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ပြင်းထန်သော အခြေအနေများအတွက် ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး ၎င်းတို့၏ အခြေခံယူဆချက်များကို ဆက်လက်စမ်းသပ်သင့်သည်။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတစ်ခုတည်းက ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ အန္တရာယ်တွေကို မဖယ်ရှားဘူးဆိုတာကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုဖို့ လိုပါတယ်။

ဖြစ်ရပ်တစ်ခုမဟုတ်ဘဲ စမ်းသပ်မှုများစွာတွင် ထပ်ခါတလဲလဲ စွမ်းဆောင်မှုဖြင့် ခွန်အားကို အကောင်းဆုံး ဆုံးဖြတ်ကြောင်း အဖြစ်အပျက်က ပြသသည်။ စိတ်ဖိစီးမှုစမ်းသပ်မှုတစ်ခုသည် သက်သေအထောက်အထားများ ပေးစွမ်းသော်လည်း သေချာမှု မရှိပါ။

8. Aave သည် ဤစမ်းသပ်မှုကို အောင်မြင်သော်လည်း မေးခွန်းများ ကျန်ရှိနေပါသည်။

Aave ၏ ငွေထုတ်ခြင်းအတွက် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $8.45 ဘီလီယံခန့် ကိုင်တွယ်နိုင်စွမ်းသည် အာရုံစိုက်မှု ခံထိုက်ပါသည်။ DeFi ကြုံတွေ့နေရသည့် အကြီးမားဆုံးသော ငွေဖြစ်လွယ်မှုဆိုင်ရာ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုတစ်ခုအတွင်း ပရိုတိုကောသည် ဆက်လက်အလုပ်လုပ်နေပါသည်။

ရလဒ်သည် အရေးကြီးသော်လည်း Aave ၏ အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်တွင် နောက်ဆုံးစကားလုံးအဖြစ် မခံယူသင့်ပါ။

ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသော စနစ်များသည် ကယ်ဆယ်ရေး သို့မဟုတ် အရေးပေါ်အစီအမံများမပါဘဲ ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်နေနိုင်သည်ကို သက်သေအဖြစ် ထောက်ခံသူများက မြင်ကြသည်။ သို့သော်လည်း ဝေဖန်သူများက ၎င်းအား ဖုံးကွယ်ထားသော အားနည်းချက်များသည် မျက်နှာပြင်အောက်တွင် ရှိနေနိုင်သည်ဟူသော လက္ခဏာတစ်ရပ်အဖြစ် မြင်သည်။

အမြင်နှစ်ခုစလုံးမှာ အမှန်တရားတစ်ခုရှိတယ်။

DeFi သည် ပြင်းထန်သောဖိအားကိုခံနိုင်ရည်ရှိကြောင်း Aave မှပြသခဲ့သည်။ ပိုကြီးသောစိန်ခေါ်မှုမှာ နောက်လာမည့်အကျပ်အတည်းကို မမျှော်လင့်ထားသည့်နည်းလမ်းဖြင့် ရောက်ရှိလာသည့်အခါ ခွန်အားကို ထိန်းထားနိုင်စေရန် သေချာစေရန်ဖြစ်သည်။