Stablecoin Freezes Grow Complex ကြောင့် Privacy Chains သည် Compliance Gap ကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။

Privacy Chains သည် လိုက်လျောညီထွေမှုရှိသော စိန်ခေါ်မှုကို ရင်ဆိုင်ရသည်။

Stablecoins အေးခဲမှုများသည် အချို့သော privacy ကိုအာရုံစိုက်သည့် အဓိကကန့်သတ်ချက်ကို ယူဆောင်လာပါသည်။ blockchain စနစ်များကို ပိုမိုပြတ်သားစွာ ရှုမြင်နိုင်စေပါသည်။ ထုတ်ပေးသူများသည် တရားမဝင်ရန်ပုံငွေများကို သီးခြားခွဲထုတ်ရန် လိုအပ်နိုင်သော်လည်း အခြေခံအဆောက်အအုံများသည် တရားဝင်အသုံးပြုသူများကိုလည်း အနှောင့်အယှက်မပေးဘဲ ခက်ခဲစေသည်။ တစ်ခုထဲမှာ အင်တာဗျူး အတူ Bitcoin.com သတင်း၊ ဘာမြူဒါကို တည်ထောင်သူ Jan Philipp Fritsche က ကွင်းဆက်တစ်ခုတွင် ကန့်သတ်ထားသော ပြဿနာမဟုတ်ဘဲ သီးသန့်ထိန်းသိမ်းထားသော ကွန်ရက်များအတွက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပြဿနာကို ဘောင်ခတ်ခဲ့သည်။

လတ်တလော ပြဋ္ဌာန်းထားသည့် လုပ်ဆောင်ချက်များ ပါဝင်ပါသည်။ Stablecoin တရားရုံးအမိန့်ကို တုံ့ပြန်သည့် ထုတ်ပေးသူများသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဒီဇိုင်းရွေးချယ်မှုများသည် ပစ်မှတ်ထားသော ကန့်သတ်ချက်များကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အနှောင့်အယှက်များအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်ပုံကို ပြသခဲ့ကြသည်။ Fritsche ၏အမြင်တွင်၊ အဖြစ်အပျက်တစ်ခုဖြစ်လာသည်။ ကွန်ရက်တစ်ခုတွင် သီးခြားပိုင်ဆိုင်မှုများကို အေးခဲစေသည့် ယန္တရားမရှိသည့်အခါ ပေါင်းစပ်ရန်ပုံငွေများက ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ရှုပ်ထွေးစေနိုင်ပုံကို သရုပ်ဖော်သည်။

“ Zama ဖြစ်ရပ်သည် ဤအရာအတွက် ပြီးပြည့်စုံသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ တရားရုံးအမိန့်အရ Zama Chain ရှိ အချို့သောတရားမဝင်ရန်ပုံငွေများကို Zama Chain တွင် ရပ်တန့်ထားရန် Circle ကို လိုအပ်သော်လည်း၊ Zama Chain သည် သီးခြားရန်ပုံငွေများကို အေးခဲစေမည့် ယန္တရားတစ်ခုမျှ မပေးထားပေ။ ပလက်ဖောင်းပေါ်ရှိ ရန်ပုံငွေများကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ CUSDC သည် Zama Chain ရှိ CUSDC စာချုပ်တစ်ခုလုံးကို အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခိုင်းပြီး စာချုပ်ပါသော့ပိတ်အသုံးပြုသူများ (အပါအဝင်) အပါအဝင် မည်သူမဆို ရန်ပုံငွေပါဝင်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ အလေးပေး:

“ ဒါက ကြီးလေးတဲ့ပြဿနာတစ်ခုပါ- အဖွဲ့အစည်းတွေက လက်ခံကျင့်သုံးနေတဲ့ လျှို့ဝှက်ရေးအခြေခံအဆောက်အအုံ (Zama Chain နဲ့ Canton လိုမျိုး) ဟာ ကြီးကြီးမားမားအနှောင့်အယှက်မဖြစ်စေဘဲ အခြေခံလိုက်နာမှုလုပ်ငန်းစဉ်တွေကို ကိုင်တွယ်လို့မရပါဘူး။”

တရားမစွဲမီ သို့မဟုတ် အာဏာတည်စဉ်အတွင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်အပြုအမူများကို ဖော်ထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် အဖွဲ့အစည်းများသည် စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးသည့်စနစ်များကို အားကိုးသောအခါ ထိုပြဿနာကို ပေါင်းစပ်မိပါသည်။

Block-All-or-Block-None Dilemma

ပြဿနာ၏ဗဟိုတွင် ပြတ်ပြတ်သားသား လိုက်နာမှုရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ အကယ်လို့ Stablecoin ထုတ်ပေးသူများသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစနစ်အတွင်း အခြားအသုံးပြုသူများနှင့် ပစ်မှတ်ထားသော သရုပ်ဆောင်များကို ခွဲခြား၍မရပါ၊ ပြဋ္ဌာန်းချက်သည် တိကျသောဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမှ ကျယ်ပြန့်သောကန့်သတ်ချက်သို့ ပြောင်းသွားနိုင်သည်။

သူကရှင်းပြသည်

“အကြီးမားဆုံး ကန့်သတ်ချက်ကတော့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ပရိုတိုကော အများစုကို ဖွင့်မပေးလို့ပါ။ တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများ ရန်ဘက်ပြုသော သရုပ်ဆောင်များကို ရွေးချယ်၍ အေးခဲစေရန်၊ ရလဒ်အနေနှင့်, တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများ အသုံးပြုသူအားလုံးကို ပိတ်ဆို့ရန်မှလွဲ၍ ရွေးချယ်စရာ မရှိတော့ပါ။

အဘယ်ကြောင့် Heuristics သည် အားနည်းသောလင့်ခ်အဖြစ် ရှိနေသနည်း။

လိုက်နာမှုစနစ်များသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော သို့မဟုတ် အန္တရာယ်များသည့် လုပ်ဆောင်ချက်ကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် အပြုအမူဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအပေါ် အားကိုးလေ့ရှိသည်။ ထိုကိရိယာများသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ခြိမ်းခြောက်မှုများကို သက်သေပြနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် တိကျသေချာမှု မရှိသည့်အပြင် တရားဝင်အသုံးပြုသူများကို မှားယွင်းသော အကဲဖြတ်မှုများနှင့် ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။

“ ဒုတိယအနေဖြင့်၊ တရားမဝင်လုပ်ဆောင်မှုများကို စောင့်ကြည့်ရန် platform များအသုံးပြုသည့် heuristics များသည် ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ မပြည့်စုံပါ။ ၎င်းတို့သည် ပညာတတ်မှန်းဆချက်များဖြစ်သည်” ဟု Fritsche က မှတ်ချက်ပြုသည်။

ဤအကဲဖြတ်ချက်များသည် ဖြစ်နိုင်ခြေအပေါ် အခြေခံသောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် ပုံမှန်မဟုတ်သော်လည်း တရားဝင်သောအပြုအမူကို လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ အလံပြထားသောပုံစံတစ်ခုသည် ရန်ပုံငွေရယူခွင့်ကို ကန့်သတ်ချက်များဆီသို့ ဦးတည်သွားသောအခါ ထိုမသေချာမှုသည် အထူးသဖြင့် အကျိုးဆက်ဖြစ်လာသည်။

ဆန်းပြားသော ရာဇ၀တ်ကောင်များသည် အအေးဒဏ်ကို ဖြတ်ကျော်နိုင်သည်။

အေးခဲခြင်း၏ ထိရောက်မှုမှာလည်း မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်နေသေးသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုကန့်သတ်ချက်များသည် လုပ်ဆောင်ချက်အချို့ကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သော်လည်း ခေတ်မီသော ရာဇ၀တ်မှုများသည် ၎င်းတို့ပတ်ဝန်းကျင်တွင် မကြာခဏ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု Fritsche မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။

“အေးခဲတာက မယုံနိုင်လောက်အောင် ထိရောက်မှု မရှိဘူးဆိုတာကိုလည်း သတိပြုသင့်တယ်။ မြောက်ကိုရီးယား ဟက်ကာတွေလို ခေတ်မီဆန်းပြားတဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှု ဇာတ်ဆောင်တွေက အဲဒါကို ဘယ်လို ကိုင်တွယ်ရမလဲဆိုတာ သိမှာပါ” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

စိုးရိမ်စရာမှာ တရားဝင်အသုံးပြုသူများ ထိခိုက်နိုင်ရုံသာမက အဆန်းပြားဆုံးပစ်မှတ်များသည် ၎င်းတို့ကို ရပ်တန့်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ထိန်းချုပ်မှုများကို ရှောင်တိမ်းနေနိုင်သေးသည်။

တင်းကျပ်သော ကျင့်သုံးမှု နောက်ပြန်ဆုတ်နိုင်ပါသလား။

ထိရောက်မှုမရှိသော စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများသည် ပိုမိုတင်းကျပ်သော စည်းမျဉ်းများအတွက် ဖိအားများကို ဖန်တီးပေးနိုင်သော်လည်း အပိုကန့်သတ်ချက်များသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရလဒ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်မဟုတ်ပါ။ လိမ်လည်မှုနှင့် ဆိုက်ဘာရာဇ၀တ်မှုများ ဆက်လက်တည်ရှိနေချိန်တွင် လိုက်နာမှုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများ တိုးလာနေသည့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအတွင်းသို့ Fritsche က သတိပေးခဲ့သည်။

“ထိရောက်မှုမရှိတဲ့ ပြဋ္ဌာန်းခြင်းရဲ့အကျိုးဆက်အဖြစ် ကျွန်တော်မြင်ရတဲ့ နောက်ထပ်အန္တရာယ်တစ်ခုကတော့ ထုံးတမ်းစဉ်လာဘဏ္ဍာရေးမှာ ကျွန်တော်တို့တွေ့မြင်ထားပြီးဖြစ်တဲ့အတိုင်း တင်းကျပ်တဲ့စည်းမျဉ်းတွေနဲ့ ပိုဆိုးတဲ့ပြဋ္ဌာန်းမှုသံသရာ” လို့ သူကပြောပါတယ်။ “ တရားဝင်အသုံးပြုသူများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသော၊ UX ကို ဖျက်စီးစေသော တင်းကျပ်ပြီး တင်းကျပ်သောစည်းမျဉ်းများသည် အမှန်တကယ် လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုများကို မကာကွယ်နိုင်ပါ။”

ထိုသို့သောရလဒ်သည် တရားမဝင်သောလုပ်ဆောင်ချက်ကို အဓိပ္ပါယ်ရှိစွာ လျှော့ချခြင်းမရှိဘဲ ဆိုးရွားသောအသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံကို ကြုံတွေ့နေရသည့် တရားဝင်ပါဝင်သူများကို ချန်ထားခဲ့မည်ဖြစ်သည်။

အေးခဲနေမည့်အစား ကြိုတင်ကာကွယ်မှုဆီသို့ ကူးပြောင်းပါ။

သံသယဖြစ်ဖွယ်လုပ်ဆောင်ချက်များ ဖြစ်ပွားပြီးနောက် အအေးမိခြင်းကို အဓိကအားကိုးမည့်အစား Fritsche သည် ကာကွယ်ရေးနှင့် အပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးကို ပိုမိုအလေးထားရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ထိုချဉ်းကပ်မှုသည် တိုက်ခိုက်မှုများဖြစ်ပွားနိုင်သည့် အားနည်းချက်များကို လျှော့ချခြင်းဆီသို့ တရားမဝင်လွှဲပြောင်းမှုများကို တုံ့ပြန်ခြင်းမှ အာရုံပြောင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။

လိုက်နာရမည့် လမ်းညွှန်ချက်များနှင့် လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ မူဘောင်များကို ချဲ့ထွင်ထားသော်လည်း၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဆိုက်ဘာရာဇ၀တ်မှုများသည် ဆက်လက်မြင့်တက်လျက် ရှိနေပြီး နှစ်စဉ် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုသည် ဒေါ်လာ ၁၀.၅ ထရီလီယံအထိ ရှိနိုင်ကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

“ ရာဇ၀တ်မှုမဖြစ်ပွားမီ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာဇ၀တ်မှုများအပေါ်အခြေခံ၍ ငွေကိုအေးခဲမည့်အစား ပိုမိုလုံခြုံသောအပလီကေးရှင်းများတည်ဆောက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။”

အပိုင်း ၁ ကိုဖတ်ပါ။: မင်းရဲ့ Stablecoins အမှားမလုပ်ခဲ့ရင်တောင် သတိမပေးဘဲ အေးခဲသွားနိုင်တယ်။