သော့ထုတ်ယူမှုများ
- အထက်လွှတ်တော်အမတ် Lummis က ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေတွင် တရားမဝင်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကာအကွယ် ၁၆ ခုကျော် ပါဝင်သည်ဟု ဆိုသည်။
- အထက်လွှတ်တော်အမတ် Warren က လက်ရှိရေးသားထားသည့်အတိုင်း အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းသည် တရားမ၀င်ရန်ပုံငွေများကို ရွှေ့ပြောင်းရန်ရန်ဘက်ပြုသူများအတွက် cryptocurrency အသုံးပြုရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေမည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
- ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေးနှင့် ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများ ပြဋ္ဌာန်းခြင်းတို့ဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို ဟန်ချက်ညီအောင် ဟန်ချက်ညီစေခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကွန်ဂရက်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ထင်ဟပ်စေသည်။
Lummis က ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေတွင် ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေး အကာအကွယ် 16 ခုကျော်ပါရှိသည်
အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis (R-WY) က Digital Asset Market Clarity (CLARITY) အက်ဥပဒေအား ဝေဖန်ကန့်ကွက်ခဲ့ပြီး ဥပဒေတွင် ငွေကြေးခဝါချမှု၊ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု ရှောင်လွှဲမှု၊ အကြမ်းဖက်ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုနှင့် အခြားတရားမဝင်ငွေကြေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက် ၁၆ ခုကျော် ပါဝင်သည်ဟု ပြောဆိုထားသည်။ အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren (D-MA) က အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းသည် အဆိုပါ အန္တရာယ်များကို ပိုမိုဆိုးရွားစေမည်ဟု စောဒကတက်ပြီးနောက် သူမ၏ မှတ်ချက်များ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
လွှတ်တော်အမတ် နှစ်ဦးကြား အပြန်အလှန် ဖလှယ်မှုမှာ Warren ၏ တုံ့ပြန်မှု ဖြစ်သည် ဟု စွပ်စွဲသည့် အစီရင်ခံစာတွင် ပါရှိသည်။ cryptocurrency လဲလှယ်မှုသည် တရားမဝင် အီရန်ရန်ပုံငွေများအတွက် အဓိကလမ်းကြောင်းတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ရန်ဘက်များ ဆက်လက်အသုံးပြုနေကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားကြောင်း Warren က ဆိုသည်။ crypto ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ရွှေ့ဖို့နဲ့ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေက အဲဒီလှုပ်ရှားမှုတွေကို ရပ်တန့်ဖို့ အားထုတ်မှုတွေကို အားနည်းသွားစေမယ်လို့ စောဒကတက်ခဲ့ပါတယ်။
Wyoming မှ အထက်လွှတ်တော်အမတ် အဆိုအရ တရားမဝင်ဘဏ္ဍာရေး အကာအကွယ် ၁၆ ခုကျော်ကို ဥပဒေပြုရေးတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းကွာဟချက်များအား ဆန့်ကျင်ပြောဆိုခြင်းကို ပြန်လည်တွန်းလှန်ခြင်းဖြင့် Lummis သည် ပုဒ်မ 201၊ 303 နှင့် 305 တို့ကို ငွေကြေးခဝါချမှုကို တိုက်ဖျက်ရန်၊ နိုင်ငံခြားပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကို ရှောင်ရှားရန်နှင့် တရားမဝင်ငွေကြေးကွန်ရက်များကို ပျက်ပြားစေရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ခိုင်မာသော ယန္တရားများအဖြစ် ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။
အထက်လွှတ်တော်အမတ် Lummis ကဲ့သို့ အဆိုပြုသူများသည် ဤအစီအမံများကို ခိုင်ခံ့သောအကာအကွယ်များအဖြစ် ရပ်တည်နေသော်လည်း၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Warren ဦးဆောင်သော ဝေဖန်သူများကမူဘောင်သည် လုံလောက်စွာမသွားနိုင်ဟု တန်ပြန်ကြသည်။ ဆန့်ကျင်သူများက လက်ရှိဘာသာစကားသည် လုံလောက်စွာ ဖုံးကွယ်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းဖြင့် အန္တရာယ်ရှိသော မျက်မမြင်အစက်အပြောက်များကို ဖန်တီးပေးသည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောဘဏ္ဍာရေး ( DeFi) ပရိုတိုကောများနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်း ရောနှောမှုများ။
ရှင်းလင်းမှုအက်ဥပဒေသည် AML စည်းမျဉ်းများ၊ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ နှင့် ဥပဒေစိုးမိုးရေး ကိရိယာများကို ချဲ့ထွင်သည်။
ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအက်ဥပဒေအောက်တွင်၊ ပုဒ်မ 201 သည် ဘဏ်လျှို့ဝှက်အက်ဥပဒေ (BSA) နှင့် ငွေကြေးခဝါချမှုတိုက်ဖျက်ရေး (AML) လိုအပ်ချက်များကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းပွဲစားများ၊ အရောင်းကိုယ်စားလှယ်များနှင့် လဲလှယ်မှုများကို ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် သဘောထားခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့အား ငွေကြေးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ အကျုံးဝင်သောကုမ္ပဏီများသည် လိုက်နာမှုအစီအစဉ်များ၊ အန္တရာယ်အကဲဖြတ်မှုများ၊ လိုက်နာမှုအရာရှိများ၊ ဝန်ထမ်းလေ့ကျင့်ရေး၊ လွတ်လပ်သောစာရင်းစစ်များနှင့် သံသယဖြစ်ဖွယ်လုပ်ဆောင်ချက်အစီရင်ခံစာများ လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။
ပုဒ်မ 303 နှင့် 305 တို့သည် ဥပဒေကြမ်း၏ လိုက်နာရမည့် ကိရိယာများကို အားကောင်းစေမည်ဖြစ်သည်။ ပုဒ်မ 303 သည် အီရန်နှင့် အခြားသော အန္တရာယ်များသော နိုင်ငံခြားသရုပ်ဆောင်များကို ပစ်မှတ်ထား၍ အာဏာပိုင်များအား ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုအသစ်များ ချမှတ်မည်ဖြစ်သည်။ ပုဒ်မ ၃၀၅ နဲ့ ခွင့်ပြုမယ်။ crypto ဖလှယ်မှုများနှင့် Stablecoin ထုတ်ပေးသူများသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးမှ တရားဥပဒေအမိန့်များရယူပြီး သစ္စာရှိရှိလုပ်ဆောင်သောအခါတွင် အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုမှ အကာအကွယ်ပေးနေစဉ် သံသယရှိတရားမဝင်ရန်ပုံငွေများကို ထုတ်ပေးသူများသည် ထုတ်ပေးသူများဖြစ်သည်။
အစီရင်ခံစာကို ကိုးကား၍ ၊ cryptocurrency လဲလှယ်မှုသည် တရားမဝင် အီရန်ရန်ပုံငွေများအတွက် အဓိကအချက်အချာဖြစ်လာခဲ့သည်ဟု Warren က X တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။
“ကျွန်ုပ်တို့၏ရန်သူများ အမြတ်ထုတ်သည့် နောက်ထပ်အထောက်အထားများ crypto ဘီလီယံပေါင်းများစွာကိုရွှေ့ရန်။ လောလောဆယ် ရေးထားတဲ့အတိုင်း Clarity Act က ဒီပြဿနာကို ပိုဆိုးစေလိမ့်မယ်။”
ဥပဒေမူကြမ်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် စည်းမျဉ်းဘောင်တစ်ခု ထူထောင်ခြင်းနှင့် ဘဏ္ဍာရေးရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များ ခိုင်မာစေခြင်းကြား မှန်ကန်သော မျှတမှုရှိမရှိကို လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက ဆက်လက်ဆွေးနွေးကြသည်။ တရားမ၀င်ငွေကြေးများကို တိုက်ဖျက်ရန် စည်းကမ်းထိန်းသူများနှင့် ဥပဒေစိုးမိုးရေးဆိုင်ရာ အပိုဆောင်းကိရိယာများကို ပေးဆောင်သည်ဟု ထောက်ခံသူများက ပြောဆိုကြပြီး ဝေဖန်သူများကမူ ဥပဒေတွင် ပိုမိုခိုင်မာသော အကာအကွယ်များ ပါဝင်သင့်သည်ဟု ဝေဖန်သူများက ဆိုသည်။