RWA Tokenization သည် Regulatory Gaps Shape Global Strategy အဖြစ် $36 Billion ထိရှိသည်။



Real-world ပိုင်ဆိုင်မှု (RWA) ၏ သင်္ကေတအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းသည် သောင်းနှင့်ချီသော-ဘီလီယံပေါင်းများစွာသော စျေးကွက်သို့ အရှိန်မြှင့်နေသော်လည်း မရှင်းလင်းသောစည်းမျဉ်းများရှိသည့် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များတွင် လည်ပတ်နေသော ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများအတွက်၊ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ခက်ခဲသောအပေးအယူတစ်ခုဖြင့် ရောက်ရှိလာသည်- စောလျင်စွာရွေ့လျားပြီး ဥပဒေရေးရာ မသေချာမရေရာမှုများကို စွန့်စားပါ သို့မဟုတ် ပြည်တွင်းဥပဒေများကို စောင့်ဆိုင်းကာ ပထမအပြောင်းအရွှေ့ အားသာချက်ကို လက်လွှတ်ဆုံးရှုံးရနိုင်ချေရှိသည်။ Tiger Research မှ အစီရင်ခံစာအသစ်တစ်ခုက ဤဆုံးဖြတ်ချက်—စောင့်ဆိုင်းရန်ရှိမရှိ၊ စည်းမျဥ်းစည်းပုံးအတွင်းပိုင်းလော့ သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားတွင် ချဲ့ထွင်ခြင်း—သည် လာမည့်စက်ဝန်းတွင် တာရှည်ခံ RWA ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းကို တည်ဆောက်မည့်သူကို ပုံသွင်းပေးလိမ့်မည်ဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံထားသည်။

၎င်း၏နောက်ဆုံးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် Tiger Research မှ RWA စျေးကွက်သည် 2026 ခုနှစ် ပထမနှစ်ဝက်တွင် အကြမ်းဖျင်း $25 ဘီလီယံမှ $36 ဘီလီယံအထိ လျင်မြန်စွာ တိုးတက်လာသည်ဟု အင်စတီကျူးရှင်းများက crypto စမ်းသပ်မှုထက် ပိုမိုရှုမြင်လာသောကြောင့်၊ ငွေသားစီးဆင်းမှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုမှတ်တမ်းများကို onchain ကိုယ်စားပြုမှုများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ထုတ်ပေးသူများသည် ကူပွန်ငွေပေးချေမှုများနှင့် ရွေးနုတ်ခြင်းများကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ငွေပေးချေမှုပြတင်းပေါက်များကို အတိုချုံ့ကာ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအခြေစိုက်စခန်းသို့ ဖြန့်ကျက်ချဲ့ထွင်နိုင်သည်—ပိုမိုမြင့်မားသောနှုန်းထားများနှင့် ပိုမိုတင်းကျပ်သောလက်ကျန်ရှင်းတမ်းစိစစ်ခြင်းကမ္ဘာတွင် ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုရှိလာသည်။

သို့သော်လည်း နိုင်ငံအများအပြားတွင်၊ အဓိကတရားဝင်မေးခွန်းတစ်ခုသည် အတည်မပြုနိုင်သေးပါ- ဖြန့်ဝေထားသောစာရင်းတစ်ခုတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသော ရပိုင်ခွင့်များ၏အခြေအနေမှာ အဘယ်နည်း၊ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထုတ်ပေးရန်၊ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန်နှင့် တိုကင်အခြေခံရထားများဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့်အခါ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအကာအကွယ်ကို မည်သို့အသုံးပြုသင့်သနည်း။ ဘဏ်များ၊ ပွဲစားများနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာများအတွက်၊ အရင်းခံပိုင်ဆိုင်မှုများသည် ရိုးရာနှင့် အန္တရာယ်နည်းပါးသည့်တိုင် ထုတ်ကုန်ထုတ်လွှတ်မှုကို လိုက်နာမှုနှင့် တာဝန်ခံမှုမိုင်းကွင်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်သည်

Tiger Research သည် မဟာဗျူဟာမြောက် တုံ့ပြန်မှုများကို ပုံးသုံးပုံးတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။ ပထမအချက်မှာ ပြည်တွင်းဥပဒေ အပြည့်အဝ ထွက်ပေါ်လာသည်အထိ စောင့်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအန္တရာယ်ကို အကောင်းဆုံးထိန်းချုပ်ပေးသည်၊ သို့သော် နောက်ကျဝင်ရောက်သူများသည် ပါဝင်ရန်ရှင်းလင်းခြင်းမပြုမီ ခြေရာခံမှတ်တမ်းများဖန်တီးပေးသော နိုင်ငံခြားပြိုင်ဘက်များကို အစောပိုင်းစျေးကွက်ကို လက်ခံနိုင်သည်ဟု အစီရင်ခံစာက သတိပေးထားသည်။

ဒုတိယမှာ 'စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း သဲပုံး' မှတဆင့် ကန့်သတ်စမ်းသပ်ချက်ဖြစ်သည်။ သဲပုံးများသည် အယူအဆထုတ်ပေးခြင်းအတွက် ထိန်းချုပ်ထားသောပတ်ဝန်းကျင်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း Tiger Research မှ ထုတ်ကုန်များကို အပိုင်းပိုင်းခွဲထားသော ကမ်းလှမ်းမှုများ သို့မဟုတ် ကျဉ်းမြောင်းသော လေယာဉ်မှူးများထံ မကြာခဏ ကန့်သတ်ထားကာ စံချိန်စံညွှန်းသတ်မှတ်ထားသော၊ လုံခြုံရေးအခြေခံ RWA နှင့် အတွေ့အကြုံမရှိသော အဖွဲ့အစည်းများကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ချန်ထားခဲ့သည်။

တတိယလမ်းကြောင်း—အပြင်းထန်ဆုံးဖြစ်သော်လည်း အထိရောက်ဆုံးအဖြစ် သဘောထားသည်- သည် တိုကင်ယူထားသော ငွေရေးကြေးရေးမူဘောင်များ ပိုမိုရင့်ကျက်သည့် နိုင်ငံရပ်ခြားဈေးကွက်များသို့ ဝင်ရောက်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုအောက်တွင်၊ ထုတ်ပေးသူများသည် သတ်မှတ်ထားသောတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေချေးစာချုပ်များကဲ့သို့သော ထုတ်ကုန်များကို ဦးစွာစတင်သည်၊ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုသမိုင်းကိုတည်ဆောက်ခြင်းနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာချဲ့ထွင်နိုင်စေရန် အသုံးချနိုင်သည်။ လက်တွေ့တွင်၊ အစီရင်ခံစာတွင်၊ စျေးကွက်ယုံကြည်ကိုးစားမှုသည် ပြည်တွင်းတရားဝင်အချိန်ဇယားများထက် သရုပ်ပြကွပ်မျက်မှုတွင် ပိုများလာနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။

အရေးကြီးသည်မှာ၊ Tiger Research သည် plug-and-play နည်းပညာအဆင့်မြှင့်မှုအဖြစ် tokenization ကိုကြည့်ရှုခြင်းမှတားမြစ်သည်။ လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးထုတ်ကုန်များကို အခြေခံအဆောက်အအုံအသစ်သို့ ရွှေ့ခြင်းသည် 'မှော်ပညာ' မဟုတ်ဘဲ ဂရုတစိုက်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်မှု လိုအပ်ပါသည်။ နိုင်ငံရပ်ခြားမှ ထုတ်ပေးခြင်းကို မလိုက်မီတွင် ကုမ္ပဏီများသည် ကမ်းလွန်အခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုကို လုံခြုံစေခြင်း ရှိ၊ ပစ်မှတ်ဖြန့်ဖြူးရေးဒေသတွင် လိုင်စင်ကို မည်သို့ရရှိမည်နည်း။ တိုကင်ယူခြင်းအတွက် သင့်လျော်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများ၊ ရည်ရွယ်ထားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ နယ်ပယ်၊ အခြေချငွေကြေးနှင့် အဆုံးမှ အဆုံးအထိ ရန်ပုံငွေစီးဆင်းမှု ဒီဇိုင်း၊ ချုပ်နှောင်ခြင်း၊ မှတ်ပုံတင်ခြင်းစီမံခန့်ခွဲမှု၊ ရွေးနှုတ်ခြင်းနှင့် အဖြစ်အပျက်တုံ့ပြန်ခြင်းအပါအဝင် ထုတ်ပေးပြီးနောက် လုပ်ဆောင်မှုများအတွက် လည်ပတ်မှုပုံစံ။

ပိုင်ဆိုင်မှုအမျိုးအစားသည် ရှုပ်ထွေးမှု၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ ငွေချေးစာချုပ်များကဲ့သို့သော စံပြုတူရိယာများသည် တရားဝင်အခွင့်အရေးများနှင့် ငွေသားစီးဆင်းမှုပုံစံများကို ကောင်းစွာသတ်မှတ်ထားသောကြောင့် တိုကင်ယူရန် ပိုမိုမြန်ဆန်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ အိမ်ခြံမြေ သို့မဟုတ် လက်ခံရနိုင်သည့်အရာများကဲ့သို့သော စံမဟုတ်သောပိုင်ဆိုင်မှုများ—မကြာခဏဆိုသလို ခေါင်းစဉ်၊ အရေးဆိုမှုများ၏ ဦးစားပေးမှုနှင့် ခိုင်ခံ့မှုတို့ကို တိုးမြှင့်ကာ အချိန်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်များကို တိုးမြှင့်ပေးရန် လိုအပ်သည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ ဒီဇိုင်းသည် အညီအမျှ ပြတ်သားနိုင်သည်။ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ဖြန့်ဖြူးခြင်းအတွက် ဘုံလမ်းကြောင်းမှာ US မဟုတ်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ပစ်မှတ်ထားပြီး Regulation S ('Reg S') ကင်းလွတ်ခွင့်များကို အားကိုးရန်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် US ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများအပါအဝင် Regulation D ('Reg D')၊ ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် လိုက်လျောညီထွေမှုဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှုကို တိုးပွားစေပါသည်။

ငွေပေးချေမှုငွေကြေး၊ Tiger Research က ထပ်လောင်းပြောကြားသည်မှာ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဦးစားပေးမှုမျှသာမဟုတ်ပါ။ ပြည်တွင်းငွေကြေး၊ အမေရိကန် ဒေါ်လာ၊ တည်ငြိမ်သော ဒစ်ဂျစ်တယ် သို့မဟုတ် လက်ကား ဗဟိုဘဏ် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး (CBDC) မူဘောင်များအကြား ရွေးချယ်ခြင်းသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူ၏ သုံးစွဲနိုင်မှု၊ FX ကုန်ကျစရိတ်များ၊ ထိန်းသိမ်းမှုပုံစံများနှင့် နောက်ဆုံးတွင် အမြတ်အစွန်းရရှိမှုကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ Stablecoins သည် onchain ငွေချေမှုအမြန်နှုန်းကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် ထုတ်ကုန်၏ စီးပွားရေးနှင့် ထိန်းချုပ်မှုများကို ပြန်လည်လုပ်ဆောင်ရန် ထုတ်ပေးသူများ လိုအပ်သည့် နောက်ထပ် ပြောင်းလဲခြင်းအဆင့်များနှင့် အခကြေးငွေများကို မိတ်ဆက်ပေးနိုင်ပါသည်။

တရားစီရင်ရေးဗဟိုဌာနများတွင်၊ အစီရင်ခံစာတွင် RWA ထုတ်ပေးခြင်းနှင့် ဖြန့်ဖြူးခြင်းအတွက် အဓိကအချက်အချာကျသည့် ဟောင်ကောင်၊ စင်ကာပူနှင့် အမေရိကန်တို့ကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။ ဟောင်ကောင်သည် ၎င်း၏လက်ရှိလုံခြုံရေးနှင့် အနာဂတ်ဘောင်အတွင်း လုံခြုံရေး တိုကင်များဖြင့် ထုတ်ပေးခြင်းနှင့် ဆင့်ပွားကုန်သွယ်မှုကို ချိတ်ဆက်ရာတွင် အထူးအဆင့်မြင့်သည်ဟု ဖော်ပြထားပါသည်။ Tiger Research သည် HSBC ၏ Orion ပလပ်ဖောင်းနှင့် Hong Kong Monetary Authority (HKMA) ကုန်ကျစရိတ်ထောက်ပံ့မှုများအပါအဝင် အခြေခံအဆောက်အအုံများအပြင် လိုင်စင်ရ virtual ပိုင်ဆိုင်မှုဖလှယ်မှုများတွင် ဆင့်ပွားရောင်းဝယ်မှုကို ခွင့်ပြုသည့် 2026 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် Securities and Futures Commission (SFC) ၏ စက်ဝိုင်းပုံစံပြီးနောက် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပြီးပြည့်စုံမှုကို ထောက်ပြထားသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် စင်္ကာပူသည် ၎င်း၏ 'တူညီသောလုပ်ဆောင်မှု၊ တူညီသောအန္တရာယ်၊ တူညီသောစည်းမျဉ်းများ' ချဉ်းကပ်မှုဖြင့် ထူးခြားသောအချက်ဖြစ်ပြီး အသေးစိတ်ဥပဒေအခြေခံအုတ်မြစ်များနှင့် ပိုမိုရှင်းလင်းသောလမ်းညွှန်မှုများကို ပေးဆောင်ထားသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲခြားခြင်းအတွက် အသုံးဝင်မှုကြောင့် ရန်ပုံငွေပုံစံဒီဇိုင်းများအတွက် အားသာချက်တစ်ခုအဖြစ် အစီရင်ခံစာတွင် Variable Capital Company (VCC) ကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။ သို့ရာတွင်၊ တင်းကျပ်သောလိုင်စင်မျှော်လင့်ချက်များ—အထူးသဖြင့် ကမ်းလွန်ဝန်ဆောင်မှုများအတွက်—ဝင်ရောက်ခွင့်ကို အတားအဆီးဖြစ်စေနိုင်သည်။

Tiger Research ၏ 2026 ခုနှစ်တွင် Securities and Exchange Commission (SEC) နှင့် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) တို့၏ ပူးတွဲအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မူဘောင်တစ်ခုပြီးနောက် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ပိုင်ဆိုင်မှုအမျိုးအစားခွဲခြားရှင်းလင်းမှု ပိုမိုကောင်းမွန်လာသည်ဟု အကဲဖြတ်ထားပါသည်။ Securitize ကဲ့သို့သော ဒေါင်လိုက်ပေါင်းစပ်ထားသော ပလပ်ဖောင်းများသည် Reg D နှင့် Reg S ဖွဲ့စည်းပုံများကို အသုံးပြု၍ အတော်လေး ထိရောက်သော ထုတ်ပေးမှုကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု အစီရင်ခံစာတွင် မှတ်သားထားသည်။ BlackRock ၏ BUIDL ကို သတ်မှတ်ထားသော ဖြန့်ဖြူးမှုကန့်သတ်ချက်များအောက်တွင် တိုကင်လုပ်ထားသော ထုတ်ကုန်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း၏ ထင်ရှားသော ဥပမာတစ်ခုအဖြစ် ကိုးကားထားသည်။

တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အသစ်တွင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတည်ရှိမှုကို တည်ဆောက်ခြင်းအပြင် Tiger Research သည် အခြားရွေးချယ်စရာ 'onchain-native' လမ်းကြောင်းကိုလည်း ဖော်ပြသည်- ဒေသဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများကို တည်ထောင်ရန်နှင့် လိုင်စင်ထုတ်ပေးမည့်အစား၊ ထုတ်ပေးသူများသည် စည်းမျဉ်းဖွဲ့စည်းပုံများနှင့် ဒီဇိုင်းထုတ်ပေးခြင်းနှင့် ဖြန့်ဖြူးခြင်းတို့ကို အဆိုပါရထားများပေါ်တွင် ထည့်သွင်းထားပြီးသော ပလပ်ဖောင်းများကို အသုံးချနိုင်သည်။ အစီရင်ခံစာ၏ အဓိကပြောင်းလဲမှုမှာ “လည်ပတ်ရန်နေရာ” မှ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ပြီး ရောင်းရနိုင်သောထုတ်ကုန်တစ်ခု “မည်သို့ဖွဲ့စည်းပုံလုပ်နည်း” မှဖြစ်သည်။

ဥပမာများတွင် Ondo Global နှင့် Plume Nest ပါဝင်သည်။ Tiger Research မှ Ondo Global သည် British Virgin Islands တွင် ဒေဝါလီခံခြင်း-အဝေးထိန်း အထူးရည်ရွယ်ချက်ယာဉ် (SPV) ကို အသုံးပြုကာ ကမ်းလွန်ဖြန့်ဖြူးမှုအတွက် Reg S ကို အားကိုးနေချိန်တွင် US ၏လုံခြုံရေးများကို လက္ခဏာသက်သေပြခြင်းဖြင့် US စည်းမျဥ်းများနှင့် ကွဲလွဲမှုကို လျှော့ချလိုက်ကြောင်း Tiger Research မှပြောကြားခဲ့သည်။ Plume Nest သည် ဘာမြူဒါလက်အောက်ခံလုပ်ငန်းခွဲတစ်ခုမှတစ်ဆင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော onchain vault ကိုလုပ်ဆောင်သည်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူစိစစ်ခြင်းနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုစာရင်းအင်းစီမံခန့်ခွဲမှုစီမံခန့်ခွဲမှုတို့ကို ပေါင်းစပ်ပြီး onchain ကျွမ်းကျင်မှုနှင့်အတူ စည်းမျဉ်းစည်းမျဥ်းချိန်ညှိမှုကို ချိန်ခွင်လျှာညှိပေးပါသည်။

သို့တိုင်၊ onchain-native ချဉ်းကပ်မှုသည် အပေးအယူများဖြင့် လာပါသည်။ ၎င်းသည် စျေးကွက်သို့ အရှိန်မြှင့်ကာ DeFi ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် ချိတ်ဆက်မှုများကို တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ဗဟိုပြုမော်ဒယ်များထက် ပိုမိုလွယ်ကူစေသော်လည်း Tiger Research မှ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် လျင်မြန်စွာမြင့်တက်လာကြောင်း Tiger Research က သတိပေးသည်။ ရှေးရိုးဆန်သော စွန့်စားလိုစိတ်ရှိသော ရိုးရာဘဏ္ဌာရေးအဖွဲ့အစည်းများအတွက် စိတ်မသက်မသာဖြစ်စေနိုင်သော ဤပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် တိကျပြတ်သားသော လမ်းညွှန်ချက်မရရှိသေးပါ။ နည်းပညာပိုင်းအရ လမ်းလွှဲမှုများရှိလျှင်ပင်၊ ဥပဒေကြောင်းအရ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု ထိန်းချုပ်ခြင်းတို့သည် ညှိနှိုင်း၍မရပါ။

ကွပ်မျက်ခြင်းဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်မှန်များကို သရုပ်ဖော်ရန်အတွက် Tiger Research သည် ဟန်ချက်ညီသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုကို စံနမူနာပြသည်- ဟောင်ကောင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုနှင့် အလယ်အလတ်တန်းစား ငွေချေးစာချုပ်ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ရေတိုရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအဆင့် ငွေချေးစာချုပ်များကို သင်္ကေတပြုပြီး ၎င်းတို့အား ကမ်းလွန်အဖွဲ့အစည်းများထံ ရောင်းချပေးသည်။ အစီရင်ခံစာသည် လုပ်ငန်းစဉ်အား အဆင့်ငါးဆင့်ဖြင့် ပိုင်းခြားပြီး – ကမ်းလွန်အခြေစိုက်စခန်းနှင့် လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းတို့ကို သက်သေပြခြင်း၊ ထုတ်ပေးသည့်ပလက်ဖောင်းကို ရွေးချယ်ခြင်း၊ ကိုက်ညီသောထုတ်ကုန်နှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ကိုယ်ဟန်အနေအထားကို ဒီဇိုင်းထုတ်ခြင်း၊ ထိန်းသိမ်းမှုတည်ဆောက်ခြင်း နှင့် onchain လည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ အလုပ်အသွားအလာများကို အဆင့်ငါးဆင့်ဖြင့် ခွဲထုတ်ပြီး လွှင့်တင်ပြီးနောက် အတည်ပြုချက်ထုတ်ပေးခြင်းတို့ကို ပြီးမြောက်စေပါသည်။ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုတစ်ခုတည်းသည် ခြောက်လမှ တစ်နှစ်ကျော်အထိ ကြာနိုင်ပြီး ဖြန့်ဖြူးခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်းများကို အပြည့်အ၀မပြီးမချင်း ပရောဂျက်သည် မပြီးပြတ်သေးပါ။

အဓိကအကျဆုံး သတင်းစကားမှာ RWA သည် ထုတ်ပေးသည့်နည်းပညာနှင့် ပတ်သက်၍ နည်းပါးပြီး ခိုင်မာသော လုပ်ငန်းလည်ပတ်ရေပိုက်များဖြင့် 'ရောင်းရနိုင်သော ငွေကြေးထုတ်ကုန်များ' ကို တည်ဆောက်ခြင်းအကြောင်း ပိုမိုနည်းပါသည်။ မှတ်ပုံတင်ခြင်းစီမံခန့်ခွဲမှု၊ ကူပွန်ငွေပေးချေမှု၊ ပြန်လည်ရွေးယူမှု၊ အတင်းအကျပ်လွှဲပြောင်းမှုများ သို့မဟုတ် အာဏာပိုင်အဖွဲ့အစည်းအတွက် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော ယန္တရားများမပါဘဲ၊ တိုကင်လုပ်ထားသောဖွဲ့စည်းပုံများသည် ဒီမိုတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း စိတ်ဖိစီးမှုဖြစ်ရပ်များ သို့မဟုတ် အငြင်းပွားမှုများအောက်ရှိ စျေးကွက်များတွင် မအောင်မြင်ပါ။

Tiger Research သည် အဆုံးစွန်အားဖြင့် ထိန်းညှိမှုအောက်တွင်ရှိသော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသော အဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတို့သည် ဆက်လက်ရှင်သန်နေပါက နောက်ကွယ်မှ ကျဆင်းသွားနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိကြောင်း နောက်ဆုံးတွင် ကောက်ချက်ချပါသည်။ Canton၊ Solana (SOL) နှင့် Ethereum (ETH) ကဲ့သို့သော အခြေခံအဆောက်အအုံများတစ်လျှောက် လက်တွေ့ကမ္ဘာ လက်တွေ့အကောင်အထည်ဖော်မှုအတွေ့အကြုံကို အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီကြီးများက စုဆောင်းထားသောကြောင့်၊ အခြားနေရာများတွင် တုံ့ဆိုင်းနေခြင်းသည် RWA ခေါင်းဆောင်မှုအား နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် အရှိန်မြှင့်ပေးနိုင်သည်။ Tiger Research ၏အမြင်အရ၊ ပြိုင်ဆိုင်မှု၏နောက်ထပ်အဆင့်သည် ကုမ္ပဏီများလုပ်ဆောင်ရန် မည်မျှလျင်မြန်စွာလေ့လာသင်ယူထားသည်ထက် ဥပဒေများကို မည်မျှလျင်မြန်စွာရေးသားထားသည်ထက် နည်းနိုင်သည် ။




Source