BONK DAO $21M Treasury Vote သည် တရားရေးဆိုင်ရာ ရန်ပွဲဖြစ်ခဲ့သည်။

882.285B BONK ကိုရမ်ပါဝါကိုအသုံးပြု၍ တိုကင်အလေးချိန်ထားသောမဲတစ်ခုအောင်မြင်ပြီးနောက် BONK DAO သည် 4.426T BONK တန်ဖိုးရှိ $21.2M ဆုံးရှုံးသွားသည်။

BONK DAO သည် ၎င်း၏ဘဏ္ဍာတိုက်မှ ဒေါ်လာ ၂၁.၂ သန်းခန့်ကို အုပ်ချုပ်မှုမဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။

အမှုတွင် 4.426 ထရီလီယံ BONK ကို တိုက်ခိုက်သူ ထိန်းချုပ်ထားသည့် ပိုက်ဆံအိတ်သို့ ပြောင်းရွှေ့သည့် အဆိုပြုချက်တစ်ခု ပါဝင်သည်။

တိုက်ခိုက်သူသည် မဲမပေးမီတွင် BONK ကို ဒေါ်လာ 4.4 သန်းခန့် သုံးစွဲခဲ့သည်ဟု သိရသည်။ ထိုဝယ်ယူမှုသည် DAO ၏စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် အဆိုပြုချက်ကို ကျော်ဖြတ်ရန် ပိုက်ဆံအိတ်အား တိုကင်အလုံအလောက်ပေးခဲ့သည်။

ဆန္ဒမဲသည် Onchain ကိုကျော်ဖြတ်ပြီး ဘဏ္ဍာတိုက်လွှဲပြောင်းမှုကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်သည်။ သို့သော်လည်း တရားဝင်သော blockchain လုပ်ဆောင်ချက်များသည် တရားရုံးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကို ရင်ဆိုင်ရနိုင်ဆဲဖြစ်သောကြောင့် တရားဝင်မေးခွန်းများ ကျန်ရှိနေပါသည်။

အဆိုပါကိစ္စသည် DAO မဲပေးမှု၊ ဘဏ္ဍာထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဥပဒေဆိုင်ရာ တာဝန်များအကြောင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု စတင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မဲပေးသူနည်းသော လူထုရန်ပုံငွေများကို ဖော်ထုတ်နိုင်ပုံကို ပြသသည်။

တိုက်ခိုက်သူများသည် မဲပေးမှုကို ထိန်းချုပ်ရန် BONK ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

BONK DAO ၏ အုပ်ချုပ်မှုပလက်ဖောင်းပေါ်ရှိ အဆိုပြုချက်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် ဇွန်လ 30 ရက်နေ့တွင် တိုက်ခိုက်မှု စတင်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။

အဆိုပြုချက်သည် ဘဏ္ဍာတိုက်မှ BONK 4.426 ထရီလီယံ တောင်းခံခဲ့သည်။ တိုကင်များကို တိုက်ခိုက်သူနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ပိုက်ဆံအိတ်သို့ ရွှေ့ရန် သတ်မှတ်ထားသည်။

တစ်စုံတစ်ဦးမှ ဒေါ်လာ 4.4 သန်းကို ခိုးယူရန် ဒေါ်လာ 21.2 သန်း အသုံးပြုခဲ့သည်။ #BONK ဘဏ္ဍာတိုက်တွင် အမြတ်ငွေ ဒေါ်လာ ၁၆.၈ သန်း ရရှိသည်။

ဘယ်လိုဖြစ်သွားတာလဲ။

➡️ ဇွန်လ 30 ရက်နေ့တွင် တိုက်ခိုက်သူသည် 4.426T လွှဲပြောင်းရန် အုပ်ချုပ်မှုအဆိုပြုချက်ကို တင်သွင်းခဲ့သည်။ $BONKဘဏ္ဍာတိုက်မှ သူထိန်းချုပ်ထားသော ပိုက်ဆံအိတ်သို့ (9bxW…JHvQ) ($21.2M)… pic.twitter.com/VElnDuazki

— Lookonchain (@lookonchain) ဇူလိုင် ၇၊ ၂၀၂၆

နှစ်ရက်အတွင်း တိုက်ခိုက်သူသည် Bybit နှင့် Binance တွင် 882.285 ဘီလီယံ BONK ကို ဝယ်ယူခဲ့သည်။

ထိုပမာဏသည် ဆန္ဒမဲအတွက် လိုအပ်သော 879.95 ဘီလီယံ BONK အထမြောက်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ပိုက်ဆံအိတ်သည် လုံလောက်သောမဲပေးနိုင်စွမ်းကို ရရှိခဲ့သည်။

ထို့နောက် တိုက်ခိုက်သူသည် BONK လက်ကျန်ငွေအပြည့်ဖြင့် “Yes” ကို မဲပေးခဲ့သည်။ အဆိုပြုချက်သည် လိုအပ်သည့် မဲပေးမှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို ပြည့်မီပြီးနောက် အတည်ပြုခဲ့သည်။

အတည်ပြုပြီးနောက်၊ DAO စနစ်သည် ဘဏ္ဍာတိုက်ရန်ပုံငွေများကို အလိုအလျောက် ရွှေ့ပေးသည်။

Treasury Drain သည် DAO အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို တိုးပွားစေသည်။

စံကုဒ် exploit ကို အားကိုးမထားသောကြောင့် အဖြစ်အပျက်မှာ အထူးအဆန်းဖြစ်သည်။

တိုက်ခိုက်သူသည် အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို လိုက်နာပြီး မဲပေးခွင့်အာဏာကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ ထို့ကြောင့် စနစ်သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် ရေးဆွဲထားသည့်အတိုင်း ပြုမူခဲ့သည်။

တိုက်ခိုက်သူသည် crypto စနစ်၏ သွေးထွက်သံယို စည်းမျဉ်းတိုင်းကို ပြီးပြည့်စုံစွာ လိုက်နာခဲ့ပြီး ၎င်း၏ ဘဏ္ဍာတိုက်မှ ဒေါ်လာ သန်း 20 ကို ထုတ်ယူကာ ၎င်းအတွက် ထောင်ကျနေဆဲဖြစ်သည်။

ဇူလိုင်လ 6 ရက် 2026 တွင်၊ ယောင်းသည် BONK တိုကင်များဝယ်ယူရန် ဒေါ်လာ 4 သန်းခန့်သုံးစွဲခဲ့ပြီး ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အဆိုပြုချက်နှင့် ကုဒ်ကိုမဲပေးခဲ့သည်။ pic.twitter.com/6cY6YtrcWX

Shanaka Anslem Perera (@shanaka86) ဇူလိုင် ၇၊ ၂၀၂၆

သို့တိုင်၊ Onchain အတည်ပြုချက်သည် ဥပဒေရေးရာမေးခွန်းကို ပြေလည်အောင်မဖြေရှင်းနိုင်ပါ။ တရားရုံးများသည် လုပ်ဆောင်ချက်အား blockchain နှင့် ကွဲပြားစွာ ရှုမြင်နိုင်ပါသည်။

မှန်ကန်သောမဲတစ်မဲကို မိမိဘာသာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်း သို့မဟုတ် လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်ဟု သုံးသပ်နိုင်ပါသည်။ $188,000 ခန့်တန်ဖိုးရှိသော BONK 40 ဘီလီယံကို နောက်ပိုင်းတွင် OKX သို့ ပေးပို့ခဲ့ကြောင်း အစီရင်ခံစာများက ဆိုသည်။

ကျန်ရှိသော BONK 4.386 ထရီလီယံကို အခြားပိုက်ဆံအိတ်တွင် သိမ်းဆည်းခဲ့သည်။ Blockchain စောင့်ကြည့်သူများသည် ဆက်စပ်လိပ်စာများမှတဆင့် ထိုရန်ပုံငွေများကို ခြေရာခံနေပြီဖြစ်သည်။

Onchain ခွင့်ပြုချက်ရပြီးပါက တရားရေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

BONK DAO ကိစ္စတွင် ပါဝင်မှုအားနည်းသဖြင့် တိုကင်အလေးချိန်ထားသော မဲပေးခြင်းအန္တရာယ်ကို ပြသသည်။

အသိုင်းအဝိုင်း၀င်အနည်းငယ်သာ မဲပေးသောအခါတွင် ကြီးမားသောကိုင်ဆောင်သူများသည် ရလဒ်များကို ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် မဲပေးသူနည်းသော အဆိုပြုချက်များအတွင်း ဘဏ္ဍာတိုက်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။

အချို့သော DAO များသည် ဤခြိမ်းခြောက်မှုအမျိုးအစားကို လျှော့ချရန်အတွက် အပိုအကာအကွယ်များကို အသုံးပြုကြသည်။ ၎င်းတို့တွင် အချိန်ကြန့်ကြာမှု၊ ပိုမိုမြင့်မားသော အထွတ်အထိပ်အဆင့်များနှင့် များစွာသော သုံးသပ်ချက်များ ပါဝင်နိုင်သည်။

အရေးပေါ်ခေတ္တရပ်သည့်ကိရိယာများသည် အန္တရာယ်ရှိသော ငွေတိုက်လွှဲပြောင်းမှုများကို နှေးကွေးစေနိုင်သည်။ တိုက်ခိုက်သူသည် ဥပဒေအရ အရေးယူခံရနိုင်သော်လည်း၊ Onchain အတည်ပြုချက်။

BONK DAO သည် ငွေတိုက်လှုပ်ရှားမှုအပြီးတွင် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ဆက်သွယ်ခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။ အခုခေတ်က ဖလှယ်မှုနဲ့ blockchain အကဲခတ်သူများသည် ပိုက်ဆံအိတ်လှုပ်ရှားမှုကို ဆက်လက်ကြည့်ရှုကြသည်။