စတန်းဖို့ဒ်လေ့လာမှုသည် Bitcoin ခြယ်လှယ်မှုကို ဆုချသည့် Polymarket ချို့ယွင်းချက်ကို ဖော်ထုတ်သည်။

Polymarket ၏ ငါးမိနစ်စာ Bitcoin ခန့်မှန်းမှုစာချုပ်များသည် သာမန်ပါဝင်သူများ၏ကုန်ကျစရိတ်နှင့် စျေးနှုန်းများကို အသုံးချရန် ခေတ်မီသောကုန်သည်များအတွက် မက်လုံးများဖန်တီးပေးထားကြောင်း ပညာရပ်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုအသစ်တစ်ခုက တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Stanford University နှင့် Singapore Management University မှ သုတေသီများ၏ အဆိုအရ Polymarket ၏ အချိန်တိုအတွင်း Bitcoin စျေးကွက်များ၏ ဖွဲ့စည်းပုံသည် ကုန်သည်များအား စာချုပ်များ အတည်မပြုမီ အချိန်တိုအတွင်း cryptocurrency ၏ စျေးနှုန်းအပေါ် လွှမ်းမိုးရန် အားပေးသည်။ သူတို့ရဲ့ စာရွက် အဆိုပါပြဿနာသည် ခန့်မှန်းစျေးကွက်များကိုယ်တိုင်မှမဟုတ်ဘဲ အခြေချစျေးနှုန်းများကို တွက်ချက်ခြင်းမှ အရင်းခံသည်ဟု ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။

သုတေသီများသည် ငါးမိနစ်အတွင်း Bitcoin သည် ပုံသေစျေးနှုန်းထက် သို့မဟုတ် အောက်တွင် ပြီးဆုံးမည်ကို ခန့်မှန်းရန် သုံးစွဲသူများအား တောင်းဆိုသည့် စာချုပ်များကို ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ အခြေချနေထိုင်မှုများသည် အရောင်းအ၀ယ်ပြတင်းပေါက်တစ်ခုစီ၏အဆုံးတွင် Bitcoin ၏စျေးကွက်ပေါက်စျေးအပေါ်အခြေခံ၍ Chainlink စျေးနှုန်း feeds များကိုမှီခိုသောကြောင့်၊ ရာထူးကြီးကြီးမားမားများကိုင်ဆောင်ထားသောကုန်သည်များသည်အခြေချခြင်းမပြုမီအချိန်လေးတွင်နေရာစျေးနှုန်းကိုအဆင်ပြေသောဦးတည်ချက်သို့တွန်းပို့ရန်မက်လုံးတစ်ခုရှိသည်။

အခြေချနေထိုင်မှုပုံစံသည် ခြယ်လှယ်ရန် အခွင့်အလမ်းများကို ဖန်တီးပေးသည်။

2024 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် Polymarket မှ အဆိုပါ စာချုပ်များကို မိတ်ဆက်ခြင်းမပြုမီနှင့် စျေးကွက်လှုပ်ရှားမှုများကို နှိုင်းယှဉ်ပြီးနောက်၊ သုတေသီများသည် Bitcoin ကုန်သွယ်မှုတွင် ရှင်းလင်းသောပုံစံတစ်ခုကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ လေ့လာမှုအရ အခြေချနေထိုင်ရာနေရာအနီးတွင် စျေးကွက်အမှာစာများ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာပြီး မကြာမီတွင် ဈေးနှုန်းများ မကြာခဏ ပြောင်းပြန်ဖြစ်တတ်ကြောင်း သုတေသီများ၏ ပြောကြားချက်သည် အခြေချ-စျေးနှုန်း ခြယ်လှယ်မှုနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။

အရောင်းအ၀ယ်ပုံစံသည် ပုံမှန်စျေးကွက်တွင်ပါဝင်သူများမှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့်ကာလအတွင်း အခြေချမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို အမြတ်ထုတ်သည့် ကုန်သည်များထံ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $1.28 သန်းသို့ ကူးပြောင်းသွားကြောင်း စာတမ်းတွင် ခန့်မှန်းထားသည်။ ခန့်မှန်းစျေးကွက်များကို အခြေခံအားဖြင့် ချို့ယွင်းချက်အဖြစ် ဖော်ပြမည့်အစား စာချုပ်ဒီဇိုင်းသည် ခြယ်လှယ်မှုအန္တရာယ်များကို လျှော့ချရာတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်ဟု သုတေသီများက စောဒကတက်ခဲ့သည်။

လေ့လာမှုတွင် ဆွေးနွေးထားသော အပြောင်းအလဲများထဲတွင် စာချုပ်ကြာချိန်ကို ငါးမိနစ်မှ 15 မိနစ်အထိ တိုးမြှင့်ခြင်းသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော ကုန်သွယ်မှုအပြုအမူကို ဖယ်ရှားပစ်လိုက်ပါသည်။ သုတေသီများသည် အနာဂတ်စာချုပ်များကို ခြယ်လှယ်မှုကို ပိုမိုခံနိုင်ရည်ရှိစေမည့် နည်းလမ်းများအဖြစ် အချိန်အတိုင်းအတာ ပျမ်းမျှစျေးနှုန်းများ အပါအဝင် အခြားအစားထိုးအခြေချနည်းလမ်းများကိုလည်း ထောက်ပြခဲ့သည်။

၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များသည် cryptocurrency စျေးကွက်များထက်ကျော်လွန်သည်။ စာတမ်းအရ၊ Nasdaq နှင့် Cboe ကဲ့သို့သော ရိုးရာဖလှယ်မှုများသည် ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးနှုန်းများနှင့် ဆက်စပ်နေသည့် ဖြစ်ရပ်စာချုပ်များကို အဆိုပြုထားပြီး၊ အလားတူထုတ်ကုန်များသည် ထိန်းညှိထားသော ဘဏ္ဍာရေးစျေးကွက်များသို့ ပြောင်းရွှေ့သွားသည့်အတွက် ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းမှာ ပိုမိုအရေးကြီးသောပြဿနာဖြစ်လာသည်။

စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ဖိအားများကြားမှ ခန့်မှန်းထားသော စျေးကွက်များသည် ဆက်လက် ချဲ့ထွင်နေပါသည်။

သုတေသီများက စာချုပ်ဒီဇိုင်းတွင် အားနည်းချက်များကို မီးမောင်းထိုးပြသော်လည်း ခန့်မှန်းစျေးကွက်များသည် ဆက်လက်ဆွဲဆောင်လျက်ရှိသည်။ အရောင်းအ ၀ ယ်လှုပ်ရှားမှုမှတ်တမ်း. DefiLlama ဒေတာအရ Kalshi သည် ဇွန်လအတွင်း ကုန်သွယ်မှုပမာဏဒေါ်လာ ၉.၄ ဘီလီယံခန့်ကို စီမံဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး Polymarket International သည် အလားတူကာလထက် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ဒေါ်လာ ၄.၃ ဘီလီယံ စံချိန်တင်ခဲ့သည်။

အဆိုပါလှုပ်ရှားမှုအများစုသည် 2026 ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလားပြိုင်ပွဲနှင့်ဆက်စပ်နေသောစျေးကွက်များမှလာပါသည်။ Polymarket နှင့် Kalshi တို့မှ အချက်အလက်များအရ ၎င်းတို့၏ ကမ္ဘာ့ဖလားဆုရှင် စာချုပ်များသည် Polymarket နှင့် Polymarket တွင် ဒေါ်လာ 4.25 ဘီလီယံခန့် အပါအဝင် ပေါင်းစပ်ကုန်သွယ်မှုပမာဏတွင် $5.4 ဘီလီယံကျော် ရရှိခဲ့ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $1.2 ဘီလီယံ Kalshi ပေါ်တွင်

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် စက်မှုလုပ်ငန်း၏ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးတက်လာခဲ့သည်။ စည်းကမ်းဂရုပြုမှု အမေရိကန်မှာ ပြည်နယ်အများအပြားသည် Kalshi နှင့် Polymarket အပါအဝင် ကုမ္ပဏီများ၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများကို ယခုနှစ်အတွင်း စိန်ခေါ်ခဲ့ပြီး ကုန်စည်ဒိုင် Futures Trading Commission မှ ပြည်နယ်အစိုးရက လောင်းကစားဥပဒေများထက် ၎င်း၏သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင် ရှိနေကြောင်း ကုန်စည်ဒိုင် Futures ကုန်သွယ်ရေးကော်မရှင်က ထိန်းသိမ်းထားသည်။

အဆိုပါဥပဒေရေးရာအငြင်းပွားမှုများသည် ဖက်ဒရယ်တရားရုံးစနစ်မှတစ်ဆင့် ရွေ့လျားလာသဖြင့်၊ ကွဲလွဲနေသောအယူခံစီရင်ထုံးများသည် နောက်ဆုံးတွင် အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်အား ကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသောစျေးကွက်များအား ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုအား ပြည်နယ်များ သို့မဟုတ် CFTC မှ အဓိကပိုင်ဆိုင်ခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ဥပဒေလေ့လာသူများက ပြောကြားခဲ့သည်။