Ripple ၏ Schwartz မှ SEC သည် XRP ကို ​​Crypto 'Just Code' ဟုခေါ်ဆိုသော်လည်း SEC သည် XRP ကိုလုံခြုံရေးကဲ့သို့သဘောထားသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

Schwartz က SEC ၏ XRP သီအိုရီသည် Ripple ၏အပြုအမူကို ကျော်လွန်၍ တိုးချဲ့ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။

Ripple CTO Emeritus David Schwartz နှင့် SEC အရာရှိဟောင်း Marc Fagel အကြား သဘောထားကွဲလွဲမှုသည် ဇူလိုင်လ 13 ရက်နေ့တွင် X တွင် ထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီး SEC သည် Ripple ၏အရောင်းအ၀ယ်ကျင့်ထုံးများကိုသာ စိန်ခေါ်ခြင်းရှိ၊ XRP သူ့ဟာသူ လုံခြုံရေးတစ်ခုအနေနဲ့ပါ။

ယခင် SEC အရာရှိ၏ ပြောကြားချက်အရ အဆိုပါကိစ္စသည် “တရားစွဲဆိုခြင်း မဟုတ်ပါ။ XRPRipple ပဲ။” သူ ဟုဆိုသည်။ SEC က ဒါကို အသိအမှတ်ပြုတယ်။ XRPကုဒ်အနေဖြင့်၊ မွေးရာပါမဟုတ်ပေ။ လုံခြုံရေး. ထိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အောက်တွင် Ripple ရောင်းချခြင်းမှ ချိုးဖောက်မှု ပေါ်ပေါက်လာသည်။ XRP ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု စာချုပ်များ ဖန်တီးသည့် အခြေအနေများအောက်တွင်။

Schwartz ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ ယင်းကို “သမိုင်းကို ပြန်လည်ရေးသားရန် ထူးထူးဆန်းဆန်း ကြိုးပမ်းမှု” ဟု ခေါ်တွင်သော အသွင်အပြင်ဖြစ်သည်။ SEC က အသိအမှတ်ပြုပြီး ဝန်ခံပါတယ်။ XRP လုံခြုံရေးတစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ အေဂျင်စီ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော တရားရေးသီအိုရီကို သဘောထားနေဆဲဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ XRP Ripple ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများမှ အမြတ်အစွန်းများကို ကိုင်ဆောင်ထားသူများကို တောင်းဆိုခြင်းဖြင့် လုံခြုံရေးတစ်ခုအနေဖြင့်

SEC ၏ တင်သွင်းမှုများ၊ အများသူငှာ ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် တရားရုံး၏ စီရင်ချက်သည် Fagel ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး အေဂျင်စီ၏ ငြင်းခုံမှုသည် Ripple ၏ အရောင်းအ၀ယ်ထက် ကျော်လွန်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

ယခင် SEC Official Defends Agency ၏ စကားပြန်

အငြိမ်းစားရှေ့နေ Marc Fagel သည် SEC တွင် 15 နှစ်ကျော်ကြာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ San Francisco ရုံး၏ 2008 မှ 2013 ခုနှစ်အထိ ဒေသဆိုင်ရာ ဒါရိုက်တာအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ 28 နှစ်ကြာ တရားရေးဆိုင်ရာ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းတစ်လျှောက်တွင် သူသည် အများသူငှာ ကုမ္ပဏီ၏ ထုတ်ပြန်ချက်များ၊ အတွင်းပိုင်းကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံပေးများ အပါအဝင် လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲခဲ့သည်။

ထိုနောက်ခံသည် သူ၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို အလေးချိန်တိုးစေသည်။ သူက အေဂျင်စီ၏ “ တရားဝင်အငြင်းပွားမှုတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး Ripple သည် ၎င်းအား လုံခြုံရေးအဖြစ် ရောင်းချခဲ့သည်” ဟု အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ SEC ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အောင်ပွဲကိုလည်း ထောက်ပြခဲ့ပြီး ဝေဖန်မှုများသည် Ripple ၏ အပြုအမူကို အမျိုးအစားခွဲခြားရန် ကြိုးပမ်းမှုထက် Ripple ၏အပြုအမူကို အလေးထားသင့်သည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။ XRP သူ့ဟာသူ လုံခြုံရေးတစ်ခုအနေနဲ့ပါ။

Ripple CTO Emeritus သည် ထိုထူးခြားချက်ကို ငြင်းဆိုကာ ငြင်းခုံခဲ့သည်။ XRP Ripple ၏ အရောင်းနည်းလမ်းများကသာ လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှုကို ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု “ကုဒ်မျှသာ” က ဝန်မခံခဲ့ပါ။ သူရေးသားခဲ့သည်

“ SEC သည် တစ်ခုတည်းသောပြဿနာမှာ Ripple သည် သင်တောင်းဆိုထားသည့်အတိုင်း ၎င်းကို လုံခြုံရေးအဖြစ် ရောင်းချခြင်းရှိမရှိကို ဤနေရာတွင် လုံးဝလက်မခံပါ။”

“အဲဒါကို ဝန်ခံရုံပါပဲ။ XRP လုံခြုံရေးသည် 'per se' မဟုတ်ပါ၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏မွေးရာပါ ဒစ်ဂျစ်တယ်သင်္ကေတမှလွဲ၍ အခြားမည်သည့်အခြေအနေနှင့်မဆို ပတ်၀န်းကျင်ရှိ အချက်အလက်များနှင့် အခြေအနေများကို သေချာပေါက် လုံခြုံရေးဖြစ်လိမ့်မည်” ဟု Schwartz မှ ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။

လဲလှယ်ရောင်းချမှုသည် Fagel ၏ စကားပြန်ကို ရှုပ်ထွေးစေသည်။

ငြင်းဆိုချက်သည် Ripple ၏ ပရိုဂရမ်မာတစ်ပိုင်းကို ဗဟိုပြုသည်။ XRP တဆင့်ရောင်းချခြင်း။ cryptocurrency ဖလှယ်မှုများ။ Ripple သို့မဟုတ် အခြားစျေးကွက်ပါဝင်သူမှ ၎င်းတို့အား တိုကင်များရောင်းချခြင်းရှိ၊

Schwartz ၏အဆိုအရ Ripple သည် “ ၎င်းကိုလုံခြုံရေးအဖြစ်ရောင်းချခဲ့သည်” ဟုဆိုခြင်းဖြင့်ရိုးရှင်းစွာရှင်းပြမရနိုင်ပါ။ မျက်မမြင် ငွေလဲလှယ်မှု အရောင်းအ၀ယ်များတွင် ဝယ်ယူသူများသည် Ripple ၏ ကိုယ်စားပြုမှုများနှင့် ထိတွေ့ခြင်း သို့မဟုတ် ရောင်းချသူ၏ အထောက်အထားကို သိရှိနားလည်ခြင်း မရှိကြပါ။

ယင်းအစား၊ SEC သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော Howey သီအိုရီကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။ XRP ကိုင်ဆောင်သူများသည် ဘုံလုပ်ငန်းတစ်ခုသို့ ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး Ripple ၏ ကြိုးစားအားထုတ်မှုများမှ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ မျှော်မှန်းထားသော အကျိုးအမြတ်များ။ ထိုငြင်းခုံမှုသည် ဝယ်သူများကို တိုက်ရိုက်ကန်ထရိုက်တစ်ခု သို့မဟုတ် ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သော ကုမ္ပဏီရောင်းချမှုမလိုအပ်ဘဲ Ripple သို့ ချိတ်ဆက်ထားသည်။ Schwartz က အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်

“SEC က ကိုင်ဆောင်ထားသူတွေကို ငြင်းခုံခဲ့တယ်။ XRP Ripple ၏ ကြိုးပမ်းမှုများမှ အကျိုးအမြတ်များကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ မျှော်လင့်ထားပြီး အကျိုးတူပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သည့် မိတ်ဖက်များဖြစ်သည်။”

ထိုကဲ့သို့ ကျယ်ပြန့်သော သီအိုရီတစ်ခုသာ လဲလှယ်ရောင်းချမှုကို လွှမ်းခြုံနိုင်သည်ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။

'Just Code' သည် SEC ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော XRP သီအိုရီကို မဖြေရှင်းခဲ့ပါ။

Schwartz အတွက်၊ Fagel အကြံပြုထားသည်ထက် တရားဥပဒေကြောင်းအရ အရေးပါမှု နည်းပါးသည်။ လိုက်လျောမှုကသာ မြဲမြံသည်။ XRP ၎င်း၏နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများကြောင့် အလိုအလျောက် လုံခြုံရေးတစ်ခုမဟုတ်ပေ။

SEC ၏ ငွေရေးကြေးရေးသီအိုရီသည် Ripple ရောင်းချပုံအပေါ်တွင်သာ မူတည်သည်ဟု မသတ်မှတ်ထားပေ။ XRP. ယင်းအစား အေဂျင်စီသည် ၎င်း၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု-စာချုပ်ဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ချိတ်ဆက်ခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ XRP ကိုင်ဆောင်သူများ၊ Ripple ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် အမြတ်မျှော်လင့်ချက်။

SEC သည် မတူညီသော သီးခြားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို ဆန့်ကျင်ကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောဆိုခဲ့သည်။ XRP အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာရောင်းချမှု၊ လဲလှယ်ရောင်းချမှုနှင့် အခြားဖြန့်ဖြူးမှုများအတွက် Howey သီအိုရီတစ်ခုတည်းအပေါ် မှီခို၍ လွှဲပြောင်းမှုများ၊

ထိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ထောက်ခံရန် Schwartz သည် SEC ၏ တိုင်ကြားချက်နှင့် အများသူငှာ ထုတ်ပြန်ချက်များတွင် အသုံးပြုသည့် ဘာသာစကားကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ XRP သူ့ကိုယ်သူ လုံခြုံရေးအဖြစ် Ripple အမှုဆောင်အရာရှိ Brad Garlinghouse နှင့် Chris Larsen တို့က “ လုံခြုံရေးကိုင်ဆောင်သူများ” အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ သူမျှဝေခဲ့သည်

“တိုင်ကြားချက် ကိုယ်တိုင်က မကြာခဏ ရည်ညွှန်းပါတယ်။ XRP လုံခြုံရေးအဖြစ် သူ့ဟာသူ။ SEC ၏ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တွင် မကျေမနပ်ဖြစ်နေသည့် Ripple သည် ‘ရောင်းလိုက်သည် XRP'မှတ်ပုံတင်စာရင်းရှင်းတမ်းမပါဘဲ။ Chris နှင့် Brad အား 'လုံခြုံရေး ကိုင်ဆောင်သူများ' အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးတော့ တရားရုံး ခွဲခြားမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Ripple ၏ အစီအစဉ်တကျ လဲလှယ်ရောင်းချမှု မရှိပါက အချို့သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အရောင်းအ၀ယ်များသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်များဖြစ်ကြောင်း SEC မှ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ Schwartz သည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပယ်ချခြင်းကို တရားရုံးသည် အေဂျင်စီ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောသီအိုရီကို ကျဉ်းမြောင်းစေသည့် အထောက်အထားအဖြစ် ရှုမြင်သည်။

ထိုသဘောထားကွဲလွဲမှုသည် အမှု၏အမွေဆက်ခံမှုတွင် အဓိကကျသည်။ Ripple စီရင်ချက်တွင် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကို ကျင့်သုံးသည့် အနာဂတ်တရားရုံးများသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ငွေပေးငွေယူ-သတ်သတ်မှတ်မှတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအဖြစ် နားလည်ခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် ကူညီပေးမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့မဟုတ် ငွေလဲဝယ်သူများကို Ripple ၏ ဆက်လက်ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် SEC ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ငြင်းပယ်မှုအဖြစ် SEC က ဆုံးဖြတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။