ကိုးကား- အရင်ကလည်း
Grayscale Staking Payout Proposal သည် Ethereum နှင့် Solana Trusts ကို ပြန်လည်ပုံဖော်နိုင်သည်။
Grayscale သည် ခွင့်ပြုမည့် အပြောင်းအလဲများကို အဆိုပြုနေသည်။ လောင်းကြေး ၎င်း၏ Ethereum နှင့် Solana ထုတ်ကုန်များမှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအား ငွေသားဖြင့်ပေးချေမည့် ဆုလာဘ်များ၊ ရိုးရာရန်ပုံငွေကိုင်ဆောင်သူများအတွက် crypto လောင်းကြေးငွေထိတွေ့မှုကို ပိုမိုနားလည်နိုင်စေမည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု။
အဆိုပြုထားသော ပြင်ဆင်ချက်များသည် Grayscale ၏ Ethereum နှင့် Solana ယုံကြည်မှုတည်ဆောက်ပုံများနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး အပြောင်းအလဲများ အကျိုးသက်ရောက်ပါက သုံးလတစ်ကြိမ်တွင် လောင်းကြေးငွေများ ခွဲဝေပေးမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ တရားဝင်ပစ္စည်းများတွင်ဖော်ပြထားသောပစ်မှတ်ရက်စွဲသည် 2026 ခုနှစ် သြဂုတ်လ 7 ရက်ဝန်းကျင်ဖြစ်သည်။
လောင်းကြေးသည် အမြဲတမ်း ထိန်းချုပ်ထားသော crypto ထုတ်ကုန်များ၏ အဆင်မပြေသောအပိုင်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် အရေးကြီးပါသည်။
Ethereum နှင့် Solana တို့သည် အစုရှယ်ယာ သက်သေ ကွန်ရက် နှစ်ခုလုံး ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကိုင်ဆောင်သူများသည် ကွန်ရက်ကို လုံခြုံအောင် ကူညီပေးရန်အတွက် ဆုလာဘ်များ ရရှိနိုင်သည်။ သို့သော် ထိုပိုင်ဆိုင်မှုများသည် ယုံကြည်မှု သို့မဟုတ် ETF ပုံစံ ထုတ်ကုန်များအတွင်းတွင် ရှိနေသည်နှင့် တပြိုင်နက် မေးခွန်းက ပိုရှုပ်ထွေးလာသည်- လောင်းကြေးများကို မည်သူက ရရှိသည်၊ ၎င်းတို့ကို မည်ကဲ့သို့ ကိုင်တွယ်သနည်း၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ကုန်ပစ္စည်း၏ ဖွဲ့စည်းပုံကို မချိုးဖောက်ဘဲ ၎င်းတို့ကို ရနိုင်ပါသလား။
Grayscale ၏ အဆိုပြုချက်သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ ပိုမိုအဆင်ပြေသည့်နည်းလမ်းဖြင့် ထိုမေးခွန်းကို ဖြေရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
TL;DR
- Grayscale သည် Ethereum နှင့် Solana ထုတ်ကုန်များအတွက် လောင်းကြေးငွေပေးချေမှုများကို အဆိုပြုထားသည်။
- အဆိုပါ အစီအစဉ်ကို အကောင်အထည် ဖော်ပါက အစုရှယ်ယာ ၀င်ငွေများကို သုံးလတစ်ကြိမ် ဖြန့်ဝေပေးမည်ဖြစ်သည်။
- ပြောင်းလဲမှုသည် ETH နှင့် SOL ထုတ်ကုန်များကို ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေနိုင်သော်လည်း ပေးချေမှုများအတွက် အာမခံချက်မရှိပါ။
ဆုလာဘ်များရယူခြင်းသည် အဘယ်ကြောင့်အရေးကြီးသနည်း။
Staking သည် Ethereum သို့မဟုတ် Solana အတွက် ဘေးထွက်အင်္ဂါရပ်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ကွန်ရက်များလည်ပတ်ပုံ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
အတည်ပြုသူများသည် တိုကင်များကို လော့ခ်ချကာ၊ အများသဘောတူမှုတွင် ပါဝင်ကြပြီး ကွင်းဆက်ကို လုံခြုံအောင်ကူညီပေးသည့်အတွက် ဆုလာဘ်များရယူသည်။ တိုက်ရိုက်ကိုင်ဆောင်သူများအတွက်၊ လောင်းကြေးသည် မူရင်းအထွက်နှုန်းကို ထုတ်ပေးသည့်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာထုတ်ကုန်များအတွက်၊ အခြေအနေသည်ပိုမိုရှုပ်ထွေးသည်။
ယုံကြည်မှု သို့မဟုတ် ETF ကဲ့သို့သော ယာဉ်သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကိုယ်စား ETH သို့မဟုတ် SOL ကို ကိုင်ဆောင်ထားနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ လောင်းကြေးများကို အလိုအလျောက်ရရှိသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ချုပ်နှောင်ထားသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ၊ အခွန်ဆိုင်ရာ ကုသမှုများ၊ ထုတ်ကုန်စာရွက်စာတမ်းများ၊ ငွေဖြစ်လွယ်ခြင်း။ လိုအပ်ချက်များ၊ နှင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း မျှော်မှန်းချက်များ အားလုံးသည် ပံ့ပိုးကူညီသူ လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် အရာအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။
ထို့ကြောင့် Grayscale ၏အဆိုပြုထားသောပြောင်းလဲမှုသည် အရေးကြီးပါသည်။
လောင်းကြေးငွေများကို ငွေသားဖြင့် ခွဲဝေနိုင်လျှင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် တရားဝင်သူများ၊ ပိုက်ဆံအိတ်များကို စီမံခန့်ခွဲရန် မလိုအပ်ဘဲ၊ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ကွန်ရက်ဆုလာဘ်များမှ အကျိုးအမြတ်ပိုမိုရရှိစေမည့် နည်းလမ်းကို ရရှိနိုင်ပါသည်။
အဲဒါက ထုတ်ကုန်တွေကို အကြံပေးတွေနဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေကို ရှင်းပြဖို့ ပိုလွယ်ကူစေနိုင်ပါတယ်။
ရန်ပုံငွေသည် အစုရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်မှုကို သက်သေပြသော်လည်း လောင်းကြေးစီးပွားရေးစနစ်ဖြင့် မဖြတ်သန်းဘဲ အရင်းခံပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ၎င်း၏အထွက်နှုန်းအလားအလာတို့ကြား ပိုမိုမြင်သာသောချိတ်ဆက်မှုကို ပေးဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Ethereum နှင့် Solana တို့သည် မတူညီသော ဇာတ်လမ်းများဖြစ်သည်။
Ethereum နှင့် Solana တို့သည် ထပ်တူထပ်မျှသော ဇာတ်ကြောင်းများကို မသယ်ဆောင်သောကြောင့် အဆိုပြုချက်သည် အရေးကြီးပါသည်။
Ethereum သည် ပိုကြီးသောတရားဝင်အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ ပိုမိုမြဲမြံသောထိန်းသိမ်းမှုပေါင်းစည်းမှုများနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ETF စကားဝိုင်းများပါရှိသော ပိုမိုနက်နဲသောအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်။ Solana သည် ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားနိုင်ပြီး လက်လီရောင်းချမှု ပိုမိုလေးလံပြီး မြင့်မားသော ဘီတာအလွှာ-1 ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် မကြာခဏဆိုသလို အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ပါသည်။
ကွန်ရက်နှစ်ခုလုံးသည် လောင်းကြေးဆုများကို ပေးဆောင်သော်လည်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် အဆိုပါဆုများကို ကွဲပြားစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်ပါသည်။
Ethereum အတွက်၊ လောင်းကြေးငွေပေးချေမှုသည် ETH သည် စျေးနှုန်းထိတွေ့မှုဆိုင်ရာ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုသာမက အကျိုးဖြစ်ထွန်းသော ကွန်ရက်ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်ဟူသော ငြင်းခုံမှုကို အားကောင်းစေနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ETH အတွက် နှစ်ပေါင်းများစွာ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။
Solana အတွက်၊ လောင်းကြေးငွေများ SOL ထုတ်ကုန်များသည် ကွန်ရက်အဆင့်စီးပွားရေးကို ဖမ်းယူနိုင်သည်ဟု ပြသခြင်းဖြင့် စည်းမျဉ်းခံထိတွေ့မှုကို ပိုမိုယှဉ်ပြိုင်နိုင်စေပါသည်။ အကယ်၍ သမားရိုးကျ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် Solana ကို အဓိက အလွှာ-၁ ခွဲဝေမှုအဖြစ် ရှုမြင်ပါက၊ အစုရှယ်ယာ ဖြန့်ဖြူးမှုများသည် ထုတ်ကုန်ဖွဲ့စည်းပုံအား ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေနိုင်သည်။
ဒါတောင် အသေးစိတ်က အရေးကြီးတယ်။
ငွေသားပေးချေမှုသည် အမှန်တကယ်ဆုလာဘ်များ၊ ကုန်ကျစရိတ်များ၊ အချိန်နှင့် ထုတ်ကုန်သတ်မှတ်ချက်များပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ ၎င်းတို့ကို ပုံသေ ၀င်ငွေပေးချေမှုများ သို့မဟုတ် အာမခံထားသော အမြတ်ဝေစုများအဖြစ် မခံယူသင့်ပါ။
Regulatory Angle သည် စစ်မှန်သော စမ်းသပ်မှုဖြစ်သည်။
အချေအတင်ငြင်းခုံမှုတွင် စည်းမျဉ်းဥပဒေသအရိပ်အယောင် အမြဲရှိနေသည်။
အမေရိကန် အားပြိုင်မှု အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့တွင် ကြားခံပစ္စည်းများ ပေါင်းစည်းခြင်း သို့မဟုတ် အထွက်နှုန်းကဲ့သို့သော ထုတ်ကုန်များကို ကမ်းလှမ်းသည့်အခါတွင် အစုရှယ်ယာဝန်ဆောင်မှုများကို စိစစ်ရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ အချိန်ယူခဲ့ရသည်။ ရန်ပုံငွေစပွန်ဆာများအတွက်၊ စိန်ခေါ်မှုမှာ ပြဿနာဖြစ်နေသည်ဟု စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများက ရှုမြင်သည့် ထုတ်ကုန်ဖွဲ့စည်းပုံမဖန်တီးဘဲ လောင်းကြေးဆုများရယူရန်ဖြစ်သည်။
အဲဒါကြောင့် တရားဝင်ပြင်ဆင်ရေးက အရေးကြီးတယ်။
Grayscale သည် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး လောင်းကြေးထည့်ရုံမျှမကပါ။ ထုတ်ကုန်စာရွက်စာတမ်းများနှင့် အပြောင်းအလဲများကို အဆိုပြုနေပါသည်။ အရင်ကလည်း– လုပ်ငန်းစဉ်များကိုရင်ဆိုင်ပါ။ ယင်းက ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို ပိုမိုရှင်းလင်းသော စာရွက်လမ်းကြောင်းကို ပေးကာ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများသည် ဖွဲ့စည်းပုံကို အကဲဖြတ်ရန် အခွင့်အရေးပေးသည်။
အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခွင့်ပြုပါက၊ ပြောင်းရွှေ့မှုသည် အခြား crypto ထုတ်ကုန်စပွန်ဆာများက လောင်းကြေးထပ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မည်ကဲ့သို့ အကျိုးသက်ရောက်နိုင်မည်နည်း။
Ethereum နှင့် Solana ထုတ်ကုန်များသည် အထွက်နှုန်းကို မဖမ်းမိဘဲ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဆုပ်ကိုင်ထားသည့် ထုတ်ကုန်များထက် ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုရှိလာနိုင်သည်။ ၎င်းသည် အစုရှယ်ယာထည့်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် စျေးကွက်တစ်လျှောက် ဖိအားများကို ဖန်တီးနိုင်သည်။
ဒါပေမယ့် ရလဒ်က အလိုအလျောက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
အဆိုပြုချက်သည် အကောင်အထည်ဖော်မှု၊ ထုတ်ကုန်ခွင့်ပြုချက်၊ လုပ်ငန်းလည်ပတ်ဆောင်ရွက်မှုနှင့် နောက်ဆုံးစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ လက်ခံနိုင်မှုအပေါ် မူတည်နေသေးသည်။
ပေးချေမှုများသည် အသုံးဝင်သော်လည်း အာမခံချက်မရှိပါ။
ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် အဆိုပြုချက်ကို ဂရုတစိုက်ဆက်ဆံသင့်သည်။
သုံးလတစ်ကြိမ် ငွေသားဖြန့်ဝေမှုများသည် နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော်လည်း လောင်းကြေးဆုများ ကွဲပြားသည်။ ကွန်ရက်ဆုကြေးနှုန်းထားများ ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ စစ်မှန်သော စွမ်းဆောင်ရည်သည် အရေးကြီးသည်။ အခကြေးငွေနှင့် စရိတ်စကများ လျော့ပါးလာသည်။ အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းသည် မည်သည့်အချိန်တွင် ဖြန့်ဝေသည်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။
ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စောင့်ထိန်းသူများနှင့် တရားဝင်စစ်ဆေးသူများသည် ထိုအန္တရာယ်ကို လျှော့ချနိုင်သော်လည်း ခုတ်ထစ်ခြင်းနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအန္တရာယ်လည်း ရှိပါသည်။
ထို့ကြောင့် မှန်ကန်သောဘောင်သွင်းခြင်းသည် Grayscale သည် အာမခံထားသော အထွက်နှုန်းထုတ်ကုန်ကို ဖန်တီးနေခြင်းမဟုတ်ပါ။ ကုမ္ပဏီသည် စည်းကြပ်ထားသော ထုပ်ပိုးမှုဖြင့် လောင်းကြေးစီးပွားရေးကို ဖြတ်ကျော်ရန် ကြိုးစားနေခြင်းဖြစ်သည်။
အဲဒါက သိသာထင်ရှားနေသေးတယ်။
Crypto ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ထုတ်ကုန်များသည် ပိုမိုခေတ်မီလာသည်။ သုံးစွဲခွင့်ကို အာရုံစိုက်သည့် ပထမမျိုးဆက်- ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ရင်းနှီးသော ချန်နယ်များမှတစ်ဆင့် Bitcoin၊ Ethereum သို့မဟုတ် Solana ကို ထိတွေ့နိုင်ပါသလား။ မျိုးဆက်သစ်များသည် ထိုထုတ်ကုန်များသည် အရင်းခံကွန်ရက်စီးပွားရေးကို ပိုမိုထင်ဟပ်နိုင်မလား။
Grayscale ၏ အဆိုပြုချက်သည် ထိုဒုတိယအဆင့်တွင် တည်ရှိသည်။
၎င်းသည်အလုပ်လုပ်ပါက၊ လောင်းကြေးငွေထည့်ထားသော crypto ထုတ်ကုန်များသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအစုစုများ၏ ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းဖြစ်လာနိုင်သည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ သဘောထားကွဲလွဲမှုများနှင့် ကြုံတွေ့ပါက၊ ကန့်သတ်ချက်များသည် မည်သည့်နေရာတွင် ရှိနေသည်ကို စျေးကွက်မှ သိရှိမည်ဖြစ်သည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အဆိုပြုချက်တွင် အစုရှယ်ယာသည် ကန့်သတ်ထားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု-ထုတ်ကုန် စကားဝိုင်းသို့ ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ ရွေ့လျားနေကြောင်း ပြသနေသည်။
ဤဆောင်းပါးသည် Grayscale SEC စာရွက်စာတမ်းများပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။
ဤဆောင်းပါးကို News Desk မှရေးသားပြီး Samuel Rae မှတည်းဖြတ်သည်။