Kalshi နှင့် Polymarket တို့ကို ခြိမ်းခြောက်နေသည့် အားကစား-ကန်ထရိုက် ပိတ်ပင်မှုကို အမေရိကန် အောက်လွှတ်တော်က အလေးထားပါသည်။



Kalshi နှင့် Polymarket အပါအဝင် ပလပ်ဖောင်းများမှ ကမ်းလှမ်းသည့် အားကစားစာချုပ်များကို တားမြစ်ရန် ဂိမ်းအသင်းနှစ်ဖွဲ့က ကွန်ဂရက်တွင် စာနယ်ဇင်းကွန်ဂရက်မှ တားမြစ်ထားသောကြောင့် အမေရိကန်အောက်လွှတ်တော် စိုက်ပျိုးရေးကော်မတီသည် အားကစားခန့်မှန်းစျေးကွက်ဆိုင်ရာ ကြားနာပွဲကို စီစဉ်ထားသည်။

အနှစ်ချုပ်

  • အားကစားဆိုင်ရာ စာချုပ်များကို တားမြစ်ရန် ဖိအားများကြားတွင် အမေရိကန်လွှတ်တော်အမတ်များသည် အားကစားခန့်မှန်းစျေးကွက်များကို စစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။
  • ဂိမ်းအသင်းများသည် Kalshi နှင့် Polymarket တို့သည် ရိုးရာအားကစားလောင်းကစားနှင့် ဆင်တူသည့် ထုတ်ကုန်များကို ကမ်းလှမ်းသည် ဟု ငြင်းခုံကြသည်။
  • Hyperliquid သည် validator-approved onchain templates ကို အသုံးပြု၍ ခွင့်ပြုချက်မဲ့ HIP-4 ရလဒ်စျေးကွက်များကို စီစဉ်သည်။

ကော်မတီတစ်ရပ်အရ သိရသည်။ လွှတ်ပေးရန်ကုန်စည်စျေးကွက်များ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ကျေးလက်ဒေသဖွံ့ဖြိုးရေးဆပ်ကော်မတီသည် ဖောက်သည်များကို အကာအကွယ်ပေးရေးနှင့် ခန့်မှန်းစျေးကွက်များတစ်လျှောက် စျေးကွက်ခိုင်မာမှုကို စစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။ American Gaming Association နှင့် Indian Gaming Association ကိုကိုယ်စားပြုသော ဥပဒေရေးရာကျွမ်းကျင်သူများနှင့် အမှုဆောင်အရာရှိများသည် သက်သေခံရန်မျှော်လင့်ရသည်။

ပြည်နယ် အာဏာပိုင်များက ကြားနာသည် စိန်ခေါ်မှု အားကစားပွဲ ကန်ထရိုက်များသည် ပြည်ထောင်စုမှ ထိန်းကျောင်းထားသော ဆင်းသက်လာမှုများ သို့မဟုတ် လိုင်စင်မဲ့ လောင်းကစားထုတ်ကုန်များအဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီမှုရှိမရှိ၊ Kalshi နှင့် Polymarket တို့သည် ခန့်မှန်းခြင်း-စျေးကွက်ကဏ္ဍအတွင်း လည်ပတ်နေသော်လည်း ၎င်းတို့၏ အားကစားစျေးကွက်များသည် သမားရိုးကျ လောင်းကစားဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ဆင်တူကြောင်း စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များမှ တောင်းဆိုမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

ဗဟိုအဆင့်တွင်၊ ကုန်စည်စီးဆင်းမှုအနာဂတ်ရောင်းဝယ်ရေးကော်မရှင်သည် ပွဲကန်ထရိုက်များကို ကြီးကြပ်ရန် လုံလောက်သောအခွင့်အာဏာရှိပြီးဖြစ်ကြောင်း ခန့်မှန်း-စျေးကွက်ထောက်ခံသူများက ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ သို့သော် ဂိမ်းအသင်းများသည် အားကစားပွဲများကို အခြေခံ၍ စာချုပ်စာတမ်းများ ပေးဆောင်ခြင်းမှ စည်းမျဥ်းချုပ်ထားသော အပြန်အလှန်ဖလှယ်မှုများကို တားဆီးရန် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များကို လိုလားပါသည်။

ဂိမ်းအဖွဲ့များသည် အားကစားစာချုပ်များကို တားမြစ်လိုကြသည်။

မျက်မြင်သက်သေများ၏ ပြင်ဆင်ထွက်ဆိုချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်သည့် ဥပဒေရေးရာကျွမ်းကျင်သူ Daniel Wallach က ခန့်မှန်းစျေးကွက်များကို ထောက်ခံသူများသည် CFTC ၏ အခွင့်အာဏာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်စေသည့် ဥပဒေအသစ်ကို မဖြတ်သန်းရန် ကွန်ဂရက်ကို တောင်းဆိုထားကြောင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ Wallach ၏အဆိုအရ အဆိုပါသက်သေများသည် လက်ရှိဥပဒေဘောင်သည် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအား Polymarket ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများကို ကြီးကြပ်ခွင့်ပြုထားပြီးဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။

CFTC သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ထံမှ ပါဝါအသစ်များမရရှိဘဲ CFTC မှ ပါဝါအသစ်များကို လက်ခံရယူခြင်းမပြုဘဲ စာချုပ်စာတမ်းများ လဲလှယ်မှုစာရင်းတွင် ပါဝင်မည့်စာရင်းများကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်ဟု ခန့်မှန်းစျေးကွက်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် သက်သေတစ်ဦးဖြစ်သည့် Robert Schwartz က စောဒကတက်ခဲ့သည်။

“ပြဿနာရှိသော စာချုပ်များကို စာရင်းပြုစုခြင်းမှ လဲလှယ်မှုများကို တားမြစ်ရန် အစွမ်းထက်သော အခွင့်အာဏာ ရှိသည်” ဟု Schwartz က ဆိုသည်။

Dodd-Frank အက်ဥပဒေတွင် ရေးဆွဲထားသော၊ CFTC သည် ကုန်ပစ္စည်းသည် အများသူငှာ အကျိုးစီးပွားနှင့် ကွဲလွဲနေကြောင်း အေဂျင်စီမှ ဆုံးဖြတ်သည့်အခါ အေဂျင်စီက ဂိမ်းကစားခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် စာချုပ်ကို စာရင်းသွင်းခြင်းမှ လဲလှယ်ခြင်းကို တားမြစ်နိုင်ကြောင်း Wallach မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။ သူ၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် ပြည်နယ်လောင်းကစားအာဏာပိုင်များထက် အားကစားဆိုင်ရာ စာချုပ်များကို ပြည်ထောင်စု ဆင့်ပွားထိန်းချုပ်ရေးမှူးနှင့် အတည်ပြုရန် သို့မဟုတ် ငြင်းပယ်ခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိသည်။

ဂိမ်းကိုယ်စားလှယ်တွေက အဲဒီရာထူးကို စိန်ခေါ်တယ်။ Indian Gaming Association ၏ ဥက္ကဌ David Bean က Kalshi သည် ရိုးရာအားကစား လောင်းကြေးများကို ထင်ဟပ်စေသော ထုတ်ကုန်များကို ကမ်းလှမ်းခြင်းဖြင့် လောင်းကစားဥပဒေများကို ကျော်လွန်နေသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Bean ၏ သက်သေခံချက်သည် စာချုပ်များ၏ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာများကို အဓိကပြဿနာအဖြစ် ၎င်းတို့၏ ဆင်းသက်လာမှုအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းထက် သဘောထားပါသည်။

Bean ၏ အဆိုအရ CFTC ၏ အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းသည် ဗဟိုအစိုးရမှ ထိန်းညှိထားသော ဆင်းသက်လာသော ဖလှယ်မှုများကို နိုင်ငံတစ်ဝှမ်း အွန်လိုင်းလောင်းကစားပလပ်ဖောင်းများအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် American Gaming Association နှင့် Indian Gaming Association တို့သည် တစ်ဦးချင်းထုတ်ကုန်များကို အကဲဖြတ်ရန် CFTC ကိုသာ အားကိုးနေမည့်အစား အားကစားစာချုပ်များကို ပိတ်ပင်ရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည်။

ပြည်နယ်အဆင့် ပြဋ္ဌာန်းချက်သည် အငြင်းပွားမှုတွင် အရေးတကြီး တိုးလာခဲ့သည်။ ပြင်သစ်၏ ဂိမ်းထိန်းညှိပေးသည့် crypto.news မှ ယခင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Polymarket သို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပိတ်ဆို့ထားသည်။ တရားမ၀င်လောင်းကစားဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် ပလက်ဖောင်းကိုစွပ်စွဲပြီးနောက်။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့သည် စွပ်စွဲချိုးဖောက်မှုအား ရာဇ၀တ်ပြစ်မှုအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသည်။

အမေရိကန်တရားရုံး၏ စီရင်ချက်သည် ကဏ္ဍအတွက် နောက်ထပ်အတားအဆီးတစ်ခု ဖန်တီးခဲ့သည်။ တရားသူကြီး Analisa Torres နယူးယောက်က လောင်းကစားဥပဒေတွေကို ပြဋ္ဌာန်းခဲ့တယ်။ Kalshi ၏ အားကစားဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်စာချုပ်များကို လျှောက်ထားပါ။ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ထိုထုတ်ကုန်များသည် CFTC ၏ဖက်ဒရယ်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အတွင်း၌သာ ကျရောက်နေပြီး ထို့ကြောင့် ပြည်နယ်လောင်းကစားထိန်းချုပ်မှုထက် ကျော်လွန်နေကြောင်း ငြင်းဆိုချက်များကို စိန်ခေါ်ထားသည်။

စီရင်ချက်သည် Kalshi နှင့် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သော်လည်း၊ အစီရင်ခံစာသည် Polymarket နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပွဲကန်ထရိုက်များကို ပေးဆောင်သည့် အခြားပလပ်ဖောင်းများအတွက် ဖြစ်နိုင်သောအကျိုးဆက်များကို ဖော်ထုတ်ထားသည်။ တရားရုံး၏ ချဉ်းကပ်မှုအောက်တွင်၊ ဖက်ဒရယ်ကုန်စည်များ ကြီးကြပ်မှုသည် ပြည်နယ်များသည် ၎င်းတို့၏ လောင်းကစားဥပဒေများကို အားကစားစျေးကွက်များတွင် ကျင့်သုံးခြင်းမှ အလိုအလျောက် တားဆီးမည်မဟုတ်ပေ။

လွှတ်တော်ကြားနာပွဲသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုရှိသော တရားရေးဆိုင်ရာ ရာထူးများကို လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များရှေ့တွင် ထားရှိမည်ဖြစ်သည်။ ခန့်မှန်းချက်-စျေးကွက်ထောက်ခံသူများသည် အန္တရာယ်ရှိသောစာချုပ်များကိုပယ်ချရန် CFTC ၏လက်ရှိအာဏာကိုခုခံကာကွယ်ရန်မျှော်လင့်ရပြီး ဂိမ်းကိုယ်စားလှယ်များသည် အားကစားထုတ်ကုန်များကို ပြည်ထောင်စုထိန်းချုပ်ထားသောဖလှယ်မှုများတွင် ခွင့်မပြုသင့်ကြောင်း စောဒကတက်ကြမည်ဖြစ်သည်။

ရလဒ်စျေးကွက်များသည် အားကစားထက် ကျယ်ပြန့်လာသည်။

ဥပဒေပြုအမတ်များသည် အားကစားစာချုပ်များကို ကန့်သတ်ချက်များကို စဉ်းစားနေချိန်တွင် Hyperliquid သည် သုံးစွဲသူများအား ၎င်း၏ HIP-4 စနစ်ဖြင့် ရလဒ်စျေးကွက်များကို ဖန်တီးခွင့်ပြုရန် ပြင်ဆင်နေပါသည်။ အမျှ အစီရင်ခံပါတယ်။ crypto.news မှ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော လဲလှယ်မှုသည် စီစဉ်ထားသော mainnet မထုတ်ပြန်မီ testnet တွင် ခွင့်ပြုချက်မဲ့ ဖြန့်ကျက်မှုကို စတင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ကြေညာထားသည်။

တနင်္ဂနွေနေ့ Telegram ကြေငြာချက်တွင် Hyperliquid မှ အလားအလာရှိသော ရလဒ်အရေအတွက်များ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အရောင်းအ၀ယ်ကိစ္စရပ်တိုင်းကို တစ်ဦးချင်း စီမံခန့်ခွဲနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ ၎င်း၏အဆိုပြုထားသောစနစ်သည် စျေးကွက်အမျိုးအစားတစ်ခုစီကို မည်သို့လည်ပတ်ရမည်ကို သတ်မှတ်သည့် စံသတ်မှတ်ထားသော နမူနာပုံစံများကို အတည်ပြုရန် ခိုင်းစေမည်ဖြစ်သည်။

တရားဝင်သူများသည် နမူနာပုံစံတစ်ခုကို အတည်ပြုပြီးသည်နှင့်၊ Hyperliquid သည် ၎င်း၏စည်းမျဉ်းများကို onchain တွင် သိမ်းဆည်းပြီး လိုက်နာမည်ဖြစ်သည်။ ဖြန့်ကျက်သူတိုင်းသည် စာရင်းတစ်ခုစီအတွက် သီးခြားအတည်ပြုချက်ပေးသည့်မဲကို မရှာဘဲ ထိုပုံစံကိုအသုံးပြု၍ စျေးကွက်ကို စတင်နိုင်သည်ဟု ပလက်ဖောင်းအရ သိရသည်။

အတည်ပြုထားသော ပုံစံပလိတ်၏ အခြေအနေများအောက်တွင် တစ်ဦးချင်းစျေးကွက်များကို သတ်မှတ်ခြင်းနှင့် ဖြေရှင်းခြင်းအတွက် ဖြန့်ကျက်သူများသည် တာဝန်ရှိပါမည်။ Hyperliquid မှ အတည်ပြုသူများသည် နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ထိုကဲ့သို့သော ရလဒ်များ သို့မဟုတ် မေးခွန်း 10 ခုထက်နည်းသော ရလဒ်များကို အတည်ပြုရန် မျှော်လင့်ထားသော်လည်း “canonical markets” ကို ဖန်တီးနိုင်ဆဲဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။

Hyperliquid ၏ အဆိုပြုချက်သည် ရလဒ်စျေးကွက်များ၏ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ အသုံးချမှုကို သက်ဆိုင်ပြီး အားကစားဆိုင်ရာ ကန်ထရိုက်များနှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်တရားဝင်အငြင်းပွားမှုကို ဖြေရှင်းမပေးပေ။ လက်ရှိ CFTC ပါဝါများသည် လုံလောက်သော အကာအကွယ်များ ပေးဆောင်ခြင်း ရှိ၊



Source