ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ဥပဒေကြမ်းကို ခြိမ်းခြောက်နေသောကြောင့် အထက်လွှတ်တော်တွင် Crypto Market Structure ဆွေးနွေးပွဲများကို ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်သည်



အမေရိကန်ဆီးနိတ်သည် 'ရှင်းလင်းမှု' crypto စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေမူကြမ်းနှင့် ပတ်သက်၍ ညှိနှိုင်းမှုများ ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်နေပြီဖြစ်ပြီး ဥပဒေပြုအမတ်များသည် သမ္မတ Trump ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် အလားအလာရှိသော ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွားများကို မည်ကဲ့သို့ ပြင်းထန်စွာ ကန့်သတ်သင့်သည်အပေါ် ဗဟိုပြုကာ အသစ်တဖန် တိုက်ပွဲဝင်နေပါသည်။

ဇူလိုင် ၂၄ ရက် ကြာသပတေးနေ့တွင် Politico ၏ အဆိုအရ အထက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်များနှင့် ရီပတ်ဘလီကန် အဖွဲ့ငယ်တစ်စုသည် အသစ်ထွက်ရှိလာသည့် ဥပဒေကြမ်းတစ်ခုတွင် ပါဝင်သော အိမ်ဖြူတော်မှ အတည်ပြုထားသော ကျင့်ဝတ်ဘာသာစကားကို အစားထိုးရန် ပြင်ဆင်နေပါသည်။ ဒီမိုကရက်များသည် အဆိုပါပြဋ္ဌာန်းချက်ကို တရားရေးဌာနကသာ ကျင့်သုံးရန် ရည်ရွယ်၍ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုနှင့် တာဝန်ခံမှုဆိုင်ရာ လမ်းကြောင်းများကို ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် ထိရောက်စွာ အံဝင်ခွင်ကျမဖြစ်ဟု ဒီမိုကရက်များက ပြောဆိုကြသည်။

အေဂျင်စီများ၏ အခန်းကဏ္ဍများကို ရှင်းလင်းဖော်ပြခြင်းနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားပုံနှင့် ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုဆိုင်ရာ စံနှုန်းများသတ်မှတ်ခြင်းအတွက် Clarity ဥပဒေအား Capitol Hill တွင် ကျယ်ပြန့်စွာရှုမြင်ထားသည်။ သီအိုရီအရ နှစ်ဖက်သဘောတူစာချုပ်သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော်လည်း၊ အစိုးရ၏အမြင့်ဆုံးအဆင့်တွင် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်သည့် ကျင့်ဝတ်အပိုင်းသည် အဓိက နိုင်ငံရေးနှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းလိုင်းဖြစ်လာသည်။

အထက်လွှတ်တော်အမတ် Ruben Gallego (D-Ariz.) က ယခုသီတင်းပတ်အတွင်း ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ တင်သွင်းသည့် ဗားရှင်းသည် ဒီမိုကရက်များ လုပ်ဆောင်နိုင်သော ညှိနှိုင်းမှုဟု ယူဆသည့်အရာထက် နည်းပါးသွားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူတို့က ကျွန်တော်တို့ဆီ ပြန်ပို့ခဲ့တာတွေက ဆိုးရွားပါတယ်၊ ဒါက လေးနက်တဲ့ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုမျိုးတော့ မဟုတ်ပါဘူး” ဟု ဂယ်လီဂိုက ပြောကြားခဲ့သည်။

အိမ်ဖြူတော်၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis (R-Wyo) နှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bernie Moreno (R-Ohio) တို့ ပါဝင်သော ဆွေးနွေးပွဲများမှ လက်ရှိအသုံးအနှုန်းသည် ထွက်ပေါ်လာသည်ဟု ဆိုသည်။ Crypto မူဘောင်ကို ကျော်ဖြတ်ရန် တွန်းအားပေးနေသည့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ခေါင်းဆောင် Lummis က သမ္မတ Trump သည် သမ္မတရာထူးတွင် ကျင့်သုံးခဲ့သမျှ အတင်းကျပ်ဆုံးကျင့်ဝတ်စည်းမျဉ်းများကို ထောက်ခံပြီး “ ဥပဒေလိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုမြင့်မားသော စံနှုန်းများ” ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်ဟု ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ပါရှိသည်။

မြင်ကွင်းနောက်ကွယ်တွင် Gallego နှင့် အခြားသော ဒီမိုကရက်များသည် Lummis၊ Moreno နှင့် အိမ်ဖြူတော်တို့နှင့်အတူ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာဘာသာစကားကို လပေါင်းများစွာ စေ့စပ်ဆွေးနွေးနေခဲ့သည်။ ပြည်နယ်ရှေ့နေချုပ်များသည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ကျင့်သုံးရန် အခွင့်အာဏာရှိမရှိ—ဥပဒေစိုးမိုးရေးယန္တရားသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်ဟု ဒီမိုကရက်များကမြင်ကြသော်လည်း ရီပတ်ဘလစ်ကန်များနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးတို့က မည်သည့်ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်ဆိုသည်ကို လုပ်ငန်းစဉ်မှာ ရပ်တန့်သွားခဲ့သည်။

လက်ရှိတွင် ဆီးနိတ်လွှတ်တော်အမတ် Thom Tillis (RN.C.) နှင့် ၎င်း၏အမည်များကို ထုတ်ဖော်ရန် ငြင်းဆိုထားသည့် အခြားရီပတ်ဘလစ်ကန်များနှင့် ပြင်ဆင်ချက်ဘာသာစကားအသစ်ကို ရေးဆွဲနေကြောင်း Gallego က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ကျွန်တော်တို့ ဒီတိုက်ပွဲ မပြီးသေးပါဘူး” ဟု ဒီမိုကရက်များက ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော ဥပဒေကြမ်းစာသားကို ပြန်လည်ထည့်သွင်းရန် စီစဉ်နေကြောင်း Gallego က ပြောကြားခဲ့သည်။

Tillis သည် နိုင်ငံရေးသင်္ချာသည် ခက်ခဲနေဆဲဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုထားသော်လည်း အိမ်ဖြူတော်ကျောထောက်နောက်ခံပြုမူကြမ်းအတွက် ပွင့်လင်းမှုအချို့ကို အချက်ပြသည့် ရောထွေးအကဲဖြတ်ချက်ကို Tillis က ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ ဥပဒေကြမ်းသည် ထောက်ခံမဲ ၆၀ လိုအပ်ဆဲဖြစ်ပြီး အခြေခံကျင့်ဝတ်ဘာသာစကားသည် ဒီမိုကရက်တစ်အချို့၏ မျှော်မှန်းချက်များနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ အုပ်ချုပ်ရေးက “ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော” add-ons အနည်းငယ်ကို လက်ခံမလား ဆုံးဖြတ်ရန် အိမ်ဖြူတော်နှင့် နောက်ထပ်နောက်ဆုံးအဆင့် ဆွေးနွေးမှုများကို မျှော်လင့်ကြောင်း Tillis က ပြောကြားခဲ့သည်။

အချိန်သည် ဖိအားထပ်တိုးလာသည်။ ဆီးနိတ်ရီပတ်ဘလီကန်များသည်သြဂုတ်လမရပ်နားမီတွင် crypto ဥပဒေကြမ်းကိုကြမ်းပြင်သို့ယူဆောင်လာရန်ရည်ရွယ်သော်လည်းဆီးနိတ်လူများစုခေါင်းဆောင် John Thune (RS.D.) သည်ကြာသပတေးနေ့တွင်အခန်းသည်အချိန်မီလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟူသောသံသယဖြစ်ခဲ့သည်။ ဆီးနိတ်သည် ရှင်းလင်းရေးဥပဒေမူကြမ်းနှင့် မရပ်နားမီ သီးခြားကောလိပ်အားကစားဆိုင်ရာ တိုင်းတာမှုနှစ်ခုစလုံးကို အပြီးသတ်လုပ်ဆောင်မည်လားဟု မေးမြန်းရာတွင် ၎င်းက ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်ဟု မထင်ထားသော်လည်း စကားစစ်ထိုးပွဲနှင့် မဲစာရင်းကို စတင်ရန် ဆန္ဒရှိနေဆဲဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။

အသစ်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုသည် ဝါရှင်တန်၏ crypto ပေါ်လစီအခြေအတင်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောအဖြစ်မှန်ကို အလေးပေးဖော်ပြသည်- ကြာမြင့်စွာရှာဖွေထားသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းရှင်းလင်းမှုအတွက် အရှိန်အဟုန်ဖြင့်တည်ဆောက်နေချိန်၌ပင် နိုင်ငံရေးအရ ထိလွယ်ရှလွယ်မေးခွန်းများ—အထူးသဖြင့် သမ္မတ၏ပဋိပက္ခများနှင့်ဆက်စပ်နေသည့်အရာ—သည် လျင်မြန်စွာ အဆုံးအဖြတ်ဖြစ်လာနိုင်သည်။ နှစ်ဖက်ပါတီများ၏ ထောက်ခံမှု အားနည်းနေသေးသဖြင့် လာမည့် ညှိနှိုင်းမှုများသည် Clarity ဥပဒေကြမ်းအား ယခုနွေရာသီတွင် ရွှေ့နိုင်သည် သို့မဟုတ် ပိုမိုရှည်လျားပြီး ပိုမိုအငြင်းပွားဖွယ်ရာ ပြိုလဲခြင်းအစီအစဉ်သို့ လျှောကျသွားခြင်း ရှိ၊မရှိ ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။


TokenPost.ai မှ ဆောင်းပါးအကျဉ်းချုပ်

🔎 စျေးကွက်စကားပြန်

  • Regulatory-clarity catalyst သည် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း အချိန်ကိုက်အန္တရာယ် မြင့်တက်လာသည်- Clarity စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေကြမ်းကို အခြေခံကျသော US crypto မူဘောင်တစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ထားဆဲဖြစ်သော်လည်း၊ ကာလတိုဖြတ်သန်းမှု၏မသာမယာများသည် ဩဂုတ်လအားလပ်ရက်လွန်ပြီး ကြမ်းပြင်လုပ်ဆောင်ချက်ကို နှောင့်နှေးစေမည့် ကျင့်ဝတ်-လိုက်နာမှုအား ဖြေရှင်းခြင်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။
  • ကျင့်ဝတ်ဘာသာစကားသည် မဲ 60 အတွက် လှည့်ပတ်သည့်အချက်ဖြစ်လာသည်- အေဂျင်စီများ၏ အခန်းကဏ္ဍများနှင့် စျေးကွက်စည်းမျဉ်းများဆိုင်ရာ ကျယ်ပြန့်သော သဘောတူညီချက်ရှိလျှင်ပင်၊ ဥပဒေကြမ်းအား ထောက်ခံရန် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ၏ ဆန္ဒသည် သမ္မတအပေါ် အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို အဓိပ္ပါယ်ရှိရှိ လိုက်နာနိုင်မှု ရှိမရှိအပေါ် မူတည်နေပါသည်။
  • ခေါင်းစီး အာရုံခံနိုင်စွမ်းသည် မတည်ငြိမ်မှု မျှော်လင့်ချက်များကို တိုးလာစေသည်- စျေးကွက်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အပြုသဘောဆောင်သည့် “စည်းမျဉ်းတိုးတက်မှု” ကို စျေးနှုန်းချပေးသော်လည်း ထပ်ခါတလဲလဲ ညှိနှိုင်းမှုပြိုကွဲမှုများ—အထူးသဖြင့် သမ္မတ-အကျိုးစီးပွားကန့်သတ်ချက်များ—ပါဝင်သည့်—ရုတ်ခြည်း စိတ်ဓာတ်အပြောင်းအလဲများကို ဖန်တီးနိုင်ပြီး ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ အချိန်ဇယားများတွင် ယုံကြည်မှုကို လျှော့ချနိုင်သည်။
  • ကျင့်သုံးမှုတည်ဆောက်ပုံသည် စျေးကွက်နှင့်သက်ဆိုင်သော အသေးစိတ်အချက်များဖြစ်သည်- ဒီမိုကရက်များသည် လက်ရှိမူကြမ်းသည် “သွားအဖျားမရှိ” ကြောင်း ငြင်းခုံကြပြီး၊ ၎င်းတို့သည် ပြည်နယ်ရှေ့နေများ၏ အထွေထွေအခွင့်အာဏာကို နှစ်သက်ကြသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် DOJ မှတစ်ဆင့် အဓိကအားဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းထားသောကြောင့်၊ နောက်ဆုံး ပြဋ္ဌာန်းသည့် ယန္တရားသည် မူဘောင်၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် တာရှည်ခံမှုကို ပုံဖော်ပေးမည်ဖြစ်သည်။

💡 မဟာဗျူဟာအချက်များ

  • ဥပဒေကြမ်း၏ အဓိကဖွဲ့စည်းပုံသာမကဘဲ ပြင်ဆင်ရေးညှိနှိုင်းမှုများကို စောင့်ကြည့်ပါ- ကာလတိုအတွင်း အဓိကအချက်မှာ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပြင်ဆင်ချက် (အထက်လွှတ်တော်အမတ် Gallego နှင့် Sen. Tillis နှင့် အခြားရီပတ်ဘလစ်ကန်များက ရေးဆွဲထားသည့်) ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းသည် အိမ်ဖြူတော်၏ ထောက်ခံမှုကို မဆုံးရှုံးစေဘဲ ပါတီစုံထောက်ခံမှုကို လုံလောက်စွာ ဆွဲဆောင်နိုင်မလား။
  • ထောက်ခံမဲ 60 ကြိမ်ရေတွက်ခြင်းနှင့် “ အပိုပရိုဂရမ်” လက်ခံနိုင်မှုကို ခြေရာခံပါ- အထက်လွှတ်တော်အမတ် Tillis က အခြေခံမူကြမ်းသည် ဒီမိုကရက်အချို့ကို မကျေနပ်နိုင်ဟု ထောက်ပြခဲ့သည်။ အိမ်ဖြူတော်က “ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု အနည်းငယ်” ပြဋ္ဌာန်းခြင်း/ကြီးကြပ်မှု ထပ်လောင်းဖြည့်စွက်မှုများကို လက်ခံပါက လမ်းကြောင်းတိုးလာနိုင်သည်။
  • binary catalyst အဖြစ် ရပ်နားချိန်ကို အကဲဖြတ်ပါ။ ဆီးနိတ်ခေါင်းဆောင်ပိုင်းသည် ဩဂုတ်လ ရပ်နားချိန်မတိုင်မီ လုပ်ဆောင်ချက်ကို အပြီးသတ်နိုင်ခြင်းမရှိပါက၊ ဥပဒေကြမ်းသည် ဆောင်းရာသီအစီအစဉ်သို့ ရောက်သွားနိုင်ပြီး မူဝါဒမသေချာမရေရာမှုများ တိုးလာကာ နောက်ဆက်တွဲ နိုင်ငံရေးအခြေအနေများ ပါ၀င်လာနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။
  • ပြဋ္ဌာန်းထားသော အပေးအယူ အလျှော့အတင်း မြင်ကွင်းများကို စောင့်ကြည့်ပါ-
    • အပေးအယူ A- ကန့်သတ်ပြည်နယ် AG အခန်းကဏ္ဍ (ဥပမာ၊ ကျဉ်းမြောင်းသော ရပ်တည်မှု၊ သတ်မှတ်ထားသော အစပျိုးမှုများ) နှင့် အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များ။
    • အပေးအယူ B- အမှီအခိုကင်းသော ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု သို့မဟုတ် DOJ ကျင့်သုံးမှုအချိန်ဇယားများနှင့် တွဲလျက်မဖြစ်မနေထုတ်ပြန်ချက်များ။
    • အပေးအယူ C: အနာဂတ်တင်းကျပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ် ကနဦးမဲများရရှိရန် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များအတွက် နေဝင်ချိန်/ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း အပိုဒ်။
  • လုပ်ငန်းတွင် ပါဝင်သူများ အတွက် မူဝါဒ ချမှတ်ခြင်း- “စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံ” ရှင်းလင်းမှုအတွက် အရှိန်အဟုန်ဖြင့်ပင်လျှင် နိုင်ငံရေးအရ ထိလွယ်ရှလွယ်သော အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် တံခါးပိတ်ပစ္စည်းများ ဖြစ်လာနိုင်သည်။ လိုက်နာမှုအစီအစဥ်တွင် နှောင့်နှေးခြင်း သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ထားသော အကောင်အထည်ဖော်မှုရက်စွဲများအတွက် ဇာတ်လမ်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ပါဝင်သင့်သည်။

📘 ဝေါဟာရ

  • ရှင်းလင်းမှု (crypto စျေးကွက်တည်ဆောက်ပုံဥပဒေကြမ်း– အေဂျင်စီတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၊ ထုတ်ပေးမှုစံနှုန်းများ၊ ကုန်သွယ်မှုစည်းမျဉ်းများနှင့် ကြီးကြပ်မှုတာဝန်များအပါအဝင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မည်ကဲ့သို့ ထိန်းကြောင်းသတ်မှတ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသော အမေရိကန်ဥပဒေပြုချက်။
  • စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံ- ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မည်သို့ဖန်တီး/ထုတ်သည်၊ ရောင်းဝယ်သည်၊ ရှင်းလင်း/အခြေချခြင်းနှင့် ကြီးကြပ်ခြင်းတို့ကို အုပ်ချုပ်သည့် စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းများ- စည်းမျဉ်းများသည် မည်သည့် အခွင့်အာဏာနှင့် လိုက်နာရမည့် တာဝန်များကို ကျင့်သုံးကြောင်း ဆုံးဖြတ်လေ့ရှိသည်။
  • ကျင့်ဝတ်ဘာသာစကား/ အကျိုးစီးပွား ပဋိပက္ခများ- အစိုးရအရာရှိများ (ဤနေရာ၊ သမ္မတ) သည် အချို့သောပိုင်ဆိုင်မှုများ သို့မဟုတ် စျေးကွက်များကို ထိခိုက်စေသော ဆုံးဖြတ်ချက်များ သို့မဟုတ် မူဝါဒများမှ ဘဏ္ဍာရေးအရ အကျိုးအမြတ်မရရှိစေရန် ရည်ရွယ်သည့် ဥပဒေပြဌာန်းချက်များ။
  • DOJ သီးသန့် ပြဋ္ဌာန်းချက်- တရားရေးဌာနသည် ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများကို အဓိက (သို့မဟုတ်) တစ်ဦးတည်း လိုက်နာကျင့်သုံးသည့် ဒီဇိုင်းဖြစ်ပြီး၊ အခြားကြီးကြပ်ရေးလမ်းကြောင်းများကို ကန့်သတ်ခြင်းနှင့် အသိအမှတ်ပြုခံရမှုကို လျှော့ချနိုင်သည့် ဒီဇိုင်းတစ်ခု။
  • ပြည်နယ်ရှေ့နေများချုပ် (ပြည်နယ် AGs)- အမေရိကန်ပြည်နယ်များ၏ ထိပ်တန်းတရားရေးအရာရှိများ၊ ၎င်းတို့အား စီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ပေးအပ်ခြင်းသည် ဗဟိုအစိုးရအေဂျင်စီများထက် ကြီးကြပ်မှုကို ကျယ်ပြန့်စေပြီး ဥပဒေဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများ သို့မဟုတ် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို အရှိန်မြှင့်နိုင်သည်။
  • ကြမ်းပြင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း- ပြင်ဆင်ချက်များနှင့် မဲရေတွက်မှုများကို မကြာခဏ ညှိနှိုင်းပြီးနောက် အထက်လွှတ်တော်က ဥပဒေကြမ်းတစ်ရပ်ကို အခြေအတင် ဆွေးနွေးပြီး မဲခွဲဆုံးဖြတ်သည့် အဆင့်ဖြစ်သည်။
  • မဲအရေအတွက် ၆၀ (ဆီးနိတ်)၊ ဖိလစ်ပိုင်ကို ကျော်လွှားပြီး အထက်လွှတ်တော်တွင် ဥပဒေအများစုကို ရှေ့တန်းတင်ရန် လိုအပ်သော ပုံမှန်မဲအရေအတွက်မှာ ပါတီဝင်များ၏ ထောက်ခံမှုကို ထိထိရောက်ရောက်ဖြစ်စေရန် လိုအပ်သည်။
  • သြဂုတ်လ ရပ်နားချိန်- ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ အချိန်ဇယားများကို ချုံ့နိုင်ပြီး မဖြေရှင်းရသေးသော ဥပဒေကြမ်းများကို နောက်ပိုင်းအစည်းအဝေးများသို့ တွန်းပို့နိုင်သည့် ဆီးနိတ်အချိန်ဇယား။



Source