ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေသည် အထက်လွှတ်တော်ကို ရှင်းလင်းရန် သီတင်းနှစ်ပတ်ရှိသည် — သို့မဟုတ် ကြားဖြတ်နိုင်ငံရေးတွင် ဆုံးရှုံးရမည့်အန္တရာယ်

August Recess သည် အရေးကြီးသော နောက်ဆုံးရက်ကို ဖန်တီးသည်။

ဆီးနိတ်လွှတ်တော် ဩဂုတ်လ ရပ်နားချိန် မစတင်မီ နှစ်ပတ်ကြာ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေး ကိုယ်စားလှယ်များက ၎င်းတို့၏ ကျန်ရှိနေသော ကွဲလွဲချက်များကို ဖြေရှင်းရန် ကြိုးပမ်းနေစဉ် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက ပြတ်ပြတ်သားသား သီတင်းနှစ်ပတ်ကြာ သက်တမ်းတိုးလိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။

တစ်ထဲမှာ ဇူလိုင် ၂၃ ရက် သုတေသနမှတ်စုဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှု ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မန်နေဂျာ တစ်ဦးဖြစ်သည့် Grayscale Investments က ဥပဒေပြုခြင်းသည် လမ်းကြောင်းအတွက် ကျဉ်းမြောင်းသော ပြတင်းပေါက် နှင့် ရင်ဆိုင်နေရကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီ၏သုတေသနအကြီးအကဲ Zach Pandl ကရေးသားခဲ့သည်

“ဥပဒေမူကြမ်းဟာ လာမယ့် နှစ်ပတ်အတွင်း အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်ကို ရှင်းလင်းဖို့ လိုအပ်ပြီး (သြဂုတ်လ မရပ်နားခင်) ဒါမှမဟုတ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲ နိုင်ငံရေးကြောင့် နစ်မြုပ်သွားဖွယ် ရှိနေပါတယ်။”

အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis (R-WY) သည် Senate Banking Subcommittee on Digital Assets ၏ ဥက္ကဌဖြစ်ပြီး အထက်လွှတ်တော် ကော်မတီနှစ်ရပ်မှ အဆိုပြုချက်များနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော ဥပဒေပြုစာသားကို ဇူလိုင် ၂၂ ရက်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဟိ CLARITY အက်ဥပဒေကို မွမ်းမံထားသည်။ အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် စိုက်ပျိုးရေး ကော်မတီများမှ ရေးဆွဲထားသော ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ညှိနှိုင်းရေးမူဘောင်တစ်ခုအဖြစ် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ အဆိုပြုချက်သည် US Securities and Exchange Commission (SEC) နှင့် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) အကြား ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးကွက်များကို ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ပိုင်းခြားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

သတ်မှတ်ထားသော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၊ မှတ်ပုံတင်မှုစံနှုန်းများ၊ ထုတ်ဖော်မှုစည်းမျဉ်းများနှင့် ဖောက်သည်အကာအကွယ်များသည် ပြဋ္ဌာန်းသည့်လုပ်ဆောင်ချက်များ သို့မဟုတ် အေဂျင်စီလမ်းညွှန်တစ်ခုတည်းထက် ပိုမိုတည်ငြိမ်မှုကို ပေးဆောင်သည်ဟု ထောက်ခံသူများက စောဒကတက်ကြသည်။ Coinbase နှင့် အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းပါဝင်သူများသည် ထိုအနေအထားကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့ကြသည်။ Coinbase အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Brian Armstrong သည် အထက်လွှတ်တော်တွင် ဆန္ဒမဲအပြည့်အ၀ပေးရန် တိုက်တွန်းထားသည်။ လွှတ်တော်ပြက္ခဒိန်ကို လွှတ်တော်အမတ်တွေက အပြိုင်အဆိုင် ပြိုင်ကြတယ်။

ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုစမ်းသပ်မှုများ Bipartisan ပံ့ပိုးမှု

ရွေးကောက်ခံအရာရှိများနှင့် ၎င်းတို့၏မိသားစုများပါဝင်သည့် ကန့်သတ်ချက်များသည် ယခုအခါစေ့စပ်ညှိနှိုင်းသူများကို အပြီးသတ်သဘောတူညီချက်မှ ခွဲထုတ်ရန် အခက်ခဲဆုံးအတားအဆီးဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။

ဒီမိုကရက်များသည် ပိုမိုပြင်းထန်သော ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်မှုများနှင့် ဥပဒေစိုးမိုးရေး ယန္တရားများကို နှစ်သက်သော်လည်း၊ ရီပတ်ဘလီကန်ဘာသာစကားဖြင့် ရုံးအတွင်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထုတ်ပေးသော သို့မဟုတ် ကမကထပြုသည့် အများသူငှာ အရာရှိများအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ထားသည်။ အထက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက် အများအပြားသည် နောက်ဆုံးမူကြမ်းတွင် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များ မလုံလောက်သေးကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်။အထူးသဖြင့် ရွေးကောက်ခံအရာရှိများနှင့် ၎င်းတို့၏ မိသားစုများနှင့် စပ်လျဉ်း၍ ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်ကို မထောက်ခံမီ အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များ ပိုမိုခိုင်မာစေရန် တောင်းဆိုထားသည်။

အခြားအပိုင်းများသည် အုပ်ထိန်းမှုမရှိသော ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများ၏ အကာအကွယ်များ၊ ဖောက်သည်ပိုင်ဆိုင်မှုလိုအပ်ချက်များနှင့် ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့် တရားမဝင်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ပစ်မှတ်ထားဆောင်ရွက်မှုများအပါအဝင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောသဘောတူညီချက်ကို ဆွဲဆောင်ပါသည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Lummis က အဆိုပါဥပဒေသည် ထုတ်ပေးခြင်းဖြစ်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ developer များ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ နှင့် စျေးကွက်များအတွက် အဓိကအကျိုးကျေးဇူးများ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း မသေချာမရေရာမှုကို ပြည့်စုံသော ဥပဒေဘောင်ဖြင့် အစားထိုးခြင်းဖြင့်။

Passage သည် Crypto Oversight ကို ပြန်လည်ပုံဖော်ပါမည်။

ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်၊ ပြဋ္ဌာန်းထားသောဥပဒေသည် သမ္မတ၏အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းအကြား မကြာခဏပြောင်းသွားခြင်း သို့မဟုတ် တရားခွင်ဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများကို ရင်ဆိုင်ရလေ့ရှိသည့် စည်းမျဉ်းအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များထက် ပို၍ကြာရှည်ခံနိုင်စေပါသည်။

Pandl ကရေးသားခဲ့သည်

“ Grayscale သည် CLARITY အက်ဥပဒေကို အတည်ပြုပြီး ၎င်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်တီထွင်သူများ၊ တိုကင်ထုတ်ပေးသူများ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် အခြားစျေးကွက်ပါဝင်သူများအတွက် ခိုင်မာသောတရားဝင်အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ဖန်တီးပေးကာ အများသူငှာ blockchain မွေးစားခြင်းကို တွန်းအားပေးကူညီခြင်းဖြင့် ကြီးထွားလာမည်ဟု ယုံကြည်သည်။”

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏အရေးယူဆောင်ရွက်မှုမရှိဘဲ၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ၊ တိုကင်ယူထားသောလုံခြုံရေးများနှင့် blockchain-based ဘဏ္ဍာရေးထုတ်ကုန်များကို ပေးဆောင်သည့်ကုမ္ပဏီများသည် ထပ်နေသည့်ဖက်ဒရယ်အာဏာနှင့် ကွဲပြားခြားနားသောလိုက်နာမှုလိုအပ်ချက်များအောက်တွင်ရှိနေပါသည်။

ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်သော စည်းမျဉ်းများသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုကို အားပေးသည်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ထိန်းသိမ်းကာ လဲလှယ်မှုများနှင့် အခြားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းကြားခံများကြားတွင် သုံးစွဲသူများ၏ အကာအကွယ်ကို မြှင့်တင်ပေးကြောင်း စက်မှုထောက်ခံသူများက ဆန့်ကျင်ကြသည်။ ယင်းသတိပေးချက်များအပြီးတွင် အဆိုပါစိုးရိမ်မှုများ ပိုမိုပြင်းထန်လာခဲ့သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် 2030 ခုနှစ်မတိုင်မီ ပြည့်စုံသော crypto ဥပဒေများကို ပြန်လည်ကြည့်ရှုခြင်းမပြုနိုင်ပါ။လက်ရှိဥပဒေပြုရေးပြတင်းပေါက်၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးဖော်ပြသည်။

မဖြေရှင်းရသေးသော မသေချာမရေရာမှုများသည် ကုမ္ပဏီများမှ ထုတ်ကုန်များကို စတင်ရောင်းချသည့်နေရာ၊ ဖောက်သည်များအား ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် ပလက်ဖောင်းများနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းများကို ဝယ်ယူခြင်း သို့မဟုတ် ရောင်းဝယ်သည့်အခါ စားသုံးသူများ ရရှိသည့် အကာအကွယ်များကို လွှမ်းမိုးထားသည်။