SEC ကော်မရှင်နာ Hester Peirce သည် crypto vaults များနှင့် ချေးငွေဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာများဆိုင်ရာ ကြေညာချက်အသစ်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး မက်ဆေ့ချ်သည် ရိုးရှင်းသော pro-crypto သို့မဟုတ် anti-crypto ခေါင်းစီးထက် ပိုမိုထူးခြားပါသည်။
Peirce ၏ဇူလိုင်လ 22 ရက်ထုတ်ပြန်ချက်တွင် “ Headstands and Summervaults- Crypto Vaults and Lending Strategies on Statement” သည် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုထည့်သွင်းခြင်းဖြစ်သည် ကွင်းဆက် ၎င်းကို ပြည်ထောင်စုလုံခြုံရေးဥပဒေများအပြင် အလိုအလျောက်ရွှေ့မည်မဟုတ်ပါ။
၎င်းသည် crypto တည်ဆောက်သူများ ဂရုတစိုက်ကြားရမည့် အပိုင်းဖြစ်သည်။
ကြေငြာချက်သည် ခုံရုံးများ၊ ပြတိုက်မှူးများ၊ မန်နေဂျာများ၊ နှင့် လိုသလို ဆုံးဖြတ်ချက်များ ပါ၀င်နိုင်သည့် ငွေချေးနည်းဗျူဟာများအပေါ် အလေးပေးထားသည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သုံးစွဲသူများအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များချခြင်း၊ ချေးငွေကန့်သတ်ချက်များသတ်မှတ်ခြင်း၊ မဟာဗျူဟာများရွေးချယ်ခြင်း၊ စွန့်စားရမှုကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း သို့မဟုတ် အတိုးနှုန်းနှင့် ချေးငွေမှတန်ဖိုးဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များကို ထိန်းချုပ်ခြင်းဖြစ်ပါက၊ ဖွဲ့စည်းပုံသည် ကြားနေဆော့ဖ်ဝဲလ်ကဲ့သို့ လျော့နည်းလာပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အစီအစဉ်နှင့် ပို၍တူပါသည်။
Peirce ကို SEC ၏ ပိုမို crypto-ဖော်ရွေသော အသံများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏ ရှုမြင်သော်လည်း ဤထုတ်ပြန်ချက်သည် အခမဲ့ ဖြတ်သန်းခွင့် မဟုတ်ပါ။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး တောင်းဆိုချက်များသည် ထုတ်ကုန် အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်ပုံနှင့် ကိုက်ညီရန် လိုအပ်ကြောင်း သတိပေးချက်ဖြစ်ပါသည်။
TL;DR
- Hester Peirce သည် crypto vaults နှင့် lending strategies ဆိုင်ရာကြေငြာချက်တစ်ခုထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
- ကွင်းဆက်လှုပ်ရှားမှုများသည် ငွေရေးကြေးရေးဥပဒေများအောက်တွင် ရှိနေသေးကြောင်း သူမက သတိပေးခဲ့သည်။
- Vault မန်နေဂျာများ၊ ပြတိုက်မှူးများနှင့် ငွေချေးနည်းဗျူဟာ အော်ပရေတာများသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု-စာချုပ်ဆိုင်ရာ မေးခွန်းများကို ဖန်တီးနိုင်ပါသည်။
On-Chain Label သည် အရာအားလုံးကို ဖြေရှင်းမပေးနိုင်ပါ။
Crypto သည် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ဒီဇိုင်းကို တရားဝင်ကံကြမ္မာအဖြစ် ဆက်ဆံသည့်အလေ့အထရှိသည်။
တစ်ခုခုဖြစ်ရင် စမတ်စာချုပ်များ၊ တည်ဆောက်သူများက ၎င်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်မျှသာဟု ယူဆနိုင်သည်။ အသုံးပြုသူများသည် အခန်းတစ်ခုထဲသို့ ငွေသွင်းပါက၊ အဖွဲ့သည် ၎င်းအား အလိုအလျောက်အခြေခံအဆောက်အအုံအဖြစ် ဖော်ပြနိုင်သည်။ ငွေချေးနည်းဗျူဟာကို ကွင်းဆက်တွင် အသုံးချပါက၊ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် သုံးစွဲသူထိန်းချုပ်မှုအပေါ် အာရုံစိုက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးတွေက ကုဒ်ထက် ပိုကြည့်တယ်။
ဗျူဟာကို ဘယ်သူက ထိန်းချုပ်တယ်၊ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချတဲ့သူ၊ သုံးစွဲသူတွေက ဘယ်သူကို အားကိုးသလဲ၊ ဘယ်လို ရလဒ်တွေ ထုတ်ပေးသလဲ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေဟာ တခြားသူရဲ့ ကြိုးစားအားထုတ်မှုကနေ အမြတ်ကို မျှော်လင့်နေသလားဆိုတာကို ကြည့်ပါ။
ထို့ကြောင့် Peirce ၏ ပြောကြားချက်သည် အရေးကြီးပါသည်။
ဆိုင်ခန်း သို့မဟုတ် ငွေချေးနည်းဗျူဟာတိုင်းသည် လုံခြုံရေးဖြစ်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ စည်းကမ်းအသစ်ကို မဖန်တီးပါဘူး။ သို့သော် ထုတ်ကုန်တစ်ခုတွင် ကွင်းဆက်တစ်ခုရွှေ့ခြင်းသည် ၎င်းလုပ်ငန်းလည်ပတ်ပုံ၏ စီးပွားရေးအမှန်တရားကို ဖျက်ပစ်မည်မဟုတ်ကြောင်း စျေးကွက်အား သတိပေးသည်။
အသုံးပြုသူများသည် ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် မန်နေဂျာများ သို့မဟုတ် ပြတိုက်မှူးများကို အားကိုးနေပါက၊ ဥပဒေဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် ပြောင်းလဲသွားပါသည်။
Vaults များသည် ပိုမိုကြီးမားသော DeFi အမျိုးအစားဖြစ်လာသည်။
အကွက်များသည် နေရာတိုင်းတွင်ရှိသည်။ DeFi ယခု
၎င်းတို့သည် အထွက်နှုန်းနည်းဗျူဟာများကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်၊ ငွေဖြစ်လွယ်သည့်ရာထူးများကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း၊ ပရိုတိုကောများတစ်လျှောက် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို လမ်းကြောင်းပေးခြင်း၊ အပေါင်ပစ္စည်းကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် သုံးစွဲသူများအတွက် ရှုပ်ထွေးသောလုပ်ဆောင်ချက်ကို ရိုးရှင်းစေနိုင်သည်။ အသုံးပြုသူအများစုသည် DeFi ရာထူးတိုင်းကို ကိုယ်တိုင်မစီမံခန့်ခွဲချင်ကြသောကြောင့် ၎င်းသည် အသုံးဝင်သည်။
အပေးအယူသည် အားကိုးမှုဖြစ်သည်။
အခန်းတစ်ခုသည် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လွဲချော်လေလေ၊ အသုံးပြုသူများသည် ဗျူဟာကို ထိန်းချုပ်သည့် လူများ သို့မဟုတ် စနစ်များပေါ်တွင် မူတည်လေလေဖြစ်သည်။ ပြတိုက်မှူးတစ်ဦးသည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရွေးချယ်ခြင်း၊ ကန့်သတ်ချက်များ သတ်မှတ်ခြင်း၊ စွန့်စားရနိုင်ချေကို ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် ရန်ပုံငွေများ မည်သည့်နေရာသို့ သွားသည်ကို ဆုံးဖြတ်ပါက၊ အသုံးပြုသူများသည် passive အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်မှုရှိမည်မဟုတ်ပါ။ သူတို့က မန်နေဂျာကို အားကိုးနေနိုင်တယ်။
အဲဒီ့မှာ ငွေရေးကြေးရေးမေးခွန်းတွေ ဝင်လာနိုင်တယ်။
ဒါက DeFi ရဲ့ ဗဟိုတင်းမာမှုတွေထဲက တစ်ခုပါ။ ပိုမိုကောင်းမွန်သောအသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံသည် မကြာခဏဆိုသလို abstraction လိုအပ်သော်လည်း abstraction သည် အခြားသူ၏ကြိုးစားအားထုတ်မှုအပေါ် မှီခိုအားထားမှုကို ဖန်တီးပေးနိုင်သည်။
Peirce ၏ထုတ်ပြန်ချက်သည် ထိုပြဿနာကို စားပွဲပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်တင်ထားသည်။
ငွေချေးခြင်းဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာများသည် ပို၍ပင် အကဲဆတ်ပါသည်။
Crypto ချေးငွေသည် အထူးသဖြင့် ချေးငွေထုတ်ချေးခြင်းဆိုင်ရာ ထုတ်ကုန်များသည် အဓိကအကျုံးဝင်သည့်နေရာတစ်ခုဖြစ်ပြီးဖြစ်သောကြောင့် အထူးသတိထားသင့်ပါသည်။
အတိုးနှုန်း၊ အပေါင်ပစ္စည်းအချိုး၊ ငွေချေးသူရွေးချယ်မှု၊ ဖျက်သိမ်းမှု စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ၊ နှင့် စွန့်စားရမှု စီမံခန့်ခွဲမှုသည် အရေးကြီးသည်။ အော်ပရေတာတစ်ခုသည် ထိုဆုံးဖြတ်ချက်များကို ထိန်းချုပ်ပါက၊ ငွေချေးခြင်းနည်းဗျူဟာသည် ကြားနေပရိုတိုကောထက် စီမံခန့်ခွဲထားသော ငွေကြေးထုတ်ကုန်တစ်ခုနှင့် များစွာပိုတူသည်။
Peirce ၏ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် အတိုးနှင့် ချေးငွေမှ တန်ဖိုးနှုန်းထားများ သတ်မှတ်သည့် အော်ပရေတာများသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု-စာချုပ်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို တိုးမြင့်လာစေနိုင်ကြောင်း မှတ်ချက်ပြုထားသည်။
ချေးငွေအားလုံးကို တရားမဝင်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ အရေးပါတာကို ဆိုလိုပါတယ်။
အပြည့်အဝကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရှိသော၊ အသုံးပြုသူထိန်းချုပ်ထားသော ချေးငွေပရိုတိုကောကို အသုံးပြုသူများသည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အပ်နှံပြီး ဗျူဟာမန်နေဂျာကို အားကိုးသည့် ပြခန်းတစ်ခုနှင့် ကွဲပြားစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ပါသည်။ ပွင့်လင်းစမတ်ကျသော စာချုပ်သည် အန္တရာယ်အချို့ကို လျှော့ချနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် တရားဝင်မေးခွန်းကို အလိုအလျောက်ဖြေရှင်းပေးမည်မဟုတ်ပေ။
Crypto-Friendly Commissioner သည် တရားဝင်တိကျမှုကို လိုလားဆဲဖြစ်သည်။
သူမသည် crypto ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ရန်လိုသူအဖြစ် အများအားဖြင့် မရှုမြင်သောကြောင့် Peirce ၏ လေသံသည် အရေးကြီးပါသည်။
အဲဒါက ကြေညာချက်ကို ပိုအသုံးဝင်စေတယ်၊ မနည်းပါဘူး။
ပွင့်လင်းသောစျေးကွက်များနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းစမ်းသပ်မှုများကို စာနာနားလည်သော ကော်မရှင်နာတစ်ဦးသည် အခန်းများနှင့် ငွေချေးခြင်းနည်းဗျူဟာများသည် လုံခြုံရေးဥပဒေများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ဟု သတိပေးနေသေးပါက ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းရှင်များက အဆိုပါအချက်ကို အလေးအနက်ထားသင့်သည်။
အငြင်းအခုံက “ မဆောက်နဲ့။”
၎င်းနှင့် ပိုနီးစပ်သည်- သင်ရွေးချယ်သော ဖွဲ့စည်းပုံ၏ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များကို နားလည်ပါ။ ထုတ်ကုန်သည် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် မှီခိုနေပါက၊ ၎င်းသည် ကုဒ်တစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း ဟန်မဆောင်ပါနှင့်။ အသုံးပြုသူများသည် အခြားသူတစ်ဦး ထိန်းချုပ်ထားသည့် ဗျူဟာမှ ပြန်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ပါက၊ လုံခြုံရေးဥပဒေဘောင်ထဲသို့ ဝင်ရောက်သွားနိုင်သည်။
အထူးသဖြင့် DeFi အဖွဲ့များအတွက် လက်တွေ့ကျသောသတိပေးချက်ဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် အထွက်နှုန်းအဆောက်အအုံများ၊ ချေးငွေမန်နေဂျာများနှင့် စီမံထားသော ဗျူဟာထုတ်ကုန်များ။
SEC သည် စည်းကမ်းများကို မပြောင်းလဲသေးပါ။
အခြားသတိပေးချက်မှာ ထပ်တူအရေးကြီးပါသည်။
ဤသည်မှာ ကော်မရှင်နာ၏ ထုတ်ပြန်ချက်ဖြစ်ပြီး တရားဝင် အုပ်ချုပ်မှု မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် SEC ပေါ်လစီကို သူ့ဘာသာသူ မပြောင်းလဲပါ၊ တာဝန်အသစ်များဖန်တီးပါ သို့မဟုတ် တရားရုံးများသည် ဘဏ်ခွဲနှင့် ချေးငွေထုတ်ချေးသည့် ထုတ်ကုန်တိုင်းကို မည်ကဲ့သို့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်ကို မဖြေရှင်းပါ။
သို့သော် ဤကဲ့သို့သောဖော်ပြချက်များသည် စကားဝိုင်းကိုပုံဖော်နိုင်သည်။
ရှေ့နေများ၊ ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းရှင်များ၊ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများနှင့် ဖိအားများရှိသည့်နေရာတွင် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများကို ပြောပြသည်။ ၎င်းတို့သည် အသစ်သော DeFi ဖွဲ့စည်းပုံများကို အကြီးတန်းအရာရှိများက မည်သို့တွေးခေါ်သည်ကို စျေးကွက်ကို ပေးသည်။
crypto အတွက်ယူဆောင်သွားခြင်းသည် ထိတ်လန့်စရာမဟုတ်ပါ။ ဒါဟာတိကျမှုပါပဲ။
ပြခန်းတစ်ခုသည် အမှန်တကယ် မလိုအပ်ပါက၊ တည်ဆောက်သူများသည် ယင်းကို ရှင်းလင်းစွာ ရှင်းပြရန် လိုအပ်သည်။ ငွေချေးနည်းဗျူဟာတစ်ခုသည် မန်နေဂျာများ သို့မဟုတ် ပြတိုက်မှူးများပေါ်တွင်မူတည်ပါက၊ အဖွဲ့သည် မှီခိုအားထားသုံးစွဲသူများရယူနေသည့်အတွက် ရိုးသားသင့်သည်။
On-chain Finance သည် ပိုမိုခေတ်မီလာသည်။ Regulator များသည် အသေးစိတ်အချက်အလက်များအပေါ် ပိုမိုအာရုံစိုက်လာကြသည်။
ဖွဲ့စည်းပုံသည် စီမံခန့်ခွဲထားသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုလုပ်ဆောင်ချက်ကဲ့သို့ ဖြစ်နေသေးပါက တံဆိပ်သည် “ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း” နှင့် မလုံလောက်ကြောင်း Peirce ၏ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြထားသည်။
ဤဆောင်းပါးကိုအခြေခံသည်။ ကော်မရှင်နာ Hester Peirce ၏ SEC သည် crypto vaults နှင့် ချေးငွေဗျူဟာများအကြောင်း.
ဤဆောင်းပါးကို News Desk မှရေးသားပြီး Samuel Rae မှတည်းဖြတ်သည်။