အဆိုပါ Steamroller Effect

By admin Last updated Apr 8, 2022

ယနေ့အမေရိကန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့်ရင်ဆိုင်နေရကာ unnerving လမ်းကြောင်းသစ်ရှိပါတယ်: အသေးစားကုမ္ပဏီများသည်မိမိတို့ကိုယ်ကိုတစ်ခုစိုးရိမ်ဖွယ်ရာကြိမ်နှုန်းတွေနဲ့ဥပဒေရေးရာတိုက်ပွဲထဲမှာမှအစပြုရှာတွေ့နေကြပါတယ်။ တစ်ဦးမဖြစ်စလောက်ဘတ်ဂျက်အပေါ်ရှင်သန်ကြောင်းအသေးစားလုပ်ငန်းများဖြစ်ကြသည်အများအပြားပေးသောဤလွတ်လပ်သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ, ၎င်းတို့၏ကုမ္ပဏီအမည်ကနေသူတို့ထုတ်လုပ်ရောင်းချသည့်ပစ္စည်းများကို၎င်းတို့၏ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှု rights- အရာအားလုံးကာကွယ်ရေးနှင့်အတူရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်နေကြသည်။ ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုကိုကျော်ဥပဒေရေးရာတိုက်ပွဲနောက်ဆုံးမှာပြန်တိုက်ခိုက်ဖို့ရန်မရရှိနိုင်နည်းလမ်းများကင်းမဲ့သောသူတို့ကိုရည်ရွယ်တရားရုံးတွင်အမှုပေါင်း၏စျေးနှုန်းပေးချေမည်သူယေဘုယျအားအများပြည်သူအပေါ်တစ်ဦးမတူညီကြအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။

လက်ရှိစစ်တိုက်နားလည်နိုင်ဖို့အတွက်တဦးတည်းကိုပထမဆုံး Intellectual Property ကဘာလဲဆိုတာနားလည်ရပေမည်။ လက်ျာဘက်, သတ်သတ်မှတ်မှတ်တစ်ခုကစိတ်ကူး, တီထွင်မှု, ကုန်သွယ်ရေးလျှို့ဝှက်ချက်, လုပ်ငန်းစဉ်အစီအစဉ်ကို, ဒေတာဖော်မြူလာ, မူပိုင်ခွင့်, မူပိုင်ခွင့်, ဒါမှမဟုတ်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်သို့မဟုတ် application ကို, ဒါမှမဟုတ်ရမညျသက်ဆိုင်သောမှတ်ပုံတင်; Intellectual Property စိတ်ကိုသို့မဟုတ်ဉာဏ်၏လုပျငနျးကနေဆင်းသက်လာကြောင်းအိမ်ခြံမြေ "အဖြစ်သတ်မှတ်ပါတယ် "။ (1) ဒီအရပ်သားပါပဲစည်းကမ်းချက်များ၌အဘယျသို့ဆိုလိုသနညျး ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုထိုကဲ့သို့သောမူပိုင်ခွင့်, ကုန်အမှတ်တံဆိပ်သို့မဟုတ်မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေဖြင့်ကာကွယ်နိုင်ပါသည်အသစ်တစ်ခုပိုက်ဆံအိတ်ဒီဇိုင်းအဖြစ်စီးပွားဖြစ်တန်ဖိုးထားတဲ့ပစ္စည်းကိုဖြစ်ပါတယ်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌အတော်များများကစီးပွားရေးလုပ်ငန်းပိုင်ရှင်တွေ Intellectual Property အခွင့်အရေးများကွန်ဂရက်ပါဝါ & # 147 ရကြလိမ့်မည်ဖော်ပြထားသည့်ဖွဲ့စည်းအုပ်ချုပ်ပုံအခြေခံဥပဒေ (ပုဒ်မ 1, ပုဒ်မ 8, အပိုဒ် 8) (2), နှင့်အတူအစပြုကွောငျးတှေ့ဖို့အံ့အားသင့်ပါ၏များ၏တိုးတက်မှုမြှင့်တင်ရန် သိပ္ပံနှင့်အသုံးဝင်သောဝိဇ္ဇာ, အာဏာပိုင်များနှင့်တီထွင်သူဖို့ကန့်သတ် Times သတင်းစာအဘို့မိမိတို့သက်ဆိုင်ရာကျမ်းစာလာသည်နှင့်အရှာဖွေတွေ့ရှိမှုဖို့သီးသန့်ညာလုံခြုံရေးများက & # 148 ။

သူကတောင်ကိုစတင်တည်ထောင်သူသည်ဘိုးဘေးတို့ငါတို့သည်ငါတို့၏တီထွင်မှုများ၏သီးသန့်ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့်အသုံးပြုမှုပိုင်ခွင့်အဖြစ်အခြားသူများအားအသုံးပြုမှုခွင့်ပြုချက်ပေးအပ်နေဖြင့်ရရှိခဲ့သည့်ဆုလာဘ်အသီးအနှံကိုရိတ်ရရန်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်သင့်ကြောင်းခံစားခဲ့ရကြောင်းပုံရသည်။

ပညတ္တိကျမ်းလက်အောက်တွင်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး

ယနေ့ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုကိုကာကွယ်စောင့်ရှောက်နိုင်သည့်မှတဆင့်သုံးနည်းလမ်းများရှိပါသည်။ ဤရွေ့ကားနည်းလမ်းများမူပိုင်ခွင့်, မူပိုင်ခွင့်များနှင့်အမှတ်တံဆိပ်များပါဝင်သည်။

* တစ်ဦးကမူပိုင်ခွင့် "သီးသန့်တစ်ဦးဖြစ်စဉ်ကိုမှအခွင့်အရေး, ဒီဇိုင်း, သို့မဟုတ်အသစ်တီထွင်မှု" ကိုကာကွယ်ပေးသည်။ (3)

* တစ်ဦးကကုန်အမှတ်တံဆိပ် "ဟုအမည်, သင်္ကေတ, ဒါမှမဟုတ်ထုတ်ကုန်ဖော်ထုတ်အခြားကိရိယာ" ကိုကာကွယ်ပေးသည်။ (4)

* တစ်ဦးကမူပိုင် "စာပေ, ဂီတ, အံ့သြဖွယ်, ဒါမှမဟုတ်အနုပညာအလုပ်" ကိုကာကွယ်ပေးသည်။ (5)

ကာကွယ်စောင့်ရှောက်၏, ဤနည်းလမ်းများအကောင်အထည်အဖော်၏ကုန်ကျစရိတ်မတန်တဆနိုင်ပါတယ်။ သင့်ရဲ့အလုပ်ကာကွယ်များအတွက်အခကြေးငွေ၏အကောင်းဆုံးဥပမာခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် $ 400 မှ $ 1000 သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုထံမှအထိနိုင်သည့်မူပိုင်ခွင့်, တွဲစျေးနှုန်း၎င်း tag ဖြစ်ပါတယ်။ ပိုမိုရှုပ်ထွေးတစ်ခုခု $ 10000 မှတစ်ဦးအခကြေးငွေတက်ခံရနိုင်ပါတယ်နေချိန်မှာတဦးတည်းဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီ၏အဆိုအရအလွယ်တကူဖော်ပြထားတစ်ခုခုများအတွက်မူပိုင် file ဖို့အမှန်တကယ်ကုန်ကျစရိတ်အကြမ်းဖျင်း $ 2000 ဖြစ်ပါတယ်။ (6)

ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များအတွက်ဖြည့်စွက်ပုံမှန်အားလျော့နည်းစျေးကြီးပေမယ့်လုပ်ငန်းစဉ်တုန်းပဲလျှောက်လွှာနှုန်း $ 1000 မှ $ 1500 ပိုလျှံအတွက်အဖိုးအခကိုတက်ထိန်သိမ်းနိုင်ပါတယ်။ (7)

ပျမ်းမျှသင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသို့စီးပွားရေးလုပ်ငန်းလိုင်စင်မြို့, ခရိုင်, ပြည်နယ်နှင့်ဖက်ဒရယ်အဆင့်ဆင့်အပေါ်လိုအပ်ချက်များကိုယူသည့်အခါ, (8) ။ တစ်အနုပညာနှင့်လက်မှုပညာစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု $ 9000 ဖြစ်ပြီးစတင်အခြေခံရုံးထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများအဘို့အထွက် paid ပမာဏ, ထုတ်လုပ်ဖို့ကုန်ကျစရိတ် website တစ်ခုသို့မဟုတ်အခြားစျေးကွက်ရှာဖွေရေးပစ္စည်းများနှင့်တစ်တွေနောက်ဆုံးနှုတ်ဆက်ခြင်းထုတ်ကုန်များထုတ်လုပ်နိုင်ရန်လိုအပ်မိန့်၏ကုန်ကျစရိတ်သည်ပညတ်တရားအောက်၌ကဤအခြေခံအကျဆုံးကာကွယ်မှုများအတွက်ဖြည့်စွက်များအတွက်ဘတ်ဂျက်၌ကျန်ကြွင်းနည်းနည်းအခန်းတစ်ခန်းရှိပါတယ်။

မူပိုင်ခွင့်များအတွက်မှတ်ပုံတင်သည့်အခါမြှုတ်ရုံအခကြေးငွေထက်ပုံပြင်ဖို့ပိုရှိပါတယ်။ တိုင်းမူပိုင်ခွင့်အများအပြားတို့သည်လက်ဖလှယ်ပိုက်ဆံအဓမ္မပမာဏနှင့်အတူရုံးတင်စစ်ဆေးဖြစ်ပွားမှုမှဦးဆောင်အတူစိန်ခေါ်နိုင်ပါတယ်။ တဦးတည်းဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီသတင်းပေးပို့ထားပါတယ်အမျှတရားခွင်မှတဆင့်မူပိုင်ခွင့်တရား၏ပျမ်းမျှကုန်ကျစရိတ် $ 500,000 ကနေအနီး $ 2,000,000- အထိနိုင်ပြီးကြောင်းငွေပမာဏကိုသာမဲဆန္ဒနယ်မှတဦးအဘို့ဖြစ်၏! မူပိုင်ခွင့်ရှေ့နေများအကြမ်းဖျင်း $ 200- တစ်နာရီကို $ 500 ကိုအားသွင်းတဲ့အတိုင်းဒီကုန်ကျစရိတ်သည်တရားသဖြင့်အထူးကြပ်မတ်အလုပ်လိုအပ်မြင့်မားသောပရိုဖိုင်းကိုအမှုပေါင်းများအတွက်လျှင်မြန်စွာတက်နိုင်ပါတယ်။ (9)

Intellectual Property ၏အရေးပါမှု

ပြည်သူ့မကြာခဏဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်နိုငျပုံကိုမရှိမဖြစ်လိုအပ်သောလျှော့မတွက်။ မီဒီယာမေးခွန်းထုတ်စရာကူးယူခြင်းမှ blatent ခိုးယူဖို့ပြင်းထန်မှုအတွက်အထိအရာဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုကိုကျော်တိုက်ပွဲ၏ဥပမာနှင့်အတူထူပြောနေတယ်ဖြစ်ပါတယ်။

ကျနော်တို့လက်မှာပြဿနာတစ်ခုအတိမ်အနက်ကိုပိုမိုရှုမြင်များအတွက်မကြာသေးမီကမီဒီယာခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်မှကြည့်ရှုနိုင်ပါတယ်။

ယခုနှစ်အစောပိုင်းက Nike က, Inc (။ "မိုင်းနားခြိမ်းခြောက်မှုရဲ့အယ်လ်ဘမ်အဖုံးအားဖြင့်မှုတ်သွင်းနေတဲ့ခရီးစဉ်ပိုစတာ၏ဖန်ဆင်းခြင်း" အတွက်အထင်ကရဝါရှင်တန်ဒီစီအင်္ဂါ, အမာခံလုပ်ရပ်မိုင်းနားခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် frontman မှ Ian MacKaye ရဲ့ Dischord မှတ်တမ်း "" မှတရားဝင်တောင်းပန်ထုတ်ပေး 10) အဘယ်ကြောင့် Nike က, Inc တစ်ခုတောင်းပန်ထုတ်ပေးခဲ့သလဲ MTV မဟုတ်မှသာမိုင်းနားခြိမ်းခြောက်မှုလိုဂို misappropriated, (SB ဖိနပ်၎င်း၏နောက်ဆုံးပေါ်လိုင်းမြှင့်တင်ရန်ဖို့အသုံးပြု) Nike ကယ့်ဗိုလ်မှူးခြိမ်းခြောက်မှုစကိတ်ဘုတ်စီးခြင်းသရုပ်ပြခရီးစဉ်များအတွက်, "သောပိုစတာသတင်းပေးပို့ထားပါတယ်ပေမယ့်တီးဝိုင်းရဲ့ 1981 Self-အမည်ရ EP ကနေပုံရိပ်နှင့်၎င်း၏ 1988 ခုနှစ်အပြီးအစီး Discography ။ " (10) ဖြစ်ပေါ်ရသည့်ခေါင်းစဉ်အပေါ်မည်သည့်နောက်ထပ်သတင်းအချက်အလက်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေကြပြီမဟုတ်။

ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှု၏ဤချိုးဖောက်မှု၏နောက်ထပ်ဥပမာမန်ဟက်တန်နှင့် Abercrombie & Fitch Co. , ၏မာဂရက်နီကိုးလ်၏အမှု၌တွေ့ရှိနိုင်ပါသည် ..

"New York Times ကိုအဆိုအရ Abercrombie & Fitch Co. , မန်ဟက်တန်၏မာဂရက်နီကိုးလ်အားဖြင့်ဖန်ဆင်းတော်သူတို့အားတူညီတစ်အိတ်ရောင်းခဲ့နဲ့မန်ဟက်တန်ပိုင်ရှင်နီကိုးလ် Dreyfuss ၏မာဂရက်နီကိုးလ်နှစ်ပတ်အတွင်း, Abercrombie ရဲ့ရှေ့နေ၏ဖရန့်ဂျေ Colucci ကပြောသည် New York ကဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီ Colucci & Umans, ထိုပိုက်ဆံအိတ်ဆွဲထုတ်ပြီးအခြေချစေရန်သဘောတူညီခဲ့သည်။ "။ (11)

တိုး Defending

ဤရွေ့ကားပုံပြင်များ, သို့သော်, ပုံမှန်မဟုတ်သောဖြစ်ကြသည်။ သေးငယ်တဲ့စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအများစုသူတို့ရဲ့ဒီဇိုင်းများခိုးယူသို့မဟုတ်၎င်းတို့၏စားဝတ်နေရေးတရားစွဲဆိုမှုများကခြိမ်းခြောက်ကြသောအခါကြီးမားသောကုမ္ပဏီများသည်စစ်တိုက်ခြင်းငှါ၎င်းနည်းလမ်းမရှိဘူး။ အဲဒီအစား, သူတို့သူတို့ကိုယ်သူတို့ခုခံကာကွယ်ဖို့မတတ်နိုင်ရိုးရှင်းစွာဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဧရာကော်ပိုရေးရှင်းမှသူတို့ရဲ့ကြိုးစားအားထုတ်မှု၏ရလဒ်များကိုလွှဲပြောင်းပေးရန်အတင်းအဓမ္မနေကြသည်။

ဒီဥပမာအများ၏ယုဂျငယ်အွန်လိုင်းလက်လီအရောင်းဆိုင်ဗာဂျင်း Threads, LLC ဆန့်ကျင်ယူဆောင်လက်ရှိတရားပါလိမ့်မယ်။

ကညာ Threads, LLC သြဂုတ်လ 2004 ခုနှစ်တွင်စတင်ဖွဲ့စည်းခဲ့ပြီးနှင့်လက်ရှိကညာစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအားဖြင့်တရားစွဲခံရခြင်းဖြစ်သည်။ တဦးတည်းမီဒီယာထွက်ပေါက်အစီရင်ခံအဖြစ်, အပျိုစင် "အပျိုစင် Enterprises, ကုမ္ပဏီများရစ်ချတ် Branson ရဲ့အုပ်စု, နှုတ်ကပတ်တော်ကိုအသုံးပြုခြင်းမှအခြားသူများအားရပ်တန့်ရန်ကြိုးစားထားပါတယ်" "အမည်များနှင့်ဒိုမိန်းအမည်များ၌တည်၏။ " (12)

အမြတ်အစွန်းမှမကောင်းတဲ့ယုံကွညျခွငျးကိုရည်ရွယ်ချက်နှင့်အတူတိုင်ကြားချက်ဒီဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုမှုအတွက်တင်သွင်းစာရွက်စာတမ်းများ "အပျိုစင် Enterprises တရားခံအမည်ရှိယုံကြည်နေကြောင်းညွှန်ပြဒိုမိန်းအမည်များကိုမှတ်ပုံတင် VIRGINTHREADS.COM, VIRGINFASHION.COM, VIRGINCIGAR.COM, VIRGINPUBLISHING.COM နှင့် I-VIRGIN.COM VEL ရဲ့ဗာဂျင်အမှတ်အသားမှစားသုံးသူလှည့်ဖြားရန်တိကျသောရည်ရွယ်ချက်နှင့်အတူ။ "(13)

ဗာဂျင်း Threads ၏ပိုင်ရှင်, LLC, Jason ယန်, "ငါမကြာခင်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဗာဂျင်း Threads ဖို့စီစဉ်ထားခဲ့ပေမယ့်နိုဝင်ဘာလ 2004 ခုနှစ်, ငါတရားစွဲဆိုမှုနှင့်အတူတာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်နှင့်ငါ့ရှေ့နေငါကုန်အမှတ်တံဆိပ်အတွက်ရန်ကြိုးစားကြဘူးကြောင်းအကြံပြုသည်, မိမိလက်ရှိအခြေအနေ၏ဤကပြောပါတယ် အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုပြီးနောက်သည်အထိအမည်ကို။ "

သူနာမကိုအမှီဗာဂျင်း၏အိမ်သူအိမ်သားအသိအမှတ်ပြုမှုကိုချွတ်ဘဏ်ရည်ရွယ်ပါလျှင်မေးတဲ့အခါမစ္စတာယန် "ငါမဗာဂျင်း Threads မဆိုလမ်းအတွက်အပျိုစင် Enterprises ဆင်တူဖြစ်စဉ်းစားခဲ့ပါဘူး။ အဆိုပါအတွေး, ငါ့စိတ်ကိုဖြတ်ကျော်တစ်ခါမျှ။ " တုန့်ပြန်

မစ္စတာယန်ကသူ့ website မှာပိတ်ပေးဖို့ကြိုးပမ်းစစ်တိုက်ခြင်းငှါဆက်လက်နေစဉ်, စစ်တိုက်၏ကုန်ကျစရိတ်မြင့်တက်နေဆဲဖြစ်သည်။ ထိုကြောင့်, ထိုဗာဂျင်း Threads က်ဘ်ဆိုက်, "ဥပဒေရေးရာရန်ပုံငွေအဖွဲ့" ခေါင်းစဉ်သစ်တစ်ခုဌာနကပါရှိပါတယ်။ တစ်ခုချင်းစီကိုရောင်းချတဲ့အပိုင်းတစ်ပိုင်းဟာဗာဂျင်း Threads ဥပဒေရေးရာကာကွယ်ရေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့ဆီသို့သွားအတူဗာဂျင်း Enterprises ဆန့်ကျင်ကာကွယ်ရေး, အဘို့ဤအပိုင်းကိုအကူအညီတောင်းလစာတိုးပိုက်ဆံရောင်းချအဆိုပါထူးခြားသောဒီဇိုင်းများ။

မကြာသေးမီကခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်နှင့်မီဒီယာအာရုံစိုက်မှုရှိနေသော်လည်းစားသုံးသူစျေးကွက်၏အများစုသည်ဤတရားစွဲဆိုမှုများနှင့်၎င်းတို့ကိုယ်စားပြုသည့်အန္တရာယ်အလားအလာများသတိမထားမိနေဆဲဖြစ်သည်။ သတိထားမိနေသောသူတို့ကို၏များစွာသောထိုအတရားရုံးတိုက်ပွဲကနေဖြစ်ပေါ်လိမ့်မည်ဟုစစ်မှန်တဲ့သက်ရောက်မှုနားလည်သဘောပေါက်ကြပါဘူး။

လက်ရှိဘက်လိုက်မှုအမှတ်ကိုဖြုတ်လိုက်ပါဆက်လက်ခွင့်ပြုထားသည်ဆိုပါကတစ်ဦးလက်ဝါးကြီးအုပ်၏စိုးရိမ်ဖွယ်ရာနီအတွက်စိုက်ကြည့်နေတဲ့မရေရာသော situation- အတွက်စားသုံးသူချန်ထားမည်။ ရိပ်မိချိုးဖောက်မှုများဆန့်ကျင်ခုခံကာကွယ်ဖို့ကုန်ကျစရိတ်နှင့်အတူဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုကိုကာကွယ်စောင့်ရှောက်ခြင်းနှင့်ကာကွယ်ရေး၏မြင့်တက်ကုန်ကျစရိတ်, နီးပါးမဖြစ်နိုင်သူတို့၏ကြီးထွား rendering စဉ်များတွင်ဆက်လက်ရှင်သန်ရန်အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေအတွက်အနေနဲ့အလွန်အမင်းရန်လိုသောပတ်ဝန်းကျင်ပါစေ။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုအသီးအသီးအမျိုးအစားမှရရှိနိုင်သောအချိုးအစားမညီမျှမှုအရင်းအမြစ်များကိုနှင့်အတူ, ကဒါခေါ် "နည်းနည်းယောက်ျားတွေ" ၏များစွာသောဒေဝါလီခံဖို့ချိုးဖောက်မှုသာတစ်ဦးစွပ်စွဲကြာပါသည်။ အစကတည်းကမှမိမိတို့ယှဉ်ပြိုင်ဖယ်ရှားပစ်ရန်ကြီးမားသောကော်ပိုရေးရှင်းများကဤသည်စွမ်းရည်ဈေးထဲမှာကြီးစိုးတိုက်ရိုက်စေပါတယ်။

Marketpace ကြီးစိုး (သို့မဟုတ်ပိုပြီးရှင်းရှင်းလင်းလင်းတစ်လက်ဝါးကြီးအုပ်အဖြစ်ဖော်ပြထား) ကန့်သတ်ရွေးချယ်မှု၏ပုံစံအတွက်စားသုံးသူအပေါ်တိုက်ရိုက်အကျိုးသက်ရောက်နှင့်အဆင့်မြင့်စျေးနှုန်းများရှိပါတယ်, သူကကြေညာတဲ့အခါမှာတစ်ခုခုပင်ကျော်ကြား 18 ရာစုအင်္ဂလိပ်စီးပွားရေးပညာရှင်အာဒံကို Smith ကအသိအမှတ်ပြု: "လက်ဝါးကြီးအုပ်များ၏စျေးနှုန်းတိုင်းအပေါ်မှာတည်လျက်ရှိ၏ တယ်နိုင်သည့်အမြင့်ဆုံးရံဖန်ရံခါ။ "

အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ဆုံးရှုံးမှု

အရပ်ဌာန၌လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုနှင့်အတူစားသုံးသူထုတ်ကုန်သူတို့ရဲ့ရွေးချယ်မှုအပေါ်ကန့်သတ်ထားကြသည်သာမက, ဒါပေမဲ့သူတို့ကအလွယ်တကူတင်သွင်းကုန်စည်များအတွက်စျေးနှုန်းပေးချေရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေနိုင်ပါတယ်။

အတော်များများကကြီးမားသည့်ကုမ္ပဏီများသည်ယခုအခါအခြားနိုင်ငံများသို့မိမိတို့၏လုပ်အားအနေနဲ့ Outsourcing နေကြသည်။ မီဒီယာအရင်းအမြစ်အစီရင်ခံစာများတစ်ချိန်ကအဖြစ်, (14) "လို့ Forrester သုတေသန 2015 အသုံးပြုပုံအဖြစ်အများအပြားသန်း 3.3 အဖြစ်အမေရိကန်အလုပ်အကိုင်အခွင့်အများနှင့်လုပ်ခအတွက် $ 136 ဘီလီယံအထိအိန္ဒိယနိုင်ငံ, ဒါပေမယ့်လည်းတရုတ်, ရုရှား, ပါကစ္စတန်, နှင့်ဗီယက်နမ်တို့မှသာရွှေ့မည်ဖြစ်သည်။ ခန့်မှန်းထားသည်"

ငါတို့သည်ငါတို့၏အသေးကုမ္ပဏီများမှဆုံးရှုံးဖို့မတတ်နိုင်နိုင်သလား? ဤတွင် (500 ဒါမှမဟုတ်ဒီထက်န်ထမ်းနှင့်အတူ) သေးငယ်တဲ့ကုမ္ပဏီတွေ United States ကိုဆောင်ကြဉ်းသောအရာကိုတစ်ဦးပိုမိုနီးကပ်စွာကြည့်င်:

အသေးစားကုမ္ပဏီတွေ

* အားလုံးအလုပ်ရှင်၏ထက်ပိုမို 99.7 ရာခိုင်နှုန်းကိုကိုယ်စားပြုသည်။

* ပိုပြီးအားလုံးပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍန်ထမ်း၏ထက်ဝက်ထက်အသုံးချ

* စုစုပေါင်းအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုပုဂ္ဂလိကလုပ်ခလစာ၏ 44,5 ရာခိုင်နှုန်းကိုပေးချေပါ။

* နှစ်စဉ်အသားတင်အသစ်ကအလုပ်အကိုင်အခွင့်အ 60 မှ 80 ရာခိုင်နှုန်းခန့် Generate ။

* nonfarm ပုဂ္ဂလိကစုစုပေါင်းပြည်တွင်းထုတ်ကုန် (ဂျီဒီပီ) ၏ 50 ရာခိုင်နှုန်းထက်ပိုမိုဖန်တီးပါ။

* 53 ရာခိုင်နှုန်းအိမ်တွင်း-based နှင့် 3 ရာခိုင်နှုန်း franchise ။ (15) Are

ဤအသေးငယ်ကုမ္ပဏီတွေဟာသူတို့ရဲ့တံခါးများပိတ်လိုက်သည့်အတိုင်းဒေသခံစီးပွားရေးခံရ၏။ ဤအပိတ်ပစ်ထံမှဖုံးကွယ်ပိုမိုမြင့်မားအလုပ်လက်မဲ့နှုန်းဆောင်ခဲ့ခြင်းနှင့်အသက်တာ၏ဒေသများတဦးတည်းသံသယဘယ်တော့မှစေခြင်းငှါ, ထိခိုက်, တစ်ဦးမှာဂယက်ထအပေါ်ယူနိုင်ပါတယ်။

လေ့လာမှုတစ်ခု, "အလုပ်လက်မဲ့များ၏လူမှုရေးကုန်ကျစရိတ်" စိတ်ကျန်းမာရေးထံမှထိုကဲ့သို့သောလူမှုဖူလုံရေးအဖြစ်လူမှုရေးအစီအစဉ်များ၏ကုန်ကျစရိတ်မှအရာအားလုံးကိုလွှမ်းမိုးနိုင်သည်ကြောင်း purports ။ (16)

ဒါဟာကျနော်တို့တစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းအဖြစ်ရရှိနိုင်တိုင်းနယ်ပယ်၌အကြှနျုပျတို့၏စီးပွားရေးကို၏ bastardization ကာကွယ်တားဆီးဖို့ခြေလှမ်းတွေကိုယူဖို့လိုအပ်ကြောင်းရှင်းပါတယ်။ ကျနော်တို့သုဉ်းကနေကျနော်တို့ရဲ့အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကာကွယ်ပေးရန်ပြုမူရပေမည်။

လက်ရှိစနစ်ကဆန်းစစ်နှင့်အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသူတို့ကိုယ်သူတို့နှင့်သူတို့၏အသိပညာဆိုင်ရာပိုင်ဆိုင်မှုကိုကာကွယ်ပေးရန်ခွင့်ပြုဖို့အတွက်ပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်သည်။ ကော်ပိုရေးရှင်းတခုလက်ဝါးကြီးအုပ်ကိုဖန်တီးရန်သူတို့ရဲ့ကြိုးစားမှုများအတွက်တာဝန်ခံကျင်းပလိမ့်ရန်လိုအပ်ပါတယ်နှင့်သယံဇာတကွာဟမှုဥပဒေစနစ်ပတ်သတ်ပြီးပိတ်လိုက်ရမည်ဖြစ်သည်။

အဘယ်သူမျှမရိုးရှင်းတဲ့ဖြေရှင်းချက်ရှိစဉ်အခါ, ထိုလိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းဖို့ခေါ်ဆောင်သွားနိုင်လမ်းကြောင်းများရှိပါသည်။ ဤပြဿနာကိုအများပြည်သူနှင့်ဥပဒေပြုအမတ်များနှစ်ဦးစလုံးအားဖြင့်အသိအမှတ်ပြုထားပြီးသည်အထိသို့သော်ထိုလမ်းကြောင်းများဖွင့်လှစ်ခြင်းကိုဘယ်တော့မှပါလိမ့်မယ်။

အဆိုပါအချိန်ကဒီ acknoweldgement အဘို့အရောက်လေပြီ။ ဒါဟာ steamroller အကျိုးသက်ရောက်မှုအဆုံးသတ်ထားရန်အချိန်ဖြစ်ပါသည်။

ကျမ်းကိုးစာရင်း:

(1) "မူပိုင်။ " ဥပဒေအဘိ။

Merriam-Webster, 1996 Answers.com GuruNet ကော်ပိုရေးရှင်း 15 ဇူလိုင်။ 2005 ခုနှစ်။ http://www.answers.com/topic/intellectual-property

(2) ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါဆောင်းပါးများ, http://www.house.gov/Constitution/Constitution.html

(3) "မူပိုင်။ " Investopedia ။ Investopedia Inc ကို, Answers.com GuruNet ကော်ပိုရေးရှင်း 15 ဇူလိုင်။ 2005 ခုနှစ် 2000 ခုနှစ်။ http://www.answers.com/topic/patent

(4) "ကုန်အမှတ်တံဆိပ်။ " အဆိုပါအင်္ဂလိပ်ဘာသာ, စတုတ္ထ Edition ကို၏အမေရိကန်Heritage®အဘိဓါန်။ Houghton Mifflin ကုမ္ပဏီ, 2004 Answers.com GuruNet ကော်ပိုရေးရှင်း 15 ဇူလိုင်။ 2005 ခုနှစ်။ http://www.answers.com/topic/trademark

(5) "မူပိုင်။ " အဆိုပါအင်္ဂလိပ်ဘာသာ, စတုတ္ထ Edition ကို၏အမေရိကန်Heritage®အဘိဓါန်။ Houghton Mifflin ကုမ္ပဏီ, 2004 Answers.com GuruNet ကော်ပိုရေးရှင်း 15 ဇူလိုင်။ 2005 ခုနှစ်။ http://www.answers.com/topic/copyright

(6) အဖိုးအခက "မူပိုင်ခွင့်ရဖို့ကုန်ကျဘာ?" © Copyright 1993-1998 Oppedahl & Larson LLP ကနေကိုးကား။ (http://www.patents.com/cost.htm)

(7) မှကိုးကားအခကြေးငွေများ "ဘယ်လောက်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်လွှာ file မှကုန်ကျပါဘူး?" 2005 ခုနှစ် Meyertons, hood ကို, Kivlin, Kowert & Goetzel ©။ http://www.intprop.com/PatentFAQ_trademarkcontent.asp

(8) "စီးပွားရေးလမ်းညွှန် – ဝိဇ္ဇာ & လက်မှုပညာ" မူပိုင်ခွင့်© 2005 Yahoo!

(9) "မူပိုင်ခွင့်အာမခံ, အိုင်တီအိုင်တီရကျိုးနပ်သည်?" 2000, 2001, 2002 ဘရုစ်အီး Burdick ©

(10)http://www.mtv.com/news/articles/1504875/20050628/index.jhtml?headlines=true

(11)http://www.nytimes.com/2005/06/19/business/yourmoney/19bags.html

(12)http://www.chillingeffects.org/weather.cgi?WeatherID=507

(13)http://www.heratyhall.com/virginthreads.pdf

(14) "Outsourcing ၏သမိုင်းအကျဉ်း", (ဂ) Terry ကယ်လီ, (http://www.globalenvision.org/library/3/702/) မှဝင်ရောက်

(15) http://www.sba.gov/advo/stats/sbfaq.html

(16) http://www.solbaram.org/articles/clm502.html

Source by Tamara Dourney