fbpx

Thucydides Paradox

post ကိုအတ္ထုပ္ပတ္တိ

Thucydides ဂရိနိုင်ငံရဲ့မြို့တော်ယခုအေသင်ကနေဂရိသမိုင်းပညာရှင်နှင့်စာရေးဆရာဖြစ်ခဲ့သည်။ သူ၏ အဆိုပါ Peloponnesian စစ်ပွဲ၏သမိုင်း ယခုနှစ် 411 ဘီစီမှ Sparta နှင့်အေသင်အကြား 5 ရာစုဘီစီစစ်ရေးမှတ်ထားခြင်း။ သူ့အလုပ်ကသူ့နိဒါန်းတွင်ဖော်ပြထားအဖြစ် Thucydides, နတ်ဘုရားများကဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမှရည်ညွှန်းခြင်းမရှိဘဲအကြောင်းနှင့်အကျိုး၏စည်းကမ်းချက်များ၌ရှိသောကြောင့်အထောက်အထားစုဝေးများနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူ၏တင်းကျပ်သောစံနှုန်းများ, "သိပ္ပံနည်းကျသမိုင်း" ၏ဖခင်ဟုအမည်ပေးထားသည့်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

ပညာရှင်များအစဉ်အလာဒီမိုကရေစီခေါင်းဆောင်မှုလိုအပ်သောသင်ခန်းစာအသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့်ဆုံးမဩဝါဒပေးအဖြစ် Thucydides ရှုမြင်ပေမယ့်ခေါင်းဆောင်မှုဒီမိုကရေစီအန္တရာယ်ရှိနိုင်ပါသည်။ Thucydides တစ်ဦးနက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ambivalent အမြင်ရှိခဲ့ပါတယ်: တဦးတည်းလက်ပေါ်, Thucydides '' ကိုယ်ပိုင်အဆမဲ့၏တိုးတက်မှုခွင့်ပြုအသုံးပြုပုံလွတ်မြောက်တစ်ဦးချင်းစီရဲ, enterprise နဲ့မေးမြန်းဝိညာဉ်ဒါပေမဲ့ဒီတူညီတဲ့လွတ်မြောက်မှုကို၏အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့သော Periclean ဒီမိုကရေစီက "ပညာဖြစ်နိုင်သောခဲ့" နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာရည်မှန်းချက်, နောက်ဆုံးမှာ, လူထုခိုက်ရန်နယ်ချဲ့ဝါဒမှဦးဆောင်နှင့်။

တိုင်း Thucydides အလုပ်ပေါ်မှာဤဘုံစရိုလည်း Thucydides Paradox အဖြစ်လူသိများသည်။ Thucydides Paradox အတူတကွဆိုးနှင့်ကောင်းသော၏ဘုံဖြစ်တည်မှုဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်သူကနောက်ထပ်တတ်၏။ Thucydides တစ်သင်္ချာစံဖို့အကြောင်းပြချက်နှင့်ဘုံယုတ္တိဗေဒ၏ဝေးတဲ့ဖြစ် beknown ခံခဲ့ရသကဲ့သို့, သူသည်အစဉ်အမြဲလိုမုန်းထားကိုရှောင်ရှားဖို့နဲ့အမှန်တကယ်အကြောင်းတရားများများအတွက်နက်ရှိုင်းစွာရှာဖွေဖို့ကြိုးစားနေခဲ့သည်။

သင်္ချာမှာတော့ကျနော်တို့သင်္ချာယုတ္တိဗေဒနှင့်အတူကိုင်တွယ်။ ယုတ္တိဗေဒ၏သီအိုရီများတရုတ်, အိန္ဒိယ, ဂရိနိုင်ငံအပါအဝင်, သမိုင်းများတွင်အများအပြားယဉ်ကျေးမှုခုနှစ်တွင်ဖွံ့ဖြိုးပြီးနှင့်သင်္ချာ၏အမြစ်အခြေချနေထိုင်ခဲ့ကြသည်။

စတင်ဖွဲ့စည်းကတည်းကသင်္ချာယုတ္တိဗေဒနှစ်ဦးစလုံးမှသင်္ချာ၏အခြေခံအုတ်မြစ်များ၏လေ့လာမှုလှူဒါန်းခဲ့သိရသည်။ ဒီလေ့လာမှုကဂျီသြမေတြီ, ဂဏန်းသင်္ချာနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာများအတွက် axiomatic မူဘောင်၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်အတူစတင်ခဲ့သည်။ 20 ရာစုအစောပိုင်း၌အခြေခံသီအိုရီ၏ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုသက်သေပြဖို့ shaped ခဲ့သည်။ ရလဒ်များအစီအစဉ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း resolution ကိုထောက်ပံ့နှင့်ကိုက်ညီမှုသက်သေပါဝင်ပတ်သက်ကိစ္စရပ်များရှင်းလင်း။ set ကိုသီအိုရီအဘို့ဘုံ axiom စနစ်များအတွက်သက်သေပြရနိုင်မှာမဟုတ်ဘူးအချို့ theorems ရှိပါတယ်သော်လည်းအဆိုပါ set ကိုသီအိုရီအားလုံးနီးပါးသာမန်သင်္ချာစုံ၏စည်းကမ်းချက်များ၌တရားဝငျမှတျပုံတငျနိုင်ပြသခဲ့သည်။ သင်္ချာ၏အမြစ်များတွင်ခေတ်ပြိုင်အလုပ်မကြာခဏသင်္ချာ၏အစိတ်အပိုင်းများမဟုတ်ဘဲသင်္ချာအပေါငျးတို့သတီထွင်နိုင်သည့်အတွက်သီအိုရီကိုရှာဖွေဖို့ကြိုးစားနေထက်အထူးသဖြင့်တရားဝင်စနစ်များအတွက်တရားဝင်နိုင်သည့်တည်အာရုံစိုက်။

ဤသည်အရာခပ်သိမ်းကောင်းမကောင်းမဖွစျနိုငျကွောငျးကိုရိုးရှင်းတဲ့စကားဆိုလိုတယ်, တိုင်းပစ္စည်းဥစ္စာနှစ်ခုကအခြားတ္ထုများပါဝင်ပါသည်။ ဒါက dual-သီအိုရီဖြစ်ပါတယ်။

Thucydides ရိုးရှင်းစွာ "realpolitik ၏အဘ" အဖြစ်ကိုရိပ်မိခဲ့သည်။ Realpolitk ငှါထက်ပိုင်ခွင့်အပေါ်အခြေခံအဖြစ်တိုင်းအပြည်ပြည်အကြားဆက်ဆံရေးရှုမြင်ထားတဲ့နိုင်ငံရေးအသရုပ်မှန်၏ကျောင်းဟုခေါ်သည်။ သူ၏အကိုစာသားနေဆဲကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင်အဆင့်မြင့်စစ်ရေးကောလိပ်မှာလေ့လာဆည်းပူးသည်နှင့် Melian တွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုက Seminal အလုပ်ဖြစ်နေဆဲ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးသီအိုရီ

Thycudides Paradox ကဘာလဲ?

Thycudides မဟုတ်ယင်း၏ယုတ္တိနှင့်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းစဉ်းစားတွေးခေါ်အကြောင်းကိုဒါပေမယ့်၏ရလဒ်များကိုအကြောင်းကို ambivalent ဖြစ်ခဲ့သည်။ သူသည်မိမိအသက်တာ၌နှောင်းပိုင်းကမှတ်ချက်ချအဖြစ်, တူညီတဲ့ Starting Point သို့ ceteris paribus, စံအပေါငျးတို့သညျအခွားအခွအေနရှိခြင်း, t ကိုတူညီတဲ့ရလာဒ်များထုတ်လုပ်ရန် '' doesn ။ ဤသည်ကိုယနေ့သိပ္ပံ၏အခြေစိုက်စခန်းဖြစ်ပါတယ်။ သိပ္ပံတူညီသောရလာဒ်များ, ဒီတစ်ခု axiom စေပါတယ်, ပြီးတော့သူကတစ်ဦး theorem, ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦးသီအိုရီဖြစ်လာကြောင်းထုတ်လုပ်ကြောင်းထပ်တလဲလဲစမ်းသပ်ချက်အပေါ်အခြေခံသည်။ သမိုင်း၏အဘသည်ကိုနားလည်ကြ တူညီတဲ့ Starting Point သို့, ထိုတူညီသောရလာဒ်များထုတ်လုပ်ရန်ပါဘူး။ ဒီတစ်ခါလည်းရလဒ်အတူတူပင်ဖြစ်ဟန်ရှိသော်လည်းသူတို့ကပစ္စည်းဥစ္စာများ duality ကြောင့်မဟုတ်ပါ။ အချိန်ကျနော်တို့ပစ္စည်းဥစ္စာ၏တူညီသောထားရှိသည်ဖို့လိုအပ်ပါတယ်ဖြစ်စဉ်များသို့သော်ယင်း၏ dual-Sub-ပစ္စည်းဥစ္စာရှိပါတယ်အဖြစ်အချိန် 1 အခါသူတို့ကိုအမှုအမျိုးမျိုးရှိသမျှတဦးတည်းက 4 တစ်ခု probality ရှိပါတယ်အမျှဥပမာ, ပစ္စည်းဥစ္စာ 2. အစုတခုရှိသည်ဖို့အချိန် 0 င်စဉ်းစားပါ။ အချိန် 2 ဖြစ်တဲ့အခါအချိန် 3 သောအခါ, ဖြစ်နိုင်ခြေ, 8 တစ်ခုဖြစ်သည် 4 32 etc.It အတူတူပင်ပစ္စည်းဥစ္စာတစ်ဖြစ်နိုင်ခြေကြယ်တိုးတက်မှုဖြစ်ပါတယ်, 16 ဖြစ်ပါတယ်။ ကျနော်တို့အချိန် 10 ကိုရောက်ရှိသည့်အခါကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူစတင်ကြောင်းတ္ထုများ၏တူညီသော dual-set ကိုများအတွက် 2048 ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။

နေ့စဉ်နေ့တိုင်းအသက်တာ၌ Thycudides Paradox

ကျွန်တော်တို့ရဲ့နေ့စဉ်နေ့တိုင်းအသက်တာ၏ဥပမာတစ်ခုယူပေးနိုင်ပါတယ်။ ယောဟနျသသူမာရိနှင့်တကွချိန်းတွေ့သည်ကိုတစ်ဦးအသက် 20 ကျောင်းသားဖြစ်ပါတယ်။ မာရိသညျကိုယျတျောနှငျ့တူလူတန်းစား, 20 နှစ်ရှိပြီအနက်ရောင်ဆံရှင်မနှင့်အရပ်ရှည်ရှည်၌တည်ရှိ၏။ ရုတ်တရက်သူ Mary အခြားယောက်ျားတစ်ယောက်နှင့်အတူမေတ္တာ၌ကျရောက်နှင့်နောက်ဆုံးမှာယောဟနျနှငျ့တက်ကိုစူး။ ယောဟန်သည်စိတ်ပျက်ခြင်းနှင့်နက်ရှိုင်းစွာစိတ်ကျရောဂါ၌တည်ရှိ၏။ လာမည့်နှစ်တွင်, ယောဟန် 21 တစ်ခုဖြစ်သည်နှင့်မာရိ avaliable ဖြစ်ပါသည်, သူတို့ချိန်းတွေ့ start ပေမယ့်ဆရာယောဟနျကြောင့်မိမိအယခင်အတွေ့အကြုံကသူ့ကိုယ်သူကာကွယ်ဖို့အတွက်ကြိုးစားပါ။ ပြီးတော့မာရိသည်အခြားယောက်ျားတစ်ယောက်ကိုရှာသူမကသူ့ကိုနှင့်အတူမေတ္တာ၌ကျရောက်ပေမယ့်သူမဆရာယောဟနျခြိနျးတှေ့ရပ်တန့်ကြပါဘူး။ သူမကအပြိုင်ဆက်ဆံရေးရှိပါတယ်။ လာမည့်နှစ်တွင်, မာရိနှင့်ယောဟန်အတူတူမရှိကြပေ။ သူတို့ကတစ်ဦးချင်းစီကတခြားမြင်သူတို့သည်နောက်တဖန်ချိန်းတွေ့ကိုစတင်ပါ။ မာရိကအခြားယောက်ျားတစ်ယောက်နှင့်အတူမေတ္တာ၌ကျရောက်, ဒါပေမယ့်သူမဟာသူ့ကိုနှင့်အတူချိန်းတွေ့မစတင်ထားဘူး။ သူမသည်ယောဟနျနှငျ့နေဖို့ကိုပိုမိုနှစ်သက်ကြပြီးလက်ထပ်ဖို့ဆုံးဖြတ်လိုက်ကြတယ်။

တူညီတဲ့အခွအေနေပေမယ့်တော်တော်များများကွဲပြားခြားနားသောရလဒ်များကိုအတူ။ ရိုးရှင်းသော Thycudides Paradox အကျိုးသက်ရောက်မှု။

Thycudides Paradox နှင့်လိပ်ပြာအကျိုးသက်ရောက်မှု။

ပရမ်းပတာသီအိုရီထဲမှာ လိပ်ပြာအကျိုးသက်ရောက်မှု အဆိုပါဖြစ်ပါသည် ကနဦးအခြေအနေများအပေါ်ထိခိုက်မခံတဲ့မှီခိုအဘယ်မှာရှိတစ်ဦး nonlinear စနစ်တစ်နေရာတည်းမှာသေးငယ်တဲ့ပြောင်းလဲမှုဟာနောက်ပိုင်းမှာပြည်နယ်မှအကြီးစားကွဲပြားမှုဖြစ်ပေါ်နိုင်ပါတယ်။ အတူတူကနဦးအခြေအနေများအပေါ်ထိခိုက်မခံတဲ့မှီခိုနှင့်အတူထပ်မဖြစ်အောင်၎င်း၏ကနဦးအခြေအနေများသို့ဦးတည်နေတဲ့စနစ်၏အနီးစပ်ဆုံးပြန်လာ, ဖရိုဖရဲ motion.Thycudides Paradox ဘို့နှစ်ခုအဓိကပါဝင်ပစ္စည်းများများမှာအတူတူပင်ရနိုင်ရန်အတွက်ကြောင့် '' t ကိုတစ်ဦး linear စနစ်တစ်ခုဖြစ်ဖို့ရှိသည် doesn ကပြောပါတယ် အကျိုးသက်ရောက်မှု, linear system ကိုအသက်တာ၌မရှိ။ ဒါဟာဖြစ်ဟန်ရှိသော်လည်းမဟုတ်ပါဘူး။ တောင်မှအငြိမ်စနစ်များကိုလျှောက်လွှာ၏စည်းကမ်းချက်များ၌ပြောင်းလဲနေသောဖြစ်ကြသည်။

အထက်ပါသိပ္ပံနည်းကျပြန်လည်သုံးသပ်ငါ၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအမြင်ကဘာလဲ?

နောက်ခံသူ့ဟာသူပြန်ထပ်ဘယ်တော့မှနိုင်သလား။ ဒါဟာသမိုင်းကိုယ်နှိုက်ကကို repeat ပုံရပေမယ့်တကကျြလှညျ့။ ဒါဟာ real.You နှစ်ခုမဟာအလက်ဇန္ဒားရှိတယ်ဘယ်တော့မှနိုငျသညျ, သငျသညျနှစျဦးကိုအာဗြဟံလင်ကွန်းရှိတယ်ဘယ်တော့မှနိုင်ပါတယ်မဟုတ်ပါဘူး။ သင်တူညီတဲ့ကနဦးအခြေအနေများရှိခဲ့လျှင်ပင်, တူညီတဲ့ရလာဒ်များရှိဘယ်တော့မှနိုင်ပါတယ်။



Source by John Ioannis Divramis

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.