ရူပဗေဒအကြောင်းတချို့က Thoughts

တခါတရံသငျသညျသစ်တစ်ခုအတွေး, အယူအဆတခု, ဒါမှမဟုတ်ယူရီကာယခုအချိန်တွင်အများရှိသော်လည်း, ကကျိုးကြောင်းဆီလျော်အရှည်ဆောင်းပါးသို့မဟုတ်စာစီစာကုံးသို့ချဲ့ထွင်ရန်လုံလောက်သော gutsy မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါကြောင့်ဒီမှာရူပဗေဒနှင့်ဆက်စပ်နှငျ့ဆကျဆံရာတှငျတှေးအများ၏အခြား potpourri ပေမယ့်အထဲကအမဲသားမှမရရှိနိုင်မလုံလောကျအသားနှင့်အတူမှတ်တမ်းတင်ဖို့မလည်းကောင်းသော, ပါပဲ။ ဒီဖတ်နေပြည်သူ့မျှော်လင့်အသုံးပြုသောစည်းကမ်းချက်များနှင့်ဗန်းစကားနှင့်အတူအတန်ငယ်အကျွမ်းတဝင်ဖြစ်လိမ့်မည်။ မဟုတ်ခဲ့လျှင်အဘိဓါနျမတည်ရှိဘယ်ကြောင့်ကောင်းစွာကြောင့်ပဲ!

အဆိုပါအဘယ်ကြောင့်မေးခှနျး

တောင်ဘက်တိုင်နှင့်သံလိုက်၏မြောက်ဘက်တိုင်ကိုဆွဲဆောင်အတိအကျအဘယ်ကြောင့်မည်သူမဆိုရှင်းပြနိုင်ပါသလား? ဒါမှမဟုတ်ဘာဖြစ်လို့နှင့်မည်သို့တစ်သံလိုက်၏မြောက်ဘက်တိုင်အခြားမြောက်ဘက်တိုင် repels? သငျသညျဖြစ်ပျက်ကိုသိပေမယ့်ဘယ်လိုရှင်းပြရန်သင့်အားကျော်လွန်ပြီးဖြစ်ပါတယ်။ သင်တစ်ဦးအီလက်ထရွန်ကိုသိနှင့် positron အဆက်အသွယ်အပေါ်သို့ဖကျြဆီးပါလိမ့်မယ်။ သငျသညျအဘယျသို့ဖြစ်ပျက်အဘယ်ကြောင့်များဘယ်လိုအတိအကျသဘာဝဖြစ်ပျက်ကိုသိပေမယ့်မ။ သင်တစ်ဦးပရိုတွန်အပေါ်လျှပ်စစ်တာဝန်ခံတစ်ဦးအီလက်ထရွန်အပေါ်တန်းတူနှင့်၏ဆန့်ကျင်ဘက်ကြောင်းကိုငါသိ၏။ မည်သူမဆိုအဘယ်ကြောင့်ငါ့ကိုပြောပြနိုင်မလား? မည်သူမဆိုအမှန်တကယ်လျှပ်စစ်တာဝန်ခံတကယ်ကဘာလဲဆိုတာပြောပြနိုင်ပါသလား? သင်ကဘာကိုသိပေမယ့်ဘယ်လိုလုပ်သလဲ, ဘာကြောင့်အဲဒါကိုလုပျသလဲ

အဆိုပါ "အဘယ်ကြောင့်" အမှုအရာများ – ကို "အဘယ်ကြောင့်" ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအသက်, စကြဝဠာနှင့်အရာခပ်သိမ်းနှင့်အတူဝေါဟာရများမှလာမယ့်အတွက်ဗဟိုဖြစ်ပါတယ်။ (ထိုအမှန်တကယ်ဖြစ်ပါတယ်ဘာပဲ) ဥပမာ, အဘယ်ကြောင့် electromagnetism သငျ့သညျသို့မဟုတျ EM သောရူပဗေဒအတွက်အများကြီးပိုမိုနက်ရှိုင်း "အဘယ်ကြောင့် '' ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအဘယ်ကြောင့်ထိုသို့ကိစ္စတစ်ခုခုကိုအမှုအဘို့အဘယ်ကြောင့်ဆန့်ကျင်ဘက်သို့မဟုတ်ဖြစ်သည်မဟုတ်လောဆန့်ကျင်ဘက်ကိုဆွဲဆောင်နှင့် EM အတူတူတွန်းလှန်ရှိသလော ဒါဟာဟော့ကင်းကဝတ်အတိုင်း, "ဘာညီမျှခြင်းသို့မီးရှူရှိုက်" ဥပဒေများ, စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့်အရူပဗေဒ၏ဆက်ဆံရေးဖန်တီးသောအခါဘုရားသခငျသညျအမှု၌မဆိုရှေးခယျြမှုရှိခဲ့ခြင်းရှိမရှိသို့မဟုတ်မဟုတ်ခဲ့သည့်အိုင်းစတိုင်းမေးမလျှောက်သောမေးခွန်းရဲ့, ဒါမှမဟုတ်။

ရှင်းလင်းချက်ရှိသမျှကောင်းနှင့်ကောင်းပါတယ်ဒါပေမယ့်ဤနည်းနှင့်မအခြို့သောအခြားလမ်းဖြစ်ပါတယ်ဘာကြောင့်အတူဝေါဟာရများထံသို့လာရန်ပျက်ကွက်။ ဒါက "ဘာဖြစ်လို့" ကရှင်းပြသည်သို့မဟုတ်ဖြေကြားမရနိုင်သည်ကိုပါပဲ။

ဥပမာအားမြောက်ဘက်တိုင် (NP) နှင့်တစ်ဦးသံလိုက်၏တောင်ဘက်တိုင် (SP) နှင့် ပတ်သက်. အချို့လုပ်-up, ထူးထူးဆန်းဆန်းဂုဏ်သတ္တိများစဉ်းစားပါ။ အဘယ်ကြောင့်သိပ္ပံအတွက် NP ရလဒ်မှအဏုမြူပေါင်းစပ်နှင့် SP အတွက် SP ရလဒ်မှနျူကလီးယား fission နှင့် SP အတွက် NP ရလဒ်မှ NP ရှိသည်မဟုတ်။ သို့မဟုတ် NP နှင့် NP အကြားအချို့ဓာတုပစ္စည်းနေရာနှင့်တစ်ဦး exothermic တုံ့ပြန်မှုရ; အဆိုပါ SP နှင့် SP အကြားသင်တစ်ဦး endothermic တုံ့ပြန်မှုရပေမယ့် SP နှင့် NP မျှဓာတုတုံ့ပြန်မှုများအကြားမှာအားလုံးအရပ်ဌာနကြာပါသည်။

အခြားသောလမ်းထားပါ, သင်, ပြန် Big Bang အဖွဲ့မှနာရီကို reset နှင့်နောက်တဖန်ပြန်စဖို့သို့မဟုတ်လုံးဝအခြားဝဠာကိုစိတ်ကူးလျှင် NP နှင့် NP ဆွဲဆောင်နှင့် ditto SP နှင့် SP ပေမယ် SP နှင့် NP တစ်ဦးချင်းစီကတခြားဆုပျရှံရှိရာစိတ်ကူးနိုင်ပါတယ်။ မထားလျှင်, အဘယ်ကြောင့်မဟုတ်ပါဘူး။ သို့မဟုတ်ပါကအိုင်းစတိုင်းရဲ့မေးခှနျးကနှုန်းအတိုင်းအခြားသောလမ်းထားရန်, ရူပဗေဒ၏တစ်ဦးထက်ပိုထားရှိနိုင်သနည်း

oooooOOOOOooooo

လျှပ်စစ်တာဝန်ခံအရေးပေါ်ဖြစ်ရပ်ဆန်းလား?

ရဝုဏ်: လျှပ်စစ်တာဝန်ခံအရေးပေါ်ဖြစ်ရပ်ဆန်းမဟုတ်ပါဘူး။

လျှပ်စစ်တာဝန်ခံထင်ရသောအပေါ်မှီခိုမဟုတ်ပါဘူးနှင့်အလျင်, angular အရှိန်အဟုန်, 'လှည့်ဖျား' သို့မဟုတ်အစုလိုက်အပြုံလိုက်ရန်မဆက်ဆံရေးမျိုးရှိပါတယ်။ ထို့ကြောင့်လျှပ်စစ်တာဝန်ခံတစ်ဦးလွတ်လပ်သောတစ်ခုခုဖြစ်ပြီးဒါကြောင့်နှင့်အလိုလို၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ညာဘက်မှာရှိတဲ့အိမ်ခြံမြေတည်ရှိသို့မဟုတ်ဖြစ်ရမည်။ ဒါဟာဂုဏ်သတ္တိများအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ရဲ့အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပေမယ့်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လွတ်လပ်သောဖြစ်တည်မှုရှိပါတယ်လိမ့်မယ်။ ငါလျှပ်စစ်တာဝန်ခံလိုအပ်ချက်များ၏တည်ရှိဖို့ရှိပါတယ်သံသယပေမယ့်လျှပ်စစ်တာဝန်ခံအခြေခံဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သျောလညျးကျနော်တို့ဖြစ်တည်မှုအတွက်ဖြစ်ခြင်းလျှပ်စစ်တာဝန်ခံမပါဘဲမတည်ရှိနိုင်, ဒါကြောင့်ဒီဒီဇိုင်းနှင့်ဒဏ်ငွေ-tuning ၏ဥပမာတစ်ခုဖြစ်စျနိုငျသလဲ

ဒါကြောင့်အတိအကျအဘယ်အရာကိုလျှပ်စစ်တာဝန်ခံဖြစ်သနည်း ရုံအင်အားစုတစ်ခုသို့မဟုတ်လယ်ကိုတစ်ခုသို့မဟုတ် whatsit လျှပ်စစ်တာဝန်ခံတောင်းဆိုတစ်ခုသို့မဟုတ် thingamabob သမျှသောသိရှိသူ့ဟာသူမဟုတ်ပါဘူး။

လျှပ်စစ်တာဝန်ခံပေါင်း၏တန်ဖိုးများသို့မဟုတ်အနုတ် 1 / 3rd, 2 / 3rds သို့မဟုတ် 3 / 3rds ဖို့ကန့်သတ်အဘယ်ကြောင့်တဦးတည်း $ 64,000 ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုလဲ? ဒါဟာလျှပ်စစ်တာဝန်ခံယူနစ်သို့မဟုတ် packets တွေကိုဒါမှမဟုတ် 1 / 3rd ၏ quanta နှင့်အီလက်ထရွန် (အခြားအမှုအရာတို့တွင်အ) အနုတ်လက္ခဏာလျှပ်စစ်တာဝန်ခံသုံးခု packets တွေကိုတစ်ဦးပေါင်းစပ်ကြောင်းလာဆိုလိုရပါမည်။ သို့သော်လျှပ်စစ်တာဝန်ခံတစ်ဦး packet ကိုတစ်ဦးအစိုင်အခဲပစ္စည်းရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ entity ဖြစ်ပါသည်သို့မဟုတ်ပါကြဒပ်မပါသောသည်နှင့်တကယ့်လွတ်လပ်စွာတစ်ခုအီလက်ထရွန် (muon သို့မဟုတ် Tau) ကဲ့သို့သောအမှုန်အလွှာတစ်ခုသို့မဟုတ် Quark နှင့်အဘယ်ကြောင့်အမှုန်ဤမျိုးစုံမှသူ့ဟာသူပူးတွဲပါဘူးဒီတော့လျှင်တည်ရှိနိုင်ပါတယ် (လည်း positron နှင့်သင်တန်း Anti-Quark) ဒါပေမယ့်မ neutrino များကဲ့သို့အခြားအမျိုးအစားလော

ရဝုဏ်: လျှပ်စစ်တာဝန်ခံအရေးပေါ်ဖြစ်ရပ်ဆန်းဖြစ်ပါတယ်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်ဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီးလျှပ်စစ်တာဝန်ခံထိုကဲ့သို့သောသင်တစ်ဦးအီလက်ထရွန် (သို့မဟုတ် positron) ၏ဒြပ်ထုနှင့်တစ်ဦးအီလက်ထရွန်၏ 'လှည့်ဖျား' (သို့မဟုတ်တစ် positron) နှင့်တစ်ဦးအီလက်ထရွန်များ၏ angular အရှိန်အဟုန် (အတူမှုန်ရှိပါကကြောင့်အရေးပေါ်ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပါသည် သို့မဟုတ်တစ် positron), အခြားပိုင်ဆိုင်မှုကျနော်တို့လျှပ်စစ်တာဝန်ခံကိုခေါ်ထားတဲ့ပေါ်ထွက်လာပါလိမ့်မယ်။

ဒါဟာအနှုတ်လက္ခဏာလျှပ်စစ်တာဝန်ခံသုံးခု 1 / 3rd packets တွေကိုဖွင့်ချင်းစီကတခြားဆုံမှတ်မှဖြစ်မည်ကိုနှင့်အစုလိုက်အပြုံလိုက်နှင့်အတူတစ်မှုန်အတူလူအပေါင်းတို့အား '' လှည့်ဖျား 'နှင့်တစ်ဦး Pseudo-အီလက်ထရွန်၏ angular အရှိန်အဟုန်ယခုအခါရိုးရာအီလက်ထရွန်ဖွဲ့စည်းရန်အံ့သောငှါစည်းဝေးကြောင်းမဟုတ်ဘဲ implausible ပုံရသည် ။ သင်တို့ကိုလည်းအစုလိုက်အပြုံလိုက်နှင့်အတူတစ်မှုန်ရှိသည်နိုင်ကြောင်းဆိုလိုပေသည်ဒါက (က Pseudo-အီလက်ထရွန်မဟုတ်ဘဲသင်တန်း၏အမှန်တကယ်အီလက်ထရွန်ဖြစ်ဖို့ရှိသည်လိမ့်မယ်။ မည်သည့်လျှပ်စစ်တာဝန်ခံမပါဘဲတစ်ဦးအီလက်ထရွန်), '' လှည့်ဖျား 'နှင့်တစ်ဦးအီလက်ထရွန်၏ angular အရှိန်အဟုန်တစ်ခုကြားဖြတ် အနုတ်လက္ခဏာလျှပ်စစ်တာဝန်ခံတစ်ဦး 3 / 3rds ယူနစ်မပါဘဲ -electron ။ ဒါကြောင့်နောက်တဖန်လျှပ်စစ်တာဝန်ခံဟာမွေးရာပါပေမယ်ပေါ်ထွက်လာသောပိုင်ဆိုင်မှုပေမယ့်အမှုန်အမျိုးအစားအားလုံးကိုအတွင်းပေါ်ထွန်းမတဦးတည်းဖြစ်ရပါမည်။

တစ်ခုခုတစ်နေရာရာ screwy ပါ!

oooooOOOOOooooo

အရေးပါမှစွမ်းအင်၏ကူးပြောင်းခြင်း

ကျနော်တို့အထူးသဖြင့်နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကဲ့သို့အနျူကလီးယားကိစ္စရပ်များတွင်သို့မဟုတ်အမျိုးမျိုးသော-bits နှင့်အပိုင်းပိုင်းပေါင်းစွမ်းအင်သို့ဆွေးမြေ့နျူထရွန်များကဲ့သို့ရေဒီယိုသတ္တုကြွ / အမှုန်ယိုယွင်းအတွက်အားလုံးကိစ္စကနေစွမ်းအင်၏ဖန်ဆင်းခြင်းအယူအဆတွေနဲ့အကျွမ်းတဝင်ပါပဲ။ စင်ကြယ်သောစွမ်းအင်သို့ Anti-ကိစ္စဖကျြဆီးခွငျး – ကိစ္စကနေစွမ်းအင်၏အန္တိမပုံစံကိစ္စဖြစ်ပါတယ်။

အဆိုပါမေးခွန်းမည်သူမဆိုစွမ်းအင်ကနေဒီကိစ္စကို၏ဖန်တီးမှုလေ့လာတွေ့ရှိထားပါတယ်သလဲ? အဲဒီမှာကို virtual ကိစ္စဖန်တီးနိုင်သောလေဟာနယ်စွမ်းအင်ရဲ့ – Anti-ကိစ္စအမှုန်ပေမယ့်ဒီအမြန်-စမတ်ပြန်သန့်စင်သောစွမ်းအင်သို့တစ်ဦးချင်းစီကတခြားဖကျြဆီး။ Black က Holes တဦးတည်းကို virtual မှုန်ဖြစ်ရပ်မိုးကုပ်စက်ဝိုင်း၏အပြင်ဘက်တွင်ဖန်တီးရရှိသိရပါအံ့ '' ဓါတ်ရောင်ခြည် 'ဆိုတဲ့လေဟာနယ်စွမ်းအင်ကနေတဆင့်ဖန်တီးအမှန်တကယ်အစုလိုက်အပြုံလိုက်နှင့်အတူမှုန်၏ပုံစံအတွက်ဖြစ်နိုင်ကြောင်းလှနဲ့ကျွန်မသီအိုရီအတွက်ခန့်မှန်းကြောင်းဓါတ်ရောင်ခြည်စွမ်းအင်ကနေတဆင့်အစုလိုက်အပြုံလိုက်ဆုံးရှုံးမထွက်ရသင်တန်းဓါတ်ရောင်ခြည်ရှိပါတယ် Hawking ရဲ့ ။

ငါအမှုန်စွမ်းအင်အသုံးစရိတ်၏တိုက်ရိုက်ရလဒ်ဖြစ်စေခြင်းငှါအရာ '' သစ်ကို '' အမှုန်ဖန်တီးအတူတကွရမ်းပြီးမြင့်မားသောစွမ်းအင် particle accelerator ကိုစုသိမ်း။

ဒါပေမယ့်မြေကြီးတပြင်အဆင့်အထိဆင်းပိုပြီးအပေါ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့သာမန်နေ့က-to-နေ့ကဖြစ်တည်မှုအတွက်ကျနော်တို့အစဉ်အဆက်စွမ်းအင်ကနေဖန်တီးခံရခြင်းကိစ္စစောငျ့ရှောကျသလဲ?

သင်တစ်ဦးပွဲစဉ်ဒဏ်ခတ်တယ်ဆိုရင်ဥပမာ, ပွဲ-ခေါင်းကိုဓာတုပစ္စည်း၏ပုံစံအတွက်ကိုယ်စားပြုအစုလိုက်အပြုံလိုက်အချို့အပူနှင့်အလင်းစွမ်းအင်မှပြောင်းလဲရ။ သငျသညျအစဉျအမွဲပွဲစဉ်-ခေါင်းကိုဓာတုပစ္စည်းသို့အလင်းနှင့်အပူစွမ်းအင်ကို morph မြင်သနည်း နေရောင်ခြည်အလင်းဘို့လိုအပ်ပါသည်သို့သော်နေရောင်ခြည်မဆိုတကယ်သို့ထည့်သွင်းခြင်းနှင့်စက်ရုံကိစ္စဖြစ်လာဒါမှမဟုတ်ဓာတ်ကူပစ္စည်းသာမျိုးဖြစ်လာရသနည်း ဥပမာဒီမျိုး – ငါတို့ရှိသမျှသည်ကိုတွေ့မြင်နိုင်ကြောင်းသာမန်ဥပမာ။

oooooOOOOOooooo

Absolute Zero မှာဆွဲငင်အား

အကြွင်းမဲ့အာဏာသုည၏အယူအဆအောင်မြင်ရန်သီအိုရီအမဖြစ်နိုင်ပေမဲ့သူကအောင်မြင်လျှင်, – သီအိုရီ – ထို့နောက်အားလုံးရွေ့လျားမှုငြိမ်းလိမ့်မယ်။ သို့သျောထိုကိစ္စတွင်ခဲ့ကြသည်ရင်တောင်ဆွဲငင်အားနေဆဲလည်ပတ်ဖြစ်မဟုတ်ကြောင်းနှင့်အရှင်ပင်အကြွင်းမဲ့အာဏာသုညမှာရွေ့လျားမှုကြောင့်မြေထုဆွဲအားသက်ရောက်မှုရှိလိမ့်မည်မဟုတ်လော ဒီအကြွင်းမဲ့အာဏာသုညသီအိုရီသာနှင့်ဘယ်တော့မှအောင်မြင်မှုအဘယ်ကြောင့်ကင်း Heisenberg မငြိမ်သက်မှုကြောင့်နိယာမထဲကနေပဲအခြားပြီးသားထူထောင်အကြောင်းပြချက်, ရှိပါသလား? ငါသည်ဤအပူချိန်နှင့်ဆွဲငင်အားအကြားမည်သည့်သိသာထင်ရှားသောဆက်ဆံရေးမျိုးရှိမထင်ထားဘူးသောမြေပြင်ပေါ်တွင်တစ်ဦးအကြောင်းပြချက်ဖြစ်သင့်ကြောင်းထင်လိမ့်မယ်။ ဆွဲငင်အားကြောင့်အပူချိန်အကြွင်းမဲ့အာဏာသုညခဲ့ကြသည်ရင်တောင်နှစ်ဦးနှစ်ဖက်အပြန်အလှန်မြေထုဆွဲအားဆွဲဆောင်မှုအောက်မှာမသက်ဆိုင်သည့်အရာဝတ္ထု၏အပူချိန်ကိုတစ်ဦးစဉ်ဆက်မပြတ်ဖြစ်သင့်သည်။ ၏သင်တန်းကြောင့်ဆွဲငင်အားမှရွေ့လျားမှုစွမ်းအင်သည်နှင့်မဆိုစွမ်းအင်ပစ္စုပ္ပန်အကြွင်းမဲ့အာဏာသုညရရှိများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေ negates ။ အဆိုပါသီအိုရီဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုတဦးတည်းအကြွင်းမဲ့အာဏာသုည၏အပူချိန်အောင်မြင်ရန်နိုင်လျှင်ဆွဲငင်အား၏သီအိုရီပြည်နယ်ကဘာလဲဆိုတာ, ပါသလဲ

oooooOOOOOooooo

ရေဒီယိုသတ္တိကြွ Decay နှင့်စပ်လျဉ်း

ယခုငါဘာဖြစ်သွားမလဲဆိုတာကိုရှင်းပြသောရေဒီယိုသတ္တိကြွယိုယွင်းအပေါ်စာပေတွေအများကြီးရှိကွောငျးနားလည်သဘောပေါက်။ ဒါပေမယ့်သူတို့ကဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အခါအမှုအရာဖြစ်ပျက်အဘယ်ကြောင့်ငါ့ကိုပြောထားသည်ကြောင်းစာပေ၏လမ်းအများကြီးမြင်ကြပြီမဟုတ်။ သငျသညျ ထွက်. တစ်ယူရေနီယံ-238 အက်တမ်ကိုဝယ်ယူရန်နှင့်သင့်ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာချ plunk ပြောကြပါတယ်။ ဆယ်ပါးစက္ကန့်အကြာတွင်အက်တမ်ရှိသေးနှင့်နဂိုအတိုင်းရှိ၏ တကျိပ်တပါးသောစက္ကန့်က poof သွားပြီ plunking post ။ အဘယ်ကြောင့်ကြောင်းကိုတစ်စက္ကန့်ကြားကာလ၏ကြာချိန်များအတွက်အက်တမ်ရဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာရှိတဲ့အဘယ်သူမျှမပြောင်းလဲမှုရှိခဲ့ရပါမည်ဆိုပါကနေဆဲငါ့ကိုတစ်ခု Anomaly ဖြစ်ပါတယ်။

ကျွန်တော်သတိထားမဟုတ် * ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်တစ်ဦးက hidden သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် variable ကိုလည်းမရှိ။ အက်တမ်ရဲ့ဒေသဆိုင်ရာပတ်ဝန်းကျင်အတွက်အပြောင်းအလဲတစ်ခုရှိခဲ့သည်လျှင်ကွမ်တမ် Jitter သို့မဟုတ် U-238 နျူကလိယသို့ whacking တစ် neutrino ကြောင့်ဆိုရမည်မှာ, ကောင်းစွာကြောင်းနေဆဲအကြောင်းမရှိရဲ့ထို့ကြောင့်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေ။

နောက်ထပ်အတွေး။ အဘယ်သူမျှမကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ရှိပါတယ်ယူဆရင်ရဲ့အချို့ကိုသင်ရေဒီယိုသတ္တိကြွပစ္စည်းဥစ္စာ၏ multi-ဘီလီယံကိုအက်တမ် hunk ခဲ့ဆိုပါစို့။ သင်တို့သည်လည်းနှစ်ခုကျပန်းနံပါတ်တစ်ခုမီးစက်, အက်တမ်အက်တမ်၏အရေအတွက် poof go မည်မျှအချိန်ယူနစ်ဆုံးဖြတ်ရန် poof နှင့်အခြားသို့ သွား. မည်မျှဘို့တရှိသည်။ အက်တမ်၏အပေါငျးတို့သဘီလီယံလောင်းပုပ်ပျက်သွားသည်အထိကြောင်း run လိုက်ပါ။ သင်တစ်ဦးရိုးရာဝက်ဘဝဆကျဆံရေးတက်အဆုံးသတ်မလား? ကျွန်မပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရကသံသယ။ သင်ရုံငါသည်သင်တို့ကိုတစ်နှစ်ခွဲ-ဘဝကွေး graphing အတူတက်လာချင်ပါတယ်သံသယ poof အချိန်အမှုအမျိုးမျိုးရှိသမျှ fixed ယူနစ်သှားသောမတည်မငြိမ်အရေးပါ၏နံပါတ်စိတ်ပိုင်းဖြတ်တကျပန်းနံပါတ်တစ်ခုမီးစက်အသုံးပြုသောရင်တောင်။

ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်မရှိခြင်းနှောင်းပိုင်းတဲ့ Carl Sagan ရဲ့ "ထူးခြားသောတောင်းဆိုမှုများထူးခြားသောသက်သေအထောက်အထားမလိုအပ်" ဘယ်လိုအသေခံကိုးကားဖို့ပြီးပြီငါ့ကိုသတိပေးနေပါတယ်။ ကြောင်းလေ့လာရေးဖြစ်နိုင်နိုင်တဲ့ macro ကမ္ဘာကြီးမှာညွှန်ကြားခဲ့သော်လည်းထူးခြားသောအရာတစ်ခုခုကိုအကြှနျုပျသညျ၏စိတ်ကိုအဘယျအသငျသညျမှထူးခြားသောင်မပြုစေခြင်းငှါအတွက်သည်အတိုင်း, ငါလည်းမိုက်ခရိုကမ္ဘာကအညီအမျှချက်နဲ့ထင်, သာငါ "ထူးကဲ" ၏ dual-အသုံးပြုမှုကို drop မယ်လို့ အကြှနျုပျနှငျ့အအပြန်အလှန်ထူးခြားသောဖြစ်လိမ့်မည်။ ငါ့ထံသို့အကြောင်းမရှိ-and effect ကိုစွန့်ခွာဆက်ဆက်ထူးခြားသောရဲ့အရာဖွစျသညျ။

cue ဆောင်ပုဒ်ဖို့ "အဆိုပါ Twilight ဇုန်အတွက် – အချိန်ခရီးသွား ** ဟာကွမ်တမ်အဆင့်မှာအနာဂတ်-to-အတိတ်ထဲကနေရှိမယ့်မဟုတ်လျှင်ထိန်းသိမ်းရေးဥပဒေများနှင့်အတိတ်-to-အနာဂတ်ရှေ့ဆက်-ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ကဲ့သို့သောအရာများ (နှင့်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်အခြားဘယ်လိုကြင်နာစစ်ဆင်ရေး၌တည်ရှိ၏ "ဒီမှာ), နောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်းအဖြစ် မှလွဲ. ဆုံးရှုံးခဲ့ရတက်သည်ပေးတော်မူခြင်းကိုမသငျ့သညျ။ သူ့တစ်သက်တာအတွက်အတည်ပြုခဲ့သည် – – နှင့်အရှင်ထူထောင်ပိုနေမြဲကျားနေမြဲအခြေအနေကို restore ငါမှတ်မိအဖြစ်တကယ်တော့, က neutrino ၏တည်ရှိမှု postulate မှနှောင်းပိုင်း Wolfgang ကို Pauli ဦးဆောင်ကြောင်း Beta ကို Decay သက်ဆိုင်ထိန်းသိမ်းရေးဥပဒေများအတွက်သိသာချိုးဖောက်မှုဖြစ်ခဲ့သည်။

* ဟုတ်ကဲ့, အိုင်းစတိုင်းက hidden variable တွေကိုရိုသေလေးစားမှုနှင့်အတူပန်းကန်မှာထွက်သပိတ်မှောက်အဲလ်ဘတ်ရှိခြင်းမှုမှတော်မှာကွပွီကွမ်တမ်ကွဲလွဲချက်များနှင့်အမှန်တကယ်စမ်းသပ်ချက်ရှင်းပြဖို့က hidden variable တွေကိုအဆိုပြုကြောင်းသတိထားမိတယ်။ တကယ်အကွာအဝေးမှာ spooky အရေးယူရှိပါသည်။ ဒါပေမယ့်ကံမကောင်းစွာဒါငါမအကြွေးယူမဇာတ်လမ်းအဘို့အအပြစ်တင်နိုင်ပါတယ်ငါ့ထံသို့မူရင်းမဟုတ်သောအရာ (အိုင်းစတိုင်းဖြစ်ကောင်းသည်သူ၏ရလဒ်တွေအတွေးစမ်းသပ်မှုများတွင်၏ပဋိသန္ဓေမနိုင်) သည်ငါ့လက်တက်ကိုဝှကျထားတဲ့လြှို့ဝှကျအ variable ကိုရှိသည်။ လာလကျထကျ၌အ bombshell (သို့မဟုတ် fizzer) အတွက်ညှိနေပါ။

ပင်ပေမယ့်နေဆဲကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ရဲ့ – ** ဆက်ဆက်နှောင်းပိုင်းရစ်ချတ် Feynman နှင့်အခြားသူများအားဖြင့် postulated ခဲ့ပြီး, ငါအနာဂတ်-to-အတိတ်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ထွက်အာဏာရအတွက်လွန်းအလျင်စလိုမဖြစ်သင့်ဒါပုံနှောင့်နှေးကို double-အလျားလိုက်အပေါက်စမ်းသပ်မှုများတွင်ပြသနေသည်ဘယ် Back-To-မျက်နှာစာလျှင်။ တစ်ခုခုအခြားအရာတစ်ခုခုအလှည့်များတွင်ဖြစ်ပျက်ပြီးတော့ဖြစ်ပျက်။

oooooOOOOOooooo

တစ်ဦးကလုံ Electron ဠာ

ကိုယ့်တဦးတည်းနှင့်သာအီလက်ထရွန်ပါဝင်ပါသည်တစ်စကွဝဠာဆိုပါစို့။ ကြောင်းမြင်ကွင်းပေးထားသောကြောင့်အီလက်ထရွန်ရဲ့လျှပ်စစ်တာဝန်ခံသို့မဟုတ်ယင်း၏ဆွဲငင်အားအကြောင်းပြောဆိုရန်အဓိပ္ပါယ်ရှိသောဖြစ်ပါ့မလား

"ဟုတ်ကဲ့" အဘယျအပေါ်သရုပ်ဆောင်အဆိုပါတာဝန်ခံနှင့်ဆွဲငင်အားင်သို့မဟုတ်ပဲကွာဖြာပါသလဲဆိုပါက ဒါကြောင့်ပဲကွာဖြာရဲ့ဆိုပါကအသတ်မရှိကွာဖြာနိုင်သလဲ

"no" ဆိုတဲ့လျှင်, တာဝန်ခံနှင့်ဆွဲငင်အားဤဂုဏ်သတ္တိ, စိတ်ကူးယဉ်ြဒပ်မပါသောနှင့် illusionary ရှိပါသလဲ ဒါကြောင့်ဆိုပါကယခုလျှင်ထိုအတွေး-စမ်းသပ်မှုဝဠာကိုယခုပဲနှစ်ခုနှင့်နှစ်ခုသာအီလက်ထရွန်ပါရှိသော, ပြီးတော့လျှပ်စစ်တာဝန်ခံနှင့်ဆွဲငင်အားယခုအဓိပ္ပာယ်ရှိသည်ဖို့ပေါ်လာလိမ့်မယ်, ဒါပေမဲ့သူတို့တစ်အီလက်ထရွန်စကြဝဠာမှာစိတ်ကူးယဉ်ခဲ့ကြပါလျှင်၎င်းတို့သည်အဘယ်အရပ်ကလာသနည်း

oooooOOOOOooooo

အစဉ်မပြတ်လှုပ်ရှားမှုဖုန်းများအတွက် vs. အစဉ်မပြတ်လှုပ်ရှားမှု vs. အစဉ်အမြဲ

အစဉ်အမြဲ (သင်္ချေ; နိစ္စထာဝရ; အစဉ်အမြဲ; သောထာဝရ) ။

အစဉ်အမြဲ: အစဉ်အမြဲဖြစ်ကြောင်းအမှုအရာအများကြီးရှိပါသည်။ သင့်ရဲ့ရေခဲသေတ္တာမှကပ်အဲဒီသံလိုက်အားလုံးထာများအတွက်ချောင်းကို presumable လိမ့်မယ်။ အတူတူနေတဲ့ပရိုတွန်အတွက် Quark ကိုင်ပြီးခွန်အားကြီးသောနျူကလီးယားအင်အားအချိန်တစ်ခုအဆုံးမဲ့ငွေပမာဏအဘို့အရာအရပျ၌တည်နေ presumable ပါလိမ့်မယ်။ ယူဆရဒြပ်ထုနှစ်ခုတ္ထုအကြားဆွဲငင်အားအစဉ်စွဲရာအရပျ၌တည်နေပါလိမ့်မယ်။

အစဉ်မပြတ်လှုပ်ရှားမှု: သင်အစဉ်အမြဲရွေ့လျားရှိနိုင်ပါသည်။ Motion ၏နယူတန်၏ပထမဦးဆုံးဥပဒေရွေ့လျားမှုတစ်ခုအရာဝတ္ထုရွေ့လျားမှုအတွက်ဆက်လက်တည်ရှိခြင်းနှင့်ပြင်ပအင်အားစု (- ပွတ်တိုက်ခြင်းသို့မဟုတ်ဥပမာဆွဲငင်အားတနည်း) ကအပေါ်ပြုမူမဟုတ်လျှင်သည်၎င်း၏အလျင်မပြောင်းလိမ့်မည်ဟုဖော်ပြထားသည်။ သင်တစ်ဦးပြီးပြည့်စုံသောတစ်ဦးကျည်ဆံပစ်ခတ်လျှင်ဒီတော့လေဟာနယ် (ချက်များမရရှိဆိုသော်ငြား), ကကမ္ဘာအဆက်ဆက်အပေါ်စောင့်ရှောက်ခြင်းအပေါ်စောင့်ရှောက်လိမ့်မယ်။ ယူဆရအက်တမ်အစဉ်အမြဲဒီတော့ပြုကြလိမ့်မည် '' ကမ္ဘာ '' တစ်ဦးအီလက်ထရွန်များနှင့်နေ့ဖြစ်၏။ အလားတူလမ်းထဲမှာ, ကွမ်တမ် Jitter a.k.a. ကွမ်တမ်အမြှုပ် a.k.a. ကွမ်တမ်အတက်အကျ a.k.a. လေဟာနယ်စွမ်းအင်သော Heisenberg မငြိမ်သက်မှုကြောင့်နိယာမချိုးဖောက်မယ်လို့ကတည်းကမျှမူလတန်းမှုန် (စွမ်းအင်အတွက်အစုလိုက်အပြုံလိုက်သို့မဟုတ်ညီမျှ) တုန်းပဲထိုင်နိုင်ပါတယ်ကတည်းကအစဉ်မပြတ်စွမ်းအင်တစ်ခုမဖြစ်မနေဥပမာဖြစ်ကြသည်။ ယူဆရနဂါးငွေ့တန်းသူတို့ကိုတစ်ဦးချင်းစီနှင့်တိုင်းကြယ်ပွင့်မျိုးသုဉ်းသွားပြီဟုရှည်လျားပြီးနောက်လှည့်မှဆက်လက်ပါလိမ့်မယ်။

အစဉ်မပြတ်လှုပ်ရှားမှုဖုန်းများအတွက်: ဤဥပဒေများ, စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့်အရူပဗေဒ၏ဆက်ဆံရေးအောက်မှာခွင့်ပြုမထားပေ။ ဒါဟာအားလုံးအခြေခံအားဖြင့်စွမ်းအင် created မဟုတ်သလိုဖျက်ဆီးပစ်ပေမယ့်မှသာအခြားစွမ်းအင်တွေထဲကကြင်နာထံမှ form မှာပြောင်းလဲနိုင်မဖော်ပြထားသည့်အပူစွမ်းအင်သိပ္ပံဘာသာရပ်၏ပထမဦးဆုံးဥပဒေနှင့်အတူစတင်သည်။ သငျသညျအစဉ်အမြဲရွေ့လျားစက်များအတွက်လျှောက်လွှာတင်သွင်းလျှင်တစ်ဦးတည်းကြောင့်ပထမဦးစွာဥပဒေအပေါ်အခြေခံပြီး, ထိုမူပိုင်ခွင့်ရုံးသို့သင်၏နားပေါ်တွင်သင်ထွက်ဆမ်းပါလိမ့်မယ် (ဒါမှမဟုတ်သင့်ရဲ့ခန္ဓာဗေဒ၏အခြားအစိတ်အပိုင်းများ) ။ အဘယ်ကြောင့်? သင်တို့သည်အလျှင်းမအဘို့အရာတစ်ခုခုကိုမျှော်လင့်ထားလို့မရပါဘူး – အခမဲ့နေ့လည်စာအဖြစ်မျှထိုကဲ့သို့သောအရာတစုံတခုရှိမယ့်ကပထမဦးစွာဥပဒေနှုန်းအဖြစ်စွမ်းအင်မှကြွလာသောအခါ။ တနည်းအားဖြင့်ဒါဟာထိုကဲ့သို့သောသီအိုရီအစဉ်အမြဲရွေ့လျား device ကိုပြီးတော့သီအိုရီထို့နောက်ကိုအသုံးပြုနိုင်သည့် ပို. ပင်စွမ်းအင်အထွက်ထုတ်လုပ်ရန်ပြန် device ကိုသို့ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သောစွမ်းအင် input ကိုထက် သာ. ကြီးမြတ်အနေနဲ့စွမ်းအင်အထွက်ရှိသည်ဖို့ရှိသည်မယ်လို့သောရိုးရှင်းသောအကြောင်းပြချက်များအတွက်ဖွင့် input ကိုအဖြစ်စွမ်းအင်ထွက်ရှိစွမ်းအင် input ကိုညီမျှခဲ့ကြရင်တောင်သင်ဆဲစွမ်းအင်ထွက်ရှိအချို့ကြောင့်အလိုမရှိစွန့်ပစ်စွမ်းအင်ဖြစ်လိမ့်မယ်လို့အကြောင်းပြချက်များအတွက်ထာဝရသို့မဟုတ်အစဉ်အမြဲလုပ်ကိုင်နိုင်သော device ကိုရှိသည်မဟုတ်မယ်လို့ ပို. စွမ်းအင်အထွက်, စတာတွေကိုဖန်တီးရန် တန်ဖိုးရှိရှိဖြစ် – အပူဆိုလိုသည်မှာ။ သင်သာသင်တို့၏မူလအသုံးစရိတ်အဘို့ 999 ယူနစ်ပြန်သုံးခြင်းနှင့် input ကိုနိုင်ကတည်းကဒီတော့အသုံးဝင်သောစွမ်းအင်သင် input ကို 1000 ယူနစ်လျှင်, သင် output ကိုစွမ်းအင်နှင့် Non-တန်ဖိုးရှိရှိအပူ 1 ယူနစ်၏ 999 အသုံးဝင်သောယူနစ်ထွက်ရမယ့်အစဉ်အမြဲရွေ့လျားစက်ကိုမရင့် 1000 ယူနစ် – တစ်ဦးဆုံးရှုံးအဆိုပြု။ ဥပမာအားဖြင့်, သင်သည်သင်၏ကားရဲ့ဓါတ်ငွေ့အကြံပေးအဖွဲ့ (ဓာတ်ဆီ) သို့ဓာတုစွမ်းအင် 1000 ယူနစ်ထား, သင် Wand အချို့မှော်လှိုင်းအားဖြင့်ပြန်လောင်စာအဖြစ်ပြောင်းလဲနိုင်သည့်ပြန်လာအတွက် kinetic စွမ်းအင် (ရွေ့လျားမှု) ၏ 1000 ယူနစ်မရကြဘူး တင့်ကား။ သင့်ရဲ့ဓာတုစွမ်းအင်တချို့ကသင့်ကားရွေ့လျားအတွက်ကူညီခြင်းမရှိဘဲဝေး wafts ထားတဲ့အပူစွမ်းအင်သို့ကူးပြောင်းရောက်လာပါတယ်။ ဒါဟာဓာတုစွမ်းအင် 1000 ယူနစ်နောက်ဆုံးမှာ kinetic စွမ်းအင်ယူနစ်တစ်ခုအဆုံးမဲ့အရေအတွက်ကိုသို့ဘာသာပြန်ဆိုမယ်လို့ဤသို့သင်ဓာတ်ဆီဆိုင်မှာသင့်တင့်ကားကိုတက်ဖြည့်ရတယ်ဘယ်တော့မှလျှင်ကောင်းတဲ့ဖြစ်ပေမယ့်မည်ဟု …

သို့တိုင်သင်အစဉ်အမြဲမယ့်အရာတစ်ခုခုနှင့်အစဉ်အမြဲရွေ့လျားသော်လည်းမယ့်အစဉ်အမြဲရွေ့လျားစက်ရှိကြောင်းတစ်ခုခုရှိနိုင်သည်ကိုစိတ်ဝင်စားဖွယ်ပါ!

Black က Holes နှင့် Antimatter

တစ်ဦးအီလက်ထရွန်တစ်ဦး positron (anti-အီလက်ထရွန်) နှင့်တွေ့ဆုံနှင့်နှုတ်ဆက်လျှင်, သင်စွမ်းအင်သို့အမှု 100% ပြောင်းလဲခြင်းနှင့်ကြီးမားသော Ka-Boom boot ရပါလိမ့်မယ်။ အခုတော့ရဝုဏ်ကိုသင်တစ်နေရာတည်းနှင့်တစ်ကြိမ်အလုံအလောက်အီလက်ထရွန်ရှိပါက, သင် (အီလက်ထရွန်-ပစ္စည်းပစ္စယ၏) တစ်ဦးက Black Hole ဖန်တီးနိုင်ဖြစ်ပါသည်။ သငျသညျတစ်နေရာတည်းနှင့်တစ်ကြိမ်အလုံအလောက် positrons ရှိပါကနှင့်အညီ, သငျသညျ (positron-ပစ္စည်းပစ္စယ၏) တစ်ဦးက Black Hole ဖန်တီးနိုင်ဘူး။ ယင်းထက်ကျော်လွန် – မကိစ္စတွင်သက်ဆိုင်ရာလျှပ်စစ်စွဲချက် (မည်သည့်လှိုင်းအလျား / ကြိမ်နှုန်း၏) 'အလင်း' 'ဆိုလိုသည်မှာ (ကက Black Hole ၏အပြင်ဘက်တွင်တစ်ဦးက Black Hole အတွင်းပိုင်းကနေချဲ့ထွင်မရနိုငျသောတူညီသောအကြောင်းပြချက်များအတွက်သက်ဆိုင်ရာပွဲမိုးကုပ်စက်ဝိုင်းကျော်လွန်ချဲ့ထွင်မယ်လို့ အဖြစ်အပျက် Horizon) ။ ယခုမူကားမေးခွန်းကိုအီလက်ထရွန်-သမီးက Black Hole အဆိုပါ positron-သမီးက Black Hole တွေ့ဆုံနှင့်နှုတ်ဆက်သည့်အခါမည်သို့ဖြစ်ပျက်, ပါသလဲ သငျသညျစင်ကြယ်သောစွမ်းအင်ကိုတစ်ကယ့်ကိုကြီးမားတဲ့ Ka-Boom သို့စုစုပေါင်းဖကျြဆီးခွငျးရလိမ့်မယ်, ဒါမှမဟုတ်သင်ရုံပိုကြီးတဲ့က Black Hole အတူတက်အဆုံးသတ်ကြမည်နည်း

Source by John Prytz