IBM ရဲ့ Blockchain တစ်ရီးရဲလ် Blockchain မဟုတ်အဘယ်ကြောင့်
စတူးဝပ် Popejoy ဘဏ္ဍာရေးစက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်ကုန်သွယ်စနစ်များနှင့်လဲလှယ် Backbones ရဲ့တည်ဆောက်ခြင်းအတွက် 15 နှစ်အတွေ့အကြုံရှိပါတယ်။ сo-တည်ထောင်သူမှ Kadena 2016 ခုနှစ်တွင် Will Martino, စတူးဝပ်နှင့်အတူမတိုင်မီကသူ JPMorgan ရဲ့အဓိက blockchain ထုတ်ကုန်, Juno ဦးဆောင်ခြင်းနှင့်တီထွင်ရှိရာထုတ်ကုန်အသစ်တွေဌာနခွဲအတွက်တွင် JPMorgan Chase မှာအလုပ်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ စတူးဝပ်ကိုလည်း Kadena ရဲ့ရိုးရှင်းတဲ့, ရည်ရွယ်ချက်-built စမတ်စာချုပ်ဘာသာစကား, Pact သူ၏ဖန်ဆင်းခြင်းအကြောင်းကြားရာ, JPMorgan များအတွက် algorithmic ကုန်သွယ် script များရေးသားခဲ့သည်။
ဒီနေရာမှာဖော်ပြအမြင်များနှင့်အမြင်သဘောထားတစ်ခုတည်းကိုသာသူတို့စာရေးဆရာများ၏ဖြစ်ကြပြီးသေချာပေါက် Cointelegraph ၏အမြင်များကိုထင်ဟပ်ကြပါဘူး။
IBM က Hyperledger အထည်အလိပ်နှင့် Walmart နှင့် Aetna တူသောကြီးမားသည့်ကုမ္ပဏီများနှင့်အတူစတင် blockchain လေယာဉ်မှူးအပေါ်အခြေခံပြီးတစ်ဦး blockchain ပလက်ဖောင်းကိုပူဇော်သက္ကာဘို့, စီးပွားရေးလုပ်ငန်း blockchain ၏ကမ္ဘာပေါ်မှာအဓိကကစားသမားဖြစ်ပါတယ်။
အများအပြားမျှဝေသူတစ်ဦးအတွက်အကျိုးအမြတ်အတွက်မဟုတ်သော, အပွင့်လင်းအရင်းအမြစ် Hyperledger ဖောင်ဒေးရှင်း (မကြာသေးမီကအပါအဝင် Microsoft နှင့် Salesforce ထုတ်ပြန်ကြေညာခဲ့သည်) အဖြစ်, IBM ကကကောင်းစွာနှင့်အတူဘုံအတွက် features တွေကမ်းလှမ်းကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရသည်, ပုဂ္ဂလိကသို့မဟုတ် "ခွင့်ပြုထား" blockchain အဖြစ်အထည်အလိပ်မြှင့်တင်ရန်အတွက်ကြီးမားတဲ့ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဖန်ဆင်းတော်မူပြီ Bitcoin သို့မဟုတ် Ethereum တူသော -known blockchains, တစ်နည်းနည်းနဲ့ဖြစ်အံ့သောငှါမဆိုရှုထောင့်ကိုဖယ်ရှားနေစဉ် "စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအဘို့မသင့်တော်။ "
သို့သျောလညျးကို IBM အမှန်တကယ်ရောင်းချနှင့် "blockchain" ခေါ်ဆိုသောနည်းပညာ – ဆိုလိုသညျ Hyperledger အထည်အလိပ် – permissioned ဖြစ်စေ, စစ်မှန်သော blockchain ၏အရေးအပါဆုံး features တွေရှေ့မှာယဇ်ပူဇော်သောသို့မဟုတ်အများပြည်သူ။ ထို့အပြင်လက်ကမြင်းများနှင့်တိုက်ခိုက်မှုဆန့်ကျင်လျော့နည်းလုံခြုံဖြစ်ခြင်းစဉ်ထည်ရဲ့ဗိသုကာဝေးပိုမိုရှုပ်ထွေးမဆို blockchain ပလက်ဖောင်းထက်ဖြစ်ပါတယ်။ သင်တစ်ဦး "ပုဂ္ဂလိက" blockchain ကအနည်းဆုံးကမ်းလှမ်းမှုကိုအပေါ်တွင်ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှုနှင့်စွမ်းဆောင်ရည်လိုသည်ဟုထင်လိမ့်မယ်, ဒါပေမယ့်အထည်အလိပ်အဖြစ်ကောင်းစွာဤနေရာတွင်ပျက်ကွက်။ ရိုးရှင်းစွာအထား, အထည်အလိပ်ပေါ်တွင်တည်ဆောက်လေယာဉ်မှူးကသူတို့ရဲ့စီးပွားရေးလုပ်ငန်းနှင့်အတူစကေးနိုင်လိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်းရှုပ်ထွေးပြီးမလုံခြုံဖြန့်ကျက်ရင်ဆိုင်ရပါလိမ့်မယ်။
စျေးကွက်အပေါ် Blockchain options များ
ကျွန်မ 2016 ခုနှစ်တွင် JPMorgan Chase မှာအလုပ်လုပ်ခဲ့သည့်အခါကျွန်မသုတေသနပြုခြင်းနှင့်ဘဏ်ရဲ့အလားအလာအသုံးပြုခြင်းနှင့်မဟာဗျူဟာမြောက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအတွက် blockchains ဆောင်စိစစ်ပြီးတစ်ခုထွန်းသစ်စနည်းပညာအုပ်စုကိုဦးဆောင်ခေါ်သွားပါတယ်။ -depth ကို၌ဤပါဝင်ပတ်သက် Hyperledger, Axoni, Symbiont, ဂယက်နှင့် Ethereum ၏အစောပိုင်းဗားရှင်း၏လေ့လာဆန်းစစ်။ ဒါဟာစျေးကွက်အပေါ် blockchain ရွေးချယ်စရာအစစ်အမှန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအသုံးပြုမှုဖြစ်ပွားမှုများအတွက်နည်းပညာလုံလောက်မှုမရှိခဲ့ပြန်ပြီးတော့ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲကျနော်တို့ Hyperledger အထည်အလိပ်နှင့်အတူယနေ့ထိုအတူညီ core ကိုပြဿနာများကိုကြည့်ပါ။
ကျနော်တို့ကြီးပြင်းအဆိုပါစိုးရိမ်ပူပန်မှုများပါဝင်သည်: ဘယ်လို blockchain ရဲ့စမတ်စာချုပ်ဘာသာစကားအန္တရာယ်ကင်းကင်းနဲ့ရိုးရှင်းစွာရှုပ်ထွေးသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုဖော်ပြသလဲ, ဘယ်လိုအများပြည်သူ-key ကိုလက်မှတ်ပေါင်းတရားဝင်ဖြစ်ဖို့အာမခံနေကြသနည်း အပိုဆောင်းပါဝင်သူ (node များ) အားစနစ်စကေးအကြီးအကျယ်စွမ်းဆောင်ရည်နှေးခြင်းမရှိဘဲနိုင်သလား? နှင့်အညီ, အနာဂတ်-စဉ်းစားတွေးခေါ်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအဘို့, သင်အလွယ်တကူနဲ့အခြားအများပြည်သူနှင့်ပုဂ္ဂလိက blockchains နှင့်အတူ interoperate နိုင်မလဲ?
တစ်မူဘောင်အဖြစ်ဤမေးခွန်းများကိုအသုံးပြုခြင်း, ငါသည် IBM ရဲ့ system ကိုအခြေခံကျကျစွမ်းဆောင်ရည်နံပါတ်များနှင့်မေးခွန်းထုတ်စရာရေရှည်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်သန်နိုင်စွမ်းကိုလှညျ့စားအတူ, တစ်ဦး blockchain ၏လိုအပ်သောဒြပ်စင်ကင်းမဲ့သည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ ငါ၏အလုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်များနှင့်ကျွန်မ blockchain ကလေးမွေးစားခြင်းအတွက်တစ်ခုတည်းသောအချက်အဖြစ်နံပါတ်များဂိမ်း (တစ်စက္ကန့်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုမှာ, node ကိုရေတွက်) မမြင်မိပါဘူးနေချိန်မှာကျနော်တို့က blockchain ဖြစ်ပါတယ်နှင့်မသည်အဘယ်အရာပေါ်တွင်လူတွေပညာပေးဖို့အရေးကြီးတယ်ထင်ကြဘူး။ ဒါဟာပညာရေးမျှော်လင့်လူတိုင်းပိုကောင်း blockchain ၏ထွန်းသစ်စနည်းပညာ၏ရှုခင်းကိုနားလည်ကူညီပေးပါမည်။
အဘယ်အရာကို blockchain သည်နှင့်မဟုတ်ပါဘူး
IBM ရဲ့ blockchain ရပ်တည်ရှိရာကယ့်ကိုနားလည်နိုင်ဖို့အတွက်ကျွန်တော်တစ်ဦး blockchain သူ့ဟာသူ၏အလွန်အဓိပ်ပါယျကိုကြည့်ဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ တစ်ဦးက blockchain ၎င်း၏အမာခံမှာအမှန်တရားဟာသဘောတူညီမှုယန္တရားအားဖြင့်ပြဌာန်းသောဖြစ်ရပ်များသို့မဟုတ်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုမှာဖြန့်ကျတ်မပြောင်းလဲနိုင်သောအရာများလယ်ဂျာဖြစ်ပါတယ်။ Bitcoin နှင့် Ethereum တူသောလူထု blockchains အတွက်, ဒီသဘောတူညီမှုလုပ်ငန်းခွင်၏သက်သေပြချက်, ဒါမှမဟုတ်တဆင့်အောင်မြင်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ် "သတ္တုတူးဖော်ရေး။ " ခွင့်ပြုထား blockchain ခုနှစ်တွင်သဘောတူစာဖြင့်ရေးသားရရှိရာပေါ်မဲပေး cryptographic လက်မှတ်ပေါင်းထောက်ပံ့သင်တန်းသားများကိုတဆင့်အောင်မြင်နိုင်ပါသည်။ တစ်ခုခုကိုလမ်းမရှိအလယ်ပိုင်းအခွင့်အာဏာ, မှန်သောအရာကို arbitrates ။
blockchain ၏ IBM ၏အဓိပ်ပါယျ blockchain ၏ဖြန့်ဝေခြင်းနှင့်မပြောင်းလဲနိုင်သောအရာများ element တွေကိုဖမ်းယူပေမယ့်အဆင်ပြေကျတ်သဘောတူညီမှုထွက်အရွက် – ကြောင်း Hyperledger အထည်အလိပ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့င် အားလုံးတစ်ဦးစစ်မှန်တဲ့သဘောတူညီမှုယန္တရားမလိုအပ်ပါဘူး။ အဲဒီအစားသူက Kafka လို့ခေါ်တဲ့ "သာသနာကိုဝန်ဆောင်မှု" ကို အသုံးပြု. အကြံပြုထားသည်။ အဆိုပါပြဿနာကိုသင်တန်းသားများအကြားပြဌာန်း, ဒီမိုကရေစီ, cryptographic လုံခြုံမဲပေးစရာမလိုဘဲ, သင်တစ်စုံတစ်ယောက်ဟာလယ်ဂျာနှောင့်အယှက်မပေးတော်မူကြောင်းကိုသက်သေမပြနိုင်, သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ တစ်ဦးကအမှားဒဏ်ခံသဘောတူညီမှုတစ်ခု blockchain တစ်လက်ခဏာအင်္ဂါရပ်ဖြစ်တယ်, ဒါကြောင့်ဘဲ, IBM ၏ "blockchain" entries တွေကိုနေတဲ့အချိန်-တံဆိပ်ထုစာရင်းထက်အနည်းငယ်ပိုသည်။
အထည်အလိပ်ရဲ့ဗိသုကာအန္တရာယ်ရှိတဲ့ညှိနှိုင်းခြင်းဖြင့်အမြတ်ထုတ်နိုင်မြောက်မြားစွာအားနည်းချက်များဖျောထုတျ။ ဥပမာအားဖြင့်ကအဓိကလုံခြုံရေးအာမခံချက်ပေးရာအတည်ပြုချက်လက်မှတ်ပေါင်းနှင့်အတူ "ဟုအဆိုပါကွန်ယက်သည်အထဲမှာ" အများပြည်သူ-key ကို cryptography ကိုမိတ်ဆက်ပေမယ့်တစ်ဦးပြင်ပမှလက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ငွေပေးငွေယူတင်သွင်းခဲ့ပြီးအပြီးအစပြုတာဖြစ်တယ်။ ဒါကအခြေခံကျကျမဆိုငွေပေးငွေယူ၏သက်သေပြမှသာပြင်ပအသုံးပြုသူရဲ့ public key ကိုလက်မှတ်အားဖြင့်စိတ်ချပါသည်နှင့်စနစ်ဖြင့်မဆိုလမ်းအတွက် intermediated မရနိုငျသော Bitcoin နှင့်အခြားစစ်မှန်သော blockchains ၏သက်သေပြချက်လုံခြုံရေးမော်ဒယ် invalidates ။ အသုံးပြုသူလက်မှတ်ပေါင်းကွန်ယက်မှတဆင့်ပုံတူကူးယူကာမတရား Datasets သို့ပျောက်ကွယ်သွားနေစဉ်ချွန်ထက်မတူဘဲ, သဘောတူညီမှုများအတွက်အထည်အလိပ်အပေါ်အရေးကြောင်းတည်းသောလက်မှတ်ပေါင်း, တရားဝင်မှု၏ရှိသူများဖြစ်ကြသည်။

အထွတ်အထိပ်စွမ်းဆောင်ရည်ထိန်းသိမ်းနေချိန်တွင်အခြေခံကျကျ, အထည်အလိပ်ရဲ့ဗိသုကာစကေးမနိုင်, ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ထည်သုတေသီများစွမ်းဆောင်ရည်နံပါတ်များနှင့်အတူအစာရှောင်ခြင်းနှင့်အချောင်ကစား။ အထည်အလိပ်သင်တန်းသားများအကြားလျှို့ဝှက်ပေး ( "လိုင်းများ" ဟုခေါ်) တစ်ဦး multichain ပတ်ဝန်းကျင်အသုံးပြုသည်။ လျှို့ဝှက်ထောက်ပံ့ပုဂ္ဂလိက "enterprise" blockchain များအတွက်အရေးပါသောအင်္ဂါရပ်များနှင့်သေချာပေါက် trade-off နှင့်ရှုပ်ထွေးပါဝငျသညျကား multichain ဖြေရှင်းချက်အပေါ်တွင်ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှုများအတွက်မကောင်းတဲ့ရွေးချယ်မှုဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာအစ nonuniform node များ, စိတ်မချရစမတ်စာချုပ်များနှင့်ကျရှုံးမှု proliferating အလားအလာအချက်များနှင့်အတူတစ် woefully ရှုပ်ထွေးဖြန့်ကျက်စေသည်။
ထို့ကြောင့်တစ်ဦးစံအထည်အလိပ်ဖြန့်ကျက်မှုအတွက်စွမ်းဆောင်ရည်နံပါတ်များ, စတင်ရန် unimpressive များမှာ node များကဆက်ပြောသည်ရအဖြစ်လျှင်မြန်စွာနိမ်များနှင့် Single-ရုပ်သံလိုင်းများမှာ: သင်မျိုးစုံလိုင်းများကိုဖြတ်ပြီးတပြင်လုံးကိုကွန်ယက်စတင်မည်လိုပါကနံပါတ်များကိုပင်သက်ဆိုင်ရာမဟုတ်ပါ။ တစ်ဦးချင်းစီလိုင်းများမှာရှာဖွေနေတဲ့အခါမှာဒါတောင်မှ, ဒီစနစ်ကတစ်စက္ကန့် 800 အရောင်းအ (TPS) အထက်ရရှိရန်ရုန်းကန်ပေမယ့်ပင် 16-ရုပ်သံလိုင်း configuration ကိုအနိုင်နိုင် latency မှာကောင်းစွာ 10-20 စက္ကန့်အကွာအဝေးသို့ရောက်ရှိအတူ 1500 TPS အထက်ရနိုင် အထက် throughput ။
အထည်အလိပ်အရှိန်မြှင့်ရန်မကြာမီကအားထုတ်မှု 20,000 TPS အထိရောက်ရှိဖို့တောင်းဆိုမှုများအတွက်ရလဒ်ကြပါပြီ, ဒါပေမယ့်သုတေသီများအားဖြင့်ဗိသုကာစေပြောင်းလဲမှုများယခုအချိန်အထိ blockchain ထံမှမမှတ်မိလောက်အောင်ဖြစ်အဖြစ်ရွှေ့: ထောက်ခံချက်မရှိတော့သက်တမ်းရှိအဖြစ်ဆောင်ရွက်ရန်နှင့် Kafka တစ်ခုတည်းသောတတ်နိုင်သမျှပြဌာန်းနေသည် သာသနာကိုဝန်ဆောင်မှု (အထည်အလိပ်, သီအိုရီအတွက်စစ်မှန်သော blockchain သဘောတူညီမှုကိုလက်ခံနိုင်ပေမယ့်သူကဘယ်သူမှအစဉ်အဆက်ထုတ်လုပ်နိုင်ရေးအတွက်အသုံးပြုရန်မယ်လို့နိုင်အောင်နှေးကွေးနေပါလိမ့်မယ်) ။ နောက်ဆုံးတော့အဲဒီအမှန်တရားတစ်ဦး shared အရင်းအမြစ် invalidated ဖြစ်ပါတယ်အဖြစ် blockchain ၏မြေတပြင်လုံးအယူအဆဆိုလိုတာကနေဆဲ Single-ရုပ်သံလိုင်းနံပါတ်များကိုဖြစ်ကြသည်။
အဘယ်ကြောင့်စမတ်စာချုပ်များနှင့်ရုပ်မျိုးစပ် options များ
ထိုကဲ့သို့သောသူတို့၏မတ်စာချုပ်ဘာသာစကားအဖြစ် – – စီးပွားရေးလုပ်ငန်းပိုကြီးတဲ့စကေးအပေါ်အောင်မြင်ဖို့ကူညီပေးဖို့ရည်ရွယ် blockchains မှာရှာဖွေနေတဲ့အခါမှာထည့်သွင်းစဉ်းစား၏နောက်ဆုံးရမှတ်သူတို့ပုဂ္ဂလိက databases ကိုကျော်လွန်ပြီးစကေးရည်ရွယ်နှင့်မည်သို့သူတို့ရဲ့ tools တွေဘယ်လိုဖြစ်ကြသည်။ ကိုသတိရပါ, တစ်ဦးစမတ်စာချုပ်ကုဒ့်အပိုင်းအစမျှမက, ဒါကြောင့်စီးပွားရေးကိုယုတ္တိဗေဒ၏ကိုယ်စားပြုမှုဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ဦးကမတ်စာချုပ်, အ blockchain အပေါ်အိမ်တအိမ် secure ဒစ်ဂျစ်တယ်ဝိသေသလက္ခဏာအာမခံ, ဒါမှမဟုတ်တောင်အသုံးကားတစ်စီးကိုဝယ်ယူရောင်းချခြင်းကြောင့်လူအကြားတစ်ဦးအာမခံငွေငွေပေးငွေယူကိုယ်စားပြုလိမ့်မည်။ ဒါဟာစမတ်စာချုပ်ယုံကြည်စိတ်ချရသောဖြစ်ပြီးအမြဲအဲဒါကိုလိမ့်မည်အဘယ်သို့မိန့်မအရေးကြီးပါသည်။
က blockchain အပေါ်ဘာမှတည်ဆောက်ခြင်းမှကြွလာသောအခါ, သငျသညျစမတ်ကန်ထရိုက်မှတဆင့် (ဝယ်ရောင်းချ, အထုပ်ဒေတာ, etc) သင်ပြုချင်သောအရာကိုကိုယ်စားပြုနိုင်ပါလိမ့်ဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ သင်၏ဘာသာစကားအဆိုပါပိုမိုလွယ်ကူသို့မဟုတ်ရိုးရှင်းတဲ့သင်လိုချင်တဲ့အရာတည်ဆောက်ခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သူများ၏မျက်စိရှေ့မှောက်၌ရမည်ပိုမြန်, သုံးစွဲဖို့ဖြစ်ပါတယ်။ ပို. အရေးကြီးသည်, သင်အမှန်တကယ်သင့်ရဲ့စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်ဝင်ငွေသို့မဟုတ်အချို့သောအပြုသဘောရလဒ်ကို generate ဖို့စမတ်စာချုပ်ရဲ့ function ကိုအလိုရှိ၏။
Hyperledger အထည်အလိပ်ရဲ့စမတ်စာချုပ်များ ( "chaincode") ယေဘုယျ Javascript ကိုသို့မဟုတ် Go ကိုအပါအဝင်ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားတစ်ခုအရေအတွက်၌ရေးထားလျက်ရှိ၏နိုင်ပါသည်။ သို့သော်ပြီးသားအထွေထွေရည်ရွယ်ချက်ဘာသာစကားနှင့်တစ်ဦးဒိုမိန်း-တိကျတဲ့ဘာသာစကားထောက်ပံ့သောလုံခြုံရေးနှင့်ဘေးကင်းလုံခြုံမှုကို သိ. တစ်ဦးပရိုဂရမ်မာများအဆင်ပြေစေရန်အကြား trade-off ရှိပါတယ်။ အဆိုပါလောင်းကြေး blockchain အတွက်သကဲ့သို့မြင့်သည့်အခါ – သူက blockchain များအတွက်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲမခံသောကြောင့် code ကိုယုန်ကလေးသို့မဟုတ်မမှန်ကန်လျှင်ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာဆုံးရှုံးခဲ့ရနိုင်ပါတယ်ဘယ်မှာ – ထိုစမတ်စာချုပ်ဘာသာစကားရည်ရွယ်ချက်-built နှင့်ဒီဇိုင်းအားဖြင့်အန္တရာယ်ကင်းစွာဖြစ်ရပါမည်။ အကောင်းဆုံးကတော့ကြောင့်လည်းဆန္ဒရှိ blockchain ပတ်ဝန်းကျင်တွင်သုံးစွဲဖို့သင်ယူရန်လွယ်ကူခြင်းနှင့်ရိုးရှင်းသောပါလိမ့်မယ်။ Chaincode အကြီးအကျယ်ဤကိစ်စတှငျပျက်ကွက်; ကျနော်တို့ကတချို့ယူတွေ့ရှိခဲ့ ကုဒ် 150 လိုင်း ရုံဂန္ပရိုဂရမ်မာသင်ခန်းစာ execute ဖို့ "ဟဲလိုကမ္ဘာကြီးကို။ " ထိုအခါကုဒ်၏ဤကြီးမားသောငွေပမာဏကိုသူတို့အားသန်း-ဒေါ်လာစျေး bug တွေတစ်မွေးမြူရေးမြေပြင်ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။

အနာဂတျအတှကျအဆင်သင့်မဖြစ်သေး
ပို. ပို. , blockchain ဂေဟစနစ်၏အရှိဆုံးခေတ်မီလေ့လာသူများပုဂ္ဂလိကနှင့်အများပြည်သူ blockchains လေဟာနယ်ထဲမှာတည်ရှိနေမည်မဟုတ်ပေမယ့်အစားအတူတူအလုပ်လုပ်ချင်လိမ့်မည်ဟုသဘောပေါက်နေကြတယ်: တစ်ဦးကပုဂ္ဂလိကကွန်ယက်ကိုအများပြည်သူ blockchain အပေါ်စားသုံးသူမှရရှိနိုင်မယ့်လက္ခဏာသက်သေများနှင့်လူထုအောင်ချင်ပါလိမ့်မယ် blockchain ရဲ့ကျတ် application ကိုပုဂ္ဂလိက blockchain အပေါ်ထိခိုက်မခံတဲ့အချက်အလက်တွေကိုသိမ်းထားချင်ပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့်လည်းအများပြည်သူနှင့်ပုဂ္ဂလိကနှစ်ဦးစလုံးအတွက်ချောမွေ့စွာစီရင်ဖို့ဟာသူတို့ရဲ့စမတ်စာချုပ်ဘာသာစကား၏နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းအားဖြင့် – ကံမကောင်းစွာပဲ IBM ကအထည်အလိပ် (အဖြစ် R3 Corda) ၏အသုံးပြုသူများဗိသုကာများ၏သက်သက်သဟဇာတမအားဖြင့်အများပြည်သူ blockchains ကနေ "ကိုပယ်ဖြတ်" သူတို့ကိုယ်သူတို့ရှာတွေ့နိုင်ကြောင်း ပတ်ဝန်းကျင်။
IBM ကမိတ်ဖက်၎င်း၏ကြေညာချက်များနှင့်အတူလုပ်ငန်း blockchain စာနယ်ဇင်းသံသရာအများကြီးလက်ဝါးကြီးအုပ်ချယ်လှယ်အဖြစ်ကနည်းပညာကိုတကယ်အဘယ်သို့ပြုနိုင်သည်မှာပါးပျဉ်းအောက်တွင်ကြည့်ရှုရန်အရေးကြီးပါသည်။ လုံခြုံရေး, စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရအပါအဝင် – – IBM ၏ "blockchain" နည်းပညာမြောက်မြားစွာနည်းလမ်းအတိုကျရောက်နှင့်ကဲ့သို့သော, အဓိပ္ပါယ်ရှိသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတိုးတက်မှုအောင်မြင်ရန် blockchain သုံးစွဲဖို့ရှာဖွေနေအဖွဲ့အစည်းများတစ်ခုယုတ်ညံ့ဖြေရှင်းချက်ပေးပါသည်။ အမှန်တကယ် blockchain ၏တန်ဖိုးကိုသိချင်ရင်, ခေတ်မီဖောက်သည်ပိုကောင်း tools တွေကိုပူဇော်သက္ကာဘို့စိန်ခေါ်သူများ, ပိုကောင်း blockchains နှင့်အနာဂတျအတှကျပိုကောငျးတဲ့ရူပါရုံကိုငါတို့သည်အဘယ်သို့နည်းပညာကိုအသုံးချရန်မှကြည့်ရှုမည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.