Apple က Vs FBI က – ဒါဟာကျော်လား?
သငျသညျဖြစ်ကောင်း FBI ကကက San Bernardino အကြမ်းဖက်သမားတစ်ဦးကအသုံးပြုတဲ့ဆဲလ်ဖုန်း crack လုပ် Apple ကတရားစွဲကြောင်းကိုငါသိ၏။ Apple ကဒီလိုလုပ်ဖို့အမိန့်ဖို့, "အားလုံးမိန့်စာချွန်အက်ဥပဒေ" ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အားလုံးမိန့်စာချွန်အက်ဥပဒေ, မရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့ဒီတော့လုပ်နေစရာအခြားဥပဒေရေးရာခိုင်ခိုင်လုံလုံရှိနေလျှင်ဖက်ဒရယ်ဥပဒေကဝယ်လိုအားကိုဖန်တီးရန်တစ်လမ်းဖြစ်၏ထက်ပိုမို 225 လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းလွန်။
သင်သည်လည်းဖြစ်ကောင်းသိကြသည့်အတိုင်း, Apple ကပထမဦးဆုံးမှာငြင်းပယ်ခြင်းနှင့် Feds ၏တောင်းဆိုချက်များအတွက်ပေးရဖို့ရှိသည်မဟုတ်သကဲ့သို့တရားရုံးတစ်တုံ့ပြန်မှုမှလက်မှုပညာခဏယူခဲ့ပါတယ်။ သငျသညျသိစေခြင်းငှါသကဲ့သို့အချို့အမည်မသိကုမ္ပဏီ, တစ်ဦးချင်းစီသို့မဟုတ်အုပ်စုတစ်စု (လက်ရှိမီးခိုးရောင်-ဦးထုပ်လိုလားသူဟက်ကာများဖြစ်မည်ဟုယုံကြည်) ကို FBI ကကသူတို့ကိုယ်သူတို့ crack ဖို့နည်းလမ်းရှိပါတယ်။
ဒါကြောင့်ဒီမှာဘာပြဿနာ? Apple ကရှေ့တော်၌ထို FBI ကအဘို့များစွာသောအိုင်ဖုန်းအက်ခဲ့သည်။
လောင်းကြေးမှာ Apple က & # 39 တစျခုဖွစျသညျ; s ကိုအဓိကရောင်းအချက်များနှင့်၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်ဖုန်းရဲ့လုံခြုံရေးဖြစ်ပါတယ်။ Apple ကယခင်ကအစိုးရတောင်းဆိုမှုများနှင့်အတူပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက်၎င်း၏ထုတ်ကုန်အက်ထားပါတယ်, ဒါပေမယ့်ဒီအမှု၌, ကိရိယာကိုပိုမိုခေတ်မီအိုင်ဖုန်းများထဲမှတစ်ဦး 5C ဖြစ်ခဲ့သည်။ Apple ကပင်သူတို့က crack နိုင်ဘူးဒါကြောင့်ဒီဖုန်းကိုသို့လုံခြုံရေးဖုတ်နှင့်၎င်း၏ပတ်စ်ကုတ်ဒမျှစံချိန်ရှိခဲ့ပါတယ်။
ဖုန်းကို crack နိုင်ဖို့အတွက်အက်ဖ်ဘီအိုင် (အားလုံးဖြစ်နိုင်ခြေရှိ) အဆုံးမဲ့ကြိုးစားမှုသူတို့ကိုယ်သူတို့ထွက်သော့ခတ်စရာမလိုဘဲဖုန်းကို log in လုပ်ဖို့ခွင့်ပြုလိမ့်မယ်လို့တစ်ဦးတည်းအချိန် update ကိုဖန်တီးရန် Apple ကပြောသည်။ လောလောဆယ်တဦးတည်းလည်းအများအပြားကြိုးစားမှုမမှန်ကန်ကြောင်း codes တွေကို, နာရီ, ရက်, သို့မဟုတ်လကြာအသုံးပြုသူထဲကဖုန်းကိုသော့ခလောက်နှင့်ဖွဲ့လျှင် – နှင့်အချို့ကိစ္စများတွင်အချက်အလက်များ၏ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖုန်းကိုသုတ်နိုင်ဘူး။
s ကိုဖုန်းက; Apple ကတဦးတည်းကောင်လေး & # 39 သို့ဤကျောတံခါးကိုဖန်တီးမယ်ဆိုရင်ဒါကြောင့်အဘယျကွောငျ့အရေးပါသလဲ?
ရှယ်ယာမှာစုံတွဲတစ်တွဲကိုပိုမိုကိစ္စများရှိပါသည်။
ပထမဦးစွာ Apple ကနောက်ကျောကဆိုပါတယ်တံခါးကိုဖန်တီးသင့်ပါတယ်ကြောင့်ဖြစ်ခဲ့သည်သည်အထိပြုလုပ်မယ့်အချိန်တခုကိစ္စပါလိမ့်မယ် "ဟုအဆိုပါရိုင်း၌တည်၏။ " အချိန်အလွန်တိုတောင်းသောကာလ၌, hack ကပွား, အဘယ်သူမျှမ & # 39 မယ်လို့; s ကိုဖုန်းကိုဖြစ်စေအစိုးရက၏ prying မျက်စိမှ, ဒါမှမဟုတ်ရာဇဝတ်ကောင်များ၏ဘေးကင်းလုံခြုံပါလိမ့်မယ် – အခြားအကြမ်းဖက်သမားများအပါအဝင်!
ဒုတိယအချက်, လုံခြုံရေးနှင့် privacy ၏နယ်ပယ်များတွင်အများအပြားတတ်ကျွမ်းနားလည်တဲ့လူတွေက NSA ကနည်းလမ်းခဲ့ရပြီးဖြစ်ကောင်း FBI ကကကမ်းလှမ်းခဲ့သည်, ဒါပေမယ့် FBI ကပဲစိတ်ဝင်စားမဟုတျကွောငျးကြလိမ့်မယ်လို့ယုံကြည်ပါတယ်။
ဘာလို့မဖြစ်ရမလဲ? ၎င်း၏လုံခြုံရေးသို့ပြန်တံခါးကိုဖန်တီးရန် Apple ကအတင်းအကျပ် FBI ကအဖြစ်ကောင်းစွာ၎င်းတို့၏လုံခြုံရေး crack ဖို့အားလုံးကိုနည်းပညာကုမ္ပဏီအတင်းရန်ခွင့်ပြုမယ်လို့တစ်ထုံးတမ်းစဉ်လာကိုသတ်မှတ်မယ်လို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အစိုးရအရာအားလုံးအပေါ်လုံခြုံရေးကျော်လွှားနိုင်မယ်ဆိုရင်ငါတို့သည်အဘယ်ကြောင့်ကြည့်ရှုစောင့်ရှောက်မလဲ?
ကောင်းပြီ, အယူအဆညာဘက်စတင်မှာဒီစာရေးဆရာတစ်နည်းနည်းကြောက်စရာပါပဲ။ သို့သော် & # 39; ကျွန်တော်တို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများမှကျွန်ုပ်တို့ရဲ့စည်းကမ်းချက်များအပေါငျးတို့သထပေးခြင်းမှာ askance ကြည့်ဖို့တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းပြချက်မ။ လုံခြုံရေး / စာဝှက်စနစ်ကြောင်ပြီးတာနဲ့သူက & # 39 သို့ဖြစ်လျှင်, အိတ်ထဲကရှိ၏အားလုံး privacy ကိုကျွန်တော်တို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အစိုးရမှနိုင်ငံခြားအစိုးရများကရန်, လူလိမ်နဲ့ရာဇဝတ်ကောင်ရန်, အကြမ်းဖက်သမားများနှင့်လူရမ်းကားရန်, အတိတ်၏အရာဖြစ်လာလိမ့်မည်ဟုစိတ်ကူးပါ။ ဒါဟာ & # 39; ကျွန်တော်တစ်ဦးသည်အလွန်မှောင်မိုက်သောပန်ဒိုရာ & # 39 အထိဖွင့်လှစ်မည်ဖြစ်ကြောင်းယုံကြည် s; s ကိုထောင့်ကွက်။
ဒါကြောင့် FBI ကယခုကြောင်းအကြမ်းဖက် & # 39 crack ဖို့နည်းလမ်းရှိပါတယ်; s ကို iPhone မှာ။ သူတို့လူတိုင်း & # 39 လုပျနိုငျ; s ကို?
အဘယ်သူမျှမ – ကအနည်းဆုံးမဟုတ်သေး။ အဆိုပါ 5C ထက်ပိုမိုခေတ်မီအိုင်ဖုန်းဖြစ်ကောင်းသေးအက်မဟုတ်ကြောင်း encryption ကိုတစ်ဦးကွဲပြားခြားနားသောပုံစံကိုအသုံးပြုပါ။ FBI ကဖြစ်နိုင်အက်ကွဲအလုပ်လုပ်ခဲ့ပုံကို Apple ကပြောပြမည်မဟုတ်ပေမယ့်နှင့်အညီ, Apple က၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်သို့ဖုတ်ဖို့အားကောင်းလုံခြုံရေးဒီဇိုင်းဆက်လက်ပါလိမ့်မယ်။
ထို့အပွငျ, ဒီအထူးသဖြင့် 5C password များ၏အနည်းဆုံးအမျိုးအစားများတဦးတည်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ တစ်ဦးပိုမိုအားကောင်းရွေးချယ်ခြင်း, ကြာကြာ password ကိုလှည့်ပတ်ဒီအချိန်အသုံးပြုသောနည်းလမ်းများ stumped ကြပေလိမ့်မည်။
ဤအချိန် – FBI က Apple ကိုဆန့်ကျင်က၎င်း၏အမှုကျဆင်းသွားတာဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော် 2015 ခုနှစ်စက်တင်ဘာလကတည်းကအဆိုပါအေဂျင်စီ၏ဒါရိုက်တာအမျိုးသားလုံခြုံရေးပတျသကျတဲ့အမှုလည်းမရှိသည့်အခါခိုင်မာတဲ့ encryption ကိုရှိခြင်းဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသည်ဒုက္ခအကြောင်းကိုပြောင်းရွှေ့ကြေးပေါင်သန်းဖြစ်ခဲ့သည်။ နှင့်ခိုင်ခံ့သော encryption ကိုဆန့်ကျင်သည်ဤထောက်ခံအားပေးမှုကွန်ဂရက်၏ခန်းမသို့ယူဆောင်ခဲ့သည်။
ငါသည်ဤဆောင်းပါးကိုရေးရန်အဖြစ်, ကွန်ဂရက် anti-encryption ကိုဥပဒေကြမ်းရေးဆွဲနေသည်။ ဒါဟာသေးတစ်မဲအဘို့အတက်ဝယ်ရသေးနှင့်မလွန်ဖို့အာမခံချက်မပေးပါ။ နှစ်ဖက်စလုံးတွင်ထောက်ခံသူများနှင့်ဝေဖန်ထားခြင်းရှိပါသည်။
သူတို့လုပ်သူတို့၏ထုတ်ကုန်ကိုလျော့ချဖို့ဘယ်လိုဆုံးဖြတ်ရန်လိုအပ်မည်ဖြစ်ကြောင်း – (အမြင်ကျယ်လစ်ဘရယ်ဖြစ်ဖို့စဉ်းစား) အော်ရီဂွန်၏အထက်လွှတ်တော်အမတ် Wyden America မှာပထမဦးဆုံးအကြိမ်အဘို့, ပိုမိုအားကောင်းလုံခြုံရေးနှင့်အတူ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များကိုလိုသောကုမ္ပဏီများအကြောင်းရှေးခယျြမှုရှိသည်မဟုတ်မယ်လို့ "ဟုပြောသည် သငျသညျလျော့နည်းလုံခြုံ။ "
အစဉ်အဆက်အလေးအနက်ထားဥပဒေပြုတဲ့အပိုင်းအစအဖြစ်ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်ကိုတှေ့မွငျ့သညျ Cato Institute ၏တစ်ဦးကအဖွဲ့ဝင် (ကျယ်ပြန့်ရှေးရိုးစွဲဖြစ်စဉ်းစား) Burr-Feinstein ငါ & # 39 အရှိဆုံးရူးအရာဖြစ်စေခြင်းငှါ "ဟုပြောသည်။
ဒါကြောင့် & # 39; ကျော်မ။ တကယ်တော့အမှုကိစ္စက၎င်း၏အလွန်တည်ရှိမှုအားဖြင့်အလင်းတစ်အများပြည်သူစစ်တိုက်ဆောင်ခဲ့တော်မူပြီ။ ဒါဟာ & # 39; ရှည်ရိုက်ချက်များကကျော်မ။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.