ကိုယ်ပိုင် Plagiarism

self-Plagiarism: An Oxymoron သို့မဟုတ်ကျင့်ဝတ်ကိုချိုးဖောက်

ထင်ရသောအပြာရောင်ထဲကအသစ်တခုကငျြ့ဝတျ dictum လှီးများနှင့်သူတို့၏အရေးအသားများအန်စာတုံးအများအပြားသတင်းရပ်ကွက်မှဆောင်းပါးများကိုပြန်ပေးသွင်းရန်, ဒါမှမဟုတ်မကြာသေးခင်ကအကျင့်ကိုကျင့်အတွက်အဟောင်းတွေမြေားကိုကိုးကားဖို့မေ့လျော့သောသူတို့အဖို့ဒေါသနှင့်လိမ်လည်မှုတောင်းဆိုပျေါထှနျးခဲ့သညျ။ ထိုကဲ့သို့သော turpitude မှပါတီသူတို့၏အရေးအသားများ redacted ရှိခြင်းခံရသူကရြောကျစခွေငျးငှါမိမိတို့ကိုယ်ကိုရှာတွေ့သူကို "Self-plagiarism" အဖြစ်လူသိများသို့မဟုတ် "ပြန်လည်လိမ်လည်မှု" ခေတ်သစ်စာရေးဆရာများအငွငျး, ဒါမှမဟုတ်သူတို့ရဲ့ကြေညာသူများကဖျက်ပစ်။ သူတို့ကအစကသူတို့လူမှုရေးရပ်တည်မှု, ပညာရေးအဆင့်အတန်းများနှင့်ဖြစ်နိုင်သည်၎င်းတို့၏စားဝတ်နေရေးကိုဆုံးရှုံးစေနိုင်သည်။ ဒီမှာအခြေခံဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုဒီခေတ်သစ်နေ့ရက်ကိုစုန်းအမဲလိုက်ခြင်းတွင်ပါဝင်ပတ်သက်သူတွေကိုသူတို့ရဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနှင့်အပြစ်ရှိပါတီများအားမီးတင်ထားရန်မိမိတို့၏ကောက်ချက်အတွက်တရားမျှတရှိမရှိဖြစ်ပါတယ်။ ပြဿနာကိုဖြေရှင်းနိုင်ရန်အတွက်လုံလောက်စွာမိမိကိုယ်ကို plagiarism မုသား၏ရှိရာပြဿနာများဖျောပွသကဲ့သို့ကို plagiarism ၏အယူအဆနှင့်၎င်း၏နောက်ခံကျင့်ဝတ်ရှုထောင့်ဆနျးစစျပါစေ။

Plagiarism

သမ္မာကျမ်းစာကြိမ်ကနေပစ္စုပ္ပန်ကခိုးတာမှားကြောင်းလက်ခံလိုက်ပါသည်။ ဒါဟာတဦးတည်း, အစားအစာ, ငွေကြေး, အိမ်နီးချင်းရဲ့ဇနီးသို့မဟုတ်အိမ်နီးချင်းရဲ့မြေယာခိုးယူနေသည်ထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်များတရားမဝင်သိက္ခာမဲ့နှင့်အများဆုံးကိစ္စများတွင်ရှိမရှိမျှခြားနားချက်ကိုမှန်ကန်စေသည်။ အချိန်နှင့်လူကိုမှတဆင့်တီထွင်အဖြစ်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာသမိုင်းမူရင်း source ကိုပုကငျြ့ဝတျသံလိုက်အိမ်မြှောင်နှင့်ဥပဒေရေးရာကမ္ဘာကြီးထဲသို့ဝင်ထားပါတယ်မှခရက်ဒစ်ပေးခြင်းမရှိဘဲအချင်းချင်းရဲ့အရေးအသား, ဒါမှမဟုတ်စိတ်ကူးများ-plagiarism- ခိုးယူ, ရေးသားဖို့စတင်ခဲ့သည်။ မူပိုင်ဥပဒေများကိုထိုကဲ့သို့ခိုးဝှက်တရားမဝင်စေနှင့်ပညာရေးဆိုင်ရာစက်ဝိုင်းပညာသင်နှစ်စံချိန်စံညွှန်းများချိုးဖောက်မှုများကဲ့သို့သောဆောင်ရွက်ချက်များကိုကြည့်။ တစ်ဦးကိုချိုးဖောက်အဖြစ် Plagiarism သင့်ရဲ့ကျောင်းသားအိမ်နီးချင်းကနေ laptop ကိုပါသို့မဟုတ်ဘောပင်ကိုခိုးယူကဲ့သို့တူညီသောအလေးချိန်ရှိပါတယ်။ အဆိုပါပညာသင်နှစ်ကမ္ဘာကြီးရှင်းလင်းစွာသင့်ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အရေးအသားတွေထဲမှာအခြားတို့၏အကြံအစည်အယူအဆသို့မဟုတ်အရေးအသားရန်သင့်လျော်သောရည်ညွှန်းပေးရန်မြော်အဖြစ် plagiarism သတ်မှတ်ပေးခဲ့သည်။ ထိုကဲ့သို့သောရေးသားခဲ့သောသတင်းရင်းမြစ်များကိုပျက်ကွက်ပေးထားသောပညာသင်နှစ်အဖှဲ့အစညျး၏အရေးအသားစံချိန်စံညွှန်းများချိုးဖောက်ရန်နောက်ထပ်ဘာသာရပ်၏အရေးအသားများကို အသုံးပြု. စာရေးဆရာထွက်ခွာမည်။ အကျင့်ယိုယွင်းနှင့် / သို့မဟုတ်တရားမဝင်တက္ကသိုလ်ထိုကဲ့သို့သောနှောက်ချိုးဖောက်မှုများအခြားပိုင်ကွန်ကရစ်တ္ထုကိုခိုးယူ၏တူညီသောအမျိုးအစားသို့ကျသွားအခြားရဲ့ပိုင်ဆိုင်မှု၏စစ်မှန်သောခိုးယူမှုသည်ဖြစ်ပါတယ်။ ကြောင်းကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်များနှင့်သီအိုရီသူတို့တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာလျှောက်ထားစေခြင်းငှါသတ်မှတ်ထားသံကိုတွေ့ကြံဖြစ်နိုင်ရန်အတွက်ကြောင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာကွညောလိုအပ်အတွက်လက်ခံမှုဒီတစ်ကမ္ဘာလုံးမှတ်သားဖွယ်ဖြစ်ပါတယ်။ ယဉ်ကျေးမှုများအကြားတစ်ဦး disjunct Relativistic က rendering အနေနဲ့ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာနိယာမ၏လျှောက်လွှာထဲမှာပေါ်ပေါက်လျှင်ထိုကဲ့သို့သောနိယာမတစ်ကမ္ဘာလုံးစံပျက်ကွက်သည်ဟုဖော်ပြထားနိုင်ပါသည်။ ဇာတ်လမ်းသို့မဟုတ်ယဉ်ကျေးမှု plagiarism လက်ခံနိုင်ဖွယ်ကြောင်းယူဆပါလျှင်တစ်ဦးယဉ်ကျေးမှုများအကြားပလီကေးရှင်းတစ်ခုပဋိပက္ခလည်းမရှိကတည်းကအယူအဆ Relativistic နှင့်ဤအရပ်မှတစ်လောကလုံးမဟုတ်ကြောင်းငြင်းခုန်လိမ့်မည်။

self-Plagiarism

တစ်ဦး Oxymoron?

Self-plagiarism ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်ပေါ်ထွက်လာဖို့ပထမဦးဆုံးပြဿနာက၎င်း၏မရေရာဒွိဟသို့မဟုတ်ယုတ္တိမတန်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာ concept ကိုတဦးတည်းတစ်ချိန်တည်းမှာအခြားများ၏အရေးအသားများနှင့်သဘောတရားများကိုခိုးယူခြင်းနှင့်အခြားမဖွစျနိုငျကတည်းကတကယ်တစ်ခု oxymoron ကြောင်း Bloom (2004) ကအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ တစ်ဦးကသူခိုးပါလျှင်တစ်ဦးကတစ်ဦးထံမှခိုးယူလို့မရပါဘူး။ ကိုယ်ပိုင် plagiarism အယူအဆများ၏ယုတ္တိမတန်ဖှံ့ဖွိုးတိုးတ concept ကိုမဆိုယုတ္တိလာမှုကိုထောက်ပံ့မှုများနှင့်ကဲ့သို့သောအနတ္တသောအငြင်းအခုံတွန်းအားပေးသည်။ ဒါဟာတစ်ဦး oxymoron ဖြစ်ပါတယ်။ plagiarism သကဲ့သို့မကောင်းတဲ့ကိုယ်ကျင့်တရားဆောင်ရွက်ချက်အတွက်, အနတ္တ Construction ဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီးပိုဆိုးသည်။

recycling, အနုပညာရှင်တစ်ထုံးတမျးစဉျလာ

အယူအဆစိန်ခေါ်တစ်ဦးကစက္ကန့်ထည့်သွင်းစဉ်းစားထိုကဲ့သို့သောအနုပညာအဖြစ်အနုပညာကြိုးပမ်း၏အခြားလယ်ကွက် "အလီလီ" ၌သို့မဟုတ်အတိအကျသို့မဟုတ်အလားတူအနုပညာအကျင့်ကိုကျင့်၏ထုတ်လုပ်မှုအနေနဲ့လက်ခံနိုင်ဖွယ်လုပ်ငန်းစဉ် (Warhol, သတို့သား, Katz) ဖြစ်ပါတယ်။ တခြားသူတွေရဲ့ပိုကြီးတဲ့အကျင့်ကိုကျင့်ခြင်းမှသေးငယ်အကျင့်ကိုကျင့် Making ကိုလည်းလက်ခံနိုင်ဖွယ်ဖြစ်ပြီးခံနေရအဖြစ်ချီးမွမ်းခြင်း "အလှဆင်။ " အဆိုတော်များလည်းထိုကဲ့သို့သောအဆီများ, ဒါမှမဟုတ် acrylic ကဲ့သို့သောအခြားနတ်ကတော်တှငျတှေ့သူတို့၏အကျင့်ကနေထုတ်ဖန်တီးဖို့လူသိများခဲ့ကြသည်။ ပွိုင့်များတွင်ဒဏ်ငွေအနုပညာအနုပညာရှင်များကမ္ဘာပေါ်မှာလှီးခြင်းနှင့်အန်စာတုံး, ယခုအလီလီစေနှင့်ရာစုနှစ်ဒီတော့လုပ်နေပါပြီ။ စာရေးဆရာများစကားနှင့်ဖန်တီးသောသူအနုပညာရှင်များဖြစ်ကြပြီးစကားအဘယ်ကြောင့်ထိုသို့လက်ခံခဲ့သည်မျိုးစုံနှင့်အချပ်များနှင့်အန်စာတုံးဖြစ်စဉ်ကိုအောက်ပါစာရေးဆရာများ miscreants အဖြစ်လူပျံများနှင့်တံဆိပ်ကပ်ခံရသောအမှုဖြစ်သင့်သည်ကိုဖန်တီးရန်ထက်ကွဲပြားခြားနားသောမီဒီယာကိုသုံးပြီးသည်အခြားအနုပညာရှင်တွေများအတွက်လက်ခံနိုင်ဖွယ်ဖြစ်ပါသည်ကတည်းက? တစ်ခုမှာကျိုးကြောင်းဆီလျော်သူတို့ရဲ့အယူအဆကယ့်သမိုင်းနှင့်ဘုံယဉ်ကျေးမှုအလေ့အကျင့်၏မျက်နှာ၌ပျံတစ်ထစ်အငေါ့အနေအထားဖြစ်ပါတယ်ကတည်းကလိမ်လည်မှုပြန်သုံးများ၏အနေအထားကိုင်ထားသူတို့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်လမျးလှဲဖြစ်ကြောင်းငြင်းခုန်လိမ့်မည်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုခုနှစ်တွင်ပြန်လည်အနုပညာအပြုအမူများနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်၏တစ်ဦးလက်ခံ mode ကိုဖြစ်ပါတယ်။

အဆိုပါလိမ်လည်မှုမှတ်သားမှုပျောက်ဆုံးနေ

အဘယ်သူမျှမဥပဒေများထိုကဲ့သို့သောအနေအထားကိုထောကျပံ့ဖို့ရာအရပျ၌ရှိကြ၏ကတည်းကနောက်ထပ်လိမ်လည်ဖြစ်ခြင်းအဖြစ်ကိုယ်ပိုင် plagiarism ၏အမှတ်အသားတံဆိပ်လက်မှတ်ကိုချွတ်နည်းလမ်းဖြစ်ပါတယ်။ အနုပညာလိမ်လည်မှု, စိတ်အားထက်သန်စွာရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိများ၏အခြေအနေများအောက်၌ fraudster, ဝယ်မှအရှုံးများနှင့်လိမ်လည်မှုဖော်ထုတ်ခြင်းဖြစ်စဉ်လမ်းညွှန်ဥပဒေအဖြစ်တံဆိပ်ကပ်တဲ့ဖွဲ့စည်းပုံမှာမှအကျိုးကျေးဇူးများကိုကျရောက်ပါတယ်။ ဤ Self-plagiarism အယူအဆအတွက်ပျက်ကွက်နေကြသည်ကတည်းကလိမ်လည်မှုမှတ်စုအခြေခံအုတ်မြစ်မရှိဘဲဖြစ်ပါတယ်။ ဒီအဘယ်သူမျှမစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေသို့မဟုတ်မျိုးစုံတင်ပြအုပ်ချုပ်ခွင့်ဥပဒေများရှိပါသည်ဟုပြောသည်မဟုတ်ဖက်ဒရယ်မေးလ်နှင့်ကြေးနန်းလိမ်လည်မှုအထုံးအဖွဲ့တို့ကိုအဆိုပါချိုးဖောက်မှုများကို (Daab, 2010) တရားစွဲဆိုဖို့ဌနာစေခြင်းငှါလာသောအခါအနုပညာလိမ်လည်မှုဥပဒေများခဲ မှလွဲ. ပြဌာန်းဖြစ်ကြောင်းဤနေရာတွင်သတိပြုပါ။ မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုနှင့်ထုတ်ဝေသူစံချိန်စံညွှန်းများကရှင်းရှင်းလင်းလင်းနဲ့အတူတူပါပဲဟုနှစ်ကြိမ်ကန့်သတ်ရှိပြီးအဆိုပါကန့်သတ်အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောဆက်လက်ရှိနေရန်ပျက်ကွက်တဦးတည်းတရားနှင့်ထုတ်ဝေသူလက်တုံ့ပြန်-သင်၏အလုပ်ဖျက်မှုလုပ်နိုင်တဲ့အတွက်တက်အဆုံးသတ်မှဖွင့်လှစ်အရွက်။ ကြောင်းအောင်

ကျင့်ဝတ်နှင့်တက္ကသိုလ်များ

နောက်ထပ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားကျင့်ဝတ်နှင့်တစ်ကမ္ဘာလုံး၏အယူအဆနှင့်အတူလုပ်ဖို့ရှိပါတယ်။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာထုတ်ပြန်ချက်များတစ်လောကလုံးလျှောက်လွှာ၏မူအရ grounded နေကြသည်။ လူသတ်မှုတစ်ဦးကငျြ့ဝတျခြိုးဖောကျသည်ဆိုပါကကတကမ္ဘာလုံး 24/7 မှား၏။ ဒါဟာကိုယ့် New York မှာမှားယွင်းနေပေမယ့်ရုရှား, Cancun နှင့် Remy အတွက်မမှားပါ။ ကျနော်တို့အနုပညာရှင်နှင့်အလီလီ၏အမှု၌လေ့လာတွေ့ရှိသည့်အတိုင်း Self-plagiarism ၏လျှောက်လွှာမဟုတ်ရှိပြီးလျှောက်ထားမထားဘူး။ ဒဏ်ငွေအနုပညာကမ္ဘာက Self-plagiarism အတွက်လျှောက်လွှာအတွက်ပျက်ကွက်တစ်ကမ္ဘာလုံး၏စံလွဲချော်။ လျှောက်လွှာချို့တဲ့တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဆောင်းပါးတင်သွင်းခဲ့တဲ့များအတွက်ထုတ်ဝေသူသို့မဟုတ်တိကျတဲ့စည်းမျဉ်းအဖြစ်လွင့်မျောနေသောဖို့ကိုယ်ကျင့်တရားကမိသားစုအနေဖြင့် concept ကိုလျှော့ချနိုင်သည်။ စာရေးဆရာများကသူတို့တင်ပြသို့မဟုတ်အချပ်များပြားခြင်းနှင့်မည်သူမဆိုဘီလျံနာတစ်ဦးစစ်တပ်တည်ဆောက်ခြင်းအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ခံရဖို့ပုံရသည်တဲ့လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်လူနေမှုဝင်ငွေဖို့ကြိုးစားနေထက်မကွဲပြားသောသူတို့၏အကျင့်တို့သည်အန်စာတုံးဖို့အကြောင်းပြချက်ရှိသည်။ တစ်ဦးကွဲပြားခြားနားလမ်းအတွက်တူညီသောအရာဟူမူကားအရေးအသားအတွက်စေ့စပ်ကြပြီမဟုတ်သောသူတို့အဘို့နှင့်အတူဖိနပ်ဝတ်ထားတူသောဖိနိပ်ကြိုး-က uncreative အချိန်တစ်ခုမတတ်နိုင်သောစွန့်ပစ်, ဖြစ်ပါတယ်နှင့်အခြေခံအားဖြင့် drudgery မှပမာဏသည်။ အဲဒါကို rehashing အချိန်ဖြုန်းအဘယ်ကြောင့်ပတ်ပတ်လည်ပထမဦးဆုံးအကြိမ်သွားကြဖို့ကောင်းလှ၏ပါ။

Droite Morales နှင့်မူပိုင်ခွင့်

အခြားမည်သည့်အနုပညာရှင်များကဲ့သို့စာရေးဆရာများသူတို့ဖန်တီးသောအရာကိုနှင့်အတူချင်ဘာလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌ဥရောပနှင့်မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာဥပဒေများအတွက် Droit Morales အနုပညာရှင်နဲ့သူ့အလုပ်နီးပါးန့်အသတ်ပါဝါပေးခြင်းနှင့်သေခြင်းတို့အပေါ်မှာသူသို့မဟုတ်သူမ၏အမွေခံအဲဒီအခွင့်အရေးကိုဖြတ်သန်းရတယ်။ တစ်ဦးတည်းရဲ့အရွယ်အစားထုတ်လုပ်ရန်စာရေးဆရာ directing, တဦးတည်းအချိန်အားလုံးအလုပ်တန်ပြန်အနုပညာကိုပိုပြီးနှင့်အနုပညာပိုင်ဆိုင်မှု grounding ဥပဒေများရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ချိုးဖောက်မှုအနောက်တိုင်းကို Canon မှပြေးကိုက်ညီ။ အလုပ်လက်စသတ်သောအခါအနုပညာအကျင့်ကိုကျင့်၏ဖန်တီးမှုကိုကျော်အာဏာကိုအဆုံးသတ်မထားဘူး။

လူဦးရေ Up ကိုနှိုး

အမြင်တစ်ခုကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအချက်အနေဖြင့်အများအပြားကွဲပြားခြားနားသောနေရာများအတွက်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသင့်ရဲ့အသိပေးချက် emptor ဆောင်းပါးပိုပြီးလူတွေရောက်ရှိတော်မူပြီးမှနှင့်အကျိုးဆက်အဖြစ်ပိုပြီးလူ sleazy စစ်ဆင်ရေးသတိထားဖြစ်လာလိမ့်မယ်နဲ့အားဖြင့်ဥစ္စာရှုံးခြင်းကိုမပြု။ မြေပြင်ကျင့်ဝတ်မျိုးစုံတင်ပြအကွိမျမြားစှာထုတ်ဝေမခံခဲ့ရလျှင်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ကြမှာမဟုတ်ဘူးသောသူတို့အားတစ်ခုတိုးမြှင်ကောင်းသောများကိုအစေခံဖြစ်ပါတယ်။

ကောက်ချက်

စာအုပ်တွေအိမ်ထောင်စုလိုအပ်ချက်များကိုသို့စာအုပ်များ, ကစားစရာသို့ဇာတ်ကောင်များနှင့်ကလေးကစားစရာသို့ရုပ်ရှင်များ, ရုပ်ရှင်သို့လှည့်အဖြစ်, တဦးတည်းပေးထားသော entity များအတွက်အသုံးပြုမှုတစ်မျိုးကြည့်ရှုလေ့လာ။ စာရေးဆရာများနှင့်အမျိုးမျိုးသောနတ်ကတော်မြားကိုအမှုတော်တို့ကိုစျေးကွက်များနှင့်တဦးတည်းထုတ်ကုန်နှင့်အတူမျိုးစုံ hits ၏ဤအစဉ်အလာသို့ရောနှောနေခြင်းဖို့ aftermarket နှစ်ဦးစလုံးထိတွေ့ဆက်ဆံ။ ဤသမိုင်းဆိုင်ရာအစဉ်အလာနှင့်တီထွင်ဖန်တီးမှုလုပ်ငန်းစဉ်သည်တစ်ဦးအမှတ်အသားအဖြစ် nefarious အောက်ရေစီးဖွဲ့အစီအမံသူများသည်မည်သည့်ပစ္စည်းဥစ္စာ, ဒါမှမဟုတ်အခြေခံအုတ်မြစ်မရှိဘဲဒါလုပ်ပါ။ အနတ္တအယူအဆတွေနှင့်အတူလက်နက်ကိုင်, ဖန်တီးမှုတစ်ဦးချင်းစီပြုပါနှင့်မည်သို့တည်ဆဲစီးပွားရေးအဆောက်အဦများနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်များထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်များမြှင့်တင်ရန်အရာ၏သမိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်လက်ရှိအသိပညာတစ်ခုသိသာမရှိခြင်းသည်စုန်းမမုဆိုးလုပျနိုငျကိုအကောင်းဆုံးလိမ်လည်မှုတစ်ခုရာဇဝတ်မှုအတွက်အောက်မှာကျူးလွန်ခဲ့မဟုတ်မမှန်ငြင်းခုန်ရန်ဖြစ်ပါသည် Self-plagiarism ၏အမည်, သို့မဟုတ်ပြန်လည်လိမ်လည်မှု။ ပိုကောင်းတဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပေါ်ထွက်လာမဟုတ်လျှင် inquisitors ယင်းရှယ်ယာမှာမီးရှို့ဖို့တစ်ဦးကွဲပြားခြားနားအယူအဆ၏ပြန်လည်စဉ်းစားရန်လိုပေမည်။

Source by John Daab