မည်သည့် Crypto Privacy Solution သည်အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်သနည်း။

အဆိုပါ cryptocurrency စက်မှုလုပ်ငန်းကန ဦး အမည်မသိဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေအဖြစ်ခေါင်းစဉ်ခဲ့သည်။ ကျွမ်းကျင်သူများကဤအချက်သည်အတိအကျမဟုတ်ကြောင်းထောက်ပြရန်စိတ်အားထက်သန်ကြသော်လည်း Bitcoin (BTC) သည်ပိုးလမ်းမကြီးကဲ့သို့သောနက်နက်စျေးကွက်များ၌ကန ဦး ပေါ်ပြူလာအဖြစ်ကုန်သည်များကတရားမဝင်ကုန်ပစ္စည်းများကိုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှမူးယစ်ဆေးဝါးများမှ hitman ၀ န်ဆောင်မှုများကိုရောင်းချခဲ့သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်တည်ထောင်ခဲ့သည့်ပိုးလမ်းသည်လာမည့်နှစ်နှစ်တွင်ဖက်ဒရယ်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဗျူရိုက ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင်ရပ်တန့်သည်အထိရှင်သန်ခဲ့သည်။

အများပြည်သူကြည့်ရှုရန်အဘို့အ Bitcoin ရဲ့ငွေပေးငွေယူလယ်ဂျာလုံးဝပွင့်လင်းသည်။ blockchain အားမလိုအပ်သောအရာသည်ပွင့်လင်းစွာရရှိနိုင်သည့်အချက်အလက်များဖြစ်သည်။ ပိုက်ဆံအိတ်အားလုံးကို pseudonyms ဟုယူဆနိုင်သောပိုက်ဆံအိတ်လိပ်စာများအကြားပြုလုပ်သည်။ သို့သော်၊ ပိုက်ဆံအိတ်လိပ်စာတစ်ခုစီသည်သီးခြားဖြစ်ပြီးသီးခြားပုဂ္ဂိုလ်များသို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းများနှင့်ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။

ပိုင်ရှင်ထံလိပ်စာတစ်ခုမြေပုံဆွဲခြင်းသည်အရောင်းအဝယ်ပြုလုပ်ရာတွင်ရိုးရှင်းပါသည်။ တစ် ဦး ကဝယ်သူနှင့်ရောင်းသူအလားအလာတစ် ဦး ချင်းစီကတခြားမှသူတို့ရဲ့တစ်ခုလုံးကိုငွေပေးငွေယူသမိုင်းကိုထုတ်ဖေါ်နိုင်ပါတယ်။ သူတို့ယခင်ကမည်သူမည်သူနှင့်ဆက်သွယ်နေသည်ကိုမသိနိုင်သော်လည်း blockchain explorer အပေါ်စစ်ဆေးမှုမှတစ်ဆင့်ငွေနှင့်အသုံးစရိတ်ပမာဏကိုသူတို့သိနိုင်သည်။ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာအရ၎င်းကိုချိတ်ဆက်နိုင်မှုဟုခေါ်သည်။ အရောင်းအ ၀ ယ်လုပ်ငန်းတစ်ခုအားပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်မည်မျှလွယ်ကူသည်။

အရောင်းအများ၏ Bitcoin ရဲ့ကွင်းဆက် link ကိုသီအိုရီလွယ်ကူသည်။ သို့သော်လက်တွေ့တွင်၎င်းသည်အသေးအဖွဲအလုပ်မဟုတ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Bitcoin ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုတွင်မည်သည့်အစိတ်အပိုင်းသည်အပြောင်းအလဲဖြစ်ကြောင်းနှင့်အမှန်တကယ်အသုံးပြုသောငွေသည်မည်သည့်အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ရန်ရှုပ်ထွေးနိုင်သည်။

Bitcoin-based privacy ကိုဖြေရှင်းချက်

Bitcoin နှင့်အခြားပွင့်လင်းသောလယ်ဂျာများ၏သီးသန့်သီးသန့်တည်ရှိမှုအားနည်းချက်ကိုထောက်ပြ။ နှစ်များတစ်လျှောက်ဖြေရှင်းနည်းအမျိုးမျိုးကိုတီထွင်ခဲ့ကြသည်။ ပထမ ဦး ဆုံးအနေဖြင့် ၂၀၁၃ ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Bitcoin ထုတ်လုပ်သူ Gregory Maxwell မှအဆိုတင်သွင်းခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် CoinJoin ဟုအမည်ပေးခဲ့သည်။ ထိုနည်းပညာသည် Bitcoin ၏ရှိပြီးသားနိယာမကိုအသုံးပြုသည်။ တစ်ခုတည်းသောငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုမှာပိုက်ဆံအိတ်များစွာမှထွက်လာသော“ ရလဒ်များ” နှင့်“ သွင်းအားစုများ” များစွာရှိသည်။

ငွေပေးငွေယူတစ်ခုစီသည် Bitcoin ၏ပမာဏအချို့ကိုသွင်းအားစုများပုံစံဖြင့်ယူပြီး၊ ရွှံ့ကဲ့သို့သောရလဒ်များကိုမတူညီသောအတုံးများအဖြစ်သို့ပြောင်းလဲသည်။ CoinJoin နှင့်အတူပါဝင်သူမျိုးစုံသည်သူတို့၏ Bitcoin များကိုငွေပေးငွေယူတစ်ခုတည်းသို့ကမ်းလှမ်းသည်။ ထို့နောက်၎င်းတို့သည်အသုံးပြုသူတစ် ဦး ချင်းစီမှသတ်မှတ်ထားသောပိုက်ဆံအိတ်များသို့ပို့လွှတ်သောရလဒ်များသို့ပြောင်းလဲပေးသည်။

ရလဒ်မှာအရောင်းအ ၀ ယ်ကွင်းဆက်များသည်အလျင်အမြန်ပျံ့နှံ့နေသည်။ Bitcoin ကိုမည်သည့်အတိအကျပါသည့်ပိုက်ဆံအိတ် B ကိုတိတိကျကျစစ်ဆေးသည်ကိုခြေရာခံသည့်ပြင်ပကြည့်ရှုသူကိုခြေရာခံသည်။ ပိုက်ဆံအိတ် B တွင် Bitcoin ပါ ၀ င်သည့်ပိုက်ဆံအိတ်များစွာပါဝင်သည်။ ရောစပ်ခြင်း၏အားသာချက်အတွက်အမည်ဝှက်ခြင်းဟုခေါ်သည့်ပါဝင်သူပမာဏသည်အရေးကြီးသည်။ ၁၀ ခုတွင် ၁၀၀၀၀ အနက် ၁၀၀၀၀ တွင်ပိုက်ဆံအိတ်တစ်ခုကိုခြေရာခံရန် ပို၍ ခက်ခဲသည်။

ဆက်စပ်: Cryptocurrency ရောနှောခြင်းနှင့်အဘယ်ကြောင့်အစိုးရများသူတို့ကိုပိတ်ပစ်စေခြင်းငှါ

နောက်ထပ်ဖြေရှင်းချက် Bitcoin ရောနှောခြင်းဖြင့်ပေးထားခဲ့သည်။ သူတို့ဟာအလားတူချဉ်းကပ်မှုကိုအသုံးချခဲ့ကြပေမယ့်သူတို့ကအလျင်အမြန်ရှာဖွေနေစဉ်အတွင်း Bitcoin ၏ချုပ်နှောင်ထားကျင်းပသောဗဟိုန်ဆောင်မှုများဖြစ်ကြသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, mixer များသည်အစကန ဦး အသုံးပြုသူများအတွက်လူကြိုက်များကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းတို့သည်သက်တူရွယ်တူ CoinJoin ထက်အကောင်အထည်ဖော်ရန် ပို၍ လွယ်ကူသည်။

သူတို့၏လုံခြုံရေးအားနည်းချက်များကိုမကြာမီတွင်သုတေသီများကထင်ရှားစေခဲ့သည်။ ဖေလဇ်မင်း Maduakor မှဒီဇင်ဘာလ ၂၀၁၇ ခုနှစ်စာတမ်းတွင်ရောနှောထားသောအရောင်းအ ၀ ယ်များကို deanonymize လုပ်ရန်အတော်လေးရိုးရှင်းသော heuristic ဖြစ်စဉ်ကိုပြသခဲ့သည်။ သတ်မှတ်ထားသောပိုက်ဆံအိတ်ကိုစစ်ထုတ်ရန် algorithm သည်ထိုကဲ့သို့သောအချိန်ကိုက်ခြင်း၊ Bitcoin ငွေပမာဏနှင့်၎င်းတို့၏သက်ဆိုင်ရာအခကြေးငွေများအပေါ်တွင်မှီခိုသည်။ ထို့အပြင် ၀ န်ဆောင်မှုတစ်ခုတွင်ရိုးရိုးရှင်းရှင်း web-based အားနည်းချက်တစ်ခုရှိသည်။ ၄ င်းသည်အပြောင်းအလဲများကိုဒေတာအားလုံးကိုအတွင်းပိုင်းမှတ်တမ်းသိမ်းဆည်းခြင်းအားဖြင့်အသုံးချနိုင်သည်။ ၂၀၁၇ မတူညီသောစာတမ်းတွင်လည်းလူကြိုက်အများဆုံးရောနှောသူများသည်သူတို့၏လုပ်ဆောင်မှုများကိုလွယ်ကူစွာခြေရာခံနိုင်သည့်ညံ့ဖျင်းသောလုံခြုံရေးအလေ့အထများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်ဟုကောက်ချက်ချခဲ့သည်။

လုံခြုံရေးအားနည်းချက်များရှိသော်လည်း ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင်ရောနှောသူများသည်ရေပန်းစားနေဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်းရဲဖမ်းဆီးခြင်းနှင့်ဆန္ဒအလျောက်ပိတ်ခြင်းများသည်ကဏ္ sector ကိုဖိအားပေးခဲ့ပြီးနောက်ဆုံး၌၎င်းတို့အသုံးပြုမှုကိုတားဆီးရန်ကူညီနိုင်သည်။ ၂၀၁၁ ဇူလိုင်လ ၀ က်ဘ်ဆွေးနွေးပွဲတွင် Chainalysis မှဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Wasabi နှင့် Samourai မှ CoinJoin-based ပိုက်ဆံအိတ်များသည် Bitcoin တွင်ဒေါ်လာ ၂၅၀ သန်းကျော်ဖြင့် ၂၀၁၁၉ တွင်လူကြိုက်များခဲ့သည်။

အဓိကအားဖြင့်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသည့်လုပ်ငန်းစဉ်အဖြစ် CoinJoin သည်ရောနှောလုပ်ကိုင်သူများ၏လုံခြုံရေးကျွမ်းကျင်မှုကိုအားမကိုးပါ၊ ထို့ကြောင့်မလိုအပ်သောဆုံးရှုံးမှုအချက်များကိုဖယ်ရှားပေးသည်။ သို့သော်ဤစနစ်သည်ပြီးပြည့်စုံခြင်းမရှိသေးပါ။ Maxwell သည်နောက်ပိုင်းတွင် CoinJoin ၏သွင်ပြင်လက္ခဏာများနှင့်ဝေးကွာသွားပြီး၊ အကယ်၍ အသုံးပြုသူများအားလုံးသည်ကွဲပြားခြားနားသောပမာဏကိုယူပြီးထုတ်ယူလျှင် CoinJoin ကိုအလွယ်တကူဖော်ထုတ်နိုင်သည်။

ငွေသားငွေတောင်းခံများနှင့်ဆင်တူသည့်ပုံသေ output ပမာဏကိုအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်၎င်းကိုလျော့ပါးစေနိုင်သော်လည်း၎င်းသည်ခြေရာခံခြင်းကိုတားဆီးရန်လုံလောက်သောပုံမပေါ်ပါ။ Cointelegraph နှင့်စကားပြောဆိုရာတွင် Chainalysis CEO ဖြစ်သူ Michael Gronager ကရှင်းပြသည်။

"CoinJoins နှင့်ရောနှောပေါင်းစပ်ရန်ပုံငွေများအကြားအချို့သောအဆင့်အထိအောင်မြင်ရန်လုပ်ပါ။ သို့သော်များစွာသောကိစ္စရပ်များတွင်ဤဆက်သွယ်မှုကိုမှုခင်းဆရာဝန်မှတစ်ဆင့်ပြန်လည်တည်ထောင်နိုင်သည်။

CoinJoin ၏အားနည်းချက်ကို၏နောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထား PlusToken ၏စစ်ဆင်ရေးသို့ Chainalysis ရဲ့စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအားဖြင့်ပေးထားခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလ ၂၀၁၁ ခုနှစ်ထုတ်ကောက်နုတ်ချက်အရကုမ္ပဏီသည် CoinJoin ၀ န်ဆောင်မှုများပါ ၀ င်သောရှုပ်ထွေးသောရှုပ်ထွေးမှုနည်းပါးသော်လည်း Ponzi အစီအစဉ်မှစုဆောင်းထားသောစုစုပေါင်း ၁၈၀,၀၀၀ အနက်မှ ၄၅၀၀၀ Bitcoin ကိုခြေရာခံနိုင်ခဲ့သည်။ Wasabi ပိုက်ဆံအိတ်နောက်ကွယ်မှအမည်ဝှက်တီထွင်ထုတ်လုပ်သည့် Nopara73 ကဒီနည်းပညာကို Reddit ရှိ“ Ask Me Anything” ချည်ဖြင့်ခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။ အရိပ်အမြွက်: သူတို့မှာဒင်္ဂါးပြားပိုများတယ်။

privacy-based altcoins မြင့်တက်

ဂေဟစနစ်ရင့်ကျက်လာသည်နှင့်အမျှသုံးစွဲသူများအားပုဂ္ဂလိကအရောင်းအ ၀ ယ်များကိုထောက်ပံ့ရန်စီမံကိန်းများစွာပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ လက်ရှိရှုခင်းကိုပရိုတိုကောအမျိုးမျိုးကို အခြေခံ၍ အဓိကကျသောဒင်္ဂါးအမြောက်အများကိုခွဲခြားထားသည်။

Monero (XMR) သည်စျေးကွက်အရင်းအနှီးဖြင့်အကြီးဆုံးပုဂ္ဂလိကပိုင်အကြွေစေ့ဖြစ်ပြီး၎င်းသည်ဈေးကွက်တွင်ပထမဆုံးစတင်မိတ်ဆက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် Bytecoin (BCN) မှရှေ့ဆောင်လုပ်ခဲ့သည့် CryptoNote protocol ကို အခြေခံ၍ RingCT၊ လက်စွပ်လက်မှတ်များနှင့်လျှို့ဝှက်အရောင်းအဝယ်စာဝှက်ရေးသားခြင်းစနစ်ကိုပေါင်းစပ်။ အချိန်ကြာလာသည်။

Monero သည်ငွေပေးငွေယူ၏အစိတ်အပိုင်းအားလုံးဖြစ်သောပေးပို့သူ၊ လက်ခံသူနှင့်ငွေပမာဏကိုဖျောက်ရန်ကြိုးစားသည်။

ပေးပို့သူကိုလက်စွပ်မှတဆင့်ဝှက်ထားတယ်။ တစ် ဦး ငွေပေးငွေယူဖန်တီးသောအခါ, Monero ယခင်လုပ်ကွက်များမှကောက်ယူသည်အခြား Semi- ကျပန်းရလဒ်များနှင့်အတူပေးပို့သူရဲ့စစ်မှန်တဲ့ output ကို aggregates ။ ပြင်ပပါတီများအနေဖြင့်ထပ်ဆောင်းအချက်အလက်များမရှိဘဲတကယ့်ဒင်္ဂါးများကိုရွေး။ မရနိုင်သောကြောင့်၎င်းသည် CoinJoin နှင့်ဆင်တူသည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအသုံးပြုသူအားယုတ်ညံ့သောငြင်းဆိုမှုကိုပေးသည်။

လျှို့ဝှက်ငွေပေးငွေယူဟုခေါ်သောနည်းပညာသည်ထုတ်လုပ်မှုတစ်ခုစီအတွက်ဒင်္ဂါးအရေအတွက်ကိုဖုံးကွယ်ထားခြင်းအားဖြင့်၎င်းကိုပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်စေသည်။ Stealth လိပ်စာများ၊ မူရင်း CryptoNote ပရိုတိုကော၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီးငွေပေးချေမှုတစ်ခုစီအတွက်တစ်ကြိမ်တည်းသောပိုက်ဆံအိတ်လိပ်စာတစ်ခုကိုဖန်တီးပေးခြင်းအားဖြင့်လက်ခံသူအားဝှက်ထားနိုင်သည်။

Monero ရဲ့အနီးဆုံးပြိုင်ဘက်အရောင်းအဝှက်ရန်သုညအသိပညာ cryptography ကိုအသုံးပြုသည် Zcash (ZEC) ဖြစ်ပါသည်။ မြင့်မားသောအဆင့်တွင်သုညအသိပညာအထောက်အထားများသည်ငွေကိုပေးပို့သောသုံးစွဲသူ – prover ကိုခွင့်ပြုသည် -“ verifier” – သို့မဟုတ် blockchain node သို့ – အမှန်တကယ်နံပါတ်ကိုထုတ်ဖေါ်ခြင်းမရှိဘဲတန်ဖိုးတစ်ခုကိုသိကြောင်းပြသရန်ခွင့်ပြုသည်။ privacy-centric blockchain တွင်အသုံးပြုသည်၊ ၎င်းသည်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုတစ်ခု၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုလုံး ၀ encrypt လုပ်ရန်ခွင့်ပြုပြီး၎င်းသည်မှန်ကန်ကြောင်းအာမခံချက်အနေဖြင့်သုညအသိပညာအထောက်အထားများကိုအသုံးပြုသည်။ သုည – ဗဟုသုတအထောက်အထားများစွာရှိသည်။ Zcash မှလက်ရှိအသုံးပြုသောတစ်ခုမှာ zk-SNARKs ဖြစ်သည်။

privacy ဒင်္ဂါးများကိုနောက်ဆုံးပေါ်အဓိကဖြည့်စွက်မှုမှာ Mimblewimble protocol ဖြစ်သည်။ Grin နှင့် Beam ကဲ့သို့သောစီမံကိန်းများတွင်အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း၊ Mimblewimble သည် privacy ကိုသေချာစေရန် CoinJoin နှင့်လျှို့ဝှက်ငွေပေးငွေယူများကိုအဓိကအသုံးပြုသည်။ သို့သော်၎င်း၏ blockchain ဗိသုကာသည်အခြားဒင်္ဂါးများစွာနှင့်များစွာကွာခြားသည်။

ဥပမာ Mimblewimble blockchains တွင်အမြဲတမ်းလိပ်စာမရှိပါ။ ၎င်းအစား crypto ကိုအဆင့်နှစ်ဆင့်ဖြင့်ဖလှယ်သည်။ ပေးပို့သူသည်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြည့်ထားသောငွေပေးငွေယူအချက်အလက်များကိုအီးမေးလ်များကဲ့သို့သောပြင်ပနည်းလမ်းများမှပေးပို့သည်။ ထို့နောက်လက်ခံသူသည်ပြီးပြည့်စုံသောငွေပေးငွေယူဖိုင်ကိုပြန်လည်မပို့ဆောင်မီသူတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဒေတာများကိုထည့်ရမည်။

အခြားစီမံကိန်းအတော်များများသည်၎င်းတို့၏ privacy features များအတွက် CoinJoin အမျိုးအစားများကိုအသုံးပြုကြသည်။ Decred ၏ (DCR) privacy mode သည် CoinShuffle ++ ကိုမူလပရိုတိုကော၏အသစ်ပြုပြင်ပြီးတိုးတက်လာသောအကောင်အထည်ဖော်မှုကိုအသုံးပြုစဉ် Dash ၏ PrivateSend သည် CoinJoin ၏အဆင့်များစွာမှတဆင့်ဒင်္ဂါးများကိုရောနှောခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်သောစခန်းများအကြားတွင်ခါးသီးသောဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများရှိသော်လည်း protocol တစ်ခုချင်းစီသည်သူတို့၏ကိုယ်ပိုင်အားသာချက်များနှင့်အားနည်းချက်များရှိသည်။

အမည်ဝှက်၏စျေးနှုန်း

ယေဘုယျအားဖြင့် Privacy protocol များသည်စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်အရွယ်အစားပြောင်းလဲနိုင်မှုဆိုင်ရာပြissuesနာများကိုခံစားနေရသည် လျှို့ဝှက်မှု၏နောက်ထပ်အလွှာသည်ငွေပေးငွေယူအရွယ်အစား၊ အမြန်နှုန်းမြန်မှုနှင့်တွက်ချက်မှုစွမ်းဆောင်ရည်တို့တွင်တိုင်းတာနိုင်သောကုန်ကျစရိတ်များရှိသည်။

Monero ရဲ့အရောင်းအ Bitcoin ကွန်ယက်ပေါ်တွင်၎င်းတို့၏ညီမျှထက်အကြိမ်ပေါင်းများစွာပိုလေးဖြစ်ကြသည်။ "bulletproofs" အကွာအဝေးသက်သေများ၏နိဒါန်းဤပြproblemနာကိုမှသိသာထင်ရှားသောဆေးတစ်လက်ဖြစ်ခဲ့သည်သော်လည်း Monero အရောင်းအ 1,500 bytes ထက်ပိုလေးဖြစ်လေ့, ရိုးရှင်းသော Bitcoin အရောင်းအ 280 အဖြစ် bytes အဖြစ်နိမ့်နိုင်ပါတယ်။

ဤသည်အပေါ်တွင်ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှုများအတွက်သိသာထင်ရှားသောပြproblemနာဖြစ်စေ။ Monero တွင်အပြင်းအထန်ပိတ်ဆို့မှုအရွယ်အစားများရှိပြီးစစ်မှန်သောပိတ်ဆို့မှုများကိုရှောင်ရှားသော်လည်း blockchain တစ်ခုလုံးသည်အရွယ်အစားသိသိသာသာပိုမိုမြန်ဆန်စွာကြီးထွားနေဆဲဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် Monero node များကိုရိုးရှင်းသောကွန်ပျူတာများပေါ်တွင်ဆက်လက်ထားရှိရန်မဖြစ်နိုင်တော့ပါ။ ၎င်းသည်၎င်း၏အသိုင်းအဝိုင်းမှဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၏အဓိကကျသောကဏ္ as တစ်ခုဖြစ်သည်ဟုရှုမြင်သည်။

Zcash သည်ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသည့်အပြင်၊ ပုဂ္ဂလိကအရောင်းအ ၀ ယ်များသည်ပျမ်းမျှအားဖြင့် 2000 bytes အလေးချိန်ရှိသော Monero နှင့်အလားတူအရွယ်အစားပြproblemနာကိုခံစားနေရသည်။

Sapling ကိုစတင်မိတ်ဆက်ခြင်းမပြုမီပုဂ္ဂလိကသို့ငွေပို့ခြင်းသည်လည်း 4 GB လောက်ရနိုင်သော RAM လိုအပ်သည်။

Mimblewimble-based ဒင်္ဂါးများအတွက်အလားတူပြproblemsနာများရှိသည်။ မိုးသည်းထန်စွာရွာသွန်းသောသက်သေများရှိနေခြင်းကြောင့်၎င်း၏ကုန်ကြမ်းအရောင်းအ ၀ ယ် ၅၀၀၀ ကျော်သည် bytes များဖြစ်သည်။ Mimblewimble-based ဒင်္ဂါးများ၏အဓိကကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှုအကျိုးကျေးဇူးမှာ blockchain အား“ သုတ်” နိုင်သည့်စွမ်းရည်ဖြစ်သည် – အတိတ်ကငွေပေးငွေယူအချက်အလက်များကို၎င်း၏တရားဝင်မှုကိုထိခိုက်ခြင်းမရှိဘဲဖယ်ရှားခြင်း။ Grin မှခန့်မှန်းတွက်ချက်မှုအရ ၁၀ သန်းမျှသောပမာဏသည်စုစုပေါင်းအရောင်းအဝယ် ၁၃၀ ခန့်မှ ၂ GB အောက်သာရှိသည်။ Blockchain.com မှအချက်အလက်များအရ၎င်းသည် ၂၀၁၂ ဒီဇင်ဘာလတွင်အရောင်းအ ၀ ယ်ပမာဏတူသည့်အခါ Bitcoin blockchain ၏ထက်ဝက်ထက်နည်းသည်။

blockchain များကိုသုတ်သင်နိုင်စွမ်းသည်သုတေသီအချို့အတွက်အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ Monero ကိုတံဆိပ်ခတ်ခြင်းဖြင့်အကန့်အသတ်မရှိဆုံးဖြတ်နိုင်သော်လည်း 2019 အစတွင်၎င်းအဖွဲ့သည်ယင်း၏အကောင်အထည်ဖော်မှုကိုအကန့်အသတ်ဖြင့်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဖော်ပြခဲ့သည် အရောင်းအ ၀ ယ်အားလုံးကိုလုံးဝဖယ်ရှားရန်ပျက်ကွက်ခြင်းကြောင့်၎င်းသည်“ တံစဉ်ခတ်ခြင်းထက် ပိုမို၍ ဖမ်းဆီးခြင်းကဲ့သို့” ဖြစ်သည်။ Monero developer များ ရှင်းပြခဲ့သည် တွစ်တာတွင်လက်ရှိနည်းပညာဖြင့်ရလဒ်များကိုဖယ်ရှားရန်မဖြစ်နိုင်ကြောင်းနှင့်“ ကျွန်ုပ်တို့၏အကောင်အထည်ဖော်မှုသည်အချို့သောငွေပေးငွေယူသည့်အချက်အလက်များကိုသေချာစွာသုတ်သင်ပစ်သည်။ ”

Zcash သည်၎င်း၏အချက်အလက်များကိုခုတ်ထွင်နိုင်ခြင်းမရှိသော်လည်း Zcash နောက်ကွယ်မှကုမ္ပဏီဖြစ်သော Electric Coin Company မှအဖွဲ့သည်အလားတူအယူအဆကိုမိတ်ဆက်ရန်သုညအသိပညာအထောက်အထားများကို ထပ်မံ၍ အသုံးပြုရန်ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏အဆိုပြုထားသည့် Halo နည်းပညာသည် blockchain ၏အတိတ်ပြည်နယ်များ၏တရားဝင်မှုကိုအတည်ပြုမည့် "သက်သေအထောက်အထားများသက်သေ" စနစ်ကိုအသုံးပြုလိမ့်မည်။ ၎င်းသည်အစောပိုင်းကဖြစ်ပွားခဲ့သောအရာအားလုံးအတွက်မှန်ကန်ကြောင်းသက်သေပြခြင်းနှင့်အတူဆုံမှတ်များကိုမကြာသေးမီကပြုလုပ်သောရောင်းဝယ်မှုများနှင့်ပတ်သက်သောအချက်အလက်များကိုသာကိုင်ဆောင်ထားလိမ့်မည်။

privacy ကိုအပေါ်အပေးအယူ

လက်တွေ့ကျမှု၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့်အမည်ဝှက်ခြင်းဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များသည်သီးခြားတည်ရှိမှုဆိုင်ရာနည်းပညာတစ်ခုအတွက်အရံအတားတစ်ခုဖြစ်သည်။ Monero သည်လက်တွေ့ကျမှုနှင့်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းအပေါ်အတော်လေးကောင်းမွန်သောရမှတ်များရှိသော်လည်း၎င်း၏အမည်ဝှက်မှုကိုအတိတ်ကာလကမေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။

fireice_uk ဟုသိကြသော Monero အဓိကအဖွဲ့ဝင်ဟောင်းတစ် ဦး သည်လက်စွပ်လက်မှတ်ချဉ်းကပ်မှုတွင်အားနည်းချက်များစွာကိုဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့ပြီးအရောင်းအ ၀ ယ်ကွင်းဆက်များဖန်တီးခြင်းအားဖြင့်ရန်ပုံငွေ၏အရင်းအမြစ်ကိုချက်ချင်းဖော်ထုတ်နိုင်ကြောင်းသတိပြုမိသည်။ metadata များ၏ယိုစိမ့်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ သာမန် ring signatures များကိုချိုးဖောက်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုကိုလည်းသူတို့ပြသခဲ့သည်။ ဖန်တီးမှု၏ငွေပေးချေမှုအချိန်သည်စစ်မှန်တဲ့ output ကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် internet service provider များနှင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။

Leading Monero အသိုင်းအဝိုင်း ၀ င်များသည် Reddit အပေါ်တုန့် ပြန်၍ ၄ င်းတို့၏ဆက်စပ်မှုကိုလျှော့ချနေစဉ်ဤစိုးရိမ်မှုများအချို့ကိုအသိအမှတ်ပြုသည်။ Cointelegraph မှအဖွဲ့သည်ဤစိုးရိမ်မှုများအပေါ်ပြုမူဆောင်ရွက်မှုရှိမရှိမေးမြန်းသည့်အခါ fireice_uk ကအားထုတ်မှုများသည်မလုံလောက်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

“ လွန်ခဲ့သောနှစ်အတွင်း metadata ယိုစိမ့်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့်သုတေသနပမာဏတိုးများလာပြီးအနိမ့်ဆုံးချိတ်ဆွဲအသီးကိုသာသတ်မှတ်နိုင်ခဲ့သည်။ လက်ငင်းလက်စွပ်အခြေပြုဒင်္ဂါးပြား၏မိသားစုသည်ရှင်သန်နိုင်၊ မနိုင်ကိုလက်ရှိအခြေအနေကမသေချာမရေရာစေပါ။

Monero Research Lab မှအမည်ဝှက်အဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး ဖြစ်သူ Sarang Noether သည် Cointelegraph နှင့်စကားစမြည်ပြောဆိုရာတွင်ဤဝေဖန်မှုများကိုတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည်အရောင်းအ ၀ ယ်ကို deanonymize လုပ်လိုသောခြိမ်းခြောက်မှုပုံစံပေါ် မူတည်၍“ သိမ်မွေ့သောပြissueနာ” ဖြစ်ကြောင်းသတိပြုမိသည် –

အသုံးပြုသူတစ် ဦး တစ်ယောက်အား၎င်းတို့၏ခြိမ်းခြောက်မှုပုံစံပေါ် မူတည်၍ သက်ရောက်မှုရှိကောင်းရှိနိုင်လိမ့်မည် (သို့) ထိခိုက်နိုင်ခြင်းမရှိသည့်ကွန်ယက်အဆင့်မီတာဒေတာများပတ် ၀ န်းကျင်တွင်ရှိနေသည်။ အချိန်၊ သွင်းအားစု၊ ထုတ်လွှတ်မှုဖွဲ့စည်းပုံ၊ ပုံမှန်မဟုတ်သောငွေပေးငွေယူအချက်အလက်များစသည်တို့အပါအ ၀ င် On-chain metadata များလှည့်ပတ်နေပါသည်။ အမြတ်ထုတ်နိုင်သော metadata များကိုလျှော့ချခြင်းသည်အရေးကြီးသော်လည်း၎င်းကိုလုံးဝဖယ်ရှားပစ်ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။

နာတာရှည်သည်အငြင်းပွားမှုများကိုဖြေရှင်းနေစဉ်၎င်းသည်ဆက်လက်သုတေသနပြုလုပ်နေခြင်းဖြစ်ပြီး၎င်းကိုပြုလုပ်ရန်သင့်လျော်ပြီးမသင့်လျော်သောနည်းလမ်းများရှိကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည် -“ ယုတ်ညံ့သောသွင်းအားစုများကိုရွေးချယ်ပုံနှင့်ဆင်တူခြင်းသည်စစ်မှန်သောလက်မှတ်ထိုးသူဖြစ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ heuristics ကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ , 'ဆိုးဆိုးရွားရွား' 'အလွန်အမင်း heuristics ဖြစ်စဉ်ကိုသိရှိနိုင်ဖို့ကြိုးစားနေဖို့ ဦး ဆောင်လမ်းပြနိုင်။ "

Zcash မှကာကွယ်ထားသောအရောင်းအဝယ်များကို cryptography သည် Monero's ထက်အခြေခံအားဖြင့်ပိုမိုကောင်းမွန်သည်ဟုဖော်ပြသော်လည်းပွင့်လင်းမြင်သာသောလိပ်စာများ၏လွှမ်းမိုးမှုသည်ပြင်းထန်သောကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။ လန်ဒန်တက္ကသိုလ်ကောလိပ်မှသုတေသီများသည်ယခုအခါ UCL ဟုတရားဝင်သိကြသောအရာသည်အကာအကွယ်ပေးထားသောနှင့်ဒိုင်းမွန်းဒင်္ဂါးများအကြားပြောင်းလဲခြင်းအဆင့်ကိုကိုင်တွယ်ခြင်းအားဖြင့်လွှဲပြောင်းမှုများစွာကိုအမည်မဖော်လိုသည့်အမည်ကိုဖော်ပြနိုင်ခဲ့သည်။ Zcash သည်အကာအကွယ်ပြုထားသောအရောင်းအ ၀ ယ်ပမာဏကိုတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်အမည်ဝှက်ခြင်းတို့၏တန်ဖိုးကိုကြည့်ရှုခြင်းရှိမရှိမေးမြန်းသောအခါ၊ Electric Coin ကုမ္ပဏီ၏ဒုတိယဥက္ကpresident္ဌ Josh Swihart က Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။

"ကြီးမားတဲ့အမည်ဝှက်ထားအရေးကြီးသော, ငါတို့သည်လျော့ကျလာပြန်လာတဲ့အချက်ရှိမယုံကြည်ကြဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ကမ္ဘာနှင့်အ ၀ ှမ်းကိုဘီလီယံနှင့်ချီသောလူတစ် ဦး ချင်းစီသည်တစ်လလျှင်အရောင်းအ ၀ ယ်များစွာဖြင့်မောင်းနှင်နေကြပြီးသန်းနှင့်ချီသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၊ အမည်ဝှက်သတ်မှတ်ခြင်းသည်ထိုလူများ၊ ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအားလုံးကိုငွေပေးငွေယူအခြေခံအနေဖြင့်လုံခြုံစွာအကာအကွယ်ပေးရန်လုံလောက်သည်။

Swihart လည်း ထောက်ပြသည် အပြည့်အဝကာကွယ်စောင့်ရှောက်ငွေပေးငွေယူပမာဏကို၎င်း၏အမည်ဝှက်ထားတိုးမြှင့်သောအချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှကြီးထွားကြောင်း။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူအချက်အလက်များအရပွင့်လင်းမြင်သာသောငွေပေးငွေယူပမာဏနှင့်အကာအကွယ်ပေးမှုအချိုးသည်မကြာသေးမီကကြီးထွားမှုနှင့်အတူ Zcash ၏သမိုင်းအများစုအတွက် ၁၀% မှ ၂၀% အကြားလှည့်ပတ်သွားနေကြောင်းပြသသည်။

zk-SNARK များသည်စနစ်တကျလည်ပတ်ရန်“ ယုံကြည်စိတ်ချရသောတည်ဆောက်မှု” လိုအပ်သည် – developer များသတ်မှတ်ထားသောသတ်မှတ်ထားသောအကန့်အသတ်ရှိသောကြောင့်ဗဟိုထိန်းချုပ်မှုသည် Zcash အတွက်အဓိကစိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်။ အဖြစ်အပျက်တစ်ခုစီတိုင်းတွင်လုံခြုံရေးသို့မဟုတ်ယုံကြည်မှုအပေးအယူလုပ်ခြင်းသည်အကြီးအကျယ်ထိခိုက်လိမ့်မည်။ တိုက်ခိုက်သူများသည်မတွေ့ရသေးသောဒင်္ဂါးအသစ်များကိုဖန်တီးနိုင်လိမ့်မည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, Halo-based နည်းပညာ၏နိဒါန်းယုံကြည်စိတ်ချရသော setup ကိုရန်လိုအပ်ကြောင်းဖယ်ရှားပစ်လိမ့်မယ်။

အမည်ဝှက်ခြင်း၏အရေးပါမှုကိုဆွေးနွေးခြင်း fireice_uk က“ ဒါဟာသေရေးရှင်ရေးအတွက်အရေးကြီးတယ်။ လူစုလူဝေးထဲမှ ၁ ကိုဖုံးကွယ်ဖို့ဆိုတာမဖြစ်နိုင်ဘူး။ လူစုလူဝေးကိုလျှော့ချဖို့လုပ်နိုင်သမျှက privacy ကိုထိခိုက်လိမ့်မယ်။ ” Dragonfly Capital မှသုတေသီတစ် ဦး ဖြစ်သူ Ivan Bogatyy ၏အောင်မြင်မှုကိုရည်ညွှန်းပြီး“ Mimblewimble ချိုးဖောက်မှုနှင့်ကျွန်ုပ်တို့အလွန်တွေ့မြင်နိုင်သည်” ဟုထပ်မံပြောကြားခဲ့သည်။

အောင်မြင်ကျော်ကြားမှု၏အရေးပါမှုကိုငြင်းပယ်ခြင်းဖြင့် Grin developer များကတုံ့ပြန်ခဲ့ကြသည်။ သို့သော်သူတို့ကသတိပြုမိ "Grin ရဲ့ privacy ကိုဝေးပြီးပြည့်စုံသောအနေဖြင့်ဖြစ်ပါတယ်" ဟုအသိအမှတ်ပြု "ငွေပေးငွေယူ linkability ကျနော်တို့လျော့ပါးစေရန်ရှာဖွေနေတဲ့ကန့်သတ်သည်။ "

ရှင်းလင်းတဲ့ခေါင်းဆောင်ရှိလား။

စနစ်တစ်ခုစီတွင်ကိုယ်ပိုင်အားသာချက်များနှင့်အားနည်းချက်များရှိသော်လည်းနောက်ဆုံးတွင်သုံးစွဲသူတစ် ဦး စီအတွက်ရရှိနိုင်သည့်ကိရိယာများကိုအကောင်းဆုံးပြုလုပ်နိုင်သည်။ ခံနိုင်ရည်အရှိဆုံးခံနိုင်ရည်ရှိသည့် anti-linkability စနစ်ရှိသော Zcash ပင်လျှင်ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့်အကာအကွယ်ပေးထားသောလိပ်စာများအကြားတွင်သတိမရှိသောအသွင်ကူးပြောင်းမှုများမှအလွဲသုံးစားပြုလုပ်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ Monero သည်ဤသဘောမျိုးဖြင့်အသုံးပြုရန်ပိုမိုလွယ်ကူသည်။ Chainalysis က၎င်း၏ webinar တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၎င်းသည်နက်နက်နက်စျေးကွက်များ၌ပိုမိုကောင်းမွန်သော privacy coin ဖြစ်သည်။

Bitcoin သည်လူကြိုက်အများဆုံးငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၎င်း၏အသုံးပြုသူများသည်အဓိကအားဖြင့်ဗဟိုဖလှယ်မှုမှတိုက်ရိုက်ပေးပို့သောမှောင်မိုက်သောစျေးကွက်များသို့ရန်ပုံငွေအများစုနှင့်အတူ, privacy ကိုအာရုံစိုက်မလေ့ရှိပါတယ်။

Privacy တိုးမြှင့်သောနည်းပညာသည် Darknet စျေးကွက်သုံးစွဲသူများကိုစိတ်မ ၀ င်စားပုံရသည်။ ဤကဲ့သို့သောမြင့်မားသောပတ် ၀ န်းကျင်တွင် privacy ဒင်္ဂါးများကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်မသုံးစွဲမချင်းသူတို့၏လျှို့ဝှက်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများသည်မြင့်မားသောသီအိုရီအရဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။

privacy များအတွက်ရာဇဝတ်မှုမဟုတ်သောအမှု

privacy ကိုတရားမဝင်အသုံးပြုမှုနှင့်အတူတင်းကြပ်စွာဆက်စပ်မဖြစ်သင့်ကြောင်းသတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါသည်။ ရောနှောခြင်းများသို့ပေးပို့သည့်ရန်ပုံငွေ၏ ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းအောက်သာသည်ရာဇ ၀ တ်မှုများမှလာသည်ဟု Chainalysis ကမီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။

privacy အကြွေစေ့အသုံးပြုမှုတွင်အလားတူအချိုးအစားကိုမျှော်လင့်နိုင်သည်။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းသူများအနေဖြင့် cryptocurrency-enabled ရာဇဝတ်မှုကိုပိုမိုစိစစ်နေသော်လည်းတရားဝင်အသုံးပြုမှုအတွက်အချို့သော privacy ကိုထိန်းသိမ်းခြင်းသည်အလွန်အရေးကြီးကြောင်း Chainalysis ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်ကပြောကြားခဲ့သည်။

“ လုံးဝအမည်ဝှက်ခြင်းအားဖြင့်တရားမ ၀ င်လုပ်ဆောင်မှုများကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့် ဆို၍ မစုံစမ်းနိုင်ပါ။ ၎င်းသည်သင်နေထိုင်ချင်သောကမ္ဘာမဟုတ်ပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအပြည့်ရှိခြင်းသည် privacy လုံးဝကိုဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည်သင်နေထိုင်လိုသောကမ္ဘာလည်းမဟုတ်ပါ။ စျေးကွက်ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သည်။ လက်ရှိတွင်မူပိုင်ခွင့်မဟုတ်သောဒင်္ဂါးပြားသည်အရှိန်အဟုန်မြှင့်နေသည်။

ကုမ္ပဏီကိုယ်စားစကားပြောခြင်း၊ ငွေလွှဲပြောင်းမှုဆိုင်ရာလျှို့ဝှက်ချက်အပေါ် Swihart ၏ရပ်တည်ချက်သည် ပို၍ ပင်နားလည်သွားသည်။ Electric Coin Company မှလူတစ် ဦး သည်အခြားသူများနှင့်ဆက်သွယ်နိုင်စွမ်းသည်အခြေခံကျသောအခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်သည်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည်သတင်းအချက်အလက်များကိုပြိုင်ဘက်များနှင့်၎င်းတို့အားအန္တရာယ်ဖြစ်စေလိုသောအခြားသူများကိုဖော်ထုတ်ခြင်းမပြုဘဲလုံခြုံစွာကူးပြောင်းနိုင်ခွင့်ရှိသည်

Swihart က“ ရာဇ ၀ တ်မှုအသုံးပြုမှုကိုလွယ်ကူချောမွေ့စေခြင်းဟာသီးသန့်တည်ရှိမှုအတွက်လက်ခံနိုင်ဖွယ်အပေးအယူတစ်ခုလား၊ ရည်ရွယ်ချက်မကောင်းသူများသည်တရားမဝင်သောအရာများပြုလုပ်ရန်သူတို့လုပ်နိုင်သမျှသောကိရိယာများကိုအသုံးပြုလိမ့်မည်။ ဒီနေ့အများအားဖြင့်တော့အမေရိကန်ဒေါ်လာပါ ၀ င်ပါတယ်။