ထောက်ပံ့ကြေးသည်ရပ်ရွာလူထုမှအမြဲတမ်းပါ ၀ င်ရမည်။ အချို့ဖြစ်ရပ်များတွင်လုပ်ငန်းစဉ်သည်ရှင်းလင်းမှုမရှိနိုင်ပါ။
လအနည်းငယ်အကြာဆောင်းပါး၌, Lane Rettig said: & ldquo; ငါ blockchain အာကာသအတွင်းကောင်းစွာ-run ထောက်ပံ့ငွေအစီအစဉ်ကိုမြင်ရသေးသည်။ & rdquo;
ထောက်ပံ့ငွေများစက်မှုလုပ်ငန်းအနှံ့မည်မျှကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုသည်ကို ထောက်၍ ဤသည်မှာတရားမျှတသောစီရင်ချက်ဖြစ်သည်။ Rettig ကဤအစီအစဉ်များသည်မယုံနိုင်လောက်အောင်ဗဟိုပြုထားခြင်းခံရသည်ဟုဆိုသည် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည်ဖွံ့ဖြိုးရေးအစီအစဉ်များကိုအဆုံးသတ်စေရုံသာမကဘဲတည်ထောင်သူများသည် ၄ င်းတို့သိပြီးသားသူများအားကြီးမားသောထောက်ပံ့ငွေများပေးအပ်ကြသည်။ သူသည် Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းကိုဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့်ထောက်ပြခဲ့သည်။ & ldquo; အကြီးမားဆုံးသောထောက်ပံ့ငွေအချို့ကို Vitalik Buterin ၏ရင်းနှီးသောမိတ်ဆွေများက ဦး ဆောင်သောစီမံကိန်းများအတွက်ချီးမြှင့်ခြင်းခံရသည်။ & rdquo;
ခွင့်ပြုချက်မရှိသောဆန်းသစ်တီထွင်မှု၊ & rdquo; Rettig ကသူက blockchain ၏စူပါပါဝါအဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ & rdquo; ၎င်းသည်ဆယ်ကျော်သက်တစ် ဦး အားခရက်ဒစ်ကဒ်မလိုဘဲအိမ်တွင်၎င်းတို့၏လက်ပ်တော့များမှ crypto ကိုစတင်ထုတ်လုပ်ခြင်းသို့မဟုတ် Know Your Customer check များကိုစစ်ဆေးခြင်းအားပြုလုပ်နိုင်စေသည်။
နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ထောက်ပံ့ကြေးနှင့်သက်ဆိုင်သောအဓိကအန္တရာယ်မှာ၎င်းတို့သည်တောက်ပသောအတွေးအခေါ်များရှိသော်လည်းလျှောက်လွှာပုံစံကိုဖြည့်ခြင်းအားဖြင့်စိတ်ပျက်လက်ပျက်ဖြစ်နေသူများအတွက်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးပေါ်သဘောတရားများသည်၎င်းတို့သည်ထောက်ပံ့ကြေးအစီအစဉ်၏တင်းကျပ်သောသတ်မှတ်ချက်များနှင့်မကိုက်ညီသောကြောင့်ပိတ်ဆို့ခံရပြီးလျစ်လျူရှုခံရနိုင်သည်။ နီပိုတစ်စန်နှင့်မမျှတမှုသည်စွပ်စွဲချက်များစတင်ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ ပိုမိုဆိုးရွားသည်မှာရပ်ရွာလူထုက၎င်းတို့သည်ဂေဟစနစ်၏အနာဂတ် ဦး တည်ချက်တွင်ပြောဆိုခွင့်မရှိဟုခံစားရနိုင်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.