နောက်ထပ်တရားရုံးက Howey ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကန်ထရိုက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းကို crypto နှင့်သက်ဆိုင်သည်

၂၀၂၀၊ ဇွန် ၂၅ ရက်တွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုလုံခြုံရေးနှင့်ချိန်းကော်မရှင် ယူလာ ထို့အပြင် NationalAtenCoin ဖောင်ဒေးရှင်းမှလူသိများသည့် NAC Foundation LLC နှင့်ကာလီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းခရိုင်တွင်ကုမ္ပဏီ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Rowland Marcus Andrade အားတရားစွဲဆိုခြင်း။ စွပ်စွဲချက် ကုမ္ပဏီသည်ဖက်ဒရယ်လုံခြုံရေးဥပဒေများအား AML BitCoin အဖြစ်လူသိများစေရန်မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းမရှိသော“ ငွေကြေးခဝါချမှုတိုက်ဖျက်ရေး BitCoin” တိုကင်၏တရားဝင်မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းမရှိသေးသောဗားရှင်းကိုရောင်းချခြင်းအားဖြင့်ဖြစ်သည်။

Howey Test ကိုသုံးသောအခြားမကြာသေးမီကအဆင့်မြင့်ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်မတူသည် ကြေးနန်း vs. SEC နှင့် Kik vs. SEC, NAC တရားစွဲဆိုမှု Pre-functional ဖြစ်စေတိုကင်ရောင်းနှင့်ဆက်စပ်။ လိမ်လည်မှု၏အသေးစိတ်စွပ်စွဲချက်ပါဝင်ပတ်သက်။ Andrade လည်းဖြစ်ခဲ့သည် စွဲချက်တင် ကမ်းလှမ်းမှုမှထွက်ပေါ်လာသောလိမ်လည်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ တရားရေးဌာနကဖက်ဒရယ်လော်ဘီသမားဂျက်အေဘရာမို အဆိုပါလိမ်လည်မှုတွင်ပါဝင်မှအပြစ်ရှိကြောင်း pled။

၂၀၂၁၊ ဇန်နဝါရီ ၈ ရက်တွင်ကယ်လီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းခရိုင်မှတရားသူကြီး Richard Seeborg လက်ခံသည် SEC ၏တိုင်ကြားချက်လုံလုံလောက်လောက် Howey ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်စမ်းသပ်မှုအောက်မှာအာမခံတစ်ခုမှတ်ပုံတင်ထားရောင်းချမှုရှိခဲ့ဖူးကြောင်းစွပ်စွဲခဲ့ကြောင်းရှာဖွေတွေ့ရှိ, ပယ်ချဖို့ NAC နှင့် Andrade ရဲ့အဆိုကို။ NAC ပယ်ချရန်၎င်း၏အဆိုကိုတင်သွင်းခဲ့သည် ၂၀၂၀ အောက်တိုဘာတွင် SEC ၏လက်မခံနိုင်သောအပြုအမူများကိုစွပ်စွဲခြင်းနှင့် AML BitCoin တိုကင်သည် Howey စမ်းသပ်မှုအရလုံခြုံရေးမဟုတ်ကြောင်းတရားဝင်ပြောဆိုချက်ကိုတိုးမြှင့်ခြင်းကြောင့် ၀ ယ်ယူသူများက၎င်းတို့အပေါ်ပြန်လည်အကျိုးအမြတ်မမျှော်လင့်နိုင်ကြောင်းထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုခြင်းကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု။ SEC တုံ့ပြန်ခဲ့သည် ရောင်စုံငြင်းခုန်

“ ဒါဟာဘဲတစ်ကောင်လိုဘဲတုန်ခါနေပြီးဘဲတစ်ခုရဲ့မျိုးရိုးဗီဇဖွဲ့စည်းမှုရှိမယ်ဆိုရင်ဘဲဒီဟာကဘဲဘဲ။ ရောင်းသူက 'ဒီကဘဲမဟုတ်ဘူး။ '

အဆိုပါ crypto ရာပူဇော်သက္ကာကို

NAC ကမ်းလှမ်းချက်နှင့်ပါတ်သက်သည့်အချက်အလက်များမှာအငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်နေသော်လည်းအချို့သောအရာများသည်ဖြေရှင်းပြီးဖြစ်သည်။ 2017 ၏အောက်တိုဘာလမှာတော့ NAC တင်ခဲ့သည် ၎င်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင် "AML BitCoin ၏ White Paper (AMLBit) နှင့်၎င်း၏စီးပွားရေးမော်ဒယ်" ။ ဒီစာရွက်အဖြူထဲမှာ NAC က

"AML BitCoin သည်ပုဂ္ဂလိကထိန်းချုပ်ထားသောအများပြည်သူဆိုင်ရာပိတ်ဆို့မှုများအပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ငွေကြေးခ ၀ ါချမှုတိုက်ဖျက်ရေးကိုသင်တို့၏ဖောက်သည်များနှင့်လိုက်လျောညီထွေမှုရှိစေပြီးတရား ၀ င်အသုံးပြုသူများအတွက်သီးသန့်လုံခြုံရေးကာကွယ်မှုများကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။

စာရွက်ဖြူကရှင်းပြသည်မှာ“ ပုဂ္ဂလိကပိုင်အများပိုင် blockchain” ကိုအပြည့်အဝတီထွင်ရန်မရှိသေးပါ၊ မူလဝယ်ယူသူများအား“ ABTC တိုကင်များ” ထုတ်ပေးလိမ့်မည်ဟုလည်းရှင်းပြပြီး၎င်းသည် blockchain ပြီးဆုံးသွားသောအခါ AML BitCoin နှင့်တစ် ဦး တည်းအတွက်လဲလှယ်နိုင်သည်။ အဆိုပါ ABTC တိုကင်အားလုံးအခြားအရိုအသေအတွက်, အကျူးသို့မဟုတ် Non- အလုပ်လုပ်တဲ့ခဲ့ကြသည်။

အဖြူရောင်စက္ကူက ABTC နှင့် AML BitCoin နှစ်ခုစလုံးကို“ ပါ ၀ င်သည့်ဖလှယ်မှုနှင့်ကုန်သွယ်ရေးဝက်ဘ်ဆိုက်များပေါ်တွင်” ရောင်းဝယ်နိုင်သည်ဟုကြေငြာခဲ့သည်။ ထင်မြင်ချက်များမှတစ်ဆင့်တန်ဖိုးထားမှုဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်ဟုဝန်ခံသည်။ အဖြူရောင်စက္ကူ၏တစ် ဦး ကသိသိသာသာသောအဘို့ကို, NAC ရဲ့အမြင်ထဲမှာ, အ AML BitCoins လုံခြုံရေးဖြစ်သင့်ဘာကြောင့်ရှင်းပြသည်။

အမှန်တကယ်ကန ဦး အကြွေစေ့ကို ၂၀၁၇ ခုနှစ်အောက်တိုဘာလမှ ၂၀၁၈ ခုနှစ်ဖေဖော်ဝါရီလအထိပြုလုပ်ခဲ့ပြီးအချို့သောအရောင်းအ ၀ ယ်များသည်ထိုအချိန်ကာလမတိုင်မီနှင့်ပြီးနောက်တွင်ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ ဒေါ်လာသန်း ၁၀၀ ရရန်အတွက် ABTC တိုကင် ၇၆ သန်းကိုအများပြည်သူထံဖြန့်ဖြူးရန်ရည်မှန်းချက်အဖြူရောင်စာရွက်ကညွှန်ပြသော်လည်းအမှန်တကယ်ရရှိသောပမာဏမှာအမေရိကန်ဒေါ်လာ ၅.၆ သန်းဖြစ်ပြီးအဓိကအားဖြင့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိလက်လီ ၀ ယ်ယူသူ ၂၄၀၀ ကိုရည်ညွှန်းသည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ABTC သည်အွန်လိုင်းပလက်ဖောင်းများစွာကိုရောင်းဝယ်ဖောက်ကားခဲ့သည်။ သို့သော် NAC သည်တိုကင်များကို SEC နှင့်မှတ်ပုံတင်ရန်မည်သည့်အချိန်တွင်မှမကြိုးစားခဲ့ပါ။

Howey ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်စမ်းသပ်ခြင်းကိုကျင့်သုံးခြင်း

မဟာစီးပွားပျက်ကပ်အတွင်းမွေးစားခဲ့သည် 1933 ၏ Securities မှအက်ဥပဒေ သိသာထင်ရှားသော crypto သို့မဟုတ်ဒီဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအဖြစ်စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်ခံရဖို့သောအရာများ၏စာရင်းထဲမှာမပါဝင်ပါဘူး "အာမခံ။ " သို့ရာတွင်တရား ၀ င်အရောင်းအ ၀ ယ်ပြုလုပ်ရန်သို့မဟုတ်ရောင်းချရန်အတွက်ငွေချေးစာချုပ်များကိုမှတ်ပုံတင်ရန်သို့မဟုတ်မှတ်ပုံတင်ခြင်းမှကင်းလွတ်ခွင့်ပြုရန်လိုအပ်သည့် Securities Act တွင်၊ အာမခံဥပဒေများအရ“ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကန်ထရိုက်များ” ပါ ၀ င်သည်။ Crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများသည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကန်ထရိုက်၏အဓိပ္ပါယ်နှင့်ကိုက်ညီပါကယေဘုယျအားဖြင့်အာမခံအဖြစ်သတ်မှတ်သည်။

AML BitCoins နှင့် ABTC တိုကင်များ၏ဖြစ်ရပ်များတွင် SEC နှင့် NAC နှစ် ဦး စလုံးသည် NAC သည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကန်ထရိုက် (သို့မဟုတ်လုံခြုံရေးအတွက်) ရောင်းချခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ သင့်လျော်သောစမ်းသပ်မှုသည် ၁၉၄၅ ခုနှစ်တွင်ယူအက်စ်တရားရုံးချုပ်မှချမှတ်ခဲ့သောစမ်းသပ်မှုဖြစ်သည်။ SEC v ။ W.J. Howey Co. ,။ အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည် အခြားနေရာများတွင်အသေးစိတ်အချက်အလက်များအရ Howey Test လျှောက်လွှာသည်အောက်ပါမေးခွန်းများကိုဖြေဆိုထားသည် –

1. ၀ ယ်ယူသူများတန်ဖိုးရှိသောအရာတစ်ခုခုကိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သလား။
2. ဘုံစီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှိခဲ့သလား
3. သူတို့ရဲ့ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအတွက်အကြောင်းပြချက်အမြတ်အစွန်းတစ်ခုမျှော်လင့်ခဲ့သလား
4. ၀ ယ်ယူသူများသည်အခြားသူများ၏မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောစီမံခန့်ခွဲမှုသို့မဟုတ်စီးပွားစွမ်းဆောင်ရှင်ကြိုးပမ်းမှုများအပေါ်မှီခိုနေခဲ့ပါသလား။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်ချုပ်ဆိုရန်ထိုဒြပ်စင်များအားလုံးသည်ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး (California တွင်တည်ရှိသောနဝမမြောက်တိုက်နယ်) သည်နောက်ဆုံးဒြပ်စင်နှစ်ခုကိုအချက်တစ်ချက်အဖြစ်သို့ကျဆင်းစေခဲ့သည်။

crypto အရောင်းအဝယ်အများစုအတွက် NAC အရောင်းသည်ဤစမ်းသပ်မှု၏ပထမဆုံးအပိုင်းနှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ABTC ၏ ၀ ယ်ယူသူများသည် Pre-functional token များကိုပေးဆောင်ရန် Fiat ငွေကြေးသို့မဟုတ်အခြားပြောင်းလဲနိုင်သောဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းများကိုအသုံးပြုခဲ့ကြသောကြောင့်သူတို့သည်တန်ဖိုးရှိသောပစ္စည်းများကိုရှင်းလင်းစွာရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သည်။ ထိုအချက်ကိုအငြင်းပွားမည့်အစား NAC မှပယ်ချရန်အဆိုပြုချက်တွင်တင်ပြထားသည့်ကိစ္စရပ်များတွင်တိုင်ကြားချက်တွင်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခု၏စွပ်စွဲချက်များမရှိခြင်းနှင့် ABTC ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည်အကျိုးအမြတ်ကိုအကျိုးသင့်အကြောင်းသင့်ရှိသောမျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ၀ ယ်ယူခြင်းမရှိသည်ဟူသောပြcontentနာများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ခဲ့သည်။

ဤသဘောသဘာဝကိုသက်သေပြရန်လိုအပ်သည်များကိုတရားရုံးများကသဘောမတူခြင်းနှင့်အတူတူညီမှုသည် Howey စာမေးပွဲ၏အရှုပ်ထွေးဆုံးနှင့်ရှုပ်ထွေးမှုအပိုင်းများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ အချို့သောတရားရုံးများသည်အကျိုးတူမျှဝေသည့်အစီအစဉ်မှတစ်ဆင့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ပိုင်ဆိုင်မှုကိုထုတ်ပေးသူ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့်ဆက်နွယ်သောဒေါင်လိုက်တူညီမှုကိုရှာဖွေကြသည်။ သိသာထင်ရှားတဲ့, crypto ဟာယပူဇော်သက္ကာယေဘုယျအားဖြင့် per se အမြတ်ခွဲဝေမှုပါဝင်ပါဘူးဝယ်ယူသူများထုတ်ပေးသူ၏စီးပွားရေးသို့မဟုတ်အမြတ်အစွန်းအဘယ်သူမျှမရှယ်ယာသို့မဟုတ်အကျိုးစီးပွားဆည်းပူးသောကြောင့်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, ဒီသေချာပေါက်ဒေါင်လိုက်တူညီမှုသက်သေပြနိုင်သည့်အတွက်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမဟုတ်ပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ထုတ်ဝေသူတစ် ဦး ၏ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုမရှိသေးသောပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခု၏အောင်မြင်မှုနှင့်အမြတ်အစွန်းကိုအတူတကွစိတ် ၀ င်စားခြင်းဖြင့်အတူတကွချိတ်ဆက်ထားပါကတရားရုံးအချို့သည်ဒေါင်လိုက်တူညီမှုကိုတွေ့ရှိကြသည်။

ထို့အပြင်အခြားတရားရုံးများသည်ထုတ်လွှတ်သူ၏အမြတ်အစွန်းကိုအခြားအခြေခံများအပေါ်ဆုံးဖြတ်ထားလျှင်ပင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏စည်းစိမ်ကိုအတူတကွချည်နှောင်ထားသည့်အလျားလိုက်တူညီမှုကိုရှာဖွေကြသည်။ ထိုသို့သောအလျားလိုက်တူညီမှုကိုအမြတ်အစွန်းကိုခွဲဝေယူသည့်ဘုံအစုတစ်ခုအတွင်း၌တည်ရှိကြောင်းပြသခြင်းအားဖြင့်မကြာခဏသက်သေပြနိုင်သည် အချိုးကျနှုန်း အခြေခံ။

ဤကိစ္စတွင် NAC ကဤဒြပ်စင်သည်ပျောက်ဆုံးနေကြောင်းငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်မည်သည့်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသို့မဟုတ်အခြားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုခုတွင်မျှအကျိုးစီးပွားမရှိကြောင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကိုအသိအမှတ်ပြုရန်လိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ထပ်မံ၍ အမှုများအားလုံးသည်ရေကူးကန်သဘောတူစာချုပ်တစ်ခုလိုအပ်သည်ကိုသဘောတူခြင်းမရှိပါ။ အချို့သောတရားရုံးများသည်အရောင်းအ ၀ ယ်မှရရှိသောအကျိုးအမြတ်များကိုဘုံရန်ပုံငွေတွင်ပေါင်းစပ်ထားသည့်အလျားလိုက်တူညီမှုရှိသည်ကိုတွေ့ရှိရသည်။ Nississing to Motion ကိုထောက်ခံသည့်အတိုချုပ် NAC Circuit ကို NAC မှထောက်ပြခဲ့သည် ထင်မြင်ချက် ဖောင်ဒေးရှင်းမှအကြံပေးသူများအနေဖြင့်မြှင့်တင်သူများအနေဖြင့်၎င်းတို့၏ရန်ပုံငွေများကိုအတူတကွစုစည်းလိမ့်မည်ဟု“ သိသည်” ဟုဆိုသည်။

အခြားသူများ၏ကြိုးပမ်းမှုများမှရရှိသောအမြတ်အစွန်းများမျှော်လင့်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ NAC က၎င်း၏စက္ကူဖြူတွင်“ တိုကင်များသည်ထင်ကြေးများရောင်းဝယ်ခြင်းဖြင့်တန်ဖိုးထားနိုင်သည်” ဟူသောဖော်ပြချက်တစ်ခုတည်းသာရှိကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ AML BitCoin သည် Bitcoin ကဲ့သို့အဘယ်ကြောင့်အလုပ်လုပ်ရကြောင်းရှင်းပြနေစဉ်တွင် (BTC) ကြောင်းအမြတ်အစွန်းအတွက် "ဟုအဆိုပါ AML BitCoin ရဲ့ကိုင်ဆောင်သူ၏ကျွမ်းကျင်မှုအပေါ်လုံးဝအားကိုး။ " NAC အနေဖြင့် ၀ ယ်သူ ၀ ယ်သူများက“ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအပေါ်အကျိုးအမြတ်မမျှော်လင့်” ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုရန်လိုအပ်သောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကဲ့သို့သောအခြားစာရွက်စာတမ်းများကိုလည်းထောက်ပြခဲ့သည်။

တရားရုံး၏စီရင်ချက်

၂၀၂၀၊ ဇန်န ၀ ါရီလ ၈ ရက်၏စာသားကိုမဆုံးဖြတ်မီဆုံးဖြတ်ချက်သည်တန်ရာတန်ကြေးနှင့်မကိုက်ညီကြောင်းအလေးထားသင့်သည်။ ပယ်ချရန်အဆိုပြုချက်ကိုတရားရုံးကတုံ့ပြန်သောကြောင့်တရားသူကြီးကထိုစွပ်စွဲချက်များကိုနောက်ဆုံးတွင်မှန်ကန်ကြောင်းဆုံးဖြတ်လျှင်ဆုံးဖြတ်ချက်အားထောက်ခံမည့်အချက်အလက်များတွင်လုံလောက်သောစွပ်စွဲချက်ရှိမရှိကိုဆုံးဖြတ်ရန်တရားသူကြီးမှလိုအပ်သည်။ တနည်းအားဖြင့်ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ကိုချတဲ့အခါမှာတရားရုံးကတိုင်ကြားချက်မှာဖော်ပြထားတဲ့အဖြစ်အပျက်တွေဟာဖြစ်ပျက်ခဲ့ရာတွေကိုတိကျစွာရွတ်ဆိုနေတယ်လို့ယူဆခဲ့တယ်။ တရားရုံးကထိုအချက်အလက်များမှကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောအခိုင်အမာကောက်ယူရန်ခွင့်ပြုခဲ့သော်လည်းအရေးယူဆောင်ရွက်မှုသည်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သင့်၊ မသင့်ကိုဆုံးဖြတ်ရန် NAC ၏ဆန့်ကျင်သောအမြင်များကိုပြောဆိုခြင်းနှင့်ဖြစ်ပျက်ခြင်းများကိုစဉ်းစားရန်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့်တရားရုံးက SEC သည် NAC သည် Howey ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကန်ထရိုက်စာချုပ်အရအာမခံများကိုရောင်းချခဲ့ကြောင်းလုံလောက်စွာစွပ်စွဲခြင်းရှိမရှိကိုအာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ တရားရုံးသည် NAC မှဖော်ထုတ်သောအချက်နှစ်ချက်စလုံးအားသုံးသပ်ခဲ့သည်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုရှိသလား၊ ဝယ်ယူသူများကသူတို့၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကြောင့်အမြတ်အစွန်းရရန်မျှော်လင့်ခြင်းရှိ၊ တရားရုံးမှအဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့်ထုတ်ပေးသူနှစ် ဦး စလုံးသည် AML BitCoin စနစ်၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုမှအကျိုးဖြစ်ထွန်းစေနိုင်ကြောင်းနှင့်အခြေခံအားဖြင့်အခွင့်အရေးများကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်နှင့်အမျှတန်ဖိုးမည်သည့်အနာဂတ်တွင်မဆိုအချိုးအစားမျှတစွာမျှဝေခံစားနိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိရကြောင်း၊ ကြီးမားသော AML BitCoins အရေအတွက်။ တရားရုံး၏စကားများတွင်:

“ ICO ပါ ၀ င်သူများ၏ 'ကံကြမ္မာ' ကိုသူတို့ရဲ့ ABTC တိုကင်များ၏ကုန်သွယ်မှုတန်ဖိုးသို့မဟုတ် AML BitCoin ၏ကုန်သွယ်မှုတန်ဖိုးဖြင့်တိုင်းတာသည့်အနေနှင့်၎င်းတို့၏ ABTC ၏ကုန်သွယ်မှုတန်ဖိုးဖြင့်တိုင်းတာသည့်အတိုင်းတရားခံများ၏ 'ကံကြမ္မာ' နှင့် 'ဆက်စပ်' ခဲ့သည် တိုကင်, AML BitCoin ၏အနာဂတ်ကုန်သွယ်တန်ဖိုး, ဒါမှမဟုတ်သူတို့ရဲ့စီးပွားရေးလုပ်ငန်း၏အထွေထွေအောင်မြင်မှု…”

အောက်ခြေမှတ်ချက်တစ်ခုတွင်တရားသူကြီး Seeborg သည်ဤရလဒ်သည် SEC v ။ Telegram မှမကြာသေးမီကထင်မြင်ချက်နှင့်ကိုက်ညီသည်ဟုမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ တရားရုံးကပါ ၀ င်သူအားလုံး၏မျှော်လင့်သောအမြတ်အစွန်းများသည် blockchain ကိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက်ထုတ်ပေးသူ၏အောင်မြင်မှုအပေါ်မူတည်သည်။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်။ "အခြားသူများရဲ့အားထုတ်မှုအပေါ်အခြေခံပြီးကျိုးကြောင်းဆီလျော်မျှော်လင့်ထားသည့်အမြတ်အစွန်း" ဟုတရားရုံးက SEC အမြတ်ရှိလိမ့်မယ်လို့နှစ် ဦး စလုံးအကြံပြုဖို့ "လုံလောက်သောအချက်အလက်များ" စွပ်စွဲခဲ့ကွောငျးနှင့်ထိုအမြတ်အစွန်းထုတ်ပေးသူ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုအပေါ်မူတည်ကြောင်းကောက်ချက်ချခဲ့ကြသည်။ အမြတ်အစွန်းရည်ရွယ်ချက်မှာတရားရုံး၏အဆိုအရ ABTC သို့မဟုတ် AML BitCoin အတွက်ကျေးဇူးတင်ကြောင်းမျှော်လင့်ရန် မှလွဲ၍ မည်သည့်အသုံးအနှုန်းမျှမရှိဟူသောအချက်မှထင်ရှားသည်။ ဤအပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက်ဝယ်လိုအား "တရားခံ '' အလုပ်ထုတ်ကုန်များ၏စျေးကွက်အမြင်အပေါ်နီးပါးသီးသန့်အားကိုး" မယ်လို့တရားရုံးဟာ SEC ရဲ့တိုင်ကြားချက်လုံလောက်စွာ NAC အားဖြင့်ရောင်းချပိုင်ဆိုင်မှုများကိုအာမခံဖြစ်ကြောင်းကတိပေးကြောင်းကောက်ချက်ချရန်မအခက်အခဲရှိခဲ့ပါတယ်ပေးထား။

နိဂုံး

SEC v ။ NAC ၌ထုတ်ပယ်ရန်အဆိုပြုချက်အပေါ်ဆုံးဖြတ်ချက်သည်အခြေခံကျကျမဟုတ်ပါ။ crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုမည်သည့်အချိန်တွင်အာမခံအဖြစ်သတ်မှတ်သင့်သည်နှင့်စပ်လျဉ်း။ ဥပဒေသစ်မပြပါ။ ၎င်းသည် SEC v ။ Telegram သို့မဟုတ် SEC v ။ Kik တို့တွင်ထုတ်ပေးသောငွေပမာဏနှင့်မပတ်သက်ပါ။ အမှုကိုယ်နှိုက်၏နောက်ဆုံးရလာဒ်ကိုပင်ဖော်ပြမထားပါ။

သို့သော် ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် SEC သည်၎င်း၏ crosshairs များတွင် crypto အရောင်းများရှိနေသေးသော်လည်းအစောပိုင်းအရိပ်အမြွက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် crypto အားလုံခြုံရေး၊ ကွန်ဂရက်မှပျက်ကွက်သောဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသို့မဟုတ်ကွန်ဂရက်မှပြောင်းလဲမှုတစ်ခုအဖြစ်စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်သောအခါ Howey စမ်းသပ်မှုသည်ထိန်းချုပ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်ဟုထပ်မံအတည်ပြုခြင်းဖြစ်သည် အဆိုပါ SEC သူ့ဟာသူထံမှရှုထောင့်၌တည်၏။

ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောအမြင်များ၊ အတွေးများနှင့်ထင်မြင်ချက်များသည်စာရေးသူတစ် ဦး တည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ထင်မြင်ချက်များနှင့်ထင်မြင်ချက်များကိုထင်ဟပ်ဖော်ပြခြင်းမရှိပါ။

ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသောထင်မြင်ချက်များသည်စာရေးသူတစ် ဦး တည်းသာဖြစ်ပြီးတက္ကသိုလ်သို့မဟုတ်ယင်း၏တွဲဖက်သူများ၏အမြင်များကိုသေချာပေါက်မဖော်ပြနိုင်ပါ။ ဤဆောင်းပါးသည်ယေဘုယျအချက်အလက်များအတွက်ရည်ရွယ်ထားပြီးတရားဝင်အကြံဥာဏ်အဖြစ်မယူမှတ်သင့်ပါ။