Kelp DAO သည် LayerZero ၏မူလသတ်မှတ်ချက်များကို $290m rsETH တံတားဘေးအန္တရာယ်အတွက် အပြစ်တင်သည်။

Kelp DAO မှ LayerZero “ မူလ” တစ်ခုတည်း-တရားဝင်စနစ်ထည့်သွင်းမှုသည် $290m rsETH တံတားဟက်ကာကိုဖွင့်နိုင်ခဲ့ပြီး ရှုပ်ထွေးသောအပြစ်တင်ဂိမ်းတစ်ခုနှင့် လုံခြုံရေးအလျင်အမြန်ပြောင်းရွှေ့ခြင်းကို တွန်းအားပေးခဲ့ကြောင်း Kelp DAO မှပြောကြားခဲ့သည်။
အနှစ်ချုပ်
- Kelp DAO သည် $290m rsETH တံတားဟက်ကာတွင် LayerZero ၏သေဆုံးမှုကို ငြင်းခုံခဲ့ပြီး အန္တရာယ်ရှိသော 1/1 validator စနစ်ထည့်သွင်းမှုသည် LayerZero ၏ မူရင်းအတိုင်းဖြစ်သည်
- အမြတ်ထုတ်မှုသည် 116,500 rsETH ၊ $290 မှ $293m ဝန်းကျင်နှင့် rsETH ၏ ထောက်ပံ့မှု၏ 18% ခန့်ကို ဆုတ်ယုတ်စေခဲ့ပြီး 2026 ၏ အကြီးဆုံး DeFi ဆုံးရှုံးမှုဟု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူများက ခေါ်ဆိုသည်။
- ယခုအခါ LayerZero သည် single-validator DVN ကိုအသုံးပြုသည့် မည်သည့်အက်ပ်အတွက်မဆို မက်ဆေ့ချ်များ လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းကို ရပ်တန့်ပြီး multi-verifier လုံခြုံရေးသို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းကို တွန်းအားပေးမည်ဟု ပြောကြားထားသည်။
Kelp DAO ရှိတယ်။ ပြန်တွန်းခဲ့သည်။ 116,500 rsETH ဖြင့် တိုက်ခိုက်သူအား ထွက်သွားစေသည့် “ single-validator” စနစ်ထည့်သွင်းမှုသည် မဆင်မခြင် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခြင်းမဟုတ်သော်လည်း LayerZero ၏ ကိုယ်ပိုင်လမ်းညွှန်ချက်များတွင် ပုံသေဖွဲ့စည်းမှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း LayerZero ၏တရားဝင်ရှင်းပြချက်ကို ဆန့်ကျင်သည်။
ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပြန်လည်လောင်းကြေးထပ်သည့်ပရိုတိုကောက CoinDesk အား ၎င်း၏ rsETH ကွင်းဆက်လမ်းကြောင်းတွင် အသုံးပြုသည့် 1-of-1 Decentralized Verifier Network (DVN) အား “ LayerZero ၏ မှတ်တမ်းမှတ်ရာပုံသေများကို လိုက်နာခဲ့သည်” နှင့် တိုက်ခိုက်သူမှ အပေးအယူပြုလုပ်ထားသော validator stack သည် “ မွမ်းမံထားသော LayerZero ၏တတိယအခြေခံအဆောက်အအုံ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်” ဟုဆိုပါသည်။
ဧပြီလ 18 ရက်နေ့တွင် ကျရောက်ခဲ့သော အဆိုပါတိုက်ခိုက်မှုသည် တိုက်ခိုက်သူထိန်းချုပ်ထားသောလိပ်စာသို့ 116,500 rsETH ကိုထည့်သွင်းခြင်း သို့မဟုတ် ထုတ်လွှတ်ခြင်း—တိုကင်၏ ထောက်ပံ့မှု၏ 18% ခန့်—နှင့် ထိုအချိန်က အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $290 မှ $293 သန်းအထိ ဆုံးရှုံးမှုအဖြစ် ပြန်ဆိုခဲ့ပြီး ၎င်းသည် 2026 ခုနှစ်၏ အကြီးဆုံး DeFi အမြတ်ထုတ်မှုဖြစ်လာခဲ့သည်။
၎င်း၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု အစီရင်ခံစာနှင့် နောက်ဆက်တွဲထုတ်ပြန်ချက်များတွင် LayerZero က “ LayerZero ၏ပရိုတိုကောသည် ကျိုးပျက်သွားခြင်းမရှိကြောင်း” အစား Kelp DAO မှ “ ထုတ်လုပ်မှုတွင် DVN တစ်ခုတည်းသောအချက်-ချို့ယွင်းချက်တစ်ခုကို အသုံးချခဲ့သည်” ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုထားပြီး စုစုပေါင်းတန်ဖိုးမှာ $1 ဘီလီယံကျော်ရှိသော တိုကင်တစ်ခုအတွက် သော့ခတ်ထားသည်။
အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုဆိုင်ရာ ကုမ္ပဏီက “ တစ်ခုတည်းသောအချက်-မအောင်မြင်သည့်ဖွဲ့စည်းပုံပုံစံကို လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အတုအပမက်ဆေ့ခ်ျကိုဖမ်းရန်နှင့် ငြင်းပယ်ရန် သီးခြားအတည်ပြုချက်မရှိဟု ဆိုလိုသည်” ဟုပြောကြားခဲ့ပြီး Kelp DAO နှင့် အခြားလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထံသို့ “ DVN ကွဲပြားခြင်းဆိုင်ရာ အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်များ” ကို ယခင်က ဆက်သွယ်ခဲ့သည်ဟု ဆိုထားသည်။
SlowMist ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Yu Xian အပါအဝင် လုံခြုံရေးသုတေသီများနှင့် စာရင်းစစ်များသည် rsETH တံတားလမ်းကြောင်းသည် 1/1 DVN — 2/2 သို့မဟုတ် multi-DVN stack မဟုတ်ဘဲ “single-signature single point” အားနည်းချက်ကို လူမှုအင်ဂျင်နီယာမှ ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် အားနည်းချက်တစ်ခုထက် လက်မှတ်တစ်ခုတည်းကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။
DeFi ခြေရာခံဆိုက် DeFiPrime မှအသေးစိတ်စစ်ဆေးချက်တစ်ခုတွင် LayerZero ၏ OApp မော်ဒယ်သည် မက်ဆေ့ချ်တစ်ခုပေါ်တွင် DVN မည်မျှဝင်ရောက်ရမည်ကို အပလီကေးရှင်းများက ရွေးချယ်ခွင့်ပေးထားကြောင်း၊ တန်ဖိုးမြင့်မားသောနေရာချထားမှုအတွက် အကြံပြုထားသော 2-of-3 သို့မဟုတ် 3-of-5 ဖြင့် LayerZero ၏ adapter “ ဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုအား လက်ခံရန် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုပြုလုပ်ထားသည်” ဟုပြောသည်။
ထိုဒီဇိုင်းသည် “ အတုလုပ်ထားသော လက်မှတ်တစ်ခုသည် ကွင်းဆက်မက်ဆေ့ခ်ျကို အစစ်အမှန်ဖြစ်စေရန် လုံလောက်သည်” ဟု ဆိုလိုပြီး တိုက်ခိုက်သူသည် အခြားကွင်းဆက်တစ်ခုမှ တရားဝင်မက်ဆေ့ချ်ကို အတုယူကာ တံတားကို တိုက်ခိုက်သူအား 116,500 rsETH ၏ “ လေဖိအားနည်းရပ်ဝန်း” ကို ၎င်းတို့၏ ပိုက်ဆံအိတ်သို့ ထုတ်ပေးစေသည်။
Kelp DAO ၏အဖွဲ့သည် ၎င်းတို့သည် LayerZero ၏ကိုယ်ပိုင်အများပြည်သူကုဒ်နှင့် ကွန်ရက်များစွာတွင် ပုံသေများကိုအကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ကြောင်းနှင့် DVN exploited သည် “ LayerZero ကိုယ်တိုင်ကလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်” ဟုဆိုကာ၊ ထိုတာဝန်သည် အက်ပ်လီကေးရှင်းတစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ အခြေခံအဆောက်အအုံပံ့ပိုးပေးသူနှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းရှိနေသည်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။
LayerZero ယခုအခါတွင် ၎င်းသည် “ တစ်ခုတည်း-တရားဝင်စနစ်ထည့်သွင်းမှုကို အသုံးပြုသည့် မည်သည့်အက်ပ်များအတွက်မဆို မက်ဆေ့ချ်များ လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းကို ရပ်တန့်မည်” ဟု ကတိပြုထားပြီး OApps အားလုံးကို ၎င်းတို့ဆက်လက်အသုံးပြုလိုပါက ၎င်းတို့ဆက်လက်အသုံးပြုလိုပါက multi-DVN ဗိသုကာများဆီသို့ ရွှေ့ရန် လိုအပ်မည့် “ လုံခြုံရေးရွှေ့ပြောင်းခြင်း” ကို တွန်းအားပေးလျက်ရှိသည်။
ရှုံးထွက်သည် ပြန်လည်လောင်းကြေးထပ်သည့် သင်္ကေတတစ်ခုထက် ကျော်လွန်သွားပါသည်။
crypto.news သည် rsETH exploit နှင့် မြောက်ကိုရီးယား၏ Lazarus Group အား တိုက်ခိုက်မှုအတွက် LayerZero ၏ အစောပိုင်းဇာတ်လမ်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ အဆိုပါဖြစ်ရပ်သည် တံတားဒီဇိုင်း၊ ပုံသေပုံစံဖွဲ့စည်းပုံများနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ အငြင်းအခုံဖြစ်လာပြီး modular cross-chain အခြေခံအဆောက်အအုံများ မှားယွင်းသည့်အခါတွင် မည်သူက နောက်ဆုံးတွင် တာဝန်ရှိပါသည်။
ကော်ပီတွင် သင်လင့်ခ်ချိတ်နိုင်သော ဆက်စပ် crypto.news ဇာတ်လမ်းများ အကျုံးဝင်သည်။ Kelp DAO-LayerZero exploit နှင့် လာဇရု ရည်ညွှန်းချက်၊ အစောပိုင်း ကွင်းဆက်တံတားဖြတ်ကျော်မှုများအား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် ပြန်လည်လောင်းကြေးထပ်ခြင်းနှင့် အရည်-လောင်းခြင်းဆိုင်ရာ ပရိုတိုကောများသည် ကွင်းဆက်များစွာတွင် စမတ်-ကန်ထရိုက်အန္တရာယ်ကို အာရုံစူးစိုက်နိုင်ပုံကို အစီရင်ခံခြင်း။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.