တရားသူကြီးက SBF ပြန်လည်စမ်းစစ်မှုအား ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

အဓိက ထုတ်ယူမှုများ-

• Sam Bankman-Fried က တရားရုံးချုပ်က “ သက်သေအသစ်” နှင့် သက်သေများထံမှ ခိုင်လုံသော တောင်းဆိုမှုများ မရှိဟု စီရင်ချက်ချခဲ့သော Sam Bankman-Fried မှ ပြန်လည်ရုံးတင်စစ်ဆေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို ပယ်ချခဲ့ပါသည်။
• တရားရုံးက ယူဆသည့်သက်သေများကို အသစ်တွေ့ရှိခဲ့ခြင်းမဟုတ်ကြောင်းနှင့် အချို့သောပြောဆိုချက်များသည် မှန်းဆပြီး အခြေအမြစ်မရှိဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
• ဤသည်မှာ Bankman Fried ၏ လက်ရှိအယူခံဝင်မှုတွင် နောက်ထပ်ထိုးနှက်ချက်ဖြစ်ပြီး FTX နှင့်ပတ်သက်သည့် လိမ်လည်မှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ အပြစ်ရှိကြောင်း စီရင်ချက်ခိုင်မာစေမည်ဖြစ်သည်။

Sam Bankman-Fried မှ crypto တွင်အကြီးဆုံးရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုအား ပြန်လည်ဖြေရှင်းရန်ကြိုးပမ်းမှုသည် US ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးမှပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်းကိုငြင်းဆိုပြီးနောက်ပေါက်ကွဲသံတစ်ခုထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ပြစ်ဒဏ်ကို အယူခံဝင်နေဆဲဖြစ်သောကြောင့် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် FTX သူဌေးဟောင်းအတွက် သိသာထင်ရှားသော ထိုးနှက်ချက်ဖြစ်လာသည်။

ပိုပြီးဖတ်ပါ: Sam Bankman-Fried သည် FTX Fallout ပိုမိုနက်ရှိုင်းလာသည်နှင့်အမျှ အစမ်းလေလံအသစ်ကို ချပေးသည်။

FTX လိမ်လည်မှုအမှုကို ပြန်ဖွင့်ရန် SBF တွန်းအားပေးမှုကို တရားသူကြီးက ပယ်ချသည်။

တစ်ဆက်တည်း အမိန့်တရားသူကြီး Lewis Kaplan က အဆိုပါ အဆိုကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး အသစ်တွေ့ရှိသော သက်သေများ သို့မဟုတ် အထောက်အထားများ ပြန်လည်စစ်ဆေးရန် အာမခံထားသည့် ငြင်းဆိုချက်များကို ပယ်ချခဲ့သည်။ ထို့နောက်တွင် Bankman-Fried သည် ယခင်က အတွင်းလူများ အထူးသဖြင့် FTX ၏ ဖောက်သည်များ ပျက်ပြားမှုနှင့် ဆုံးရှုံးမှုများနှင့် ပတ်သက်သည့် တရားစွဲခြင်းအမှု၏ ရှုထောင့်များကို ပျက်ပြားစေရန် သက်သေခံနိုင်မည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။

တရားရုံးက သဘောမတူဘူး။ Bankman-Fried မှဖော်ပြခဲ့သောသက်သေများကိုတရားခွင်မ၀င်မီသိရှိထားသောကြောင့် “ တွေ့ရှိချက်အသစ်” အထောက်အထားများ၏တရားဝင်စံနှုန်းအောက်တွင်အရည်အချင်းမပြည့်မီကြောင်း Kaplan မှရှင်းပြခဲ့သည်။ Bankman-Fried သည် ၎င်းတို့၏တရားစွဲဆိုမှု၏ အစောဆုံးကွင်းစကွက်တွင် ၎င်းတို့၏ ထွက်ဆိုချက်ပေးရန် ၎င်းတို့အား တောင်းဆိုရန် သို့မဟုတ် အတင်းအကျပ် တောင်းဆိုပိုင်ခွင့်ရှိကြောင်းလည်း အဆိုပါအမိန့်တွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။

ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု သည် လှုပ်ရှားမှုကို တွန်းလှန်ခဲ့သည်။ တရားရုံးသည် အမှုအား ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန် တောင်းဆိုမှုသည် အချိန်နှင့်အမျှ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသည့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုကို အခြေခံ၍ အမှုကို အခြားတရားသူကြီးက ကိုင်တွယ်ရန် Bankman-Fried ၏ တောင်းဆိုမှုကိုလည်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ပိုပြီးဖတ်ပါ: FTX သည် 120% ပြန်လည်ရယူရေးမှတ်တိုင်အနီး မြီရှင်များအဖြစ် $2.2B Payout Shocker ကိုသော့ဖွင့်သည်။

တရားရုံးသည် “ ဂုဏ်သိက္ခာကိုကယ်တင်ခြင်း” ဇာတ်ကြောင်းကိုပြန်တွန်းထားသည်။

အမိန့်၏ အထူးခြားဆုံး အစိတ်အပိုင်းများထဲမှ တစ်ခုသည် FTX ပြိုကျပြီးနောက် ၎င်း၏ပုံရိပ်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် Bankman-Fried မှ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အားထုတ်မှုအဖြစ် တရားသူကြီးက ဖော်ပြသည့်အရာကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

Kaplan သည် ဖြစ်ရပ်မှန်ဇာတ်ကြောင်းကို ပြန်လည်ဖော်ပြရန်အတွက် ရေရှည်အစီအစဉ်တစ်ခု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်ဟု သူအခိုင်အမာဆိုထားသည့် လူများထံ စာပို့ခြင်း၊ တရားသူကြီးက ပြန်လည်စစ်ဆေးရန် တောင်းဆိုချက်သည် ထိုပုံစံအတိုင်း ပျက်သွားခဲ့ပြီး တကယ့်တရားဝင်အသနားခံမှုကို မပေးဆောင်ကြောင်း အဆိုပြုခဲ့သည်။

မျက်မြင်သက်သေများက ပြတ်သားစွာ စိစစ်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။

တရားသူကြီးသည် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုပြဿနာကဲ့သို့သော အကြောင်းပြချက်အမျိုးမျိုးအပေါ် အခြေခံ၍ ယင်းကဲ့သို့ တိုင်ကြားမှုများသည် အားနည်းသည်ဟု ယူဆကာ ထိုသက်သေများ၏ ပြောဆိုမှုများကို သက်သေပြရန် ခိုင်လုံသော ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုထားသည့် သက်သေအထောက်အထားမရှိဟု မှတ်ယူသည်။ အဆိုပါအမိန့်သည် မျက်မြင်သက်သေများအပေါ် အစိုးရ၏ဖိအားပေးပြောဆိုမှုများကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ ယင်းတောင်းဆိုချက်များကို မှတ်တမ်းအရ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

၎င်း၏ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်မှုနှင့်အတူ 25 နှစ် ပြစ်ဒဏ်ကို အခြားရွေးချယ်ခွင့်ရှိရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် Bankman-Fried မှလည်း အယူခံဝင်နေသောကြောင့် ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို သက်သာရာရစေသည့် နည်းလမ်းများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ဖယ်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။