ထရမ့်အစိုးရသည် IEEPA စည်းကြပ်ခွန်များကို ပိတ်ဆို့ထားသည့် အယူခံတရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို လျှောက်လဲထားသည်။

ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးက သမ္မတသည် အရေးပေါ်အာဏာဥပဒေအောက်တွင် သွင်းကုန်ခွန်များ စည်းကြပ်ရန် အခွင့်အာဏာမရှိဟု ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် Trump အစိုးရအဖွဲ့သည် ၎င်း၏အကောက်ခွန်ကို တရားရုံးချုပ်သို့ တွန်းလှန်နေသည်။

IEEPA ဟုသိကြသော နိုင်ငံတကာ အရေးပေါ်စီးပွားရေးအာဏာများအက်ဥပဒေသည် သွင်းကုန်များအပေါ် အခွန်စည်းကြပ်ရန် သမ္မတအား ရိုးရှင်းစွာ မပေးကြောင်း တွေ့ရှိသဖြင့် Federal Circuit အတွက် အမေရိကန်အယူခံတရားရုံးက သြဂုတ် ၂၉ ရက်တွင် စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။ နှစ်ဖက်စလုံးမှ သမ္မတများက ခန့်အပ်ထားသော သီးခြားတရားရုံး သုံးခုမှ တရားသူကြီး ဆယ့်ငါးဦးသည် ယခု တူညီသော နိဂုံးချုပ်မှုသို့ ရောက်ရှိသွားပြီ ဖြစ်သည်။

ဘာဖြစ်သလဲ၊ ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ။

ကနေဒါ၊ မက္ကဆီကိုနှင့် တရုတ်နိုင်ငံတို့မှ သွင်းကုန်များ အားလုံးနီးပါးမှ အမေရိကန်ကုန်သွယ်ဖက်အားလုံးနီးပါးထံမှ သွင်းကုန်များအပေါ် အခွန် ၁၀% မှ ၅၀% အထိ စည်းကြပ်ခွန်များ စည်းကြပ်ရန် IEEPA ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

အဖြစ်ပုံစံ၊ VOS Selections, Inc. v. Trumpတီထွင်ဖန်တီးနိုင်စွမ်းကို တရားရုံးတွင် စွဲကိုင်ထားခြင်း ရှိမရှိ စမ်းသပ်စစ်ဆေးခဲ့သည်။ Federal Circuit က မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောပါတယ်။ တရားရုံးက IEEPA သည် သမ္မတ၏ အခွင့်အာဏာများစွာကို ပေးသည်ဟု အသိအမှတ်ပြုထားသော်လည်း၊ ၎င်းသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မျဉ်းဆွဲထားသည်- ဥပဒေသည် အမှုဆောင်အဖွဲ့အား အခွန်စည်းကြပ်ရန် အထူးတလည် အခွင့်အာဏာမပေးပေ။

တရားရေးဌာနသည် တရားလွှတ်တော်ချုပ်ထံ အမြန်ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် စက်တင်ဘာ ၄ ရက်က အသနားခံစာ တင်သွင်းခဲ့ပြီး တရားသူကြီးများအား ပါးစပ်ဖြင့် အငြင်းအခုံများ မြန်ဆန်စေရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ Federal Circuit ၏ စီရင်ချက်သည် အောက်တိုဘာလ 14 ရက်နေ့အထိ ဆက်လက်တည်ရှိနေသောကြောင့် တရားဝင်စက်ယန္တရားများ ရှေ့တိုးနေချိန်တွင် အခွန်အကောက်များ ဆက်လက်အသက်ဝင်နေဆဲဖြစ်သည်။

ဒီနေဖို့က လေးလံတဲ့အရုပ်တွေ အများကြီးလုပ်နေတယ်။ အဲဒါမရှိရင်၊ အမှုဆောင်အမိန့်ငါးခုလုံးက ချမှတ်ထားတဲ့ အခွန်စည်းကြပ်မှုက တစ်ချက်တည်းနဲ့ ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကို လနဲ့ချီပြီး အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်။

တရားရေးအခင်းအကျင်းက အခုထိပါပဲ။

အမှတ်စာရင်းသည် အုပ်ချုပ်ရေးအတွက် အားရစရာမဟုတ်ပေ။ တရားရုံး ၃ ခုမှ တရားသူကြီး ၁၅ ဦးသည် IEEPA ၏ အခွန်စည်းကြပ်မှုကို ခွင့်ပြုထားခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းကို စစ်ဆေးခဲ့ပြီး တစ်ဦးစီတိုင်းက မရှိဟု ဖြေဆိုခဲ့ကြသည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်နှင့် ဒီမိုကရက်တစ် သမ္မတများ နှစ်ဦးစလုံးမှ ခန့်အပ်သူများသည် တူညီသော ကောက်ချက်ချခြင်းဖြင့် နှစ်ဖက်တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ သဘောတူညီမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဗဟိုဥပဒေရေးရာမေးခွန်းသည် ရိုးရှင်းသော်လည်း အကျိုးဆက်ဖြစ်သည်- အရေးပေါ်စီးပွားရေးအာဏာများဆိုင်ရာ ဥပဒေတွင် သွင်းကုန်ခွန်အား သွယ်ဝိုက်သောနည်းဖြင့် ပါ၀င်ပါသလော။ အခွန်စည်းကြပ်မှုသည် IEEPA ၏ ကျယ်ပြန့်သော ထီးရိပ်အောက်တွင် ကျရောက်နေသည့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းပုံစံတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အုပ်ချုပ်ရေးက စောဒကတက်သည်။ အခွန်စည်းကြပ်ခြင်းသည် ဝင်ငွေတိုင်းတာမှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ဝေဖန်သူများက တန်ပြန်ကာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို သမ္မတမဟုတ်ဘဲ အခွန်စည်းကြပ်ရန်နှင့် နိုင်ငံခြားနိုင်ငံများနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်မှုများကို ထိန်းညှိနိုင်သည့်အာဏာကို ပေးထားသည်။

ဒါက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေအတွက် ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။

တရားရုံးချုပ်သည် Federal Circuit ၏ စီရင်ချက်ကို ထောက်ခံပါက၊ IEEPA အခြေပြု အခွန်စည်းကြပ်မှုအားလုံးကို ပျက်ပြယ်သွားနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ဤအမှုဆောင်အမိန့်အရ လုပ်ဆောင်သော တာဝန်ပေးချေမှုတိုင်းအတွက် ပြန်အမ်းငွေအခွင့်အလမ်းများကို တံခါးဖွင့်ပေးသည်။ သွင်းကုန်များတွင် ပရီမီယံ 10% မှ 50% ပေးဆောင်သော ကုမ္ပဏီများသည် ထိုငွေကို ပြန်ရပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

အောက်တိုဘာ ၁၄ နေထိုင်ခွင့် သက်တမ်းကုန်ဆုံးမှုသည် စောင့်ကြည့်ရမည့် နောက်ရက်စွဲဖြစ်သည်။ အကယ်၍ တရားရုံးချုပ်သည် အမှုကိုအမြန်အခြေခံ၍ ကြားနာရန် သဘောတူပါက၊ နှုတ်ဖြင့်ငြင်းခုံမှုများသည် 2025 ခုနှစ်မကုန်မီတွင် ဖြစ်ပွားနိုင်သည်။ အလျင်အမြန်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကို ငြင်းပယ်ပါက၊ အခွန်စည်းကြပ်မှုများသည် 2026 ခုနှစ်အထိ ကောင်းမွန်စွာ ဆန့်တန်းသွားနိုင်သည့် တရားဝင်အကျပ်အတည်းကို ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။