ပွင့်လင်းမြင်သာမှု အက်ဥပဒေသည် ဩဂုတ်လ ရပ်နားချိန်မတိုင်မီ မဲပေးနိုင်ခြေ ပိုများသည်ဟု Lummis ကဆိုသည်။

အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis သည် ဥပဒေပြုအမတ်များသည် crypto စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေကြမ်း၏ နောက်ဆုံးဗားရှင်းကို ဆက်လက်စုဝေးနေသဖြင့် ရှင်းလင်းရေးအက်ဥပဒေအား အပြီးသတ်လုပ်ဆောင်ရန် ဆီးနိတ်သည် ဩဂုတ်လအထိ အချိန်ယူရနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
အကျဉ်းချုပ်
- အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis က CLARITY အက်ဥပဒေအား အထက်လွှတ်တော်တွင် မဲခွဲမှုသည် ဇူလိုင် ၄ ရက်မတိုင်မီထက် သြဂုတ်လမပိတ်မီတွင် ပိုမိုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
- ဥပဒေပြုသူများသည် crypto စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေမူကြမ်း၏နောက်ဆုံးဗားရှင်းဆီသို့လုပ်ဆောင်နေသဖြင့် ကော်မတီအများအပြား၏ အဆိုပြုချက်များနှင့် ပြင်ဆင်ချက်များကို ပေါင်းစပ်နေဆဲဖြစ်သည်။
- developer- focused PAC အသစ်ကို စတင်လိုက်သည်နှင့်အမျှ ဥပဒေပြဌာန်းချက်အတွက် ထောက်ခံမှု တိုးလာကာ အမျိုးသားလုံခြုံရေးအရာရှိဟောင်း 160 က ဥပဒေကြမ်းကို မြှင့်တင်ရန် အထက်လွှတ်တော်ခေါင်းဆောင်များကို တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
ဂျာနယ်လစ် Eleanor Terrett နှင့် စကားပြောရာတွင် Lummis က ဆီးနိတ်လွှတ်တော်တွင် ဇူလိုင် ၄ ရက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် မရပ်နားမီတွင် ကြမ်းပြင်မဲများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နိုင်သော်လည်း သြဂုတ်လ မရပ်နားမီ မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှုသည် ရလဒ်ပိုများကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းစျေးကွက်ရှင်းလင်းရေးအက်ဥပဒေဖြစ်ပြီးနောက်ရက်အကြာတွင်သူမ၏မှတ်ချက်များထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ထပ်ပြောသည်။ ဆီးနိတ်ဥပဒေပြုပြက္ခဒိန်သို့ ဥပဒေပြုရေးကို အပြည့်အ၀ ဆီးနိတ်လွှတ်တော်က ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ခွင့်ပြုသည့် အဆင့်ဖြစ်သည်။ ဒါတောင်မှ အထက်လွှတ်တော်ခေါင်းဆောင်တွေက အချေအတင်ဆွေးနွေးမယ့်ရက် ဒါမှမဟုတ် ကြမ်းပြင်မဲပေးမယ့်ရက်ကို မကြေညာသေးပါဘူး။
Lummis ၏အဆိုအရ၊ လုပ်ငန်းစဉ်များရှေ့ဆက်မသွားနိုင်မီ ဥပဒေအပိုင်းများစွာကို ပေါင်းစပ်ရန် လိုအပ်နေသေးသည်။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီ၏ဥပဒေကြမ်း၊ စိုက်ပျိုးရေးကော်မတီ၏ဥပဒေကြမ်း၊ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် GENIUS အက်ဥပဒေနှင့်ဆက်စပ်သော အပြောင်းအလဲအချို့ကို ပေါင်းစည်းရမည်ဖြစ်ကြောင်း သူမက Terrett အား ပြောကြားခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးစာပိုဒ်တွင် သဘောတူညီချက်ရရှိရန်နှင့် အထည်ချုပ်အတွက် လိုအပ်သောမဲ 60 ကိုရရှိရန်မှာ ကနဦးမျှော်မှန်းထားသည်ထက် ပိုကြာနိုင်သည်ဟု Lummis က ပြောကြားခဲ့သည်။ ယခင်က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဥပဒေများကို လျင်မြန်စွာ ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သော်လည်း ဇူလိုင်လမပိတ်မီ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပြီးမြောက်ရန် ခက်ခဲနိုင်ကြောင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူ အကာအကွယ်များကို အခြားအာရုံစိုက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာသည်။
အချိန်အခါအလိုက် ဆွေးနွေးမှုများနှင့်အတူ ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းများအတွက် နိုင်ငံရေးအရ ထောက်ခံမှု တိုးလာခဲ့သည်။
Defend Developers ဟုခေါ်သော အသစ်ထွက်ရှိသော နိုင်ငံရေးလုပ်ဆောင်ချက်ကော်မတီသည် အမေရိကန်အခြေစိုက် crypto ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်ဂျင်နီယာများ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ငွေကြေးတည်ဆောက်သူများနှင့် open-source developer များအတွက် စတင်လှုံ့ဆော်နေပြီဖြစ်သည်။ အဖွဲ့၏ ဦးစားပေးများထဲမှတစ်ခုမှာ ရှင်းလင်းမှုအက်ဥပဒေအတွင်း developer များအတွက် တရားဝင်အကာအကွယ်များရရှိရေးဖြစ်သည်။
အဖွဲ့အစည်း၏ ကိုးကားဖော်ပြချက်များအရ developer များအား အကာအကွယ်ပေးခြင်းများသည် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသဖြင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်နှင့် ဒီမိုကရက်များကြားတွင် အရေးပါသော အငြင်းအခုံဖြစ်လာကြောင်း ဖော်ပြသည်။
ဥပဒေပြုခြင်းအတွက် အထောက်အပံ့သည် crypto လုပ်ငန်းပြင်ပမှလည်း လာပါသည်။ Blockchain Association ၏အဆိုအရ ထောက်လှမ်းရေး၊ ကာကွယ်ရေးနှင့် ဥပဒေစိုးမိုးရေးအရာရှိဟောင်း ၁၆၀ ရှိသည်။ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ အထက်လွှတ်တော် လူများစုခေါင်းဆောင် John Thune နှင့် အထက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင် Chuck Schumer တို့အား ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု အက်ဥပဒေအား မြှင့်တင်ရန် တိုက်တွန်းစာတစ်စောင်။
နောက်ဆုံး အပ်ဒိတ်သည် ဥပဒေကြမ်းပါ အကြောင်းအရာများနှင့် ပတ်သက်၍ လူသိရှင်ကြား ငြင်းခုံမှုများ ပြုလုပ်ပြီးနောက် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ယခုသီတင်းပတ်အစောပိုင်းတွင် Lummis သည် CNBC အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် Coinbase အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Brian Armstrong နှင့် ဥပဒေပြုရေးတို့ကို တိုက်ခိုက်ပြီးနောက် JPMorgan Chase အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Jamie Dimon ကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။
အရင်ကအတိုင်းပါပဲ။ အစီရင်ခံပါတယ်။ crypto.news မှ၊ Dimon သည် ဘဏ်များ၏ လိုအပ်သော အကာအကွယ်များ မလိုအပ်ဘဲ အပ်ငွေများ သို့မဟုတ် တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများနှင့် ဆက်စပ်သော ဆုလာဘ်များကို crypto ကုမ္ပဏီများကို ပေးဆောင်နိုင်သည်ဟု Dimon မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။ အဆိုပြုချက်သည် ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေးနှင့် ဘဏ်လျှို့ဝှက်ချက်အက်ဥပဒေ လိုအပ်ချက်များကို လုံလောက်စွာ မဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့ကြောင်းလည်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
CNBC တွင် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Lummis သည် ထိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ပယ်ချခဲ့ပြီး AML နှင့် BSA တို့သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး ဥပဒေပြုရေးတွင် ထည့်သွင်းထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဥပဒေကြမ်းအပေါ် ဝေဖန်မှုများသည် ၎င်း၏ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို နားလည်မှုလွဲမှားခြင်းမှ ဖြစ်ပေါ်လာသည်ဟု သူမက စောဒကတက်ခဲ့သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.