Crypto ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီ Paradigm သည် Stablecoins နှင့်ဆက်စပ်သော ပြင်ပကုမ္ပဏီများအား ဆုလာဘ်များပေးဆောင်ခြင်းမှ ကန့်သတ်နိုင်သည့် ၎င်း၏အဆိုပြုထားသည့် stabilitycoin မူဘောင်မှ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖယ်ရှားရန် US Federal Deposit Insurance Corporation အား တိုက်တွန်းထားသည်။
အကျဉ်းချုပ်
- Paradigm မှ FDIC အား GENIUS အက်ဥပဒေ၏ တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့အထွက်နှုန်း ပိတ်ပင်မှုကို လဲလှယ်ခြင်းနှင့် ပိုက်ဆံအိတ်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကဲ့သို့သော ပြင်ပကုမ္ပဏီများသို့ တိုးချဲ့ခြင်းမပြုရန် FDIC အား တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
- ကုမ္ပဏီသည် Stablecoin ဆုလာဘ်များအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စေမည့် အဆိုပြုချက်များကို ယခင်က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
- Paradigm သည် white-label stabilitycoins ဆိုင်ရာ အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းများ၊ အစီရင်ခံခြင်း လိုအပ်ချက်များ၊ တိုကင်ယူထားသော အရန်ငွေများနှင့် ဖြေရှင်းခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို စိန်ခေါ်ထားသည်။
မှတ်ချက်ပေးစာအရ သိရသည်။ တင်ပြခဲ့သည်။ FDIC သို့ Paradigm က အေဂျင်စီ၏ GENIUS အက်ဥပဒေ၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုသည် ကွန်ဂရက်မှ အတည်ပြုထားသော ဥပဒေထက် ကျော်လွန်သွားသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေပြဌာန်းချက်များအရ Stablecoin ထုတ်ပေးသူများသည် ကိုင်ဆောင်သူများအား အထွက်နှုန်းကို တိုက်ရိုက်ပေးဆောင်ခြင်းမှ တားမြစ်ထားသော်လည်း၊ stabilitycoin လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် ဆက်စပ်သော ဆုလာဘ်များ ဖြန့်ဝေခြင်းမှ သီးခြားတတိယပါတီများကို တားမြစ်ထားခြင်းမရှိပါ။
“ ဆက်စပ်သောတတိယပါတီများ” သို့အထွက်နှုန်းတားမြစ်ချက်ကိုချဲ့ထွင်ရန်တရားဝင်စာပိုဒ်တွင်ဖတ်နိုင်သည်သို့မဟုတ်အေဂျင်စီတစ်ခု၏အထွက်နှုန်းတားမြစ်ချက်သည်ထိုအဖွဲ့အစည်းများသို့ရောက်ရှိသည်ဟုယူဆချက်ကိုခွင့်ပြုရန်”
Paradigm က FDIC သည် ပြဌာန်းချက်ကို ချဲ့ထွင်ခြင်းအဖြစ် ဖော်ပြထားသည့်အရာကို ရုပ်သိမ်းသင့်သည် သို့မဟုတ် ၎င်း၏ချဉ်းကပ်မှုကို ငွေကြေးစာရင်းအင်းရုံးနှင့် အမျိုးသား ငွေချေးယူနီယံ စီမံခန့်ခွဲရေးမှ တင်ပြထားသည့် အဆိုပြုချက်များနှင့် ချိန်ညှိသင့်သည်ဟု ဆိုသည်။
ကုမ္ပဏီသည် လိုက်နာရမည့် ထုတ်ပေးသူများကို မရည်ရွယ်ဘဲ ချိုးဖောက်မှုများမှ ကာကွယ်ပေးမည့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးကာလကို ထူထောင်ရန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးကို တောင်းဆိုထားသည်။
လဲလှယ်မှုကဲ့သို့သော ပြင်ပကုမ္ပဏီများမှ ပေးဆောင်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်အခြေခံတည်ငြိမ်သော coin ဆုလာဘ်များကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် သီးခြား crypto စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေကြမ်းဖြစ်သည့် CLARITY အက်ဥပဒေတွင် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် အငြင်းပွားမှုဖြစ်လာသည်။ Ripple နှင့် Coinbase အပါအဝင် ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှု ကုမ္ပဏီအများအပြားသည် မကြာသေးမီက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အား ဥပဒေပြုရေးအား ကြမ်းပြင်မဲပေးရန်အတွက် တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။
အလားတူ ကန့်သတ်ချက်များကို ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ပယ်ချခဲ့သည်ဟု Paradigm က ဆိုသည်။
၎င်း၏ တင်သွင်းမှုအတွင်း Paradigm သည် GENIUS Act ၏ ဥပဒေပြုရေးသမိုင်းကို ထောက်ပြခဲ့ပြီး ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ပြင်ပကုမ္ပဏီများအား Stablecoin ဆုလာဘ်များအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များကို သက်တမ်းတိုးပေးမည့် အဆိုပြုချက်များကို ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး ငြင်းပယ်ခဲ့ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။
ကုမ္ပဏီ၏အဆိုအရ၊ ပြင်ပမှဆုပေးသည့်အစီအစဉ်များသည် ဥပဒေကိုချိုးဖောက်သည်ဟုယူဆရန် FDIC အား ဥပဒေတွင် မည်သည့်အရာကမှ လုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိပါ။ ဥပဒေပြုသူများသည် ဖြန့်ဖြူးသူများ သို့မဟုတ် အခြားဝန်ဆောင်မှုပေးသူများထက် Stablecoin ထုတ်ပေးသူများကို တမင်ကန့်သတ်ထားကြောင်း Paradigm မှပြောကြားခဲ့သည်။
သဘောထားကွဲလွဲမှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် crypto ဂေဟစနစ်မှတဆင့်တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးပြားများကိုမည်ကဲ့သို့ဖြန့်ဝေသည်ကိုဗဟိုပြုသည်။ ငွေပေးချေမှုများ၊ လွှဲပြောင်းမှုများ သို့မဟုတ် ဖောက်သည်မက်လုံးပေးအစီအစဉ်များအတွက် တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများကို အသုံးပြုသည့် ဖလှယ်မှုများနှင့် fintech ပလပ်ဖောင်းများတွင် လုပ်ဆောင်ချက်အခြေပြုဆုလာဘ်များသည် ဘုံဖြစ်လာသည်။
Consensys မှ တင်ပြသော အစောပိုင်း အကြံပြုချက်တွင် အလားတူ စိုးရိမ်မှုများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ သီးခြားတင်ပြချက်တစ်ခုတွင် အစီရင်ခံပါတယ်။ crypto.news မှ၊ blockchain ဆော့ဖ်ဝဲကုမ္ပဏီသည် FDIC အဆိုပြုချက်၏ အစိတ်အပိုင်းများသည် ဖြန့်ဖြူးရေးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် အမှတ်တံဆိပ်လိုင်စင်ဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်များပါ၀င်သော သာမန်စီးပွားရေးအစီအစဉ်များကို ဖမ်းယူနိုင်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Consensys မှလည်း ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုများကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ GENIUS အက်ဥပဒေလွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် တတိယပါတီများအတွက် လစာကန့်သတ်ချက်များကို သက်တမ်းတိုးရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို နောက်ဆုံးတွင် စွန့်လွှတ်ခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
အခြားသော အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ စိစစ်ရေး ဆွဲခြင်း။
အထွက်နှုန်းပြဿနာအပြင်၊ Paradigm သည် FDIC အဆိုပြုချက်တွင်ပါရှိသော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုလိုအပ်ချက်များစွာကို စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။
ကုမ္ပဏီသည် တံဆိပ်တပ်ထားသော Stablecoin တစ်ခုစီအတွက် သီးခြားအရန်ငွေစုများ၊ အကောင့်များနှင့် လိုက်နာမှုစနစ်များ လိုအပ်ခြင်းကြောင့် မလိုအပ်သော ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများကို ဖန်တီးပေးမည်ဟု ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် တံဆိပ်အဖြူရောင်တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့အစီအစဉ်များကို ထိန်းသိမ်းထားရန် ကုမ္ပဏီက အေဂျင်စီအား တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ Paradigm သည် OCC မှ အဆိုပြုထားသည့် အလားတူ ခွဲထွက်ရေးအလေ့အကျင့်များကို ခွင့်ပြုရန် အကြံပြုထားသည်။
တိုကင်ယူထားသော အရန်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းသည် ကုမ္ပဏီ၏တင်ပြမှု၏ အခြားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Paradigm သည် FDIC အား OCC ၏ ချဉ်းကပ်မှုကို လိုက်နာပြီး စည်းမျဉ်းဘောင်အတွင်း၌ ထိုကဲ့သို့သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို တရားဝင်ထားရှိရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များကိုလည်း ဝေဖန်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ Paradigm ၏ အဆိုအရ အပတ်စဉ် ကြီးကြပ်ရေး အစီရင်ခံစာများသည် ထုတ်ပေးသူများအပေါ် ပုံသေကုန်ကျစရိတ်များ မြင့်မားစွာ ချမှတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီသည် လစဉ်အစီရင်ခံခြင်းကို အကြံပြုထားပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အများသူငှာ ဆွေးနွေးတိုင်ပင်ခြင်းမရှိဘဲ ပြန်လည်ပြင်ဆင်နိုင်သည့်ပုံစံများထက် စည်းကမ်းစာသားတွင် အစီရင်ခံခြင်းအမျိုးအစားများကို တိုက်ရိုက်သတ်မှတ်ရန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
GENIUS အက်ဥပဒေအရ မအောင်မြင်သောအဖွဲ့အစည်းများကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ဆိုသည့် မေးခွန်းများကိုလည်း မဖြေရှင်းနိုင်သေးပါ။ နိုင်ငံတော်ယုံကြည်မှုဘဏ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မည်သည့်အေဂျင်စီက ကြီးကြပ်မည်ကို ဥပဒေတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မခွဲခြားထားသဖြင့် ကုမ္ပဏီအား FDIC ထံမှ ထပ်လောင်းလမ်းညွှန်ချက်တောင်းခံရန် Paradigm က ဖော်ပြထားသည်။
Paradigm သည် အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းများအပေါ် အလေးထားသည့် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် ပါဝင်သူများစာရင်းတွင် ပါဝင်ပါသည်။ Consensys နှင့်အတူ USDC ထုတ်ပေးသူ Circle သည် ငွေပေးချေမှုတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများကို တိုကင်ယူထားသော ဘဏ်အပ်ငွေများမှ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများကို တိုက်တွန်းထားသည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.