New Mexico သည် Kalshi ကိုတရားမဝင်အားကစားလောင်းကစားများကမ်းလှမ်းသည်ဟုစွပ်စွဲခံရပြီးနောက်ပြည်နယ်မှ Kalshi ကိုတရားမ၀င်အားကစားလောင်းကစားကမ်းလှမ်းမှုဖြင့်တရားစွဲဆိုပြီးနောက်၎င်း၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အတွက်၎င်း၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အတွက်၎င်း၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အတွက်ကုန်စည်စီးဆင်းမှုအနာဂတ်ကုန်သွယ်မှုကော်မရှင်၏တရားဝင်တိုက်ပွဲထဲသို့ဆွဲသွင်းခံရသည့်နောက်ဆုံးပေါ်ပြည်နယ်ဖြစ်သည်။
CFTC ဟုဆိုသည်။ New Mexico ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Michelle Lujan Grisham၊ ပြည်နယ်ရှေ့နေချုပ် Raúl Torrez နှင့် New Mexico Gaming Control Board အဖွဲ့ဝင်များသည် CFTC မှတ်ပုံတင်ထားသော စာချုပ်စျေးကွက်များကို ပြည်နယ်ဂိမ်းဥပဒေများကျင့်သုံးရန် ပြည်နယ်၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ပိတ်ဆို့ရန် သောကြာနေ့တွင် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။
နယူးမက္ကဆီကို တရားစွဲတယ်။ Kalshi ကုမ္ပဏီသည် လိုင်စင်မရှိဘဲ နေထိုင်သူများအား အားကစား လောင်းကြေးများ ကမ်းလှမ်းနေပြီး ၎င်း၏ အားကစားပွဲ ကန်ထရိုက်များသည် ရိုးရာ အားကစား လောင်းကြေးများ နှင့် အတူတူပင် ဖြစ်ကြောင်း ဇွန်လ ၄ ရက်နေ့တွင် ငြင်းခုံခဲ့သည်။
Kalshi သည် နယူးမက္ကဆီကို၏ အနိမ့်ဆုံး ဂိမ်းကစားသည့် အသက် 21 နှစ်အောက် အသက် 18 နှင့် 20 ကြားရှိ ပလပ်ဖောင်းကို အသုံးပြုခွင့်ပေးထားကြောင်းလည်း Kalshi က တောင်းဆိုထားသည်။
New Mexico သည် Rhode Island, Wisconsin၊ Wisconsin တို့ဖြင့် ပြည်နယ်အာဏာပိုင်များက ခန့်မှန်းထားသော စျေးကွက်ပလက်ဖောင်းများကို နှိမ်နင်းပြီးနောက် CFTC ကို တရားစွဲသည့် အဋ္ဌမမြောက်ပြည်နယ်ဖြစ်သည်။ မင်နီဆိုတာ၊ နယူးယောက်၊ အရီဇိုးနား၊ ကွန်နက်တီကတ်နှင့် အီလီနွိုက် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့မှလည်း တရားစွဲဆိုထားသည်။
မြန်မာစာ တိုင်ကြားချက် New Mexico နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် CFTC မှ ပွဲထွက်စာချုပ်များသည် ပြည်ထောင်စု ကုန်စည်ဥပဒေများအောက်တွင် “ လဲလှယ်ခြင်း” ဖြစ်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုကာ Kalshi သည် CFTC ၏ “ သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်” အောက်တွင် သတ်မှတ်ထားသော စာချုပ်စျေးကွက် (DCM) တစ်ခုဖြစ်သည်။
“ New Mexico ၏ CFTC-ထိန်းချုပ်ထားသော DCM သည် CFTC မှအတည်ပြုထားသောဘဏ္ဍာရေးထုတ်ကုန်များကိုကမ်းလှမ်းခြင်းမှတားဆီးရန်ကြိုးပမ်းမှုသည် United States commodity derivatives markets များကိုကြီးကြပ်ရန်ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ထားသောသီးသန့်ဖက်ဒရယ်အစီအစဉ်ကွန်ဂရက်တွင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သည်” ဟု CFTC မှငြင်းဆိုခဲ့သည်။
“ နယူးမက္ကဆီကိုသည် CFTC ၏သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အရ CFTC ၏သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အရ CFTC ၏သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အရ CFTC ဥက္ကဋ္ဌ Mike Selig မှပြည်နယ်ဂိမ်းဥပဒေများကိုပြဌာန်းခြင်းဖြင့်ဆယ်စုနှစ်များစွာတရားစီရင်ရေးစံနှုန်းများကိုပျက်ပြယ်စေရန်ကြိုးပမ်းနေသည့်နောက်ဆုံးပြည်နယ်ဖြစ်သည်” ဟု CFTC ဥက္ကဌ Mike Selig မှထုတ်ပြန်ချက်တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။
အရင်းအမြစ်- Mike Selig
“ CFTC သည် ကုန်ပစ္စည်း ဆင်းသက်လာမှုများအပေါ် ၎င်း၏ သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို ကာကွယ်ရန် ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် တာဝန်ရှိပြီး ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာဖြစ်သည်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
CFTC မှ ထိန်းချုပ်ထားသော DCMs များတွင် ငွေပေးချေမှုများတွင် အကျုံးဝင်မည့် New Mexico ပြည်နယ်ဥပဒေများသည် တရားမဝင်ကြောင်းနှင့် ပြည်နယ်အား ခန့်မှန်းစျေးကွက်ပလက်ဖောင်းများကို အရေးယူခြင်းမပြုရန် အမြဲတမ်းတားမြစ်ထားသော အမိန့်တစ်ခုအတွက် CFTC မှ တရားရုံးအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။
Gary Gensler သည် အားကစားလောင်းကစားအတွက် CFTC တောင်းဆိုမှုကို သံသယဝင်သည်။
Securities and Exchange Commission နှင့် CFTC ၏ ဥက္ကဌဟောင်းဖြစ်သူ Gary Gensler သည် ပြည်နယ်များနှင့် CFTC ၏တရားဝင်တိုက်ပွဲတွင် ပါဝင်ပတ်သက်ပြီး အားကစားပွဲကန်ထရိုက်များပေါ်တွင် အခွင့်အာဏာရှိသည်ဟု ဖက်ဒရယ်စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့၏တောင်းဆိုမှုကို သံသယဝင်စေသည်။
အလွမ်းတစ်ခုတွင် အကျဉ်း အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် အာဏာပိုင်များနှင့် တိုက်ပွဲတွင် Kalshi ၏ Sixth Circuit သို့ ကြာသပတေးနေ့တွင် တင်သွင်းခဲ့ပြီး၊ Gensler မှ Dodd-Frank Act သည် 2008 ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် 2010 ခုနှစ်တွင် အတည်ပြုခဲ့သော လဲလှယ်မှုများကို ထိန်းညှိရန်အတွက် အားကစားပွဲဆိုင်ရာ စာချုပ်များကို အကျုံးဝင်စေရန် မရည်ရွယ်ကြောင်း ပြောဆိုခဲ့သည်။
“ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တွင် လဲလှယ်ခြင်း၏ Dodd-Frank အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အတွင်း အားကစားလောင်းကစားစာချုပ်များ မပါဝင်ပါ” ဟု Gensler မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။ အားကစားပွဲကန်ထရိုက်များသည် ကုန်စည်ဆိုင်ရာဥပဒေများအောက်တွင် လဲလှယ်မှုတစ်ခုသတ်မှတ်ခြင်း ရည်ရွယ်ချက် သို့မဟုတ် ဘာသာစကားနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း၊ “ စီးပွားရေးအန္တရာယ်ကို ကာကွယ်ရန်” ကို အာရုံစိုက်သည့် ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
Gary Gensler သည် သူ၏ amicus အကျဉ်းချုပ်ကို ဆွေးနွေးရန် CNBC တွင် ပေါ်လာသည်။ အရင်းအမြစ်- YouTube
Gensler က “ အကာကွယ်ပေးခြင်းနှင့်ပတ်သက်လျှင် အားကစားလောင်းကစားများသည် အလွန်ရှားပါသည်။
သတ်သမား ပြောခဲ့သည်။ ကြာသပတေးနေ့တွင် CNBC က “ဒီပြဿနာရဲ့ အဓိကအချက်က 2010 ခုနှစ်မှာ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က 'မဟုတ်ဘူး၊ ဒါကို ဘယ်ပြည်နယ်ကမှ ထိန်းကျောင်းလို့မရဘူး' လို့ ပြောခဲ့တာပါ – တစ်ချိန်က ကျွန်မဂုဏ်ယူခဲ့ရတဲ့ ဒီအေဂျင်စီငယ်လေးဆီ ရောက်သွားတော့မှာ ဖြစ်ပြီး အဖြေကတော့ အတိအကျကတော့ 'No' ပါ။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.