Eli Ben-Sasson သည် Ethereum အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုတွင် ချိန်ညှိခြင်းအတွက် အကျိုးကျေးဇူးရရှိရန် တောင်းဆိုသည်။

StarkWare ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် Zcash ၏တည်ထောင်သူသိပ္ပံပညာရှင် Eli Ben-Sasson သည် Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီးမကြာသေးမီကဆွေးနွေးမှုအပေါ်သူ၏အမြင်ကိုမျှဝေခဲ့သည်။

သူ့ မှတ်ချက်များ Ethereum သည် ခေါင်းဆောင်မှုအပြောင်းအလဲများ၊ ရန်ပုံငွေဖိအားများနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဂေဟစနစ်ရှိ အလွှာ-၂ အဖွဲ့များ၏ အခန်းကဏ္ဍနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

Ben-Sasson က သူသည် ဖောင်ဒေးရှင်း၏ ဝေဖန်မှုများတွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိကြောင်းနှင့် Ethereum သည် ၎င်း၏ အဆုံးနီးနေပြီဟု မစွပ်စွဲကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ အားလုံးအဆင်ပြေတယ်လို့ပြောပြီး အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ခုခံကာကွယ်ဖို့ မကြိုးစားဘူးလို့လည်း သူကပြောပါတယ်။ “ Ethereum တွင် အားသာချက်များစွာရှိပြီး ၎င်း၏နိုင်ငံရေးလည်း ရှိသည်” ဟု သူရေးသားခဲ့သည်။

StarkWare မှတ်တမ်းသည် သူ၏အချက်ကို ဘောင်ခတ်ထားသည်။

Ben-Sasson မှ StarkWare ၏ 2019 နှင့် 2020 တို့တွင် ပထမဆုံး အခပေးပရောဂျက်သည် Ethereum အတွက် ကွမ်တမ်လွန် လုံခြုံပြီး အရွယ်တင်နိုင်သော ZK-STARK စနစ်အပေါ် အာရုံစိုက်ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ Ethereum အတိုင်းအတာကို ကူညီရန်နှင့် အနာဂတ် ကွမ်တမ်လုံခြုံရေးအန္တရာယ်များအတွက် ပိုမိုအဆင်သင့်ဖြစ်လာစေရန် ရည်ရွယ်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

STARKs၊ Cairo၊ zkVM အလုပ်၊ မူရင်းအကောင့် abstraction နှင့် Bitcoin scaling အပါအဝင် StarkWare ၏ နောက်ပိုင်းရွေးချယ်မှုများကိုလည်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ ထိုရွေးချယ်မှုများသည် အမြဲတမ်းရေပန်းစားခြင်းမရှိကြောင်းနှင့် တခါတရံတွင် “ မှားယွင်းသော” ဟု ရှုမြင်ခံရကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ Ben-Sasson က ၎င်းတို့ကို မှန်ကန်သော နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များအဖြစ် မြင်သောကြောင့် အသင်းအတွက် ဝမ်းမြောက်မိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ထွက်ပေါက်များနှင့် ရန်ပုံငွေဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများသည် ဖိအားများကို တိုးစေသည်။

Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းအတွက် တင်းမာသောကာလတစ်ခုအတွင်း သူ၏မှတ်ချက်များ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ crypto.news၊ Hsiao-Wei Wang မှယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည်။ ရာထူးမှဆင်းခဲ့သည်။ ဥပုသ်နေ့မှ ပြန်လာပြီးနောက် တွဲဖက်အမှုဆောင် ဒါရိုက်တာနှင့် ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်။ သူမ၏ ထွက်ခွာမှုသည် အခြားသော ဝန်ထမ်းများ အပြောင်းအလဲ အပြီးတွင် Tomasz Stańczak မှ တွဲဖက် အမှုဆောင် ဒါရိုက်တာ ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ပြီးနောက် ထွက်ပေါ်လာခြင်း ဖြစ်သည်။

ဆွေးနွေးပွဲတွင် ရန်ပုံငွေဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များလည်း ပါဝင်ပါသည်။ Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းတွင် ပါဝင်ကူညီသူ Trent Van Epps သတိပေးခဲ့သည်။ Ethereum core ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် သုံးလမှ ကိုးလအတွင်း ရန်ပုံငွေကွာဟချက်နှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်သည်။ ၎င်းအန္တရာယ်ကို အသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်မှုနှင့် Client Incentive Program ၏အဆုံးသတ်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ နောက်ပိုင်းတွင် တွမ်လီက ထိုသတိပေးချက်ကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ယင်းကဲ့သို့ အကျပ်အတည်းဖြစ်ရန် “အခွင့်အရေး လုံးဝမရှိ” ဟုဆိုသည်။

ကုသိုလ်နှင့် ညှိယူခြင်းသည် ပြဿနာဖြစ်လာသည်။

Ben-Sasson ၏ အဓိကအချက်မှာ Ethereum သည် အသင်းများနှင့် စိတ်ကူးများကို မည်သို့ စီရင်သင့်သည်ကို အဓိကထား လုပ်ဆောင်သည်။ ဂေဟစနစ်သည် အသင်းများ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ပုံ သို့မဟုတ် လွဲမှားခြင်းရှိမရှိအပေါ် အလွန်အလေးချိန်ထားသည်ဟု ၎င်းက ပြောသည်။ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ကုသိုလ်ကောင်းမှုသည် လူမှုရေးတံဆိပ်များ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးအရ နေရာချထားခြင်းထက် ပိုအရေးကြီးသည်ဟု သူက စောဒကတက်ခဲ့သည်။

“ ဂေဟစနစ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းနှင့်အရာအားလုံး crypto ကိုထောက်ခံသူအနေဖြင့်၊ ပေါ်ပေါက်လာမည့်စနစ်အသစ်သည်ကုသိုလ်ကောင်းမှုနှင့်နည်းပညာအတွက်အလေးချိန်များစွာပေးပြီး၊ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်လျော့နည်းလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါတယ်” ဟု Ben-Sasson ကရေးသားခဲ့သည်။

ထိုလမ်းကြောင်းအတိုင်း ရွေ့သွားပါက ၎င်းစနစ်နှင့် ပိုမိုနီးကပ်စွာ လုပ်ဆောင်လိုကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

StarkWare သည် Ethereum ၏ နှစ်သက်ရာလမ်းကြောင်းအပြင်ဘက်သို့ ပြောင်းရွှေ့သွားခဲ့သော ယခင်က မကျေနပ်ချက်များကိုလည်း ဖြေကြားပေးပါသည်။ သူ့အမြင်အရ၊ အသုံးဝင်သော အင်ဂျင်နီယာသည် အများသဘောတူလက်ခံမှုကို ပြင်ပတွင် စတင်နိုင်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အစုအဝေး၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်လာနိုင်သေးသည်။ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဂေဟစနစ်အတွက် တရားဝင် အုပ်ချုပ်မှု အစီအစဉ်ကို ပို့စ်က မတင်ပြခဲ့ပါ။

သူ၏မှတ်ချက်များသည် StarkWare ၏အတွေ့အကြုံကိုပိုမိုကျယ်ပြန့်သော Ethereum အုပ်ချုပ်မှုအချေအတင်ဆွေးနွေးမှုတွင်ထည့်သွင်းထားသည်။ Layer-2 အသင်းများသည် Ethereum ပေါ်တွင်မူတည်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် သီးခြားနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုများလည်း ပြုလုပ်ကြသည်။ အခြေခံအုတ်မြစ်ဦးစားပေးများ၊ လမ်းပြမြေပုံလုပ်ငန်းနှင့် ရပ်ရွာမျှော်မှန်းချက်များကို တူညီသော အရှိန်အဟုန်ဖြင့် မရွေ့သွားသောအခါ ၎င်းသည် တင်းမာမှုကို ဖန်တီးနိုင်သည်။