TL;DR
- Joe Lubin သည် Ethereum ၏အခန်းကဏ္ဍသည် ပလက်ဖောင်းအချုပ်အခြာအာဏာ၊ ယုံကြည်ရလောက်သော ကြားနေမှုနှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုတို့နှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။
- BMNRBullz သည် Ethereum သည် ပင်မရေစီးကြောင်းဆီသို့ ရွေ့လျားနေပြီး စနစ်ကျကျ အရေးကြီးသောဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အမြင်ကို ချဲ့ထွင်ထားသည်။
- ဆောင်းပါးသည် ၎င်းအား တရားဝင်ကွန်ရက်မှတ်တိုင်တစ်ခုမဟုတ်ဘဲ Lubin ၏အမြင်အဖြစ် ဘောင်ခတ်ထားသည်။
ConsenSys တည်ထောင်သူ Joe Lubin သည် ကွန်ရက်၏မစ်ရှင်သည် ခွင့်ပြုချက်မဲ့အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ ပလပ်ဖောင်းအချုပ်အခြာအာဏာ၊ ယုံကြည်စိတ်ချရသောကြားနေမှုနှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေသည်ဟု ငြင်းခုံပြီးနောက် Ethereum ၏ ရေရှည်အခန်းကဏ္ဍကို ပြန်လည်အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။
X တွင် မူရင်းပို့စ်ကို ကြည့်ပါ။
Lubin သည် Ethereum ၏မစ်ရှင်ကိုဗဟိုတွင်ပြန်ထည့်သည်။
Lubin ၏ပို့စ်သည် စျေးနှုန်းခေါ်ဆိုမှုမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် Ethereum ဖြစ်လာရန် ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ထုတ်ပြန်ချက်ဖြစ်သည်။ Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းအား ပလပ်ဖောင်းအချုပ်အခြာအာဏာနှင့် ကိုယ်ပိုင်အချုပ်အခြာအာဏာအတွက် ခွင့်ပြုချက်မဲ့အခြေခံအဆောက်အအုံကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်သည့်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေဖြင့် ထိုမစ်ရှင်အား ယုံကြည်ရလောက်သောကြားနေမှုနှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုတို့ကို ချိတ်ဆက်ပေးထားသည်။
Ethereum သည် ဦးတည်ချက်များစွာကို တစ်ပြိုင်နက် ဆွဲငင်ခံရခြင်းကြောင့် ၎င်းသည် အရေးကြီးပါသည်။ ရိုးရာဘဏ္ဌာရေးသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အခြေချနေထိုင်မှုနှင့် တိုကင်ယူခြင်းဆိုင်ရာ သံလမ်းများကို လိုချင်သည်။ Developer များသည် ပွင့်လင်းပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော အခြေခံအလွှာကို လိုချင်ကြသည်။ ကုန်သည်များသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုမှုနှင့်အတူ အရည်အတွက် ပိုင်ဆိုင်မှုကို လိုချင်ကြသည်။ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများသည် ငွေရေးကြေးရေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုရှင်းလင်းသော နယ်နိမိတ်များကို လိုချင်ကြသည်။
Lubin ၏ ငြင်းခုံချက်မှာ Ethereum ၏တန်ဖိုးသည် အပလီကေးရှင်းများ သို့မဟုတ် တိုကင်စျေးနှုန်းများတွင်သာမက အရင်းခံအခြေခံအဆောက်အအုံ၏ ဘက်မလိုက်မှုတွင်သာဖြစ်သည်။ ETH ကို လျှော့ချတတ်တဲ့ စျေးကွက်ထဲမှာ ETF စီးဆင်းမှု သို့မဟုတ် ရေတိုပံ့ပိုးမှုအဆင့်များ၊ ၎င်းသည် ကွန်ရက်နောက်ကွယ်ရှိ ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော စာတမ်းအတွက် အသုံးဝင်သော သတိပေးချက်ဖြစ်သည်။
Crypto Experiment မှ Financial Infrastructure အထိ
BMNRBullz ပို့စ်သည် Lubin ၏မှတ်ချက်များကို Ethereum သည် ၎င်း၏အစောပိုင်း crypto အဆင့်မှ ရွေ့လျားနေပြီး ပင်မရေစီးကြောင်းဘဏ္ဍာရေးဆီသို့ ရွေ့လျားနေကြောင်း ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောတောင်းဆိုချက်တစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ စက်ထောက်လှမ်းရေးနှင့် သမားရိုးကျငွေကြေးများသည် Ethereum ကို ပိုမိုစနစ်တကျအရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍသို့ တွန်းအားပေးကူညီနေသည်ဟု ပို့စ်တွင် စောဒကတက်ခဲ့သည်။
၎င်းသည် ရည်မှန်းချက်ကြီးသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း ၎င်းသည် လက်ရှိ Ethereum ဇာတ်ကြောင်း၏ ဦးတည်ချက်နှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ Tokenized ပိုင်ဆိုင်မှု၊ Stablecoin အခြေချ၊ လောင်းကြေး အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ အလွှာ-၂ ကွန်ရက်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွားအားလုံးသည် Ethereum ကို မှန်းဆနိုင်သော စမတ်-ကန်ထရိုက်ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုထက် ပိုသည်ဟု သဘောထားသည်ကို ထောက်ပြသည်။
အန္တရာယ်မှာ သေချာတာကတော့ ရင့်ကျက်မှုဟာ ဖိအားတွေကို သယ်ဆောင်လာတာပါပဲ။ Ethereum သည် ပင်မရေစီးကြောင်းဘဏ္ဍာရေးတွင် ပိုအရေးကြီးလာပါက၊ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုခံနိုင်ရည်ရှိမှု၊ တရားဝင်သောအပြုအမူ၊ MEV၊ အုပ်ချုပ်မှုနှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ထိတွေ့မှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းများသည် လျစ်လျူရှုရန် ပိုမိုခက်ခဲလာပါသည်။
ETH Traders တွေက ဘာကြောင့် ဂရုစိုက်နေကြတာလဲ။
ကုန်သည်များအတွက်၊ ဆက်စပ်မှုသည် သွယ်ဝိုက်သော်လည်း မှန်ကန်သည်။ Ethereum ၏ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍနှင့် ပတ်သက်သော ဇာတ်ကြောင်းများသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ ETH စျေးနှုန်း၏ အားနည်းချက်ကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုပုံအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ ETH ကို မြင့်မားသော beta altcoin အဖြစ် မြင်ပါက၊ ထုတ်ယူမှုများသည် စွန့်စားပျက်စီးမှုများနှင့်တူသည်။ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် AI ခေတ်အခြေခံအဆောက်အအုံအတွက် ပြေလည်မှုအလွှာအဖြစ် ရှုမြင်ပါက၊ နုတ်ထွက်မှုများကို ရေရှည်ခွဲဝေပေးသူများမှ ကွဲပြားစွာ ရှုမြင်နိုင်ပါသည်။
စျေးကွက်က ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ရမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ စျေးနှုန်းသည် ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ စီးဆင်းမှု၊ လွှမ်းမိုးမှု၊ ETF ဝယ်လိုအားနှင့် Bitcoin ၏ဦးတည်ချက်အပေါ် မူတည်နေသေးသည်။ သို့သော် Lubin ၏မှတ်ချက်များသည် Ethereum ထောက်ခံသူများသည် ပိုင်ဆိုင်မှု၏ရေရှည်အခန်းကဏ္ဍသည် လက်ရှိဇယားထက် ပိုမိုကြီးမားကြောင်း အဘယ်ကြောင့် ဆက်လက်ငြင်းခုံနေကြသည်ကို ရှင်းပြရန် အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။
လက်တွေ့ကျသောအချက်မှာ Ethereum ၏နောက်ထပ်အဆင့်သည် နည်းပညာပိုင်းသာမကဘဲ။ ၎င်းသည် နိုင်ငံရေး၊ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာနှင့် အတွေးအခေါ်ပိုင်းဆိုင်ရာလည်း ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဘက်မလိုက်မှုနှင့် အချုပ်အခြာအာဏာဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုသည် ETH ဇာတ်လမ်း၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။
လက်တွေ့ကျသော ယူဆောင်မှုမှာ ၎င်းသည် သီးသန့်ကုန်သွယ်မှု ညွှန်ကြားချက်မဟုတ်ဘဲ အသုံးဝင်သော စျေးကွက်အချက်ပြတစ်ခုဖြစ်သည်။ ရင်းမြစ်သည် ကုန်သည်များအား ကြည့်ရှုရန် တိကျသောအဆင့်၊ ဇာတ်ကြောင်း သို့မဟုတ် အဆိုပြုချက်ကို ပေးသည်၊ သို့သော် နောက်အတည်ပြုချက်မှာ စျေးနှုန်းလုပ်ဆောင်ချက်၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ ပမာဏနှင့် နောက်ဆက်တွဲတို့မှ လာရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဇာတ်လမ်းကို အာမခံချက်ရှိသော လမ်းညွှန်ခေါ်ဆိုမှုတစ်ခုအဖြစ် သဘောထားခြင်းထက် စောင့်ကြည့်စာရင်းတွင် ပါဝင်ပါသည်။
ဤဆောင်းပါးကို News Desk မှရေးသားပြီးတည်းဖြတ်သည်။ Samuel Rae.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.