တောင်းဆိုသူ Satoshi Nakamoto ၏အစွပ်စွဲ Dormant Bitcoin Fortune ⋆ ZyCrypto ၏ထိန်းချုပ်မှုကိုရှာဖွေသည်
Google တွင် ZyCrypto သတင်းများကို ထည့်ပါ။
အမည်ဝှက်စွပ်စွဲသူတစ်ဦးသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 3.8 သန်းခန့် တရားဝင်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို တောင်းဆိုပြီးနောက်၊ နယူးယောက်ပြည်နယ်တရားရုံးချုပ်တရားစွဲဆိုမှုတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းဥပဒေ၏ကန့်သတ်ချက်များကို စမ်းသပ်နေသည်။ Bitcoin ဒေါ်လာ ၂၉၃ ဘီလီယံအထိ တန်ဖိုးရှိသော ပိုက်ဆံအိတ် ၃၉၀၀၀ နီးပါးကို သိမ်းဆည်းထားသည်။
Wyoming အခြေစိုက် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုနှင့်အတူ “Noah Doe” ဟုသာ သတ်မှတ်ခံရသော တရားခံတစ်ဦးမှ ပြီးခဲ့သည့်လတွင် တိုင်ကြားခဲ့ပြီး ယင်းအမှုတွင် ပိုက်ဆံအိတ်များကို နယူးယောက်ဥပဒေအောက်တွင် စွန့်ပစ်ထားသော ပစ္စည်းအဖြစ် သဘောထားသင့်သည်ဟု ငြင်းဆိုထားသည်။
ထင်ရှားသည်မှာ၊ ဤပိုက်ဆံအိတ်များ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသော့များသည် ပျောက်ဆုံးသွားသည်ဟု ယူဆရပြီး ဒင်္ဂါးများကို လက်လှမ်းမမှီသောကြောင့်၊ ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် နယူးယောက်၏ ကိုယ်ပိုင်အိမ်ခြံမြေဥပဒေ ပုဒ်မ 7-B အရ စွန့်ပစ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ကိုက်ညီကြောင်း တရားစွဲဆိုထားသည်။
ဥပဒေ၏ သတ်မှတ်ချက်သတ်မှတ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းရန် တရားခံများသည် ၎င်းတို့၏ ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးသည် ဘီလီယံရာနှင့်ချီရှိသော်လည်း ပေါင်းစည်းထားသော ပိုက်ဆံအိတ်တစ်ခုစီကို ဒေါ်လာ ၁၀ အောက် တန်ဖိုးသတ်မှတ်ခဲ့သည်။
၎င်းတို့သည် အများသူငှာ ကြေငြာချက်များ၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာဖြန့်ကျက်ခြင်းနှင့် blockchain-based စာတိုပေးပို့ခြင်းအပါအဝင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပိုက်ဆံအိတ်ပိုင်ရှင်များကို အသိပေးရန် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကြိုးပမ်းအားထုတ်ခဲ့သည်ဟုလည်း ဆိုထားသည်။
 သို့သော်လည်း ဝေဖန်သူများက အဆိုပါနည်းလမ်းများသည် တရားဝင်ဝန်ဆောင်မှု၏ လုပ်ငန်းစဉ်စံနှုန်းများကို ကျေနပ်မှုရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်။
သောကြာနေ့၊ ဇွန်လ 19 ရက်နေ့တွင် “ Bitcoin Lawyer Guy” ဟုလူသိများသောရှေ့နေ Ian Cohen သည်ချဉ်းကပ်မှုအား “ ပျက်ပြယ်သွားသောအသံလွှင့်ခြင်း” အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည် တင်သွင်းခဲ့သည်။ စွဲချက်တင်ရန် တောင်းဆိုသည်။ အခွင့်သာသော စီရင်ချက်တစ်ခုသည် မလှုပ်ရှားနိုင်သော ပိုက်ဆံအိတ်များကို ပစ်မှတ်ထားသည့် အခွင့်ကောင်း “ Bitcoin ရှာဖွေသူများ” ၏ လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို ကြီးထွားစေနိုင်ကြောင်း ၎င်းက သတိပေးခဲ့သည်။
” bitcoin ဖြင့်၊ သီးသန့်သော့ကိုပိုင်ဆိုင်ထားခြင်းသည် IS ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်… သင်ဖွင့်၍မရသောပိုက်ဆံအိတ်ကို “ ရှာ” မတွေ့နိုင်ပါ၊ နှင့် မြုံနေသောလိပ်စာသည် ပိုင်ဆိုင်မှုပျောက်ဆုံးသွားခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ရိုးရှင်းစွာမရွေ့ရသေးသောတစ်စုံတစ်ယောက်၏စုဆောင်းငွေဖြစ်သည်” စောဒကတက်သည်။
အထူးသဖြင့် အငြင်းပွားဖွယ်မှာ Bitcoin ၏ အမည်ဝှက်ဖန်တီးသူနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ပိုက်ဆံအိတ်များ ပါဝင်ခြင်းSatoshi Nakamoto. blockchain ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူများမှ အကျယ်တဝင့်လေ့လာခဲ့သော “ Patoshi ပုံစံ” မှဖော်ထုတ်ထားသော ဤလိပ်စာများသည် cryptocurrency ကမ္ဘာတွင် သင်္ကေတအရ အထင်ရှားဆုံးသော ပိုင်ဆိုင်မှုအချို့ကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။
ဤပိုက်ဆံအိတ်များကို အခြားသူများနှင့် တပြေးညီ ဆက်ဆံသင့်ပြီး ကြာရှည်စွာ မလှုပ်ရှားမှုကြောင့် စွန့်ပစ်ခံရခြင်းအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရကြောင်း တရားလိုများက စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်။ သို့သော်လည်း ဝေဖန်သူများက ၎င်းအား တရားစွဲဆိုမှုတွင် အမည်ပေးထားသည့် ပိုက်ဆံအိတ်အချို့သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း လှုပ်ရှားမှုကို ပြသခဲ့ပြီး အဓိက အစွဲအလမ်းကို ပျက်ပြားစေကြောင်း သတိပြုမိကြသည်။
တရားစွဲဆိုသူများ၏ အမျိုးအစားခွဲနည်းစနစ်သည် ကွဲပြားပြီး မတူညီသော ငွေပေးငွေယူမှတ်တမ်းများဖြင့် ပိုက်ဆံအိတ်များကို မှားယွင်းစွာ အုပ်စုဖွဲ့နိုင်သည်ဟူသော စိုးရိမ်မှုများလည်း ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးတွင် တရားရုံးသည် တရားလိုများ၏ မျက်နှာသာပေးမှုကို စီရင်မည်ဆိုပါက၊ ပြဋ္ဌာန်းခြင်းသည် လက်တွေ့ကျသော အတားအဆီးများကို ရင်ဆိုင်ရပေမည်။ သီးသန့်သော့များ တရားစီရင်ရေးအမိန့်ဖြင့် လွှဲပြောင်း၍မရပါ။ အခွင့်သာသောစီရင်ချက်တစ်ခုသည် Bitcoin ကိုယ်တိုင်မှ တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်မပေးဘဲ တရားဝင်ပိုင်ဆိုင်မှုအသိအမှတ်ပြုမှုကိုသာ ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။
ဤကဲ့သို့သော ရှေးထုံးသည် ဝေးကွာသော သက်ရောက်မှုများကို သယ်ဆောင်လာသော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် ယခင်က အတည်တကျရှိသော ပိုက်ဆံအိတ်များသည် နောက်ပိုင်းတွင် လဲလှယ်မှုများ သို့မဟုတ် ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ ပလပ်ဖောင်းများမှတစ်ဆင့် ရန်ပုံငွေများကို ရွှေ့ပြောင်းပေးကာ ဥပဒေဘောင်သစ်အရ ပြိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ ပိုင်ဆိုင်မှု တောင်းဆိုချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ချေရှိသည်။
“Noah Doe” နှင့်ပတ်သက်သော မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း မေးခွန်းမှာလည်း ရောင်ပြန်ဟပ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါတီများက ဤပမာဏ၏တောင်းဆိုမှုသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအပြည့်ရှိရန် လိုအပ်သည်ဟု စွပ်စွဲသူများက အမည်ဝှက်ထားခြင်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။
တရားသူကြီး Kathy King သည် အမှု၏ အဓိကကဏ္ဍများကို စိန်ခေါ်ရန် ပြင်ပတရားဝင်အကျဉ်းချုပ်များကို ခွင့်ပြုထားပြီး လက်ရှိတွင် အမှုကို ကလောင်အမည်ဖြင့် ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ခွင့်ပြုထားသည်။
ယခုအမှုကို ဇူလိုင် 14 ရက်နေ့တွင် ကြီးကြီးမားမား ကြားနာပွဲဆီသို့ ဦးတည်နေပြီဖြစ်ပြီး တရားရုံးသည် အမေရိကန်ဥပဒေမှ စွန့်ပစ်မှု၊ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် မြုံနေသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအပေါ် အခြေခံကျကျ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုပုံကို ပြန်လည်ပုံဖော်နိုင်သည့် ငြင်းခုံမှုများကို ချိန်ဆပေးမည်ဖြစ်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.