အမေရိကန်တရားရေးဌာနသည် အဓိကတရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအဖွဲ့အစည်း လေးခုမှ သတိပေးချက်များကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ရှင်းလင်းမှုအက်ဥပဒေသည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို အားနည်းစေမည်မဟုတ်ကြောင်းနှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်များနှင့်ပတ်သက်၍ အခိုင်အမာပြောဆိုမှုများသည် စင်စစ်အားဖြင့် မှားယွင်းနေပါသည်။
အကျဉ်းချုပ်
- DOJ သည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအက်ဥပဒေသည် ပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ ကွက်လပ်များကို ဖန်တီးပေးမည်ဟု အခိုင်အမာဆိုကာ ဝေဖန်မှုများသည် အမှန်အတိုင်း မှန်ကန်မှုမရှိကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
- ပုဒ်မ ၆၀၄ သည် ကြီးကြပ်မှုကို လျှော့ချနိုင်ပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ အလွဲသုံးစားမှုများအတွက် အခွင့်အလမ်းများ ဖန်တီးပေးနိုင်ကြောင်း ဥပဒေစိုးမိုးရေးအဖွဲ့အစည်းလေးခုက သတိပေးထားသည်။
- ဆီနိတ်တာ Cynthia Lummis က မွမ်းမံထားသော ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု အက်ဥပဒေ စာသားကို ဇူလိုင်လ ၄ ရက်နေ့ နောက်ပိုင်းတွင် ကျင်းပရန် စီစဉ်ထားသော အထက်လွှတ်တော် မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှု မတိုင်မီ ဇူလိုင်လ ၄ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
Blockchain Association ၏အဆိုအရ DOJ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ် ဦး သည်အမျိုးသားခရိုင်ရှေ့နေများအသင်း၊ လက်ထောက်အမေရိကန်ရှေ့နေများအသင်း၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရဲချုပ်များအသင်းနှင့်အမျိုးသားရဲအရာရှိများအသင်းတို့မှတင်ပြသောစိုးရိမ်မှုများကိုဇွန်လ 24 ရက်နေ့တွင်တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ အဆိုပါအဖွဲ့များမှ မကြာသေးမီက စာတစ်စောင်တွင် “အမှန်တကယ် မှားယွင်းမှုများ ပါရှိပြီး အုပ်ချုပ်ရေးမူဝါဒကို ကွဲလွဲစေသည်” ဟု ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့သည်။
ဆီးနိတ်စေ့စပ်ညှိနှိုင်းသူများသည် ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်းတွင် ကြမ်းပြင်သုံးသပ်ချက်မရှာမီ နောက်ဆုံးသုံးသပ်ချက်ကာလတစ်ခုအတွက် အထက်လွှတ်တော်မှ ပြင်ဆင်နေသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းဈေးကွက်တည်ဆောက်ပုံဥပဒေကြမ်းဖြစ်သည့် CLARITY Act ကို အပြီးသတ်ရန် နီးကပ်လာချိန်တွင် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက အငြင်းပွားမှုဖြစ်လာသည်။
DOJ က ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများသည် ထိခိုက်မှုမရှိဟု ဆိုသည်။
ဇွန် ၂၃ ရက် တွင် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအဖွဲ့ လေးဖွဲ့၊ တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ပုဒ်မ ၆၀၄ အပါအဝင် ဥပဒေ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အိမ်ဖြူတော်မှ သိရသည်။ အချို့သော ကင်းလွတ်ခွင့်များသည် ခေတ်မီဆန်းပြားသော ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သူများ အမြတ်ထုတ်နိုင်သည့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု အဖွဲ့များက စောဒကတက်ကြသည်။
စာအရ၊ ကျယ်ပြန့်သော ထွင်းထုမှုများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းလုပ်ငန်းတွင် ပါဝင်သူအချို့အတွက် ကြီးကြပ်မှုနှင့် တာဝန်ခံမှုကို လျှော့ချနိုင်သည်။ အဆိုပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများနှင့် အစိုးရရှေ့နေများ လက်ရှိအသုံးပြုနေသည့် ပြဋ္ဌာန်းဖွဲ့စည်းပုံများကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း အဖွဲ့အစည်းများက သတိပေးထားသည်။
ထိုစိုးရိမ်မှုများကို မြှင့်တင်နေစဉ်တွင် ၎င်းတို့သည် ဆော့ဖ်ဝဲလ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု သို့မဟုတ် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမရှိကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့၏ကန့်ကွက်မှုများမှာ ကြားခံအဖွဲ့များအဖြစ် လုပ်ဆောင်နေသည့် အဖွဲ့အစည်းများအား စည်းမျဥ်းစစ်ဆေးခြင်းမှ အကာအကွယ်ပေးနိုင်သည့် အကာအကွယ်များပေါ်တွင် အဓိကထားသည်ဟု ဆိုသည်။ အဆိုပါစာတွင် Blockchain Regulatory Certainty Act နှင့်ဆက်စပ်သောပြဋ္ဌာန်းချက်များကိုလည်းမေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။
အဆိုပါ ငြင်းခုံမှုများကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ကာ DOJ မှ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ဥပဒေသည် ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေများ သို့မဟုတ် စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများကို ကန့်သတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ အဆိုပြုချက်အောက်တွင် သက်ဆိုင်ရာ သတင်းအချက်အလက်များကို ဥပဒေစိုးမိုးရေးက မပြောင်းလဲဘဲ ဆက်လက်ထားရှိမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့သည်။
DOJ သည် အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းတွင် မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းဝယ်မှု၊ လူမှောင်ခိုကူးမှုနှင့် အကြမ်းဖက်မှုငွေကြေးထောက်ပံ့မှုအပါအဝင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ အပြုအမူများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် သို့မဟုတ် တရားစွဲဆိုနိုင်မှုကို ကန့်သတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
CBDC အခြေအတင် ဆွေးနွေးမှုများ ဆက်လက်ပြုလုပ်နေသဖြင့် အထက်လွှတ်တော် ပြန်လည်သုံးသပ်မှု တိုးတက်လာပါသည်။
ဥပဒေစိုးမိုးရေး အဖွဲ့များ၏ ဝေဖန်မှုများသည် ဥပဒေကြမ်းကို အာရုံစိုက်လာသောကြောင့် အထက်လွှတ်တော် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများသည် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များ၏ နောက်ဆုံးမူကြမ်းအဆင့်အဖြစ် သတ်မှတ်သည့် အဆင့်သို့ ဝင်ရောက်လာခဲ့သည်။
အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis ဟုဆိုသည်။ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းသူများသည် ဥပဒေပြုသူများ၊ လုပ်ငန်းပါဝင်သူများနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းကိုယ်စားလှယ်များပါဝင်သည့် လအတန်ကြာ ဆွေးနွေးပြီးနောက် ဇူလိုင်လ ၄ ရက်နေ့တွင် မွမ်းမံထားသော ရှင်းလင်းမှုအက်ဥပဒေစာသားကို ထုတ်ဝေရန် စီစဉ်နေပါသည်။ Lummis ၏ အဆိုအရ လွှတ် တော်သည် ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်းတွင် အထက်လွှတ်တော် ခေါင်းဆောင်များအား ကြမ်းပြင်အရေးယူမှု မပြုလုပ်မီ နောက်ဆုံးအဆင့် တုံ့ပြန်ချက်တစ်ခု ခွင့်ပြုမည်ဖြစ်သည်။
ပြီးခဲ့သည့် အလုပ်သမားနေ့ကတည်းက စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး နှစ်ဘက်စလုံးတွင် နာရီပေါင်း ထောင်နှင့်ချီ၍ အလုပ်လုပ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း Lummis မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ရှင်းလင်းမှုဥပဒေ နှင့် GENIUS အက်ဥပဒေ. ဘဏ်လုပ်ငန်းကဏ္ဍ၏ အစိတ်အပိုင်းများမှ ကန့်ကွက်မှုများ အပါအဝင် ဥပဒေမူကြမ်းရေးဆွဲရေး လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ပေါ်ပေါက်လာသည့် စိုးရိမ်မှုများကို လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက အချိန်အတော်အတန်ကြာအောင် ဖြေရှင်းပေးခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဝါရှင်တန်ရှိ ဖက်ဒရယ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုမူဝါဒနှင့်ပတ်သက်ပြီး အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားလျက်ရှိသည်။ သမ္မတ Donald Trump မကြာသေးမီက လက်မှတ်ထိုးရန်ရွှေ့ဆိုင်းထားသည်။ အောက်လွှတ်တော်တွင် ၃၅၈ မဲနှင့် အထက်လွှတ်တော်တွင် ၈၅ မဲဖြင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က အတည်ပြုခဲ့သော်လည်း ၂၁ ရာစု အိမ်ရာအက်ဥပဒေအား အတည်ပြုခဲ့သည်။
အိမ်ရာမူဝါဒကို အဓိကအာရုံစိုက်သော်လည်း၊ ဥပဒေကြမ်းတွင် Federal Reserve သည် 2030 ခုနှစ်အထိ ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကို ဖန်တီးခြင်း သို့မဟုတ် ထုတ်ပေးခြင်းမပြုရန် တားမြစ်မည့် ဘာသာစကားပါရှိသည်။
Trump က ၎င်းအစား ကွန်ဂရက်မှ SAVE AMERICA အက်ဥပဒေအား မြှင့်တင်ရန် စောင့်ဆိုင်းမည်ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး Scott Bessent က လက်ရှိအုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် US CBDC သည် “စားပွဲမှလွဲ” ကြောင်း သီးခြားပြောဆိုခဲ့ပြီး CLARITY Act အပါအဝင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုဥပဒေများကို ဆက်လက်မြှင့်တင်ရန် ဥပဒေပြုအမတ်များအား တိုက်တွန်းထားသည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.