US ဥပဒေပြုအမတ်သည် Crypto Developer Protections ကို အထက်လွှတ်တော်က ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေအား ချိန်ဆကာ တွန်းအားပေးသည်။
သော့သွားယူမှုများ
- US အထက်လွှတ်တော်အမတ် Ron Wyden သည် CLARITY အက်ဥပဒေတွင် ထိန်းသိမ်းထားခြင်းမရှိသော blockchain developer များအတွက် အကာအကွယ်များကို ထိန်းသိမ်းထားရန် အထက်လွှတ်တော်ခေါင်းဆောင်များကို တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
- Crypto ပေါ်လစီ ထောက်ခံသူများက Wyden ၏ ရပ်တည်ချက်ကို ဆော့ဖ်ဝဲလ်ထုတ်ဝေခြင်းနှင့် အင်တာနက်ဖွင့်ခြင်းဆိုင်ရာ အခြေခံမူများကို ကာကွယ်ရေးအဖြစ် ချီးကျူးခဲ့ကြသည်။
- ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အကာအကွယ်များသည် Wyden သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအက်ဥပဒေကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဟု ညွှန်ပြနေမည်မဟုတ်ကြောင်း Alex Thorn မှပြောကြားခဲ့သည်။
Wyden သည် Developer Protections များကို ထိန်းသိမ်းရန် အဘယ်ကြောင့် တွန်းအားပေးနေသနည်း။
အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Ron Wyden (D-OR) ပေးပို့ခဲ့သည်။ စာ ဆီးနိတ်လူများစုခေါင်းဆောင် John Thune (R-SD) နှင့် Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-NY) မှ ပုဒ်မ 604 ၏ Digital Asset Market Clarity Act ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် ဆီးနိတ်လွှတ်တော်သို့ တင်သွင်းသည့် မည်သည့်ဥပဒေမျိုးမဆို ဇူလိုင်လ 8 ရက်နေ့တွင် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ အဆိုပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်း၊ အိမ်ရာနှင့် မြို့ပြရေးရာ ကော်မတီက အတည်ပြုခဲ့သည်။
Wyden ကရေးသားခဲ့သည်
“ အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်း၊ အိမ်ရာနှင့် မြို့ပြရေးရာကော်မတီမှ အတည်ပြုထားသည့် ဥပဒေကြမ်း၏ ပုဒ်မ ၆၀၄ ကို အထက်လွှတ်တော်သို့ ယူဆောင်လာသည့် Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) ၏ မည်သည့်ဗားရှင်းမဆို သေချာစေရန် ကျွန်ုပ်ထံ စာရေးပြီး တိုက်တွန်းအပ်ပါသည်။”
အထိန်းအချုပ်မဲ့ဆော့ဖ်ဝဲကို ထုတ်ဝေသည့် developer များသည် ဖောက်သည်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဘယ်သောအခါမှ မထိန်းချုပ်နိုင်သည့်အခါ ငွေလွှဲပို့ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် အလိုအလျောက် မကျသင့်ဟု ဥပဒေပြုအမတ်က စောဒကတက်ခဲ့သည်။ “လူတွေကို သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို စီမံခန့်ခွဲခွင့်ပေးတဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ဖန်တီးပြီး ထုတ်လွှတ်တဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲထုတ်လုပ်သူတွေဟာ သုံးစွဲသူတွေရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို မထိန်းချုပ်နိုင်တဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲတွေကို ဖန်တီးပြီး ထုတ်လွှတ်သူတွေ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖန်တီးသူ ဒါမှမဟုတ် ထုတ်ဝေမှုတွေကြောင့်သာ ငွေပို့သူအဖြစ် မဆက်ဆံသင့်ပါဘူး” ဟု ၎င်းက ရှင်းပြသည်။
Crypto Advocates များသည် စာကို အဘယ်ကြောင့် ထောက်ခံနေကြသနည်း။
ထိုစာသည် အများအပြားထံမှ ချီးမွမ်းခြင်းခံရသည်။ crypto ပံ့ပိုးမှုအား open-source software ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် အကာအကွယ်တစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်သော မူဝါဒထောက်ခံသူများ။ Coin Center ၏အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Peter Van Valkenburgh က X တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။
“အထက်လွှတ်တော်အမတ် Wyden ဟာ လွတ်လပ်ပြီး ပွင့်လင်းတဲ့ အင်တာနက်ရဲ့ အကြီးကျယ် ချန်ပီယံတွေထဲက တစ်ဦးအဖြစ် အမြဲရှိနေခဲ့ပါတယ်။ developer တွေအနေနဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဝေခွင့်ရှိသင့်တယ်ဆိုတဲ့ နိယာမအတွက် သူ့ရဲ့ မယိမ်းမယိုင်သော ထောက်ခံမှု— crypto— အခြေခံသဘောတရား၊ နက်နဲသော အမေရိကန်၊ မှန်ကန်သည်။”
ဟိ DeFi ပညာရေးရံပုံငွေမှ Wyden အား ၎င်း၏ “ BRCA အတွက် ဆက်လက်ထောက်ခံအားပေးခြင်း” အတွက်၊ အထက်လွှတ်တော်ဥပဒေမူကြမ်းတွင် developer အကာအကွယ်ဘာသာစကားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်အတွက် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာပံ့ပိုးမှုကို မီးမောင်းထိုးပြသည့်အနေဖြင့် Wyden အား ကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။
Galaxy Digital ၏ ခိုင်မာသော သုတေသနအဖွဲ့၏ မန်နေးဂျင်းဒါရိုက်တာနှင့် အကြီးအကဲ Alex Thorn က developer များအတွက် Wyden ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို ချီးကျူးခဲ့သည်။ သတိပေးထားသည်။ “ BRCA ကိုလိုလားသူသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုတွင် Yes ကို မဲပေးမည်ဟု မဆိုလိုပါ။” Thorn သည် Wyden ၏ယခင်မဲပေးမှုအပေါ် ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ DeFi CRA နှင့် GENIUS အက်ဥပဒေအား ထောက်ခံမဲပေးခြင်းဖြင့် သူ၏ developer ရပ်တည်ချက်သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဥပဒေကြမ်းအတွက် ထောက်ခံမှုကို အာမမခံနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။
Wyden ၏ Letter Signal သည် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု အက်ဥပဒေအတွက် ပံ့ပိုးပေးပါသလား။
Wyden ၏စာသည် ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေးနှင့် အကြမ်းဖက်မှု ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုကို တန်ပြန်ခြင်းစသည့် ပုဒ်မ 604 ကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် အထူးအာရုံစိုက်ထားသည်။ တရားမဝင်လုပ်ဆောင်မှုများတွင်ပါ၀င်သည့် developer များအား အကာအကွယ်ပေးမည်မဟုတ်ကြောင်းနှင့် အဆိုပါပြဋ္ဌာန်းချက်သည် ရာဇ၀တ်ကောင်များနှင့် လိုင်စင်မဲ့ငွေကြေးများကို ကြားနေဆော့ဖ်ဝဲတီထွင်သူများအစား စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများထံ တိုက်ရိုက်ပေးပို့ရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည်ဟု ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။
ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်ကို ဆက်လက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ဆီးနိတ်ခေါင်းဆောင်များထံ တိုက်ရိုက်အယူခံဝင်သည့်စာဖြင့် နိဂုံးချုပ်ထားသည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ်က နိဂုံးချုပ်သည်-
“ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေကို အထက်လွှတ်တော်က ဆက်လက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေချိန်မှာ၊ ထည့်သွင်းဖို့ တိုက်တွန်းချင်ပါတယ်။ Blockchain မည်သည့်ဥပဒေပြုမှုအထုပ်တွင်မဆို Regulatory Certainty Act ။
ပုဒ်မ ၆၀၄ သည် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေ၏ နောက်ဆုံးအဆင့်တွင် အထက်လွှတ်တော်တွင် ဆက်လက်ရှိနေသည်ဆိုသည်ကို မဆုံးဖြတ်ရသေးပေ။ ဆော့ဖ်ဝဲကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ Wyden ၏ ရပ်တည်ချက်မှာ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော်လည်း ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်အပေါ် ၎င်း၏မဲပေးမှုသည် လက်ရှိရရှိနိုင်သည့် အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.