Wikipedia လွှမ်းခြုံမှုမရှိခြင်းသည် ChatGPT ကဲ့သို့သော AI ကိရိယာများမှ အသုံးပြုသူများ ၎င်းတို့၏အချက်အလက်များကို ပိုမိုရရှိသည့်ခေတ်တွင် ပိုမိုပြင်းထန်သောစိုးရိမ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ChatGPT ရှိ သတင်းရင်းမြစ်များသို့ လင့်ခ်များ 7.8% သည် Reddit နှင့် Forbes မှ 1.8% နှင့် 1.1% အသီးသီးရှိပြီး ဒုတိယနှင့် တတိယနေရာတွင် ဝီကီပီးဒီးယားသို့ အသီးသီးရောက်ရှိကြောင်း AI ခြေရာခံဆိုက် Profound မှ အစီရင်ခံစာတွင် ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။
Wikipedia သည် ChatGPT တွင် ထိပ်တန်းကိုးကားမှုလင့်ခ် ၁၀ ခု၏ ၃၆% နှင့် ထိပ်တန်း ၁၀၀ ၏ ၂၅% တို့ကို Trakkr မှ ဒေတာများကို ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။
လူကြိုက်များသောယုံကြည်ချက်နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်၊ လူတိုင်းက Wikipedia စာမျက်နှာကိုဖန်တီးလို့မရပါဘူး။ Chainstory ၏ အစီရင်ခံစာအရ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းအတွက် ဒိုမိန်းသည် အကာအကွယ်နှင့် ထိန်းညှိပေးသည့်အမြင်များ အဆင့်ဆင့်ဖြတ်သန်းခြင်းတွင် ပါဝင်ပါသည်။ စေတနာ့ဝန်ထမ်း သုံးသပ်သူသည် အလားအလာရှိသော ဆောင်းပါးအသစ်များဖြစ်သည့် ထင်ရှားနိုင်မှု၊ အတည်ပြုနိုင်မှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အရင်းအမြစ်များကဲ့သို့သော အချက်များစွာနှင့် ဆန့်ကျင်၍ စစ်ဆေးရပါမည်။
ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်မှ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ရှင်းလင်းသည့်အခါတွင်ပင် ၎င်းကို စီမံခန့်ခွဲသူများ သို့မဟုတ် အယူခံဝင်၍ မရနိုင်သည့် 7 ရက်ကြာ လူထုမဲပေးခြင်းဖြင့် ဖျက်နိုင်သေးသည်။
Crypto ပရောဂျက်များအတွက် အရေးမပါသည်မှာ Wikipedia မှဖြစ်သည်။ crypto-ဗဟိုပြုသတင်းအဖွဲ့အစည်းများအတွက်လမ်းညွှန်ချက်များ ၎င်းတို့ကို “ Cryptocurrencies အကြောင်း အလွန်စိတ်အားထက်သန်စွာ” နှင့် “ ယေဘုယျအားဖြင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော” အဖြစ်ဖော်ပြသော (CoinDesk အပါအဝင်)။
Reuters နှင့် Bloomberg ကဲ့သို့သော crypto ကို ဖုံးအုပ်ထားသည့် ပင်မသတင်းဆိုင်များကို ယုံကြည်စိတ်ချရသည်ဟု အစီရင်ခံစာက ဆိုသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် အရည်အတွက် လောင်းကြေးနှင့် ရာသက်ပန် လဲလှယ်မှုများကဲ့သို့ လုပ်ငန်း၏ အထူးအခွင့်အရေးများကို ရှာဖွေရန် အလားအလာနည်းပါသည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.