David Schwartz သည် XRP အားကစားကြော်ငြာများကိုခုခံကာကွယ်ရန် First Amendment ကိုတောင်းဆိုသည်။

Ripple CTO Emeritus David Schwartz သည် crypto ပရိုမိုးရှင်းအပေါ်ပိုမိုတင်းကျပ်သောကန့်သတ်ချက်များကိုဝေဖန်သူများတောင်းဆိုပြီးနောက်ကောလိပ်အားကစားတွင် XRP ကြော်ငြာကိုခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။

Ripple နှင့် နှစ်ရှည်လက်တွဲမှုအောက်တွင် အဖွဲ့ဝတ်စုံများတွင် XRP တံဆိပ်တပ်ခြင်းအား Kansas တက္ကသိုလ်၏ ပြေးခုန်ပစ်ပရိုဂရမ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လိုက်နာခဲ့သည်။

ဇူလိုင်လ 15 ရက်နေ့တွင် X, Schwartz ပို့စ်တွင် စောဒကတက်သည်။ တာဝန်ရှိသူများက စားသုံးသူများ ဆုံးဖြတ်ချက်များ ညံ့ဖျင်းသည်ဟု ယုံကြည်သောကြောင့် အစိုးရများသည် တရားဝင်ထုတ်ကုန်များအတွက် မှန်ကန်သော ကြော်ငြာများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် တားမြစ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သူ၏ ရပ်တည်ချက်သည် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ မိန့်ခွန်းအတွက် ပထမပြင်ဆင်ချက် အကာအကွယ်များကို အဓိကထား လုပ်ဆောင်သည်။

Schwartz သည် XRP ကြော်ငြာအချေအတင်ဆွေးနွေးခြင်းကို အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာမေးခွန်းအဖြစ် ပြောင်းလဲသည်။

ဝေဖန်သူများသည် လောင်းကစား၊ ဆေးလိပ်နှင့် အရက်အတွက် ကြော်ငြာများဖြင့် ကောလိပ်အားကစားတွင် crypto ပရိုမိုးရှင်းကို နှိုင်းယှဉ်ပြီးနောက် ဆွေးနွေးမှုစတင်ခဲ့သည်။ တက္ကသိုလ်များသည် ကျောင်းသားများနှင့် ငယ်ရွယ်သော အားကစားဝါသနာရှင်များကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းစျေးကွက်ရှာဖွေခြင်းတွင် မဖော်ပြသင့်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။

Schwartz သည် XRP ကို ​​ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတစ်ခုအဖြစ် ခုခံကာကွယ်ခြင်းထက် ဥပဒေကြောင်းအရ အငြင်းအခုံဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ အစိုးရသည် မှန်ကန်သော စီးပွားဖြစ် ပြောဆိုမှုများကို ပြည်သူများကို တားဆီးရန်သာ နှိမ်နှင်းနိုင်သည်ဟု ၎င်းက ရေးသားခဲ့သည်။ “ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ မကောင်းပေမယ့် ဥပဒေနဲ့အညီ၊ သူ၏အငြင်းအခုံသည် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုအား ထိန်းညှိခြင်းနှင့် ထိုလုပ်ဆောင်ချက်နှင့်ပတ်သက်သည့် မှန်ကန်သောပြောဆိုမှုကို တားမြစ်ခြင်းကြားတွင် ခြားနားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

တရားရုံးချုပ် အမှုများတွင် တရားဝင်ကြော်ငြာခြင်းအတွက် အကာအကွယ်ပေးသည်။

Schwartz မှ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ 44 Liquormart v. Rhode Island၁၉၉၆ ခုနှစ် တရားရုံးချုပ်က ယစ်မျိုးကြော်ငြာခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်တွေကို ချမှတ်ခဲ့တဲ့ အမှုပါ။ Rhode Island ပြည်နယ်သည် အရက်သောက်သုံးမှုကို လျှော့ချလိုသောကြောင့် မှန်ကန်သောစျေးနှုန်းအချက်အလက်များကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပိတ်ပင်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း တရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့သည်။

သူလည်း ထောက်ပြတယ်။ Greater New Orleans Broadcasting Association v. United States. ထိုအခြေအနေတွင်၊ ဗဟိုတရားရုံးချုပ်က ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုသည် တရားရုံးရှေ့တွင် အခြေအနေအရ တရားဝင်သော ပုဂ္ဂလိက ကာစီနိုလောင်းကစားအတွက် ကြော်ငြာများကို ပိတ်ပင်ခြင်းမပြုနိုင်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း အဆိုပါစီရင်ထုံးများသည် XRP ကြော်ငြာအပေါ် ကန့်သတ်ချက်တိုင်းကို အလိုအလျောက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် မညီပေ။ တရားရုံးချုပ်ရဲ့အောက်မှာ Central Hudson မူဘောင်၊ စီးပွားဖြစ် စကားပြောဆိုခြင်းသည် တရားဥပဒေမဲ့ လုပ်ဆောင်မှုနှင့် ပတ်သက်လျှင် အကာအကွယ်ရရှိပြီး လှည့်ဖြားခြင်းမပြုပါ။ အစိုးရများသည် အများသူငှာ အကျိုးစီးပွားကို တိုက်ရိုက်အကျိုးပြုသည့် သင့်လျော်သော ကန့်သတ်ချက်များကို ချမှတ်နိုင်သေးသည်။

Kansas သဘောတူညီချက်သည် ကောလိပ်အားကစားများတွင် XRP လိုဂိုကို ထည့်သွင်းထားသည်။

Kansas ပြေးခုန်ပစ် ကြေငြာခဲ့သည်။ ဇူလိုင်လ 8 ရက်နေ့တွင် Ripple မိတ်ဖက်ပူးပေါင်းမှု။ XRP လိုဂိုသည် တက္ကသိုလ်၏ အားကစားပရိုဂရမ်များတစ်လျှောက် ယူနီဖောင်းများပေါ်တွင် ပေါ်နေမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အဓိကကောလိပ်အားကစားပရိုဂရမ်တွင် အသုံးပြုသည့် ပထမဆုံး cryptocurrency ဂျာစီဖာရာဖြစ်လာကြောင်း Kansas မှ သိရသည်။

သဘောတူညီချက်တွင် အားကစားကွင်းများ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဂုဏ်သတ္တိများနှင့် အခမ်းအနားများတွင် တံဆိပ်တပ်ခြင်းလည်း ပါဝင်သည်။ Ripple သည် ကျောင်းသား-အားကစားသမားများနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ကျောင်းဝင်းအသိုင်းအဝိုင်းအတွက် ငွေကြေးနှင့် နည်းပညာ ပညာရေးအစီအစဉ်များကို ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးပေးမည်ဖြစ်သည်။ ပါတနာသည် Ripple နှင့် Kansas ဘွဲ့ရများကြားရှိပြီးသား စုဆောင်းရေးချိတ်ဆက်မှုကိုလည်း တိုးချဲ့ပေးပါသည်။

အရင်ကအတိုင်းပါပဲ။ အစီရင်ခံပါတယ်။သဘောတူညီချက်သည် ငါးနှစ်သက်တမ်းရှိပြီး Kansas တက္ကသိုလ်မှ ကျောင်းသားဟောင်းများဖြစ်သည့် Ripple CEO Brad Garlinghouse နှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ အဆက်အသွယ်ရှိသည်။ စပွန်ဆာသည် နောက်ပိုင်းတွင် တက္ကသိုလ်များသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းကြော်ငြာများကို မည်သို့ကိုင်တွယ်သင့်သည်ကို ပိုမိုအာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။

XRP ဥပဒေမှတ်တမ်းသည် ကြော်ငြာအငြင်းပွားမှုတွင် အကြောင်းအရာကို ပေါင်းထည့်သည်။

Ripple နှင့် SEC ၏ SEC ၏အမှုကို ဖက်ဒရယ်တရားရုံးတစ်ခုက ၎င်း၏ခွဲထွက်စီရင်ချက်ထုတ်ပြန်ပြီးနောက် သုံးနှစ်အကြာတွင် စကားစစ်ထိုးမှု ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ Ripple ၏ ပရိုဂရမ်မာ XRP အရောင်းသည် စစ်ဆေးသည့်အခြေအနေများအောက်တွင် ငွေပေးငွေယူများကဲ့သို့ အရည်အသွေးမပြည့်မီကြောင်း တရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့ပြီး အချို့သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အရောင်းအ၀ယ်များသည် ငွေချေးသက်သေခံလက်မှတ်ဥပဒေများကို ချိုးဖောက်နေပါသည်။ အဆိုပါအမှုကို 2025 ခုနှစ်တွင်တရားဝင် $125 million ဒဏ်ငွေနှင့်တားမြစ်မိန့်ကျန်ရှိခဲ့သည်။

ထိုမှတ်တမ်းသည် XRP ၏တရားဝင်အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်၍ ကျယ်ပြန့်သောတောင်းဆိုချက်များကို ငွေကြေးစည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ဟုသာခေါ်ဆိုရုံမျှဖြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအား ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည်။ Schwartz ၏ ပထမပြင်ဆင်ချက် ငြင်းခုံချက်သည် ကျဉ်းမြောင်းသောအချက်ပေါ်တွင် တည်သည်- တရားဥပဒေနှင့်ညီသော လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်ပတ်သက်သည့် မှန်ကန်သော စီးပွားဖြစ်ပြောဆိုမှုသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အကာအကွယ်ကို ရရှိသည်။

XRP ကြော်ငြာစောင်ကို ပိတ်ပင်ရန် အစိုးရ၏ကြိုးပမ်းမှုသည် ပြင်းထန်သော ပထမပြင်ဆင်ချက်စိန်ခေါ်မှုကို ရင်ဆိုင်ရနိုင်သည်။ သို့သော် လက်ရှိတရားရုံးချုပ်အယူဝါဒသည် အားပြိုင်မှုများမှ လိုအပ်သော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုကို ကျေနပ်နိုင်သည့်အခါ အချို့သော စီးပွားရေးကြော်ငြာစည်းမျဉ်းများကို ခွင့်ပြုဆဲဖြစ်သည်။