FTX လိမ်လည်မှုပြီးနောက် Sam Bankman-Fried အတွက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်က တညီတညွတ်တည်း ကန့်ကွက်သည်။

အထက်လွှတ်တော်က Bankman-Fried အတွက် Clemency ကို တညီတညွတ်တည်း ကန့်ကွက်သည်။

အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်က ဇူလိုင် ၁၅ ရက်တွင် တညီတညွတ်တည်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ S.Res ၇၇၂FTX အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်ဟောင်း Sam Bankman-Fried သည် သမ္မတ၏ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်၊ အပြောင်းအရွှေ့ သို့မဟုတ် အခြားဖက်ဒရယ် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ခွင့်လမ်ပေးမှုပုံစံကို မခံယူသင့်ကြောင်း နှစ်ဖက်သဘောတူဆုံးဖြတ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဆီနိတ်တာ Ruben Gallego (D-AZ) နှင့် Senator Cynthia Lummis (R-WY) တို့မှ ဇွန်လ 17 ရက်နေ့တွင် စတင်ခဲ့သော အဆိုပါ အတိုင်းအတာအား အထက်လွှတ်တော် တရားစီရင်ရေး ကော်မတီသို့ ရည်ညွှန်းခဲ့သည်။ ဇူလိုင်လ ၁၅ ရက်နေ့တွင် ကော်မတီမှ နုတ်ထွက်ပြီး အထက်လွှတ်တော်မှ တညီတညွတ်တည်း သဘောတူညီ ချက်ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။

အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ခွင့်လွတ်ခွင့်ပေးခြင်းသည် ကြီးမားသောဘဏ္ဍာရေးရာဇ၀တ်မှုများကို ဟန့်တားမှုကို အားနည်းစေကာ အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဈေးကွက်အပေါ် ယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားစေကာ FTX ပြိုကျမှုဒဏ်ခံရသော သန်းနှင့်ချီသော ဒုက္ခသည်များထံ မှားယွင်းသောသတင်းစကားများ ပေးပို့မည်ဟု ဆုံးဖြတ်ချက်က စောဒကတက်သည်။ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးစနစ်အောက်တွင် တန်းတူညီမျှ တာဝန်ခံမှုရှိရန် အထက်လွှတ်တော်၏ ကတိကဝတ်ကိုလည်း ထပ်မံအတည်ပြုပါသည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်သည် FTX တရားစွဲဆိုမှု၏တရားဝင်မှုကို ပြန်လည်အတည်ပြုသည်။

Bankman-Fried ကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့သော ဗဟိုရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်၏ ခိုင်မာမှုကို ပြန်လည်အတည်ပြုရန် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ကြေးနန်းလိမ်လည်မှု၊ လုံခြုံရေးလိမ်လည်မှု၊ ကုန်စည်လိမ်လည်မှုနှင့် ငွေကြေးခဝါချမှု ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအပါအဝင် ရာဇ၀တ်မှု ခုနစ်ခုကို ကိုးကား၍ ၎င်းအား ကိုးကားထားသည်။ ၂၅ နှစ် မတ်လ 2024 တွင်ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့သည်။

ဆီးနိတ်သည် Bankman-Fried ၏တရားစွဲဆိုမှုအား “ တရားဥပဒေနှင့်အညီ” အဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ၎င်း၏ပြစ်ဒဏ်သည် တညီတညွတ်တည်း ခုံသမာဓိအဖွဲ့၏ စီရင်ချက်နှင့် လွတ်လပ်သောဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးတစ်ဦးမှ စီရင်ချက်ချခြင်းမှ ထွက်ပေါ်လာသည်ဟု ဖော်ပြသည်။ ၎င်း၏နောင်တကင်းမဲ့မှုနှင့် ဖောက်သည်များနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအပေါ် ထိခိုက်စေသည့် အတိုင်းအတာပမာဏသည် ၎င်း၏ပြစ်ဒဏ်ကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းက တရားမျှတကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက်က ထပ်လောင်းပြောဆိုသည်။

Bankman-Fried သည် Clemency ကို တက်ကြွစွာ ရှာဖွေခဲ့သော်လည်း အလားအလာများမှာ ပါးလွှာနေပါသည်။

Bankman-Fried သည် အမှုဆောင်ခွင့်ကို လပေါင်းများစွာကြာအောင် လိုက်ရှာပြီးနောက် အထက်လွှတ်တော်၏ အရေးယူမှု ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဇွန်လတွင် သူတရားဝင်သည်။ တင်သွင်းခဲ့သည်။ စီရင်ချက်ပြီးဆုံးပြီးနောက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို တရားရေးဌာန၏ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ရှေ့နေရုံးသို့ အသနားခံစာတင်ထားကြောင်း အဆိုပါဌာန၏ အများသူငှာ ဒေတာဘေ့စ်အရ သိရသည်။

လျှောက်လွှာမတင်မီ၊ Bankman-Fried သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်တွင် သမ္မတ Donald Trump ကို ချီးကျူးပြီး ထောင်အိမ်တစ်ခုပေးခြင်းဖြင့် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အတွက် အထောက်အပံ့ကို တည်ဆောက်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ အင်တာဗျူး Tucker Carlson သို့ ထိုကြိုးပမ်းမှုများကြားမှ အိမ်ဖြူတော်သည် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို တက်ကြွစွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေကြောင်း လူသိရှင်ကြား အရိပ်အမြွက်မျှ မတွေ့ရသေးပေ။ အစီရင်ခံစာများက အဆိုပါ လျှောက်လွှာကို ရှည်လျားသော ပစ်ချက်အဖြစ် ဖော်ပြထားပြီး၊ Trump သည် ယခင်က The New York Times အား ခွင့်လွှတ်ရန် မရည်ရွယ်ကြောင်း ယခင်က ပြောကြားခဲ့ကြောင်း မှတ်ချက်ပြုထားသည်။ crypto အမှုဆောင်။

DOJ ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ဆက်လက်ပြုလုပ်နေသကဲ့သို့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ရေရှည်အန္တရာယ်ဖြစ်စေရန် ဥပဒေပြုအမတ်များက ကိုးကားဖော်ပြကြသည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်အရ Bankman-Fried သည် FTX မှ Alameda Research သို့ ဖောက်သည်များ၏ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို လျှို့ဝှက်လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး အမေရိကန်သမိုင်းတွင် အကြီးမားဆုံးငွေကြေးလိမ်လည်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေများကဖော်ပြခဲ့သောအရာကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။ FTX ဖောက်သည်များသည် ဒေါ်လာ ၈ ဘီလီယံကျော် ဆုံးရှုံးခဲ့ရကြောင်း၊ အစုရှယ်ယာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများမှာ ဒေါ်လာ ၁.၇ ဘီလီယံနှင့် Alameda Research က ဒေါ်လာ ၁.၃ ဘီလီယံကျော် ချေးငွေများ ဆုံးရှုံးခဲ့ရကြောင်း အထက်လွှတ်တော်မှ ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။

သို့ပေမယ့် S.Res. 772 သည် စည်းမဲ့ကမ်းမဲ့ဖြစ်ပြီး သမ္မတတစ်ဦးအား ကင်းရှင်းရေးအာဏာများ ကျင့်သုံးခြင်းမှ တားဆီးမရနိုင်ပါ၊ ၎င်းသည် Bankman-Fried အား သက်သာခွင့်ပေးခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် အထက်လွှတ်တော်တွင် တညီတညွတ်တည်း ရပ်တည်ချက်တစ်ရပ်ကို ချမှတ်ထားသည်။ FTX ဒေဝါလီခံမှု လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် သားကောင်အား ပြန်ဆပ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများ ဆက်လက်ရှိနေချိန်တွင် ၎င်း၏ ဆိုင်းငံ့ထားသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်လျှောက်လွှာကို တရားရေးဌာန သို့မဟုတ် အိမ်ဖြူတော်က တစ်စုံတစ်ရာ အရေးယူခြင်း ရှိ၊ မရှိ၊