Uniswap တည်ထောင်သူ Hayden Adams သည် Uniswap v4 တစ်လျှောက်တွင် ပရိုတိုကော အခကြေးငွေများ တိုးမြှင့်ပေးရန် အဆိုပြုခဲ့ပြီး ကွန်ရက်ဖြန့်ကျက်မှုများစွာကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ DeFiသက်တမ်းအကြာဆုံး အုပ်ချုပ်မှုစနစ်သည် စျေးကွက်၏ဗဟိုတွင် ပြန်လည်အခြေအတင်ဖြစ်ခဲ့သည်။
Protocol အခကြေးငွေများသည် Uniswap အတွက် အကဲဆတ်သောအကြောင်းအရာဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ လဲလှယ် DeFi ၏ အရေးကြီးဆုံး အခြေခံအဆောက်အဦများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကြီးမားသော ပမာဏကို စီမံဆောင်ရွက်ပေးပြီး ကွင်းဆက်များစွာကို ဖြတ်ကျော်ကာ အူတိုင်တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ ငွေဖြစ်လွယ်ခြင်း။ တိုကင်များအတွက်နေရာ။ သို့သော် ထိုအသုံးပြုမှုသည် ပရိုတိုကောနှင့် UNI အုပ်ချုပ်မှုအတွက် တိုက်ရိုက်စီးပွားရေးတန်ဖိုးအဖြစ်သို့ ဘာသာပြန်သင့်သလားဟု နှစ်ပေါင်းများစွာ မေးခွန်းထုတ်လာခဲ့သည်။
Uniswap အုပ်ချုပ်မှုမှတဆင့်ထုတ်ဝေသော အဆိုပြုချက်အသစ်သည် v4 pool နှင့် အသစ်ထွက်ရှိထားသော Robinhood Chain အပါအဝင် ဖြန့်ကျက်မှုအများအပြားတွင် ပရိုတိုကောအဆင့် အခကြေးငွေဖြင့် အသက်သွင်းခြင်းကို ပစ်မှတ်ထားသည်။
UNI ကိုင်ဆောင်သူများနှင့် DeFi အသုံးပြုသူများအတွက်၊ ၎င်းသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် DeFi ပရိုတိုကောများက တန်ဖိုးကို မည်သို့ဖမ်းယူရမည်ကို အာရုံစိုက်သည်။
ကိုးကား- Uniswap အုပ်ချုပ်ရေးဖိုရမ်
TL;DR
- Hayden Adams သည် ကွန်ရက်ဖြန့်ကျက်မှုအများအပြားတွင် Uniswap ပရိုတိုကော အခကြေးငွေကို တိုးချဲ့ရန် အဆိုပြုခဲ့သည်။
- အဆိုပြုချက်တွင် v4 pool နှင့် Robinhood Chain လုပ်ဆောင်ချက်တို့ ပါဝင်သည်။
- Uniswap သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ကုန်သွယ်အခြေခံအဆောက်အအုံမှတန်ဖိုးကိုမည်ကဲ့သို့ပြန်လည်ပုံဖော်နိုင်သောကြောင့် ငြင်းခုံခြင်းသည် အရေးကြီးပါသည်။
Uniswap အတွက် အဘယ်ကြောင့် Protocol Fees သည် အရေးကြီးသနည်း။
Uniswap ကို တွင်တွင်ကျယ်ကျယ် အသုံးပြုသော်လည်း အသုံးပြုမှုနှင့် တိုကင်တန်ဖိုးတို့သည် အမြဲတစေ အတူတူမရွေ့။
အဲဒါ UNI မှာ အကြီးမားဆုံး အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုတွေထဲက တစ်ခုပါ။ ပရိုတိုကောသည် DeFi အတွက် အရေးကြီးသော်လည်း တိုကင်သည် တိုက်ရိုက်တန်ဖိုးကို ဖမ်းယူခြင်းဆိုင်ရာ မေးခွန်းနှင့် မကြာခဏ ရုန်းကန်နေရသည်။ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများသည် အရေးကြီးသော်လည်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ပရိုတိုကော လှုပ်ရှားမှုကို ပိုမိုအားကောင်းသော စီးပွားရေးပုံစံအဖြစ် ဘာသာပြန်ဆိုနိုင်ခြင်း ရှိမရှိကိုလည်း ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများက သိချင်နေကြသည်။
Protocol အခကြေးငွေများသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အဖြေတစ်ခုဖြစ်သည်။
အသက်ဝင်လာပါက၊ အရောင်းအ၀ယ်အခကြေးငွေ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ငွေဖြစ်လွယ်ပံ့ပိုးပေးသူများထံသာ စီးဆင်းမည့်အစား ပရိုတိုကောထိန်းချုပ်ထားသော ယန္တရားများထံ လွှဲပေးနိုင်သည်။ ၎င်းသည် လဲလှယ်ရေးလုပ်ဆောင်မှုနှင့် ပရိုတိုကော၏ဘဏ္ဍာတိုက်၊ ပြန်လည်ဝယ်ယူခြင်း/လောင်ကျွမ်းသည့် စက်ပြင်များ သို့မဟုတ် အခြားသော အုပ်ချုပ်မှုလမ်းညွှန်ထားသည့် အသုံးပြုမှုများအကြား ပိုမိုရှင်းလင်းသော ချိတ်ဆက်မှုကို ဖန်တီးနိုင်သည်။
အသေးစိတ်အချက်များ အရေးကြီးပါသည်။ အခကြေးငွေနှုန်းထားများ၊ သက်ရောက်မှုရှိသော ရေကန်များ၊ ကွင်းဆက်ရွေးချယ်မှုနှင့် စုဆောင်းမှုများကို ကိုင်တွယ်ပုံအားလုံးသည် ကုန်သည်များ၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူများနှင့် တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများ တုံ့ပြန်ပုံတို့ကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်။
Uniswap အတွက်၊ စိန်ခေါ်မှုမှာ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းနှင့် တန်ဖိုးကို ချိန်ညှိခြင်းဖြစ်ပါသည်။ အခကြေးငွေများ လွန်ကဲပါက ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပြောင်းသွားနိုင်သည်။ အခကြေးငွေများလွန်းပါက၊ တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများသည် ထိခိုက်မှုအနည်းငယ်ရှိနိုင်သည်။
Multi-Chain DeFi သည် Debate ကိုပိုမိုခက်ခဲစေသည်။
Uniswap သည် တစ်ခုမျှမဟုတ်တော့ပါ။ Ethereum mainnet ပရိုတိုကော။
၎င်းသည် ကွန်ရက်များစွာတွင်ရှိပြီး၊ v4 သည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုတည်ဆောက်ပုံကို ပိုမိုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ဖြစ်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ထိုကွင်းဆက်များစွာ၏ ခြေရာသည် အခွင့်အလမ်းကို ဖန်တီးပေးသော်လည်း အုပ်ချုပ်ရေးကိုလည်း ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည်။
မတူညီသော ကွင်းဆက်များတွင် မတူညီသော သုံးစွဲသူများ၊ အခကြေးငွေ ဝန်းကျင်များ၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပရိုဖိုင်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်မှုဆိုင်ရာ ဖိအားများရှိသည်။ Ethereum တွင်အလုပ်လုပ်သောအခကြေးငွေပုံစံတစ်ခုသည် Base၊ Arbitrum၊ Optimism၊ BNB Chain၊ Robinhood Chain သို့မဟုတ် Polygon တွင်တူညီသောအလုပ်မဖြစ်နိုင်ပါ။
အဲဒါကြောင့် ဒီအဆိုပြုချက်က အရေးကြီးတယ်။ ၎င်းသည် switch ကိုဖွင့်ခြင်းအတွက်သာမကပါ။ ၎င်းသည် Uniswap ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်ငွေဖြစ်လွယ်မှုပရိုတိုကောအဖြစ် မည်သို့လည်ပတ်သင့်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။
အခကြေးငွေကောက်ခံမှုများကို TokenJars အတွင်းသို့ ဖြတ်သန်းသွားမည်ဖြစ်ပြီး UNI ပေါင်းကူးမှတစ်ဆင့် mainnet သို့ မီးရှို့ရန်အတွက် တောင်းဆိုထားကြောင်း အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာပစ္စည်းများက မှတ်သားထားသည်။ ထိုဖွဲ့စည်းပုံသည် DeFi အုပ်ချုပ်ရေး မည်မျှ တိုးတက်ပြောင်းလဲလာသည်ကို ပြသသည်။ ယခုအခါ အခကြေးငွေကို အသက်သွင်းခြင်းတွင် အုပ်ချုပ်မှုမဲပေးရုံသာမကဘဲ ကွင်းဆက်စာရင်းကိုင်၊ စုဆောင်းမှုယန္တရားများနှင့် အကောင်အထည်ဖော်မှုအသေးစိတ်များလည်း ပါဝင်ပါသည်။
Uniswap ကွန်ရက်များ ပံ့ပိုးမှု များလေလေ၊ ထိုစက်ပြင်များသည် ပိုအရေးကြီးလေ ဖြစ်သည်။
UNI ကိုင်ဆောင်သူများ စောင့်ကြည့်ရမည့်အရာ
UNI ကိုင်ဆောင်သူများသည် အဆိုပြုချက်သည် တိုကင်တန်ဖိုးအတွက် ပိုမိုရှင်းလင်းသောလမ်းကြောင်းကို ဖန်တီးခြင်းရှိမရှိအပေါ် အာရုံစိုက်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။
စျေးကွက်က UNI ကို ချက်ချင်းပြန်အမ်းမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ အုပ်ချုပ်မှုအဆိုပြုချက်များသည် အချိန်ယူရနိုင်ပြီး အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် ခေါင်းစဉ်ထက် ပိုအရေးကြီးပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဦးတည်ချက်က အရေးကြီးတယ်။ အကယ်၍ Uniswap သည် ပရိုတိုကော ပမာဏကို စီးပွားရေးတန်ဖိုးအဖြစ် ပြောင်းလဲရန်အတွက် ယုံကြည်ရလောက်သောနည်းလမ်းကို ပြသနိုင်ပါက၊ တိုကင်၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကိစ္စသည် ရှင်းပြရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာသည်။
Liquidity providers များသည် အခြားသော ရှုထောင့်မှ ကြည့်ပါမည်။
ပရိုတိုကော အခကြေးငွေများသည် ကုန်သွယ်မှုစီးပွားရေး၏ ရှယ်ယာများကို လျှော့ချခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့် အခကြေးငွေ အပြောင်းအလဲများသည် အချို့သော အစုအဝေးများကို ဆွဲဆောင်မှုရှိမရှိ သိချင်ကြသည်။ DeFi ငွေဖြစ်လွယ်မှုသည် မိုဘိုင်းဖြစ်သည်။ LP များသည် အခြားနေရာမှ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပြန်လာမှုကို ပေးသည်ဟု ယုံကြည်ပါက ရွှေ့နိုင်သည်။
အသုံးပြုသူများသည် လုပ်ဆောင်မှုအရည်အသွေးကို ဂရုစိုက်ကြသည်။ အခကြေးငွေဖြင့် အသက်သွင်းခြင်းသည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပျက်စီးစေပါက သို့မဟုတ် ဈေးနှုန်းပိုဆိုးလာပါက ကုန်သည်များ သတိပြုမိပေမည်။ ယှဉ်ပြိုင်မှုစွမ်းရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားရန် အပြောင်းအလဲသည် သေးငယ်ပါက သုံးစွဲသူများက ၎င်းကို ခံစားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
အဲဒါက Uniswap အုပ်ချုပ်မှု ချိန်ခွင်လျှာကို ရိုက်ချိုးဖို့ လိုတယ်။
DeFi သည် ကြီးထွားမှုမှ တန်ဖိုးကို ဖမ်းယူခြင်းသို့ ကူးပြောင်းနေသည်။
အဆိုပြုချက်တွင် DeFi ၏ ရင့်ကျက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ကြီးမားသည့်အချက်ကိုလည်း ဖော်ပြထားသည်။
အစောပိုင်း DeFi သည် အများအားဖြင့် တိုးတက်မှုအကြောင်းဖြစ်သည်- ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ ပမာဏ၊ အသုံးပြုသူများ၊ ပေါင်းစပ်မှုများနှင့် TVL။ ရင့်ကျက်သော ပရိုတိုကောများသည် နောက်ဆုံးတွင် မတူညီသောမေးခွန်းတစ်ခုကို ရင်ဆိုင်ရမည်- ထိုလုပ်ဆောင်ချက်သည် ရေရှည်စီးပွားရေးကို မည်သို့အထောက်အကူပြုသနည်း။
Uniswap သည် အသုံးများပြီး ပြင်းထန်စွာ စိစစ်ထားသောကြောင့် အရှင်းလင်းဆုံး ဥပမာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏အရွယ်အစားရှိ ပရိုတိုကောတစ်ခုသည် ရေရှည်တည်တံ့သောတန်ဖိုးကို ဖမ်းယူမှုပုံစံကို ရှာမတွေ့ပါက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ကဏ္ဍတစ်လျှောက်ရှိ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်များအကြောင်း ခက်ခဲသောမေးခွန်းများကို ဆက်လက်မေးမြန်းမည်ဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် ဤဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသည် Uniswap ထက်ကျော်လွန်သွားပါသည်။
အခြားသော DeFi ပရိုတိုကောများသည် အလားတူပြဿနာကို စောင့်ကြည့်နေပါသည်။ ၎င်းတို့သည် သုံးစွဲသူများအား ဆုချရန်၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်၊ အုပ်ချုပ်မှုအား ကျေနပ်စေရန်၊ နှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများ ဖန်တီးခြင်းကို ရှောင်ရှားရန် လိုအပ်သည်။ ပရိုတိုကော အခကြေးငွေများသည် ထိုဖိအားများဆုံရာ ညာဘက်တွင် ထိုင်သည်။
ယခုအချိန်တွင်၊ အဆိုပြုချက်သည် UNI အုပ်ချုပ်ရေးကို အာရုံစိုက်ရန် စျေးကွက်အား အကြောင်းပြချက်အသစ်တစ်ခုပေးသည်။ တန်ဖိုး-ဖမ်းယူခြင်းဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကို ချက်ချင်းဖြေရှင်းနိုင်မည်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းသည် ဆွေးနွေးမှုကို ပိုမိုခိုင်မာသောအဆင့်သို့ ရွေ့လျားစေသည်။
အတည်ပြုပြီး သန့်ရှင်းစွာ အကောင်အထည်ဖော်ပါက၊ ၎င်းသည် တစ်နှစ်တာ၏ ပိုအရေးကြီးသော DeFi အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများထဲမှ တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်။
ဤဆောင်းပါးသည် Uniswap အုပ်ချုပ်ရေးဖိုရမ်ကို အခြေခံထားသည်။
ဤဆောင်းပါးကို News Desk မှရေးသားပြီး Samuel Rae မှတည်းဖြတ်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.