ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၆၀၄ ကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် ပထမပြင်ဆင်ရေးတိုက်ပွဲကို မီးပွားစေနိုင်သည်ဟု စက်မှုအမှုဆောင်အရာရှိများ သတိပေး
သော့ထုတ်ယူမှုများ
- အောက်လွှတ်တော်သည် CLARITY အက်ဥပဒေကို အတည်ပြုပြီးသည့်နောက် 1 နှစ် သက်တမ်းရှိသော်လည်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းဥပဒေမူကြမ်းကို အထက်လွှတ်တော်တွင် ရပ်ဆိုင်းထားဆဲဖြစ်သည်။
- ပုဒ်မ 604 ကိုဖယ်ရှားခြင်းသည် ဘဏ်လျှို့ဝှက်ချက်အက်ဥပဒေတွင် အုပ်ထိန်းမှုမရှိသော crypto developer များအား လက်အောက်ခံဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း ကျွမ်းကျင်သူများက သတိပေးထားသည်။
- စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံစည်းမျဉ်းများ မရှင်းလင်းသေးသော်လည်း ဩဂုတ်လ ရပ်နားချိန်မတိုင်မီ အထက်လွှတ်တော်တွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရန် မျှော်လင့်ရသည်။
နိုင်ငံရေးဦးတည်ချက်များနှင့် ဥပဒေပြုရေးပြက္ခဒိန်
အောက်လွှတ်တော်၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းစျေးကွက်ရှင်းလင်းမှု (ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု) အက်ဥပဒေ၏ နှစ်ပတ်လည်နှစ်ပတ်လည်နေ့၏ ပထမဆုံးနှစ်ပတ်လည် ကြေငြာချက်တွင် ကော်မတီခေါင်းဆောင်များက လက်ရှိ “စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း” ပါရာဒိုင်းသည် အမေရိကန်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို အဟန့်အတားဖြစ်စေကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များ အလေးပေးသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းတည်ငြိမ်မှု မပြတ်မလပ်ရှိနေခြင်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုကုမ္ပဏီများကို ကမ်းလွန်ပင်လယ်ပြင်တွင် တွန်းအားပေးနေပြီဖြစ်ပြီး ဥပဒေပြုမူဘောင်သည် ကမ္ဘာ့ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးဗဟိုချက်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ရပ်တည်ချက်ကို ထိန်းသိမ်းထားရန် အရေးကြီးပါသည်။
ဥပဒေကြမ်းသည် ယခင်နှစ်ကတည်းက အထက်လွှတ်တော်တွင် ရပ်တန့်နေသောကြောင့် ဥပဒေကြမ်းသည် တင်းမာနေဆဲဖြစ်သောကြောင့် နှစ်ပတ်လည်နေ့သို့ ရောက်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ ဖိအားများ တိုးလာနေသော်လည်း၊ အဆိုပါဥပဒေသည် ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ နိုင်ငံရေးအတိုက်အခံ.
မကြာမှီ စွပ်စွဲချက် Donald Trump ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့်ပတ်သက် cryptocurrency အတိုက်အခံများ ကြိုးပမ်းနေသောကြောင့် ၀င်ငွေများသည် ဥပဒေကြမ်း၏ လမ်းကြောင်းကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည်။ လွှမ်းမိုးမှု အရှိန်အဟုန်ကို နှောင့်နှေးစေသော အငြင်းပွားမှုများ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ အဆိုပြုသူများသည် ဩဂုတ်လမရပ်နားမီတွင် အထက်လွှတ်တော်တွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှုတစ်ခု ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်—ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် သတ်မှတ်ထားသောဖက်ဒရယ်မူဘောင်ဆီသို့ အဓိကခြေလှမ်းကိုကိုယ်စားပြုမည့် မှတ်တိုင်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ပါတီဝင်ဂရစ်လော့ခ်သည် ချက်ချင်းဆိုသလို ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်နေသော်လည်း၊ နောက်ဆုံးတွင် နှစ်ဖက်အပေးအယူလုပ်မှုသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများကို ဖြေလျှော့ရန် ပုဒ်မ 604 ကို ပျော့ပျောင်းသွားစေမည် သို့မဟုတ် လုံးလုံးလျားလျား ဖယ်ရှားပစ်မည်ကို စိုးရိမ်ကြသည်။ ပြဌာန်းချက်သည် ဥပဒေကြမ်း၏ အဓိက ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အဓိကအချက်ဖြစ်သည်- အုပ်ထိန်းမှုကင်းရှင်းရေး blockchain developer များ၊ node အော်ပရေတာ၊
Coin Center နှင့် အပါအဝင် ထင်ရှားသော စည်းရုံးရေး အဖွဲ့များ၊ Blockchain အသင်း၊ သည် open-source ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို အကာအကွယ်ပေးရန်အတွက် ပုဒ်မ 604 ကို ညှိနှိုင်းမရနိုင်ဟု တံဆိပ်တပ်ထားသည်။ ဝဘ်၃ တည်ထောင်သူများနှင့် အမှုဆောင်များသည် ဤသဘောထားကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့သည်။ Bitcoin.com သတင်းများ၊ ဤရှင်းလင်းပြတ်သားသော ဥပဒေအကာအကွယ်များကို ချန်လှပ်ထားခြင်းသည် developer များအား US ပြည်တွင်းစျေးကွက်မှ နှင်ထုတ်မည်ဖြစ်ကြောင်း သတိပေးသည်။
“ Developers များသည် open-source code ကိုထုတ်ဝေခြင်းသည် ဘဏ္ဍာရေးကြားခံလုပ်ငန်းလည်ပတ်ခြင်းကဲ့သို့တူညီသောတာဝန်ဝတ္တရားများထံသို့မပို့နိုင်စေရန်လုံးဝယုံကြည်မှုလိုအပ်ပါသည်” ဟု Real Finance ၏ CEO ဖြစ်သူ Ivo Grigorov မှပြောကြားခဲ့သည်။ “ ထိုကွဲပြားမှု မှုန်ဝါးသွားပါက၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသည် ဥပဒေကြောင်းအရ ပိုမိုသေချာမှုရှိသော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များဆီသို့ သဘာဝအတိုင်း ပြောင်းရွှေ့သွားပါမည်။”
Open-Source Code အတွက် ပထမပြင်ဆင်ချက်သက်ရောက်မှုများ
CertiK မှ အမေရိကန် အစိုးရရေးရာ အကြီးအကဲ Stefan Muehlbauer က ပုဒ်မ 604 ကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ဘဏ္ဍာရေး ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ထိထိရောက်ရောက် ပေါင်းစပ်စေပြီး ဘဏ်လျှို့ဝှက်ချက်အက်ဥပဒေတွင် ဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများကို ဘဏ်လျှို့ဝှက်ချက် အက်ဥပဒေသို့ တွန်းပို့နိုင်သည်ဟု မှတ်ချက်ချခဲ့သည်။ Muehlbauer က ကုဒ်ရေးခြင်းအား ငွေလွှဲခြင်းကဲ့သို့ သဘောထားခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုကို တိုက်ရိုက်ဖိတ်ခေါ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ US တရားရုံးချုပ်မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော ဆယ်စုနှစ်များစွာ ဖက်ဒရယ်တရားစီရင်ရေးဥပဒေသည် ပထမပြင်ဆင်ချက်အောက်တွင် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ကွန်ပျူတာအရင်းအမြစ်ကုဒ်အား အကာအကွယ်ပေးထားကြောင်း ပြဌာန်းထားသည်။
“နောက်ဆုံးတော့ ဒါက ရပ်သွားမှာမဟုတ်ဘူး။ စမတ်စာချုပ်များ Muehlbauer က “ဒါပေမယ့်၊ developer တွေကို ကမ်းလွန်မှာ တွန်းပို့ခံရမှာ သေချာပြီး အမေရိကန် စားသုံးသူတွေကို မကောင်းတဲ့ သရုပ်ဆောင်တွေအပေါ် အကာအကွယ်နည်းနည်းပဲ ထားမှာ သေချာပါတယ်။”
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Openpayd ၏ CEO ဖြစ်သူ Iana Dimitrova သည် အထွက်နှုန်းနှင့် အပ်ငွေရွှေ့ပြောင်းခြင်းဆိုင်ရာ အခြေအတင် ဆွေးနွေးမှုများ ဆက်လက်ရှိနေသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် မက်ခရိုစီးပွားရေးအဖြစ်မှန်ကို ဖုံးကွယ်မထားသင့်ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ တိုးချဲ့အသုံးပြုမှု တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်တန်ဖိုးလွှဲပြောင်းမှုအတွက်၊ ချက်ချင်းဖက်ဒရယ်မူဘောင်ကြီးကြပ်မှုအတွက်သာ ခိုင်မာစေသည်ဟု သူမက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ မွေးစားခြင်းအရှိန်မြှင့်လာသည်နှင့်အမျှ၊ Dimitrova သည် “ ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ချောမွေ့စွာ အတူတကွလုပ်ဆောင်နိုင်စေမည့် အခြေခံအဆောက်အအုံကို တည်ဆောက်ခြင်းအပေါ် အာရုံစိုက်သင့်သည်။”
ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအက်ဥပဒေသည် ငွေစာရင်းစံနှုန်းများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပေးသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဝန်ထမ်းစာရင်းကိုင်စာစောင် အမှတ် 121 (SAB 121) ကို ပြင်ဆင်ခြင်း သို့မဟုတ် ပဓာနမထားတော့ဘဲ ရပ်တန့်နေပါသည်။ ယင်းအစား၊ ဥပဒေကြမ်းသည် SAB 121 ၏ ကြိုတင်ဖျက်သိမ်းမှုကို အသိအမှတ်ပြုပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသိပေးချက်နှင့် မှတ်ချက်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများချမှတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို မလုပ်ဆောင်ဘဲ ညီမျှသော crypto-ထိန်းသိမ်းမှုစာရင်းအင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များကို ပြန်လည်ထည့်သွင်းခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည်။
ဤကန့်သတ်ချက်သည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာမွေးစားခြင်းအတွက် အဓိကအခက်အခဲကို ဖယ်ရှားပေးသော်လည်း Muehlbauer က သမားရိုးကျဘဏ်အချုပ်အနှောင်အတွက် ပြေးလမ်းကို လုံး၀ရှင်းလင်းခြင်းမရှိကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။
“ အဆုံးစွန်သောတံခါးစောင့်များသည် Fed၊ OCC နှင့် FDIC ဟုခေါ်သော ပရူဒရိတ်ထိန်းချုပ်သူများအဖြစ် ကျန်ရှိနေသည်” ဟု Muehlbauer မှပြောကြားခဲ့သည်။ “သူတို့ရဲ့ တင်းကြပ်တဲ့ Basel III မြို့တော်မူဘောင်တွေ၊ လွှမ်းမိုးမှု အချိုးအစားများနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် စွန့်စားရနိုင်ခြေကို ချိန်ဆမှုများသည် တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။ crypto သမားရိုးကျဘဏ်အများစုရှောင်ရမယ့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု အထူးကြပ်မတ်တဲ့ လုပ်ငန်းကို ထိန်းသိမ်းထားပါတယ်။”
Grigorov သည် SAB 121 ပြီးနောက် ဘဝအပေါ် အကောင်းမြင်သောအမြင်ကိုယူကာ အရင်းအနှီးလိုအပ်ချက်များနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဆိုင်ရာအန္တရာယ်များ ဆက်လက်ရှိနေသော်လည်း “ ၎င်းတို့သည် ဖြစ်တည်မှုထက် ဖြေရှင်းနိုင်သောစီးပွားရေးစိန်ခေါ်မှုများဖြစ်သည်” ဟုအကြံပြုခဲ့သည်။ ဥပဒေကြမ်းတွင် ဖော်ပြထား သော ဖွဲ့စည်းပုံရှင်းလင်းမှုသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ လိုအပ်သည့် အခြေခံအခြေ အနေများကို ချမှတ်ပေးကြောင်း ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။ ငွေဖြစ်လွယ်ခြင်း။ ကွင်းဆက်စီးဆင်းရန်။
“ဒီလိုဖြစ်လာတာနဲ့အမျှ စက်မှုလုပ်ငန်းရဲ့ အာရုံစူးစိုက်မှုက အရင်းအနှီးကို ဆွဲဆောင်ခြင်းကနေ ပွင့်လင်းမြင်သာတဲ့ အရည်အသွေးမြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အခွင့်အလမ်းတွေ ဖန်တီးခြင်းအထိ ပြောင်းလဲသွားတယ်။ ငွေဖြစ်လွယ်ခြင်း။ စစ်မှန်သောစီးပွားရေးတွင်အလုပ်လုပ်ရန်” Grigorov ကပြောကြားခဲ့သည်။
Bitcoin ခြွင်းချက်- မဖြေရှင်းနိုင်သော အခွန်စိန်ခေါ်မှုများ
ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဥပဒေသည် ရှေ့တစ်လှမ်းတိုးရန် သဘောတူညီမှုရရှိနေသော်လည်း အချို့သော လိုလားသူများ၊ Bitcoin စျေးကွက်ပါဝင်သူများသည် မူဘောင်သည် အသုံးဝင်သော တိုကင်ထုတ်ပေးသူများနှင့် “ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း” မက်ထရစ်များအတွက် အလွန်အကျွံ အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်နေကြောင်း ငြင်းခုံကြသည်။ Gomining ၏ CEO ဖြစ်သူ Mark Zalan က ဤစည်းမျဉ်းများသည် အသုံးဝင်မှုနည်းပါးကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ bitcoinစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် ကုန်စည်တစ်ခုအဖြစ် ကာလကြာရှည်စွာ လက်ခံထားကြသည်။
“ အတွက် Bitcoinထက်ဝက်ကျော်ကို အမိန့်ပေးနေတုန်းပဲ။ crypto ဂေဟစနစ်၊ အကြီးမားဆုံးသော စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း ကွာဟချက်ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်း မရှိသေးကြောင်း Zalan က ရှင်းပြသည်။ “သူတို့အထဲမှာ အကြီးအကဲက အခွန်ဆောင်တယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Bitcoin ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် သဘောထားပြီး၊ အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုစီတိုင်းသည် စားသုံးသူများနှင့် ကုန်သည်များ၏ နေ့စဉ်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးတွင် အသုံးမဝင်သော အခွန်ဆောင်ရမည့် ဖြစ်ရပ်တစ်ခုကို အစပျိုးစေသည်။”
ယင်းအစား၊ Zalan သည် သေးငယ်သော ငွေပေးငွေယူများအတွက် ပစ်မှတ်ထားသော အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်- မိမိကိုယ်ကို ထိန်းသိမ်းမှု၊ သတ္တုတူးဖော်မှုနှင့် ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံအတွက် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ အကာအကွယ်များ တွဲလျက်–သော့ဖွင့်ရန် ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်လိမ့်မည်ဟု Zalan နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ Bitcoinစျေးကွက်တည်ဆောက်မှု စည်းမျဉ်းများ တစ်ခုတည်းထက် စီးပွားရေး အသုံးဝင်မှု။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.