Upbit သည် $36M Solana Hack ကျော် FSS စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။
တောင်ကိုရီးယား၏ FSS သည် ၎င်း၏ $36M Solana ဟက်ခ်အတွက် Upbit ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေပြီး ထုတ်ဖော်ချိန်နှင့် crypto လုံခြုံရေးထိန်းချုပ်မှုများကို စိစစ်နေသည်။
Upbit ငွေလဲအော်ပရေတာဖြစ်သည့် Dunamu ကို အရေးယူပိတ်ဆို့မှုများဖွင့်ရန် တောင်ကိုရီးယား၏ဘဏ္ဍာရေးကြီးကြပ်ရေးဝန်ဆောင်မှုက ရွှေ့လိုက်ပြီးနောက် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ မီးမောင်းထိုးပြမှုတွင် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာသည်။
Upbit သည် ပြီးခဲ့သည့်နိုဝင်ဘာလက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော Solana hot-wallet ဖောက်ဖျက်မှုမှ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ X ရှိ That Martini Guy မှ ပို့စ်တစ်ခုသည် စစ်ဆေးရေးစာအား ညွှန်ပြခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ဒေသတွင်း အစီရင်ခံစာများက စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှ Dunamu ၏ ထင်မြင်ချက်သတိပေးချက်ကို ပေးပို့ခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။
အဆိုပါအပြောင်းအရွှေ့သည် ကုမ္ပဏီအား ပြစ်ဒဏ်မသတ်မှတ်မီ တုံ့ပြန်ရန် တရားဝင်ပြတင်းပေါက်တစ်ခုပေးသည်။
FSS သည် Sanctions Review ကိုဖွင့်သည်။
FSS က ၎င်းသည် ဖောက်ဖျက်မှုအား လအတန်ကြာ ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက် Dunamu သို့ စစ်ဆေးရေးအစီရင်ခံစာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့သည် ခုနစ်လခန့်စောပြီး စစ်ဆေးမှုကို စတင်ဖွင့်လှစ်ခဲ့ကြောင်း SBS က ဖော်ပြသည်။
သုံးသပ်ချက်သည် Upbit လက်အောက်ရှိ ၎င်း၏တာဝန်များကို ကျေပွန်ခြင်း ရှိ၊မရှိအပေါ် ဗဟိုပြုပါသည်။ တောင်ကိုရီးယား's Virtual Asset User Protection Act.
$ 36 သန်း crypto အမြတ်ထုတ်ပြီးနောက် Upbit သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အရေးယူမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။
တောင်ကိုးရီးယားဘဏ္ဍာရေးကြီးကြပ်ရေးဝန်ဆောင်မှုသည် ၎င်း၏တွေ့ရှိချက်များကို ဖော်ပြသည့် စစ်ဆေးရေးစာတစ်စောင် Upbit နောက်ကွယ်မှ ကုမ္ပဏီ Dunamu ကို ပေးပို့ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။
၎င်းသည် တရားဝင်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို စတင်လိုက်ပြီး ယခုအခါ Dunamu လုပ်နိုင်ပြီ… pic.twitter.com/ukZ1zBJE1Q
— Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) ဇူလိုင် ၁၉၊ ၂၀၂၆
ဥပဒေသည် သုံးစွဲသူများ၏ အကာအကွယ်နှင့် တရားမျှတမှုမရှိသော ကုန်သွယ်မှုများကို အကျုံးဝင်သော်လည်း ဟက်ကာများ သို့မဟုတ် IT ချို့ယွင်းမှုအတွက် တိုက်ရိုက်ပြစ်ဒဏ်များကို မဖော်ပြထားပါ။
ဒီဥပဒေ ကွာဟချက်က အရေးကြီးတယ်။ FSS သည် ၎င်း၏နောက်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို မဖြေရှင်းမီ ၎င်း၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖြတ်သန်းရမည်ဖြစ်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ပြန်လည်သုံးသပ်မှု အဆင့်များစွာကို ဖြတ်သန်းနေဆဲဖြစ်သည်။
အချိန်သည် Upbit ၏အတွင်းပိုင်းထိန်းချုပ်မှုများကိုလည်း အာရုံစိုက်စေသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းထိန်းများသည် ငွေလဲဖောက်ဖျက်မှုအား မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်ကို ကြည့်ရှုနေပြီး ၎င်းသည် ပြည်သူများနှင့် အာဏာပိုင်များကို မည်မျှမြန်ဆန်ကြောင်းကို စောင့်ကြည့်နေပါသည်။
Upbit Hack Timeline နှင့် Losses
ကျိုးပေါက်မှုသည် နိုဝင်ဘာ 27 ရက်၊ 2025 တွင် ၎င်း၏ Solana hot wallet ကို ထိမှန်သည်ဟု Upbit ကပြောပါသည်။ ငွေထုတ်သူများသည် နံနက် 4:42 မှ 5:36 နာရီအထိ KST မှ 54 မိနစ်ခန့်ကြာကြောင်း SBS မှဖော်ပြခဲ့သည်။
Upbit ၏ထုတ်ဖော်မှုနှင့်နောက်ပိုင်းလွှမ်းခြုံမှုအပေါ်အခြေခံ၍ စုစုပေါင်းဆုံးရှုံးမှုသည် ဝမ် 44.5 ဘီလီယံ သို့မဟုတ် $36 သန်းခန့်ရှိလာခဲ့သည်။
ခိုးယူထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် တိုကင်တစ်ခုတွင် အကန့်အသတ်မရှိပေ။ သယ်ယူရာတွင် SOL နှင့် Solana ဂေဟစနစ်တိုကင်များ ရောနှောပါဝင်သည်ဟု သတင်းများက ဆိုသည်။
Upbit သည် ထိုအဖြစ်အပျက်ကို ထုတ်ဖော်လိုက်သောအခါတွင်လည်း ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ Naver Financial နှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းဆိုင်ရာ အဖြစ်အပျက်သည် ထိုနေ့တွင်ပင် ပြီးဆုံးသွားပြီးနောက် လဲလှယ်မှုမှ ဟက်ခ်အား ကြေညာခဲ့ကြောင်း ဒေသတွင်း သတင်းပေးပို့ချက်အရ သိရသည်။
အပျက်အစီး အမြန်ဆံ့စေရန် လဲလှယ်သည်။ SBS က Dunamu သည် ထိခိုက်ပျက်စီးနေသော ပိုင်ဆိုင်မှုများမှ ဝမ် 2.6 ဘီလီယံကို ရပ်တန့်ခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီရန်ပုံငွေဖြင့် သုံးစွဲသူ ဝမ် 38.6 ဘီလီယံ ဆုံးရှုံးသွားခဲ့ကြောင်း သိရသည်။
ဖတ်ရှုရန်-
တရားဝင်ကွာဟချက်များသည် Crypto စည်းမျဉ်းတုံ့ပြန်မှုကို ပုံသွင်းသည်။
၎င်းသည် Upbit ၏ ပထမဆုံး hot-wallet ချိုးဖောက်မှုမဟုတ်ပါ။ Block နှစ်ခုစလုံးသည် လဲလှယ်မှုသည် 2019 တွင် ဟက်ခ်ခံရကြောင်း မှတ်သားခဲ့သည်။
ယင်းသမိုင်းသည် ဆိုးလ်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော မူဝါဒတွန်းအားပေးမှုဘေးတွင် တည်ရှိနေသည်။ SBS က ဖော်ပြပါတယ်။ အာဏာပိုင်များသည် ဟက်ကာများနှင့် အိုင်တီပျက်ကွက်မှုဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်များကို ဖြေရှင်းရန် စီစဉ်နေပြီး၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများကို ပိုမိုရှင်းလင်းသော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုအာဏာများပေးမည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းအခြေခံအက်ဥပဒေတွင် ဖော်ပြထားသည်။
လက်ရှိတွင်၊ FSS သည် တုံ့ပြန်မှုအဆင့်တွင် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ Dunamu သည် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှ အဆိုပြုထားသော ပြစ်ဒဏ်အဆင့်တစ်ခုမသတ်မှတ်မီ စစ်ဆေးရေးတွေ့ရှိချက်များကို ဖြေဆိုနိုင်ပြီး၊ ထို့နောက် အမှုအား ပြန်လည်သုံးသပ်ရေးကော်မတီများမှတစ်ဆင့် ရွှေ့သွားမည်ဖြစ်သည်။
အမှုသည် hot wallet များကို အားကိုးသည့် crypto ဖလှယ်မှုများအပေါ် ဖိအားအသစ်ဖြစ်စေသည်။ ငွေဖြစ်လွယ်ခြင်း။. လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှုသည် တောင်ကိုရီးယားတွင် crypto လိုက်နာမှုအတွက် တရားဝင်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအဖြစ်သို့ မည်မျှမြန်ဆန်နိုင်ကြောင်းကိုလည်း ပြသသည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.