ဆုံးဖြတ်ချက်-based အမြဲတမ်း Ostium လဲလှယ်မှုကို ရပ်ဆိုင်းထားသည်။ ကုန်သွယ်မှု ဒေါ်လာ 18.4 သန်း အမြတ်ထုတ်မှုအပြီးတွင် စျေးနှုန်းအခြေခံအဆောက်အအုံများ ပျက်ကွက်သောအခါတွင် စျေးအတက်အကျမရှိသည့် oracle သော့တစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော၊
တိုက်ခိုက်မှုသည် Ostium ၏ စမတ်စာချုပ်ကုဒ်ကို တိုက်ရိုက်ချိုးဖောက်မှုမှ ပေါက်ဖွားလာပုံမပေါ်ပါ။ ယင်းအစား၊ တရားဝင်သော အရင်းအမြစ်ပစ္စည်းသည် အပေးအယူခံရသော oracle သီးသန့်သော့တစ်ခုမှတစ်ဆင့် စျေးနှုန်းဖိဒ်အစီရင်ခံစာများကို ကိုင်တွယ်ခြင်းအား ညွှန်ပြသည်။ အန္တရာယ်သည် ကွင်းဆက်စာချုပ်များတွင်သာမက ကွင်းဆက်ပြင်ပအခြေခံအဆောက်အအုံစနစ်သို့ ဒေတာပေးပို့ခြင်းတွင် အန္တရာယ်ရှိကြောင်း ပြသသောကြောင့် ယင်းထူးခြားချက်မှာ အရေးကြီးပါသည်။
တိကျသောစျေးနှုန်းများပေါ်တွင်မူတည်ပါသည်။ စျေးနှုန်းဖိဒ်ကို ခြယ်လှယ်နိုင်လျှင် အရောင်းအ၀ယ်နေရာတစ်ခုလုံး ပေါ်လာသည်။
Ostium ၏တုံ့ပြန်မှုသည် ဖြစ်ရပ်ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေစဉ် ကုန်သွယ်မှုကို ရပ်တန့်ရန်ဖြစ်သည်။
TL;DR
- Ostium သည် ဒေါ်လာ 18.4 သန်း အမြတ်ထုတ်ပြီးနောက် ကုန်သွယ်မှုကို ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။
- တိုက်ခိုက်မှုတွင် ကွင်းဆက်ပြတ်တောက်နေသော oracle သီးသန့်သော့တစ်ခု ပါဝင်ခဲ့သည်။
- အဆိုပါအဖြစ်အပျက်သည် တိုက်ရိုက်စမတ်ကျသောစာချုပ်ကိုချိုးဖောက်ခြင်းထက် oracle သော့စီမံခန့်ခွဲမှုအန္တရာယ်ကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။
https://x.com/OstiumLabs/status/1814981204853092352
Oracle Failures သည် အဘယ်ကြောင့် အလွန်အန္တရာယ်များသနည်း။
ထာဝရဈေးကွက်များသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသောစျေးနှုန်းများ လိုအပ်ပါသည်။
ကုန်သည်တစ်ဦး၏ အပေါင်ပစ္စည်း၊ ဖျက်သိမ်းမှုအဆင့်၊ အမြတ်နှင့် အရှုံး၊ ရန်ပုံငွေ ထိတွေ့မှုနှင့် ဖြေရှင်းမှုတန်ဖိုးအားလုံးသည် စျေးနှုန်းဒေတာပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ အကယ်၍ ထိုဒေတာမှားပါက၊ ပင်မကုန်သွယ်စာချုပ်များသည် ပုံစံထုတ်ထားသည့်အတိုင်း အတိအကျလုပ်ဆောင်နေသော်လည်း ဈေးကွက်ကို အသုံးချနိုင်သည်။
ထို့ကြောင့် oracle အခြေခံအဆောက်အအုံသည် DeFi ၏အထိခိုက်မခံဆုံးအလွှာများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။
၎င်းသည် လက်တွေ့ကမ္ဘာ သို့မဟုတ် စျေးကွက်ဒေတာနှင့် ကွင်းဆက်လုပ်ဆောင်မှုကြားတွင် တည်ရှိသည်။ ပရိုတိုကောတွင် စာရင်းစစ်ထားသော စာချုပ်များ ရှိကောင်းရှိနိုင်သော်လည်း ထိုစာချုပ်များကို ပေးဆောင်သည့် ဒေတာများကို ခြယ်လှယ်နိုင်လျှင် စနစ်သည် အားနည်းနေသေးသည်။
Ostium ၏ကိစ္စတွင်၊ ပြဿနာသည် အပေးအယူလုပ်ထားသော off-chain oracle key တစ်ခုပါ၀င်နေပုံရသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ တိုက်ခိုက်သူသည် ပုံမှန်စာချုပ် ချို့ယွင်းချက်တစ်ခုကို ရှာဖွေခြင်းထက် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အစီရင်ခံမှုလမ်းကြောင်းကို အနှောင့်အယှက်ပေးနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ပြဿနာကို ကန်ထရိုက်အမြတ်ထုတ်ခြင်းကဲ့သို့ အမြဲတမ်းမြင်နိုင်ခြင်းမရှိသောကြောင့် အဆိုပါပျက်ကွက်မှုမျိုးသည် သုံးစွဲသူများအတွက် နားလည်ရန်ပိုမိုခက်ခဲနိုင်သည်။
blockchain သည် အရောင်းအ၀ယ်များကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်သော်လည်း အားနည်းသောအချက်မှာ ဒေတာနောက်ကွယ်ရှိ အခြေခံအဆောက်အအုံဖြစ်နိုင်သည်။
Smart Contract သည် တစ်ခုတည်းသော အန္တရာယ်မဟုတ်ပေ။
စမတ်စာချုပ်အန္တရာယ်နှင့် oracle အန္တရာယ်ကြား ခြားနားချက်။
Crypto အသုံးပြုသူများသည် ပရိုတိုကော၏ စာချုပ်များကို စစ်ဆေးခြင်းရှိမရှိ မေးမြန်းလေ့ရှိသည်။ ဒါ အရေးကြီးပေမယ့် မလုံလောက်ပါဘူး။ ကုန်သွယ်မှုပရိုတိုကောတစ်ခုသည် စျေးနှုန်းစနစ်များ၊ စီမံခန့်ခွဲရေးသော့များ၊ စောင့်ကွန်ရက်များ၊ တံတားများ၊ ဖျက်သိမ်းရေးဘော့တ်များ၊ ရှေ့စွန်းများနှင့် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုလုံခြုံရေးတို့အပေါ်လည်း မူတည်ပါသည်။
အဲဒီအလွှာတွေထဲက တစ်ခုခုဟာ အားနည်းတဲ့အချက် ဖြစ်သွားနိုင်ပါတယ်။
oracle သီးသန့်သော့ကို အခိုးခံရပါက၊ တိုက်ခိုက်သူများသည် စမတ်စာချုပ်ကို ဖောက်ဖျက်ရန် မလိုအပ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် စာချုပ်ပါ အချက်အလက်ဆိုးများနှင့် စနစ်၏တုံ့ပြန်မှုမှ အကျိုးအမြတ်များကို ကျွေးမွေးနိုင်သည်။
ထို့ကြောင့် DeFi လုံခြုံရေးသည် ကုဒ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်ရမည်ဖြစ်သည်။
ပရိုတိုကောများသည် သော့စီမံခန့်ခွဲမှု၊ စောင့်ကြည့်ခြင်း၊ သတိပေးစနစ်များ၊ circuit breakers၊ တုံ့ပြန်မှုများနှင့် ရှင်းလင်းသော အရေးပေါ်လုပ်ငန်းစဉ်များ လိုအပ်ပါသည်။ နေရာတစ်ခုသည် ပုံမှန်မဟုတ်သောစျေးနှုန်းများကို မြန်မြန်ဆန်ဆန်သိရှိနိုင်ပြီး အန္တရာယ်ရှိသောလုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ခေတ္တရပ်ထားနိုင်လေ၊ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို ပိုမိုကာကွယ်နိုင်လေဖြစ်သည်။
Ostium ၏ကုန်သွယ်မှုရပ်တန့်မှုသည် အရေးပေါ်ထိန်းချုပ်မှုများသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်နေသေးကြောင်းပြသသည်။
DeFi ဆုံးဖြတ်ချက်သည် နောက်ထပ်လုံခြုံရေးစမ်းသပ်မှုကို ပြုလုပ်သည်။
Arbitrum သည် DeFi အတွက် အတက်ကြွဆုံး Ethereum အလွှာ-2 ဂေဟစနစ်များထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ကျန်ရှိနေပါသည်။
ထိုလုပ်ဆောင်ချက်သည် ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ ကုန်သည်များနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို ယူဆောင်လာသော်လည်း ၎င်းသည် တိုက်ခိုက်သူများကိုလည်း ဆွဲဆောင်သည်။ အပေါင်ပစ္စည်းကို အာရုံစိုက်ပြီး အချိန်နှင့်တပြေးညီ ဈေးနှုန်းများကို အားကိုးသောကြောင့် အမြဲတမ်းကျင်းပသည့်နေရာများသည် အထူးဆွဲဆောင်မှုရှိပါသည်။
Arbitrum ကိုယ်တိုင် မခြိမ်းခြောက်ရင်တောင်မှ ဒေါ်လာ 18.4 သန်း အမြတ်ထုတ်မှုဟာ ဂေဟစနစ်အတွက် အရေးပါပါတယ်။
အဖြစ်အပျက်ကို Arbitrum ကွန်ရက်ချို့ယွင်းမှုတစ်ခုအဖြစ် ဘောင်ခတ်မထားသင့်ပါ။ ပြဿနာသည် Ostium ၏ oracle အခြေခံအဆောက်အအုံအတွက် သီးသန့်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အသုံးပြုသူများအတွက်၊ exploit တိုင်းသည် လုံခြုံသော layer-2 DeFi နေရာများကို လက်တွေ့တွင် မည်ကဲ့သို့ လုံခြုံစေသနည်းဟူသော ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောမေးခွန်းကို တိုးစေသည်။
အရင်းအနှီးပို၍ ပိုမြန်ပြီး စျေးသက်သာသော ကွန်ရက်များသို့ ရွေ့လျားသွားသည့်အတွက် ထိုမေးခွန်းသည် အရေးကြီးပါသည်။
Layer-2 ကို ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် ငွေပေးငွေယူ ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးသော်လည်း ၎င်းသည် အပလီကေးရှင်းအဆင့် အန္တရာယ်ကို မဖယ်ရှားပါ။ အသုံးပြုသူများသည် ပရိုတိုကောတစ်ခုစီ၏ ဒီဇိုင်း၊ လုံခြုံရေးပုံစံနှင့် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု ထိန်းချုပ်မှုများကို အကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်နေသေးသည်။
Ostium အတွက်နောက်ထပ်ဘာတွေဖြစ်လာမလဲ။
ချက်ခြင်းဦးစားပေးသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၊ ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အသုံးပြုသူဆက်သွယ်မှုဖြစ်သည်။
Ostium သည် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သမျှ၊ မည်သည့်စနစ်များ ထိခိုက်ခဲ့သည်၊ အသုံးပြုသူလက်ကျန်ငွေများကို ပြန်လည်ရရှိနိုင်သည်ရှိမရှိ၊ ကုန်သွယ်မှုကို ပြန်လည်စတင်မည်၊ ပြန်လည်မဖွင့်မီ မည်သည့်ထိန်းချုပ်မှုများ ပြောင်းလဲသွားမည်ကို Ostium မှ ရှင်းပြရန် လိုအပ်ပါသည်။
ကုန်သည်များအတွက် အရေးကြီးဆုံးမေးခွန်းမှာ oracle စနစ်အား ပြန်လည်တည်ဆောက်ထားခြင်း သို့မဟုတ် ထပ်ခါထပ်ခါမဖြစ်အောင် လုံလုံလောက်လောက် လုံခြုံခြင်းရှိ၊
တုံ့ပြန်မှုသည် ပွင့်လင်းမြင်သာပြီး ပြုပြင်မှုသည် ယုံကြည်ရလောက်မည်ဆိုပါက အရောင်းအ၀ယ်နေရာတစ်ခုသည် အမြတ်ထုတ်မှုတစ်ခုကို ရှင်သန်နိုင်သည်။ ချို့ယွင်းမှုဖြစ်ပွားသည့်နေရာ သို့မဟုတ် တူညီသောလမ်းကြောင်းကို ဆက်လက်ဖော်ထုတ်ခြင်းရှိမရှိကို သုံးစွဲသူများက မရှင်းလင်းပါက ပိုမိုခက်ခဲလာသည်။
ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောစျေးကွက်ကိုလည်းအာရုံစိုက်သင့်သည်။
Oracle သော့အန္တရာယ်သည် လဲလှယ်မှုတစ်ခုအတွက် မထူးခြားပါ။ ကွင်းဆက်ပြင်ပ လက်မှတ်ထိုးခြင်း၊ စျေးနှုန်းဖိဒ်များ သို့မဟုတ် အခွင့်ထူးခံ အစီရင်ခံခြင်းလမ်းကြောင်းများကို အားကိုးသည့် မည်သည့်ပရိုတိုကောမဆို အပေးအယူလုပ်သည့် အခြေအနေများအကြောင်း ဂရုတစိုက် စဉ်းစားရန် လိုအပ်သည်။
သင်ခန်းစာသည် ရိုးရှင်းပါသည်- DeFi စနစ်များသည် အားအနည်းဆုံး ယုံကြည်ရသော အစိတ်အပိုင်းများကဲ့သို့သာ အားကောင်းပါသည်။
Ostium ၏ စာချုပ်များသည် တိုက်ရိုက်ချိုးဖောက်ခြင်းမဟုတ်သော်လည်း စျေးကွက်သည် ကြီးမားသောအမြတ်ထုတ်မှုကို ခံစားနေကြရဆဲဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် oracle လုံခြုံရေးသည် အွန်လိုင်းကွင်းဆက်ရောင်းဝယ်မှုတွင် အရေးကြီးဆုံးပြဿနာများထဲမှတစ်ခုဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။
ဤဆောင်းပါးသည် Ostium ၏ အများသူငှာ ထုတ်ပြန်ချက်နှင့် Arbiscan ငွေပေးငွေယူဒေတာအပေါ် အခြေခံထားသည်။
ဤဆောင်းပါးကို News Desk မှရေးသားပြီး Samuel Rae မှတည်းဖြတ်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.