ရှယ်ယာအစစ်အမှန်များကို ပိုင်ဆိုင်သည့်အခါ crypto တိုကင်များသည် စျေးပိုတက်နေပါသလား။

Delphi ဒစ်ဂျစ်တယ်လေ့လာသုံးသပ်သူများသည် ကွဲလွဲနေသောအရေးဆိုမှုများမဖန်တီးဘဲ crypto တိုကင်များနှင့် ကုမ္ပဏီရှယ်ယာတန်ဖိုးများ မျှဝေနိုင်သည်ဆိုသည်နှင့်ပတ်သက်၍ အခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုကို အသစ်ပြန်လည်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

ဇူလိုင် 15 ရက် စားပွဲဝိုင်းတစ်ခုအတွင်း၊ လေ့လာဆန်းစစ်သူ Ceteris က တိုကင်စျေးကွက်အရင်းအနှီးများသည် အများအားဖြင့် သက်ဆိုင်ရာကုမ္ပဏီအတွက် သတ်မှတ်ထားသောတန်ဖိုးအောက်တွင် ရှိနေသင့်သည်ဟု ရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်သူများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် လုပ်ငန်းအမြတ်အစွန်းအများစုကို ရရှိကြသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Delphi သည် ခေါင်းစဉ်အောက်တွင် ဆွေးနွေးချက်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ “ Crypto Tokens သည် အခြေခံအားဖြင့် ပျက်စီးနေပါသလား။” . အပိုင်းသည် ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီတစ်ခုမှ အများသူငှာ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသည့် တိုကင်တစ်ခုနှင့်အတူ လုပ်ဆောင်နေသည့် မြက်ခင်း၊ ဗင်းနစ်နှင့် အခြားပရောဂျက်များကို ဖော်ပြထားပါသည်။

Equity သည် ကုမ္ပဏီအမြတ်အစွန်းများကို ပိုမိုရှင်းလင်းသော လုပ်ပိုင်ခွင့်များ ပေးဆောင်သည်။

Equity သည် အစုရှယ်ယာရှင်များအား ကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုကို စိတ်ဝင်စားစေသည်။ Investor.gov တွင်ဖော်ပြထားသည်။ ထိုစတော့သည် ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခု၏ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အမြတ်များအပေါ် အချိုးကျတောင်းဆိုမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ဘုံအစုရှယ်ယာရှင်များသည် ကုမ္ပဏီကိစ္စများကို မဲပေးနိုင်ပြီး ဒါရိုက်တာများက ၎င်းတို့ကို အတည်ပြုသည့်အခါ အမြတ်ဝေစုများ ရရှိနိုင်သည်။

crypto တိုကင်တစ်ခုသည် မတူညီသောအခွင့်အရေးများကို သယ်ဆောင်လာနိုင်သည်။ အချို့က ကွန်ရက်အသုံးပြုခွင့်၊ ဆုလာဘ်များ သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်မှုမဲများကို ပေးသည်။ အခြားသူများက လောင်းကြေး၊ အခကြေးငွေ လျှော့စျေး သို့မဟုတ် ငွေပေးချေမှုများကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ တိုကင်တစ်ခုကို ကိုင်ဆောင်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီဝင်ငွေ၊ ပိုင်ဆိုင်မှု သို့မဟုတ် ရောင်းရငွေများအတွက် တရားဝင်တောင်းဆိုမှုအား ၎င်း၏ပိုင်ရှင်ထံ အလိုအလျောက်ပေးမည်မဟုတ်ပါ။ အခွင့်အရေးများသည် ပရောဂျက်၏ စာရွက်စာတမ်းများ၊ စာချုပ်များနှင့် တရားဝင်ဖွဲ့စည်းပုံများပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။

ပရောဂျက်တစ်ခုတွင် ရှယ်ယာရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများလည်းရှိသည့်အခါ ဤကွာခြားချက်သည် တိုကင်တန်ဖိုးများကို ကန့်သတ်သင့်သည်ဟု Ceteris မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။ “ငွေသား အမြတ်အစွန်းများ” အများစုသည် နောက်ဆုံးတွင် ရှယ်ယာရှင်များထံ စီးဆင်းသွားသည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ပရောဂျက်တွင် တန်ဖိုးများကို ကိုင်ဆောင်သူများထံ ပေးပို့သည့် ရှင်းလင်းသောစနစ်မရှိပါက တိုကင်၏စျေးကွက်အရင်းအနှီးသည် “ ယေဘုယျအားဖြင့် သေးငယ်သင့်သည်” ။

ရှုပ်ထွေးမှုများသည် ဖောင်းပွသော တိုကင်တန်ဖိုးများကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည်။

ပရောဂျက်များသည် တိုကင်များနှင့် သာတူညီမျှမှုကြား နယ်နိမိတ်ကို မရှင်းလင်းပါက ပရောဂျက်များ ဖြစ်ပေါ်လာသည့်အခါ ပြဿနာများ ပေါ်ပေါက်လာသည်ဟု Ceteri က ပြောကြားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ဝင်ငွေ၊ ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်မှု၊ ဖောက်သည်စာချုပ်များနှင့် အစုရှယ်ယာအဖွဲ့အစည်းအတွင်း အရောင်းရပိုင်ခွင့်များကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် တိုကင်ကို ဂေဟစနစ်၏ဗဟိုအဖြစ် စျေးကွက်တင်နိုင်သည်။ တိုကင်ဝယ်သူများသည် လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို ဖမ်းစားထားသကဲ့သို့ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဈေးပေးနိုင်သည်။

ဤစနစ်က မတူညီသော အကျိုးစီးပွားရှိသော အုပ်စုများကို ဖန်တီးပေးသည်။ အစုရှယ်ယာကိုင်ဆောင်သူများသည် ကုမ္ပဏီအား အမြတ်အစွန်းများကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်၊ အရင်းအနှီးကို မြှင့်တင်ရန် သို့မဟုတ် ရောင်းချမှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန် ဆန္ဒရှိနိုင်သည်။ တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများသည် အခကြေးငွေခွဲဝေမှု၊ ပြန်လည်ဝယ်ယူမှု၊ မီးလောင်ကျွမ်းမှု သို့မဟုတ် ပိုမိုအားကောင်းသည့် onchain အုပ်ချုပ်ရေးကို နှစ်သက်နိုင်သည်။ စီမံခန့်ခွဲသူသည် ကုန်ပစ္စည်းထံမှ တန်ဖိုးကို လက်ခံရယူမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရမည်။

Delphi ဇာတ်လမ်းတွဲသည် ဥပမာအဖြစ် Grass နှင့် Venice ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ နှစ်ထပ်ဖွဲ့စည်းပုံတိုင်း ပျက်ပြယ်သွားလိမ့်မယ်လို့ မဆိုထားပါဘူး။ ပရောဂျက်များသည် ဝင်ငွေရသည့်နေရာကို ထုတ်ဖော်ခြင်းရှိမရှိနှင့် တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများသည် ပြဋ္ဌာန်းနိုင်သော သို့မဟုတ် အစီအစဉ်ကျသော စီးပွားရေးအခွင့်အရေးများ ရှိမရှိအပေါ် ဟောပြောသူများက အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

အုပ်ချုပ်မှုတစ်ခုတည်းက ပြဿနာကို မဖြေရှင်းနိုင်ပါဘူး။ crypto.news အနေဖြင့် ရှင်းပြသည်။ ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်မှု-သင်္ကေတလမ်းညွှန်တွင် ကိုင်ဆောင်သူများသည် ပရိုတိုကောအဆိုပြုချက်များကို မဲပေးနိုင်သော်လည်း ပရောဂျက်တစ်ခုစီသည် ယင်းမဲများကို ထိန်းချုပ်ထားသည်ကို သတ်မှတ်သည်။ တိုကင်တစ်ခုသည် မက်လုံးများ သို့မဟုတ် နည်းပညာဆိုင်ရာ အပ်ဒိတ်များကို အဓိက ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး သဘောတူညီချက်များ ပိုင်ဆိုင်သည့် ကုမ္ပဏီကို မထိန်းချုပ်ဘဲ ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။

ခိုင်မာသောစျေးကွက်များသည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအားနည်းချက်ကို ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သည်။

Delphi ဒစ်ဂျစ်တယ် ပူးပေါင်းတည်ထောင်သူ Yan Liberman က စျေးကွက်အခြေအနေများ အားကောင်းနေချိန်တွင် တိုကင်များသည် လုပ်ဆောင်နိုင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှု မြင့်တက်လာခြင်းသည် တိုကင်တစ်ခု၏ ဝင်ငွေနှင့် ချိတ်ဆက်မှုအား ကန့်သတ်ထားသော်လည်း စျေးနှုန်းများ တက်လာနိုင်သည်။ ကုန်သည်များသည် ငွေသားစီးဆင်းမှု ဖြန့်ဖြူးခြင်းအစား သုံးစွဲသူကြီးထွားမှု၊ စာရင်းများ သို့မဟုတ် စျေးကွက်ဇာတ်ကြောင်းများကို အာရုံစိုက်နိုင်သည်။

သို့သော်လည်း လုပ်ငန်းအခြေအနေများ ဆိုးရွားလာသောအခါ သို့မဟုတ် အစုရှယ်ယာရှင်များက ထွက်ပေါက်ရှာသည့်အခါ ဖွဲ့စည်းပုံအား အားနည်းသွားစေနိုင်သည်ဟု Liberman မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုသည် သဘောတူညီချက်ပြင်ပတွင် တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူအား ထွက်ခွာသွားချိန်တွင် လည်ပတ်နေသော ကုမ္ပဏီ၊ အမှတ်တံဆိပ် သို့မဟုတ် ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်မှုကို ဝယ်သူထံ လွှဲပြောင်းပေးနိုင်သည်။ ရလဒ်သည် ကုမ္ပဏီနှင့် ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်ထားသော သဘောတူညီချက်များပေါ်တွင် မူတည်သည်။

ဝင်ငွေကျသည့်အခါတွင်လည်း စွန့်စားရနိုင်သည်။ အစုရှယ်ယာရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ကုမ္ပဏီ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များ သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်မှုမဲများပေါ်တွင်မူတည်သော်လည်း တိုကင်ထောက်ခံမှုသည် ကော်ပိုရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံအတွင်း တရားဝင်တောင်းဆိုမှုများ ရှိနေပါသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းများသည် ထိုပြောင်းလဲမှုများကို တားဆီးမထားပါက ပရောဂျက်တစ်ခုသည် မက်လုံးများ၊ ပြန်ဝယ်မှုများကို နှောင့်နှေးစေသည် သို့မဟုတ် အသုံးဝင်မှုကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်။

Equity သည် ပြိုကျခြင်း၊ ဒေဝါလီခံခြင်းနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု ဆုံးရှုံးမှုများ အပါအဝင် စွန့်စားရမှုများလည်း ပါဝင်သည်။ တိုကင်များသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာသော onchain စနစ်များကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။ Delphi ၏ အငြင်းအခုံသည် ပိုင်ဆိုင်မှုနှစ်ခုလုံးကို တူညီသောတောင်းဆိုမှုများအဖြစ် သဘောထားခြင်းထက် အဆိုပါ မတူညီသောအခွင့်အရေးများကို တိကျစွာစျေးနှုန်းသတ်မှတ်ခြင်းအပေါ် ဗဟိုပြုပါသည်။

ပရောဂျက်များသည် ပိုမိုရှင်းလင်းသော တိုကင်တန်ဖိုးကို စမ်းသပ်သည်။

ယခုအခါ crypto ပရောဂျက်များစွာသည် ကွာဟချက်ကို ကျဉ်းစေရန် ဝင်ငွေချိတ်ဆက်သည့် စနစ်များကို အသုံးပြုပါသည်။ ဝယ်ယူမှုများသည် တိုကင်များဝယ်ယူရန်အတွက် ပရိုတိုကောဝင်ငွေကို အသုံးပြုသည်။ Burns သည် လည်ပတ်မှုမှ တိုကင်များကို အပြီးတိုင်ဖယ်ရှားသည်။ အခကြေးငွေခွဲဝေခြင်းသည် အရည်အချင်းပြည့်မီသောပါဝင်သူများထံသို့ ကွန်ရက်ဝင်ငွေ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ပေးပို့ပါသည်။ မော်ဒယ်တစ်ခုစီသည် လှုပ်ရှားမှုနှင့် တိုကင်ဘောဂဗေဒအကြား ပိုမိုရှင်းလင်းသော ချိတ်ဆက်မှုကို ဖန်တီးပေးသည်။

crypto.news အနေဖြင့် အစီရင်ခံပါတယ်။Hyperliquid သည် ၎င်း၏အကူအညီရန်ပုံငွေမှ တစ်ဆင့် HYPE ဝယ်ယူမှုများသို့ ကုန်သွယ်မှုဝင်ငွေကို လွှဲပေးထားသည်။ အဆိုပါယန္တရားသည် 2026 ခုနှစ် မေလတွင် တိုကင်ဝယ်ယူမှုအတွက် အခကြေးငွေ $1.16 ဘီလီယံကျော် အသုံးပြုခဲ့သည်။

ထိုအချိန်တွင် Jito အဆိုပြုသည်။ JTO ဝယ်ယူမှုများနှင့် အမြဲတမ်းလောင်ကျွမ်းမှုအတွက် DAO ဝင်ငွေကို အသုံးပြုခြင်း။ အဆိုပြုချက်သည် အနည်းဆုံး 2027 ခုနှစ် စတုတ္ထသုံးလပတ်အထိ တိုကင်ယန္တရားဆီသို့ ၎င်း၏ JTX ဝင်ငွေ၏ဝေစုကို ညွှန်ကြားမည်ဖြစ်သည်။

အလားတူ၊ Uniswap ၏အခကြေးငွေပရိုဂရမ်သည် ပရိုတိုကောဝင်ငွေကို UNI လောင်ကျွမ်းမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးသည်။ ပံ့ပိုးထားသောကွန်ရက်များတစ်လျှောက်။ စနစ်သည် ပရိုတိုကော အခကြေးငွေများကို ကိုင်ဆောင်သူများအား အမြတ်ဝေစု တိုက်ရိုက်ပေးပို့မည့်အစား တိုကင်ရောင်းလိုအား လျှော့ချခြင်းနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။

ဤစနစ်များသည် တိုကင်များကို သာတူညီမျှအဖြစ်သို့ မပြောင်းလဲပါ။ ကိုင်ဆောင်သူများသည် ကုမ္ပဏီ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများ၊ အမြတ်ဝေစုများ သို့မဟုတ် ရယူခြင်းမှရရှိသောအချက်များကို တောင်းဆိုမှု ကင်းမဲ့နေနိုင်သည်။ သို့တိုင်၊ အလိုအလျောက်နှင့် ထုတ်ဖော်ထားသော ယန္တရားများသည် ဝင်ငွေ၊ ဝယ်ယူမှုပမာဏ၊ ထောက်ပံ့မှုအပြောင်းအလဲများနှင့် အုပ်ချုပ်မှုထိန်းချုပ်မှုများမှတစ်ဆင့် တိုကင်ဝယ်လိုအားကို တိုင်းတာရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။

ထိုလင့်ခ်များသည် အားနည်းနေချိန်တွင် Delphi စားပွဲဝိုင်းမှ နိမ့်ကျသောမျှော်လင့်ချက်များကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ၎င်း၏ဗဟိုစမ်းသပ်မှုတွင် မည်သည့်ပစ္စည်းက လုပ်ငန်းမှထုတ်ပေးသည့်ငွေကို လက်ခံရရှိသည်ကို မေးမြန်းသည်။ ရှယ်ယာသည် ၀င်ငွေကို ဖမ်းယူနိုင်ပြီး တိုကင်သည် စျေးကွက်ဝယ်လိုအားအပေါ် အဓိကအားထားနေသောအခါ၊ အလားတူတန်ဖိုးနှစ်ခုစလုံးကို သတ်မှတ်ခြင်းသည် တိုကင်၏စီးပွားရေးအနေအထားကို ကျော်လွန်သွားစေနိုင်သည်။