Polymarket နှင့် Kalshi အတွက် တရားရုံးတွင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အောင်မြင်ခဲ့သည်။

အမေရိကန် Minnesota ပြည်နယ်သည် မကြာသေးမီက ခန့်မှန်းထားသော ပလပ်ဖောင်း Polymarket နှင့် Kalshi ကို ဆက်လက်လည်ပတ်ခြင်းမှ ပိတ်ပင်ခဲ့သည်။ ဩဂုတ်လ၏ပထမပိုင်းမှစ၍၊ ထိုကဲ့သို့သောပွဲကန်ထရိုက်များ၏ကမ်းလှမ်းမှုနှင့်ကြော်ငြာနှစ်ခုလုံးကိုတားမြစ်သင့်သည်။ ယခုအခါတွင် အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု တရားရုံးသည် ဥပဒေသစ်အား ကျင့်သုံးမှုကို ယာယီ ရုပ်သိမ်းလိုက်ပြီ ဖြစ်သည်။

တရားရုံးက ဘာကြောင့် တားမြစ်တာလဲ။

ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အပြီးသတ်စီရင်ချက်မချမီအထိ အကျုံးဝင်ပြီး ဝန်ဆောင်မှုပေးသူနှစ်ဦးအား စည်းမျဥ်းစာချုပ်များဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုတွင် အရေးကြီးသော တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအောင်ပွဲတစ်ခု ပေးသည်။ ပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင် မူလတားမြစ်ရခြင်းအကြောင်းရင်းမှာ Minnesota သည် ခန့်မှန်းစျေးကွက်များကို တရားမ၀င်လောင်းကစားများအဖြစ် ယေဘုယျအားဖြင့်ရှုမြင်ပြီး ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာအကျိုးဆက်များကို ခြိမ်းခြောက်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဖတ်ရတာ

တစ်ဖက်တွင်မူ US ၏ ဆင်းသက်လာမှု ထိန်းညှိသူ CFTC သည် ဖက်ဒရယ်ကုန်စည်ဖလှယ်ရေးအက်ဥပဒေအောက်တွင် ကျရောက်သည့် အဖြစ်အပျက်စာချုပ်များကို ဆင့်ပွားပစ္စည်းအဖြစ် ရှုမြင်သည်။ Minnesota ခရိုင်အတွက် US ခရိုင်တရားရုံးမှ ဗဟိုတရားသူကြီး Katherine Menendez အနည်းဆုံး တစိတ်တပိုင်း ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ထင်ပါသည်။ ဤအငြင်းပွားမှုသည် အဓိကတရားစွဲဆိုမှုတွင် အောင်မြင်မည်ဖြစ်ပြီး လက်ရှိအချိန်တွင် ကြားဖြတ်တားမြစ်ချက်ကို ရုပ်သိမ်းလိုက်ပြီဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ နောက်ပိုင်းတွင် အပြည့်အဝ လျော်ကြေးမပေးနိုင်သည့် ပိတ်သိမ်းမှုတစ်ခုတွင် Polymarket နှင့် Kalshi တို့အား တရားရုံးမှ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ထိခိုက်စေမှုများကို မြင်တွေ့ရသည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စင်မြင့်အောင်ပွဲသည် အကန့်အသတ်ရှိသော တရားဥပဒေဆိုင်ရာ သေချာမှုကိုသာ ဖန်တီးပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

သို့သော်လည်း ကြားဖြတ်တားမြစ်ချက်သည် သတ်မှတ်ထားသော စာချုပ်စျေးကွက်များဟု ခေါ်သည့် CFTC တွင် မှတ်ပုံတင်ထားသော ကုမ္ပဏီများနှင့်သာ သက်ဆိုင်ပါသည်။ Kalshi အပြင်၊ ၎င်းသည် Polymarket ၏ US လုပ်ငန်းခွဲ QCX ကိုသာ သက်ရောက်မှုရှိသည်။ သို့သော်လည်း Polymarket ၏ နိုင်ငံတကာပလပ်ဖောင်းသည် CFTC တွင် အလိုအလျောက်မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းမဟုတ်သောကြောင့် မူလဆုံးဖြတ်ချက်မှ ကင်းလွတ်ခွင့်မရှိပါ။

ထို့အပြင်၊ တရားသူကြီး Menendez သည် ပလပ်ဖောင်းနှစ်ခုတွင် ပြုလုပ်နိုင်သည့် လောင်းကြေးအားလုံးကို ဆင်းသက်သော လွှဲပြောင်းမှုများအဖြစ် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ခွဲခြား၍မရကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ စီးပွားရေး သို့မဟုတ် စီးပွားရေးအကျိုးဆက်များပေါ်တွင်မူတည်သော လောင်းကစားကိစ္စတွင်၊ အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းမှာ အတော်လေးဖြစ်နိုင်သည်ဟု သူမက ယူဆသည်။