Blockchain နှင့် DLT အကြားခြားနားချက်ကဘာလဲ

"Blockchain" နှင့် "ဖြန့်ဝေလယ်ဂျာနည်းပညာ။ " ကျွန်တော်တို့အတော်များများသည်ဤဝေါဟာရနှစ်ခုကိုရှုတ်ထွေးခြင်းနှင့်အပြန်အလှန်ဖလှယ်သူတို့ကိုအသုံးပြုခြင်း၏အပြစ်ရှိကြောင်းခဲ့ကြပြီ။ ဒါပေမဲ့သူတို့ရဲ့အဓိပ္ပါယ်များဒေသများတစ်အရေအတွက်ထပ်, သူတို့နှစ်ဦးစလုံးဟာ 2017 cryptocurrency နွားကိုစျေးကွက်ကတည်းကအများပြည်သူကျော်ကြားမှုအလားတူအဆင့်ဆင့်ရောက်နေပြီသော်လည်း, သူတို့သည်အတော်လေးတူညီနေကြသည်မဟုတ်။ သော်လည်း

ဟုတ်ပါတယ်, သူတို့နှစ်ဦးစလုံးယေဘုယျအားဖြင့်ကွန်ယက်ကိုဖြတ်ပြီးဖြန့်ဝေသည့်အချက်အလက်များ၏စံချိန်ကိုရည်ညွှန်းနှင့်ဟုတ်တယ်, သူတို့ကအစောပိုင်းက, ဗဟို databases ကိုသို့မဟုတ်ဒစ်ဂျစ်တယ်မှတ်တမ်းများအားဖြင့် enabled ခဲ့ထက်င့်လင်းမြင်သာခြင်းနှင့်ပွင့်လင်း၏ကြီးမြတ်သောဘွဲ့အားပေးမည်ဟုနှစ်ဦးစလုံး။ နှိုင်းယှဉ်ပြအဆုံးသတ်ဘယ်မှာ blockchains နှင့်ဖြန့်ဝေလယ်ဂျာနည်းပညာ (DLT) တစ်ဦးချင်းစီကသူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အရေးကြီးသောကွဲပြား features တွေအတူပါလာကတည်းကသို့သော်ဤဖြစ်ပါသည်။

ပွင့်လင်း, ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး, cryptography ကို

အဲဒီမှာနှစ်ဦးကိုကြီးမားတဲ့ဘာသာဂုဏ်ထူးဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, အခြားသူများကိုနေ့စဉ်စီးပွားဖြစ်ရည်ရွယ်ချက်များအတွက်ပိုမိုအသုံးဝင်အဖြစ် DLT အရည်အချင်းပြည့်မီအနေဖြင့်သင် blockchain ရောင်စဉ် vs. သည့် Bitcoin ပေါ်မှာထိုင်ဘယ်မှာပေါ် မူတည်. အချို့မှအကြီးအကျယ်သာလွန်နှင့်၎င်းတို့၏ဖြန့်ဝေလယ်ဂျာများထက်ပိုပြီးဆန်းသစ်အဖြစ် Bitcoin-စတိုင် blockchains အရည်အချင်းပြည့်မီ။

အောက်ကပုံဥပမာ DLT အကောင်အထည်ဖော်ရန်တလမ်းတည်းနေတဲ့ blockchain မှတစ်ဆင့်ကြောင်းဖေါ်ပြခြင်း, နှစ်ခုနည်းပညာများအချင်းချင်းဆက်စပ်ပုံကိုဖော်ပြထားပါတယ်:

ပထမဦးစွာ blockchains မည်သူမဆိုမိမိတို့၏ငွေပေးငွေယူသမိုင်းနဲ့ကြည့်ရှုမည်သူမဆိုတစ်ဦး node ကိုဖြစ်လာခြင်းအားဖြင့်၎င်းတို့၏စစ်ဆင်ရေးများတွင်ပါဝင်ရန်နိုငျသောနိုငျသောအဓိပ်ပာယျ, ယေဘုယျအားဖြင့်အများပြည်သူဖြစ်ကြသည်။ cryptocurrency parlance ကထည့်လေ့မရှိအဖြစ်သူတို့ဖြစ်ကြသည် "permissionless ။ " ဒီ Marta Piekarska, Hyperledger မှာဂေဟစနစ်၏ညွှန်ကြားရေးမှူးတို့က Cointelegraph ထွက်ထောက်ပြသော့ချက် feature တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ Piekarska အဆိုအရ:

"ပထမဦးစွာနဲ့ဗွေဆော်: တဦးတည်းခွင့်ပြုချက်လျော့နည်းသည်အခြားခွင့်ပြုချက်ရ။ ဒါကပထမဦးဆုံးအမှု၌မည်သူမဆိုအခြားအတွက်ကွန်ယက်တွင်ပါဝင်ဆောင်ရွက်နိုင်ဆိုလိုတယ်သာရှေးခယျြသောသင်တန်းသားများကိုကမှဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည်။ ဤသည်ကိုလည်းကွန်ယက်၏အရွယ်အစားဆုံးဖြတ်သည်။ ခွင့်ပြုချက် blockchain အာကာသအတွင်း, ပါတီများ၏နံပါတ်သေးငယ်စဉ် Bitcoin, အပြတ်အသတ်ကြီးထွားဖို့လိုလား "

ရိုးရှင်းစွာ ထား. , blockchains ၏အများပြည်သူရှုထောင့်ယေဘုယျအားဖြင့်သုံးအပြန်အလှန်အမှုအရာဆိုလို: 1) မည်သူမဆိုအဆိုပါ blockchain ကိုသုံးနိုင်သည်, 2) မည်သူမဆိုအဆိုပါ blockchain တစ်အတည်ပြုရန် node ကိုအဖြစ်ဆောင်ရွက်နိုင်ပြီး, 3) တစ်ဦး node ကိုဖြစ်လာသူမည်သူမဆို, အလှည့်၌, အဖွစျဆောငျရှကျနိုငျသညျ ကြောင်း blockchain ရဲ့အုပ်ချုပ်မှုယန္တရားရဲ့အစိတ်အပိုင်း။ သီအိုရီ, ဒီမဆိုတစ်ခုတည်းပါတီအနေဖြင့်အစိုးထိန်းချုပ်မှုသို့မဟုတ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှခံနိုင်ရည် blockchains ကျတ်နှင့်ဒီမိုကရေစီအဆောက်အဦများစေသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်တစ်ဦးဖြန့်ဝေလယ်ဂျာယေဘုယျအားဖြင့်ဤသူလူထု features တွေမဆိုသို့မဟုတ်အများဆုံးကို enable မထားဘူး။ ဒါဟာ (ဤအရပ်တွင် "ခွင့်ပြုထား" ဝေါဟာရများ) ကိုအသုံးပြုရန်နှင့်ရယူနိုငျသောကန့်သတ်, ထိုသို့ကိုလည်း node ကိုအဖြစ်လုပ်ကိုင်ရန်နိုင်သူကန့်သတ်။ အများသောကိစ္စများတွင်, အုပ်ချုပ်မှုဆုံးဖြတ်ချက်များတစ်ခုတည်းဗဟိုကုမ္ပဏီသို့မဟုတ်ကိုယ်ခန္ဓာမှထွက်ခွာသွားကြသည်။ အများပြည်သူ, ကျတ် blockchain ၏စံပြနှိုင်းယှဉ်ပါကစီးပွားဖြစ်ကစားသမားများနှင့်အကျိုးစီးပွားတစ်ဦးစုစည်းအုပ်စုတစ်စု၏အကျိုးစီးပွားအစေခံရန်တစ်ခုတည်းကိုသာတည်ရှိ။

အောက်တွင်ဗဟို, ကျတ်နှင့်ဖြန့်ဝေကွန်ရက်များဖွဲ့စည်းပုံမှာဘယ်လိုအသေးစိတ်ပုံရိပ်တစ်ခုဖြစ်ပါသည်:

ထို့နောက်ဒုတိယအဓိကကွာခြားချက်ရှိပါတယ်။ နာမတော်ကိုအမှီ ပြု. အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်သည့်အတိုင်း blockchains လာမည့် entry ကိုဖွဲ့စည်းနိုင်ရန်အတွက်ခြုံငုံ blockchain / cryptocurrency နှင့် cryptographic ကွန်ယက်တစ်ခုအများစုအားဖြင့်အတည်ပြုခံရဖို့လို၏ထို့နောက်-လက်ရှိပြည်နယ်မှတ်တမ်းတင်သောအခြိနျကာလကို-တံဆိပ်ထု "လုပ်ကွက်" ၏တစ်ဦးစီးရီးထဲမှာထားရှိရေး ကွင်းဆက်၌တည်၏။ Bitcoin Core developer Kalle Alm Cointelegraph ရှင်းပြအဖြစ်, ဒီ cryptographic သဘောတူညီမှုဘို့လိုအပ်ကြောင်းအတုအရောင်းအဖို့အလွန်ခက်ခဲစေသည် insofar သကဲ့သို့, blockchain များအတွက်လုံခြုံရေးကြီးမြတ်သောအဆင့်ကိုသေချာ။ Alm ပြောသွားလေ၏:

"Blockchains အများပြည်သူ cryptocurrency သည်, ဒီသိသာလိုအပ်ပါကသို့မဟုတ်တစ်စုံတစ်ဦးကဖွင့်သွားပါနှင့်မိမိတို့ကိုယ်ကိုတစ်ဦးသန်းအမေရိကန်ဒေါ်လာပေးပေလိမ့်မည်။ တစ်ဦး shared TIMESTAMP ဒေတာဘေ့စအတွက်ယုံကြည်မှုလိုအပ်ချက်သက်သာစေနိုင်ကြောင်း, ဒါပေမယ့်ပုဂ္ဂလိကဒေတာဘေ့စအဘို့, တက cryptocurrency ပေမယ့်အချို့ထက်ပိုစိတ္တဇမဟုတ်ပါဘူးအထူးသဖြင့်လာသောအခါ စမတ်စာချုပ်ပလက်ဖောင်း၏ပုံစံကြောင့်လျော့နည်းခြင်းနှင့်လျော့နည်းသဘောမျိုးလုပ်စတင်သည်။ "

ဒါမှမဟုတ်သူတို့နေဆဲ cryptographic သဘောတူညီမှု feature ကြောင်း – အချို့ဖြန့်ဝေလယ်ဂျာစာအုပ်တွေ cryptographic လုပ်ကွက်၏ချည်နှောင်ခြင်းကိုအတည်ပြုကြသည်မဟုတ်နေစဉ်သို့သော်ကြောင့်အချို့သောဖြစ်ကြောင်းအလေးပေးရကျိုးနပ်ပါတယ်။ R3 ရဲ့ Corda လယ်ဂျာအမှန်တကယ်လုပ်ကွက်တစ်ကွင်းဆက်ပါဝင်ပါဘူးစဉ်ဥပမာ,, ကမည်သို့ပင်ဆိုစေအချိန်တံဆိပ်ထုအရောင်းအကျော်သဘောတူညီမှုရောက်ရှိသည်၎င်း၏ Notary (ဆိုလိုသညျ node များ) ပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ထိုကြောင့်, ထိုသို့တဦးတည်း permissionless ဖြစ်ပါတယ်နှင့်အခြားပြုရိုးရှင်းစွာဖြစ်သော blockchains နှင့်ဖြန့်ဝေလယ်ဂျာစာအုပ်တွေအကြားတစ်ဦးတည်းသာမရှိမဖြစ်ခြားနားချက်, တကယ်ရှိပါတယ်ကြောင်းအလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်ရပါမည်။ မိခါလသည် Zajda, Aeternity blockchain မှာ blockchain ဗိသုကာပညာရှင်, Cointelegraph ပြောသည်:

"ပုဂ္ဂလိကနှင့်အများပြည်သူ blockchains အကြားတစ်ခုတည်းသောခြားနားချက်ရရှိနိုင်မှု၏အကွာအဝေးဖြစ်ပါတယ်။ ငါလွယ်လွယ်ကူကူအသုံးပြုသူ့အုပ်စုငယ်အမှုတော်ကိုထမ်းဆောင်နေတဲ့ပုဂ္ဂလိကမိုဃ်းတိမ်၌အဆိုပါ Bitcoin protocol ကိုစေလွှတ်စိတ်ကူးနိုင်ပါတယ်။ Bitcoin ကဲ့သို့နှင့်ခွင့်ပြုသူတွေကို – ဒီမှာအခြေခံခြားနားချက် permissionless blockchains အကြားဖြစ်ပါသည်။ permissionless သူတို့အတှကျကျနော်တို့မျှမျှတတနဲ့ရိုးရိုးသားသားက run ဖို့ဆိုတတိယပါတီကုမ္ပဏီယုံကြည်စိတ်ချဖို့မလိုအပ်ပါဘူး။ "

သို့သော်ဖြန့်ဝေလယ်ဂျာပုဂ္ဂလိကသည်နှင့် cryptographic သဘောတူညီမှုကနေရလဒ်များကြောင့်လုပ်ကွက်များနေတဲ့အချိန်-တံဆိပ်ထုကွင်းဆက်မဟုတ်ကြောင်းယူဆပါကမကြာခဏရုံပဲပါဝင်သူတစ်ဦးကို select လုပ်ပါအုပ်စုတစ်စုအကြားမျှဝေခံရဖို့ဖြစ်ပျက်တဲ့မျှမျှတတသမားရိုးကျဒေတာဘေ့စဖို့ပမာဏသည်။ ဤသည်ဖီးလ် Chen က HTC ကထှကျမွောကျရာမှာကျတ်အကြီးအကဲအရာရှိဖြင့်အချက်ဖြစ်ပါတယ်။ သူဟာအများပြည်သူနှင့်ပုဂ္ဂလိက blockchains အကြားခြားနားချက်ကျယ်ပြန့်ကြောင်း Cointelegraph ပြောသည်:

"ဟုအဆိုပါလုပ်ငန်းအာကာသမှာတော့လူတွေကနည်းပညာပိုင်း blockchains ဒါပေမဲ့ပိုကောင်းတဲ့ဒေတာဘေ့စစီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်အမဟုတျပါသောပုဂ္ဂလိက blockchains အကြောင်းပြောနေတာဖြစ်ကြောင်းမည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ကကုန်ထုတ်စွမ်းအားအကျိုးအမြတ်ရှိမ; ။ ကျွန်မ 9 မှ 10 ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကြောင့်ခေါ် Bitcoin နှင့် Ethereum တူသောလူထု blockchains များမှာသော်လည်း လုံးဝကျနော်တို့စဉ်းစားပုံကိုပြောင်းလဲရန်နှင့်ငွေနှင့်ကွန်ပျူတာကိုအသုံးပြု 0 င် 1 တီထွင်မှု။ Bitcoin ပွင့်လင်း, ကြားနေ, ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကိုခံနိုင်ရည်နှင့် borderless ကြောင်းကိုစစ်မှန်သောပြည်သူ့ blockchain ဖြစ်ပါတယ်။ ပြီးတော့ဖြန့်ဝေလယ်ဂျာစာအုပ်တွေရိုးရှင်းစွာခွင့်ပြုထား databases ကိုပါ။ "

privacy, အပေါ်တွင်ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှု

ချန်ရဲ့ရှင်းပြချက်ကိုညွှန်ပြအဖြစ်ဒါပေမယ့် blockchains ဖြန့်ဝေလယ်ဂျာစာအုပ်တွေမှပွဲတစ်ပွဲသာလွန်များမှာပင်သော်လည်း, DLT နေဆဲအထူးသဖြင့်တကအမှန်တကယ်အများပိုင်နှင့်ကျတ် blockchain အသုံးချမှပညာမဲ့ဖြစ်လိမ့်မည်သည့်ကိစ္စများတွင်, ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးရဲ့နည်းပညာဆိုင်ရာလက်နက်တိုက်မှတစ်ဦးအသုံးဝင်သောထို့အပြင်နိုင်ပါတယ်။ Alm ကဆက်ပြောသည်:

"ပုဂ္ဂလိက blockchain များအတွက်အပြင်းထန်ဆုံးအငြင်းအခုံဘဏ်များ၏တစည်းတစ်ဦးချင်းစီကတခြားအကြားပိုက်ဆံလွှဲပြောင်းဘို့စနစ်တစ်ခုကိုဖန်တီးရန်အတူတကွရသည့်အခါဖြစ်ဟန်ရှိသည်။ ဤကိစ္စတွင်မျှဘဏ်အကြောင်းအရာအခြားဘဏ်များ၏မဆို '' ကိုထိန်းသိမ်းရန် '' ခွင့်အပေါ်ဒေတာဘေ့စပါလိမ့်မယ် သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ဒါကြောင့်အဘယ်သူမျှမကထိန်းချုပ်ထားတဲ့ shared blockchain သဘောမျိုးလုပ်လိမ့်မယ်။ "

ဤ Added, ပုဂ္ဂလိကလယ်ဂျာစာအုပ်တွေရဲ့ privacy ကိုယင်း၏လုပ်ငန်းသို့မဟုတ်ဖောက်သည်အချက်အလက်များ၏အကာအကွယ်မဆိုကုမ္ပဏီတခုသိသာအကျိုးအတွက်ဖြစ်ပါတယ်။ သို့တိုင်, စွမ်းအင်က်ဘ်ဖောင်ဒေးရှင်းကမှာကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်စီးပွားဖြစ်အရာရှိယေရှဲမောရစ်တောင်မှဒီမှာအများပြည်သူ blockchains ၏ privacy ကိုအမှန်တကယ်တချို့လူတွေနားလည်သဘောပေါက်ထက်အများကြီးပိုမိုအားကောင်းစေနိုင်ပါတယ်, ဆိုထားပါတယ်။ သူ Cointelegraph ပြောသည်:

"အများပြည်သူချည်နှောင်တစ်ဘုံဝေဖန်မှုများ (ဥပမာတိုင်းငွေပေးငွေယူ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်အားလုံးသိကြသည်) privacy ကိုအတူလုပ်ဖို့ရှိပါတယ်ဒီဝေဖန်မှုနှစ်ခုရိုးရှင်းသောဖြစ်ရပ်မှန်များကိုအသိအမှတ်မပြုပါဘူး။ 1) မည်သည့် dApp သာရှင်းလင်းသောနိမ့်ဆုံးထုတ်လွှင့်ခြင်းဖြင့်အချို့အရောင်းအဝယ်အသေးစိတ်ကိုကာကှယျပေးနိုငျ အခြားဥပမာ EY ညဦး (Off-ကွင်းဆက်အထိခိုက်မခံ data ကိုစောင့်ရှောက်ခြင်းနှင့် 2) ကိုပင်ပုဂ္ဂလိကကွန်ရက်များအတွက်သီးသန့်တည်ရှိမှု-ထိန်းသိမ်း features တွေပုဂ္ဂလိက blockchain အပေါ်သင်တန်းသားများအနေဖြင့်အထိခိုက်မခံသတင်းအချက်အလက်များကာကွယ်ပေးရန်လျှောက်ထားကြသည်, ဤတူညီသော privacy ကိုထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်အတိုင်းအတာအနေဖြင့်မည်သည့် blockchain ဖြတ်ပြီးလိုအပ်သောအချက်အလက်များ၏ သုညအသိပညာသက်သေ) အဖြစ်ကောင်းစွာအများပြည်သူ blockchains အပေါ်အသုံးပြုသွားမည်ခံရဖို့စတင်နေကြသည်။ "

တနည်းအားဖြင့်အများပြည်သူ blockchains အလားအလာသူတို့ရဲ့ပိုပြီးပုဂ္ဂလိကပြိုင်ဘက်များကကတိပြုခဲ့သည့် privacy ကိုအကျိုးခံစားခွင့်များအများအပြား, ပြီးတော့တချို့ပူဇော်တဲ့အသိအမှတ်ပြုမှုလည်းမရှိ။ ဟုတ်ပါတယ်, ပုဂ္ဂလိကလယ်ဂျာစာအုပ်တွေနေဆဲယေဘုယျအားဖြင့်သူတို့ကိုသုံးကြောင်းကုမ္ပဏီများကထိန်းချုပ်ထားခံ၏အားသာချက်ရှိသည် – နှင့်၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းစဉ်များအပေါ်ထိန်းချုပ်မှုရှိသည်ဖို့ချင်သောကြီးမားသောနိုင်ငံစုံဘဏ်များအဘို့, ဒီသိသာထင်ရှားစွာပင်ကြီးတွေပေါင်းဖြစ်ပါတယ်။

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းတိုးတက်အပေါ်တွင်ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှု၏အလွန်အဓိကအကျိုးကျေးဇူးဖြန့်ဝေလယ်ဂျာစာအုပ်တွေမကြာခဏသေးအကြီးအကျယ်ဗဟို databases ကိုမျှဝေနေကြသည်, ကတည်းကလည်းရှိပါတယ်။ ကဲ့သို့သောသူတို့ရာပေါင်းများစွာကို process နိုင်သည် – လျှင်မထောင်ပေါင်းများစွာ – တစ်စက္ကန့်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုမှာ, ထိုကဲ့သို့သောတစ်စက္ကန့်ခုနစျပါးအရောင်းအ top မှ Bitcoin ရုန်းကန်အဖြစ်ကျတ် blockchains စဉ်အပေါငျးတို့သနေစဉ်လျှပ်စစ်မီးကျယ်ပြန့်ပမာဏစားသုံး။ ဒါကဖြစ်ကောင်းဖြန့်ဝေလယ်ဂျာစာအုပ်တွေကကမ်းလှမ်းအဓိကအကျိုးကျေးဇူး, သူတို့သည်ယခင်ဒေတာဘေ့စစနစ်များကိုကျော်လွန်အများကြီးဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့်မြင်သာပူဇော်ကြဘူးလျှင်ပင်, ကသူတို့အနာဂတ်အတွက်အသုံးပြုထားကြောင်းဆက်လက်ပါလိမ့်မယ်အဘယ်ကြောင့်တဦးတည်းအကြောင်းပြချက်ပါပဲ။