fbpx

FDIC သည် crypto ကြီးကြပ်မှုတွင် ကွာဟချက်အပေါ် GAO ဖိအားနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည်။



US Government Accountability Office (GAO) သည် blockchain အန္တရာယ်များဆိုင်ရာ အခြားဖက်ဒရယ် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များနှင့် ပိုမိုနီးကပ်စွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) အား တိုက်တွန်းထားသည်။

အကျဉ်းချုပ်

  • GAO က စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးများသည် blockchain ငွေကြေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များကို ညှိနှိုင်းကြီးကြပ်ရန်အတွက် ရပ်တည်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များ ကင်းမဲ့နေသေးသည်ဟု GAO မှပြောကြားခဲ့သည်။
  • FDIC သည် GENIUS အက်ဥပဒေသည် တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် Stablecoin ထုတ်ပေးသူများထက် ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍကို တိုးချဲ့ထားသောကြောင့် ဖိအားအသစ်များနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။
  • 2023 ခုနှစ် ဘဏ်ပျက်ကွက်မှုများကြောင့် ကြီးကြပ်မှုမေးခွန်းများ ထပ်မံပေါ်ပေါက်လာပြီးနောက် အမှုတွဲမန်နေဂျာအား အလှည့်ကျလုပ်ဆောင်ရန် စောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့က တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

စောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့က ဇွန် ၈ ရက်က ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာ FDIC ဥက္ကဌ Travis Hill က ဇွန်လ 15 ရက်နေ့တွင် လူထုထံ ပြောကြားခဲ့သည်။

ဤအတောအတွင်း၊ GAO မှ blockchain နှင့်ဆက်စပ်သောဘဏ္ဍာရေးထုတ်ကုန်များနှင့်ဝန်ဆောင်မှုများသည်မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းကြီးထွားလာသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် 2023 ခုနှစ်တွင်ပြဿနာကိုပြန်လည်သုံးသပ်သောအခါ blockchain အန္တရာယ်များအတွက် “ ဆက်လက်ညှိနှိုင်းရေးယန္တရား” ချို့တဲ့နေသည်ဟု၎င်းကပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုသို့သောလုပ်ငန်းစဉ်သည်အေဂျင်စီများအားအန္တရာယ်များကိုဖော်ထုတ်ရန်နှင့်တုံ့ပြန်ရန်ပိုမိုမြန်ဆန်စေရန်ကူညီလိမ့်မည်ဟုရုံးမှပြောကြားခဲ့သည်။

FDIC အခန်းကဏ္ဍသည် stabilitycoin ဥပဒေအောက်တွင် ကြီးထွားလာသည်။

GENIUS အက်ဥပဒေအရ FDIC ၏ crypto အခန်းကဏ္ဍ ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ အကြံပြုချက် ရောက်ရှိလာပါသည်။ crypto.news အနေဖြင့် အစီရင်ခံပါတယ်။ ဧပြီလတွင် FDIC သည် ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်မှတစ်ဆင့် လုပ်ဆောင်နေသော stabilitycoin ထုတ်ပေးသူများအတွက် စည်းမျဉ်းများကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ အဆိုပြုချက်တွင် အရန်ငွေ၊ ရွေးနှုတ်မှု၊ အရင်းအနှီး၊ စွန့်စားရမှု စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေး စံနှုန်းများ ပါဝင်ပါသည်။

ထိုမူဘောင်အောက်တွင်၊ အာမခံထားသောဘဏ်များတွင်ထိုင်ပါက၊ အာမခံထားသောဘဏ်များတွင်ထိုင်ပါက၊ Stablecoins များကိုထောက်ပံ့ပေးသော အရန်အပ်ငွေများ အရည်အချင်းပြည့်မီနိုင်ပါသည်။ Stablecoin ကိုင်ဆောင်သူများသည် ဖက်ဒရယ်အပ်ငွေအကာအကွယ်ကို ရရှိမည်မဟုတ်ပါ။ ထိုကွာခြားချက်သည် FDIC ကို တိုကင်ယူထားသော ငွေပေးချေမှုထုတ်ကုန်များအတွက် ဘဏ်စည်းမျဉ်းများကို မည်သို့ကျင့်သုံးသင့်သည်နှင့်ပတ်သက်၍ အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုတစ်ခု၏ဗဟိုတွင် ရှိနေသည်။

ထို့အပြင်၊ GAO သည် ဘဏ်များ၏ ကြီးကြပ်မှုကို အားကောင်းစေရန် FDIC အား တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ 2023 ဘဏ်ကျရှုံးမှုများသည် အင်စတီကျူးရှင်းများ အားနည်းသောငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုကိုပြသသောအခါတွင် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များက လျင်မြန်စွာလုပ်ဆောင်ခြင်းရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်လာသည်ဟု ၎င်းကဆိုသည်။ Silicon Valley Bank၊ Signature Bank နှင့် Silvergate Bank တို့သည် crypto နှင့် နည်းပညာဖောက်သည်များနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ ထိတွေ့မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာခဲ့သည်။

FDIC သည် ဘဏ်များသို့ ပေးအပ်ထားသော အချို့သော အမှုတွဲမန်နေဂျာများအား လှည့်ပတ်ရန် အကြံပြုချက်ကိုလည်း စောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့က ထပ်ခါတလဲလဲ အကြံပြုခဲ့သည်။ လွတ်လပ်မှုကို အားနည်းစေပြီး ကြီးကြပ်မှုရလဒ်များကို ထိခိုက်စေနိုင်သည့် အချိန်အခါအလိုက် အလှည့်ကျ အေဂျင်စီက မလိုအပ်ကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။ လည်ပတ်မှုစည်းမျဉ်းများသည် သက်သေအခြေပြု တိုးမြင့်လာသော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည်ဟု GAO မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော crypto စည်းမျဉ်းများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။

ကွန်ဂရက်နှင့် ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများသည် crypto စည်းမျဉ်းများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် GAO မှစာထွက်လာသည်။ အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီက အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သလို၊ အဆင့်မြင့် မေလတွင် 15 မှ 9 မဲဖြင့်ရှင်းလင်းသောအက်ဥပဒေ။ ဥပဒေကြမ်းသည် SEC နှင့် CFTC ကြီးကြပ်မှုတို့တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပိုင်းခြားပြီး ငွေပေးချေမှုတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများအတွက် သီးခြားမူဘောင်တစ်ခု ဖန်တီးပေးမည်ဖြစ်သည်။

FDIC သည် ဘဏ် crypto လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် ၎င်း၏ချဉ်းကပ်ပုံကိုလည်း ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ 2025 ခုနှစ်တွင်အေဂျင်စီ ဟုဆိုသည်။ FDIC မှ ကြီးကြပ်ထားသော ဘဏ်များသည် ၎င်းတို့သည် အန္တရာယ်များကို စီမံခန့်ခွဲမည်ဆိုပါက ၎င်းတို့သည် ကြိုတင်အေဂျင်စီ၏ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ခွင့်ပြုထားသော crypto နှင့် ပတ်သက်သည့် အလုပ်တွင် ပါဝင်နိုင်သည်။ Travis Hill က အေဂျင်စီသည် ယခင်က ချဉ်းကပ်မှုအပေါ် “စာမျက်နှာကို လှည့်နေသည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ဥပဒေပြုသူများသည် Stablecoin ထုတ်ပေးသူများ၊ ဘဏ်ပဋိဉာဉ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ ဖောက်သည်သတ်မှတ်ခြင်းစည်းမျဉ်းများနှင့် crypto ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များသည် အပ်ငွေများနှင့်ဆင်တူသောအခါတွင် ဘဏ်ကဲ့သို့သော အကာအကွယ်များကို ရင်ဆိုင်သင့်သည်များကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်။

FDIC အတွက်၊ ယခုတောင်းဆိုချက်သည် ၎င်း၏တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားစည်းမျဉ်းချမှတ်ခြင်းနှင့် ၎င်း၏ဘဏ်ကြီးကြပ်ရေးတာဝန်များဘေးတွင် ရှိနေသည်။ GAO သည် blockchain ထုတ်ကုန်များကိုတားမြစ်ရန်မတောင်းဆိုခဲ့ပါ။ စျေးကွက်များတစ်လျှောက် ဘေးအန္တရာယ်များ မပြန့်ပွားမီ အေဂျင်စီများ အတူတကွ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်နိုင်စေမည့် ရပ်တည်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ရပ်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။

Stablecoins, bank charters နှင့် market structure bills များ ဝါရှင်တန်တလျှောက် ရွေ့လျားနေသည့်အချိန်တွင် အဆိုပါစာသည် crypto ကြီးကြပ်မှုကို ညှိနှိုင်းရေးပြဿနာအဖြစ် ဘောင်ခတ်ထားသည်။ FDIC မှ အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ အာရုံစိုက်မှုလိုအပ်သော နယ်ပယ်နှစ်ခုကြောင့် အစီရင်ခံစာတွင် blockchain အန္တရာယ် ကြီးကြပ်မှုနှင့် ဘဏ်ကြီးကြပ်မှုတို့ကို စာရင်းပြုစုထားသည်။



Source

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.