Adam Back က 15-bit ကွမ်တမ်ဟက်ခ်သည် Bitcoin ကိုခြိမ်းခြောက်ခြင်းမရှိကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။



သုတေသီ Giancarlo Lelli သည် Project Eleven မှ 1 BTC ဆုလာဘ်ကို ရရှိပြီးနောက် crypto စျေးကွက်တွင် စကားစစ်ထိုးပွဲတစ်ခု စတင်ခဲ့သည်။

အကျဉ်းချုပ်

  • သုတေသီတစ်ဦးသည် ကွမ်တမ်ကိရိယာများကို အသုံးပြု၍ 15-bit ECC သော့ကို ဖောက်ထွင်းပြီးနောက် Project Eleven သည် 1 BTC ချီးမြှင့်ခဲ့သည်။
  • Adam Back က ရလဒ်သည် တကယ့် ကွမ်တမ် အောင်မြင်မှုထက် ကိန်းဂဏန်း မှန်းဆချက်နှင့် ပိုတူသည်ဟု ဆိုသည်။
  • ဝေဖန်သူများက Bitcoin ၏ 256-bit သော့များသည် နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှု၏အတိုင်းအတာထက် ကျော်လွန်နေသေးသည်ဟု ဆိုသည်။

cloud-based quantum ကွန်ပျူတာကို အသုံးပြု၍ 15-bit ECC သော့ကို ဖောက်ထွင်းရာတွင် ၎င်း၏အောင်မြင်မှုနောက်ဆက်တွဲ ဆုရရှိခဲ့သည်။

Lelli သည် စမ်းသပ်မှုအတွက် Shor ၏ အယ်လဂိုရီသမ်ကို ပြုပြင်ထားသောဗားရှင်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု Project Eleven မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ကွမ်တမ်စမ်းသပ်ခြင်းတွင် လျင်မြန်သောတိုးတက်မှုကိုပြသသည့် ခုနစ်လအတွင်း ၎င်း၏စိန်ခေါ်မှုသည် 6-ဘစ်သော့များမှ 15-ဘစ်သော့များထံသို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့ကြောင်းလည်း အဖွဲ့မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

Adam Back သည် ကွမ်တမ်အောင်မြင်မှုဆိုင်ရာ အရေးဆိုမှုကို အငြင်းပွားသည်။

Blockstream CEO Adam Back စိန်ခေါ်သည်။ စမ်းသပ်မှုသည် crypto တွင် အမှန်တကယ် ကွမ်တမ်တိုက်ခိုက်မှုကို အမှတ်အသားပြုသည့် အယူအဆဖြစ်သည်။ ရလဒ်သည် Bitcoin သို့မဟုတ် ခေတ်မီ cryptographic စနစ်များကို ဆန့်ကျင်သည့် အသုံးဝင်သော ကွမ်တမ်နည်းလမ်းကို သက်သေမပြခဲ့ဟု သူက စောဒကတက်ခဲ့သည်။

စစ်ဆေးမှုသည် နည်းပညာချိုးဖောက်မှုထက် ကိန်းဂဏန်းခန့်မှန်းချက်နှင့် ပိုမိုနီးစပ်သည်ဟု Back က ပြောကြားခဲ့သည်။ သူ၏အမြင်တွင်၊ ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာသည် Bitcoin သီးသန့်သော့များကိုကာကွယ်ပေးသည့်ခက်ခဲသောပြဿနာမျိုးကိုမဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့ပါ။

ဤအတောအတွင်း၊ အဓိကဝေဖန်ချက်မှာ သေးငယ်သော 15-bit သော့အရွယ်အစားကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ ထိုအရွယ်အစား၏ သော့တစ်ခုတွင် အကန့်အသတ်ဖြင့် ရှာဖွေရန် နေရာလွတ် ရှိပြီး ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အဖြေများကို စစ်မှန်သော Bitcoin သော့များထက် အဆပေါင်းများစွာ ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။

Bitcoin Core developer ဟောင်း Jonas Schnelli ကလည်း ရလဒ်ကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ သုတေသီသည် 32,497 တွင် ဖြစ်နိုင်ခြေ 20,000 ခန့်ကို စစ်ဆေးခဲ့ပြီး နည်းလမ်းသည် ကွမ်တမ်အားသာချက်မရှိဘဲ အောင်မြင်မှုရရန် အခွင့်အလမ်းမြင့်မားကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

Schnelli က ရလဒ်ကို “ အကြွေစေ့လှန်ခြင်း” နှင့် ဆင်တူကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ သူကလည်း “ကွမ်တမ် ကွန်ပြူတာ ဤနေရာတွင် အသုံးမဝင်ခဲ့ပါ။” စမ်းသပ်ချက်သည် crypto လုံခြုံရေးအတွက် အမှန်တကယ်ခြိမ်းခြောက်မှုမပြကြောင်း ငြင်းခုံသည်။

Bitcoin လုံခြုံရေး အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုများ ဆက်လက် ဖြစ်ပေါ်နေပါသည်။

အဆိုပါတောင်းဆိုမှုသည် ကွမ်တမ်ကွန်ပြူတာနှင့် ပတ်သက်၍ အသစ်အဆန်း ဆွေးနွေးမှုများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ Bitcoin. စျေးကွက်ကြည့်ရှုသူအချို့က Project Eleven ရလဒ်ကို အနာဂတ်အန္တရာယ်များဆီသို့ ခြေလှမ်းတစ်ခုအဖြစ် မြင်ကြပြီး ဝေဖန်သူများက ၎င်းသည် စွမ်းအားပြည့် cryptography နှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း ပြောဆိုကြသည်။

Bitcoin သည် လက်ရှိ ကွမ်တမ်စက်များ လက်လှမ်းမီရန် ဝေးကွာနေသေးကြောင်း ကျောက ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ကွမ်တမ်စနစ်များသည် Bitcoin အတွက် လက်တွေ့ကျသော စိုးရိမ်စရာတစ်ခုမဖြစ်မီ နိုင်ငံတော်လျှို့ဝှက်ချက်များ သို့မဟုတ် ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်များကို ပစ်မှတ်ထားဖွယ်ရှိသည်ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

Bitcoin သည် စမ်းသပ်မှုတွင် စမ်းသပ်ထားသည့် သော့အရွယ်အစားထက် ပိုကြီးသော အရွယ်အစားကို အသုံးပြုသည်။ ထို့အတွက်ကြောင့် Back နှင့် အခြားသံသယရှိသူတို့က စိန်ခေါ်မှုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ အသေးစားစမ်းသပ်မှု Bitcoin သည် ချက်ချင်း ကွမ်တမ်ခြိမ်းခြောက်မှုကို ရင်ဆိုင်ရကြောင်း သက်သေပြမည့်အစား။

ဇာတ်လမ်းပိုင်းသည် crypto တစ်လျှောက်တွင် ကွမ်တမ်လွန်လုံခြုံရေးကို စိတ်ဝင်စားမှု တိုးလာကြောင်း ပြသသည်။ သို့သော်လည်း Project Eleven ရလဒ်သည် အမှန်တကယ်တိုးတက်မှုဟုတ်မဟုတ် သို့မဟုတ် စျေးကွက်ဆက်စပ်မှုအကန့်အသတ်ဖြင့် ထိန်းချုပ်ထားသော စမ်းသပ်မှုတစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း ကျွမ်းကျင်သူများက ပိုင်းခြားထားသည်။





Source