Bitcoin BIP 110 စကားစစ်ထိုးပွဲ- Saylor နှင့် Back ၏စိုးရိမ်မှုများ။


  • Adam Back နှင့် Michael Saylor သည် BIP 110 သည် Bitcoin ၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောပုံစံကိုစိန်ခေါ်နိုင်ကြောင်းသတိပေးသည်။
  • BIP 110 သည် ငွေပေးငွေယူကန့်သတ်ချက်များကို ရှာဖွေသော်လည်း အများသဘောတူမှုနှင့် လမ်းခွဲရမည့်အန္တရာယ်များအတွက် ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။
  • Bitcoin သည် ကွန်ရက်စည်းမျဉ်းများကို ဆွေးနွေးပြီး နေရာအသုံးပြုမှုကို ပိတ်ဆို့ထားသောကြောင့် Miner ပံ့ပိုးမှုမှာ အကန့်အသတ်ရှိနေပါသည်။

Adam Back နှင့် Michael Saylor တို့သည် BIP 110 အား ကွန်ရက်မှ ငွေပေးငွေယူလွတ်လပ်ခွင့်ကို မည်ကဲ့သို့ ကိုင်တွယ်ပုံကို ပြန်လည်ပုံဖော်နိုင်သည်ဟု ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် Bitcoin ၏ အုပ်ချုပ်မှုအခြေအတင်မှာ ပြင်းထန်လာသည်။

Bitcoin ခေါင်းဆောင်များမေးခွန်း BIP 110 ၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းအပေါ်သက်ရောက်မှု

WuBlockchain အရ သိရသည်။ အစီရင်ခံစာBIP 110 ကို ထင်ရှားသောစက်မှုလုပ်ငန်းမှပုဂ္ဂိုလ်များကဝေဖန်ပြီးနောက် Bitcoin သည် ၎င်း၏အနာဂတ်ဦးတည်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ နောက်ထပ်အဓိကဆွေးနွေးမှုတစ်ခုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။

Blockstream ကိုတွဲဖက်တည်ထောင်သူ Adam Back နှင့် Strategy တည်ထောင်သူ Michael Saylor တို့သည် Bitcoin ၏အခြေခံမူများအပေါ်၎င်း၏အခြေခံမူများအပေါ်၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးစိုးရိမ်မှုများတိုးပွားလာကာအဆိုပြုချက်ကိုဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။

ကျော BIP 110 သည် Bitcoin ၏ ခွင့်ပြုချက်မဲ့ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် ကွဲလွဲနေသော ငွေပေးငွေယူ ထိန်းချုပ်မှုပုံစံကို မိတ်ဆက်ပေးသည် ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ အများသဘောတူ စည်းမျဉ်းများမှတစ်ဆင့် နောက်ထပ်ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ခြင်းမရှိဘဲ ရရှိနိုင်သော ဘလောက်နေရာကို မည်သို့အသုံးပြုမည်ကို သုံးစွဲသူများက လွတ်လပ်စွာ ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်ဟု ၎င်းက ယုံကြည်သည်။

ကျယ်ပြန့်သောသဘောတူညီချက်မရှိဘဲ အငြင်းပွားဖွယ်အပြောင်းအလဲကို အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းသည် အသိုင်းအဝိုင်းကို ကွဲစေနိုင်ကြောင်း Blockstream အမှုဆောင်က သတိပေးခဲ့သည်။ ၎င်း၏အမြင်အရ စုစည်းထားသော Bitcoin ကွန်ရက်ထက် ပြိုင်ဆိုင်မှုကွင်းဆက်များ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်။

Saylor သည် အလားတူစိုးရိမ်မှုများကို မျှဝေခဲ့ပြီး BIP 110 သည် လက်ရှိအချေအတင်ဆွေးနွေးမှု၏ သဘောသဘာဝကို ပြောင်းလဲစေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ကွန်ရက်အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ဆက်လက်ထားရှိမည့်အစား၊ အဆိုပြုချက်သည် Bitcoin လက်ခံသည့် လွှဲပြောင်းမှုများကို မွမ်းမံပြင်ဆင်ခြင်းဖြင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပြဿနာကို ဖန်တီးပေးသည်ဟု သူယုံကြည်သည်။

Strategy တည်ထောင်သူသည် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော ကွန်ရက်စည်းမျဉ်းများကို ထိန်းသိမ်းထားရန် အရေးကြီးကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ တိကျသောငွေပေးငွေယူအမျိုးအစားများကိုဖြေရှင်းရန် Bitcoin ၏သဘောတူညီချက်မူဘောင်ကိုပြောင်းလဲခြင်းသည်အသုံးပြုသူများနှင့်ရေရှည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက်မသေချာမရေရာမှုများဖန်တီးနိုင်သည်ဟုသူကငြင်းဆိုခဲ့သည်။

Bitcoin သည် ကမ္ပည်းများ၊ Ordinals နှင့် blockchain တွင် အပိုဒေတာများကို သိမ်းဆည်းသည့် အခြားအပလီကေးရှင်းများမှ တိုးမြင့်လုပ်ဆောင်မှုများကို ဆက်လက်ကိုင်တွယ်နေသဖြင့် သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ BIP 110 ကို ထောက်ခံသူများသည် ဤအသုံးပြုမှုများသည် သိုလှောင်မှုဖိအားကို တိုးမြင့်စေပြီး ကွန်ရက်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။

သို့သော်လည်း၊ Bitcoin သည် မတူညီသောအသုံးပြုမှုပုံစံများအတွက် ဆက်လက်ဖွင့်ထားရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားကြောင်း ဝေဖန်သူများက စောဒကတက်ကြသည်။ ကန့်သတ်ချက်အသစ်များအစား အရောင်းအ၀ယ်အခကြေးငွေများသည် ပိတ်ဆို့နေရာအတွက် လိုအပ်ချက်ကို ဆုံးဖြတ်သင့်သည်ဟု ၎င်းတို့က ယုံကြည်သည်။

BIP 110 ပံ့ပိုးမှုသည် Fork Risks ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ မသေချာမရေရာဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။

BIP 110 သည် OP_RETURN လုပ်ဆောင်ချက်အချို့နှင့် Bitcoin အရောင်းအ၀ယ်များတွင် အချက်အလက်များထည့်သွင်းခြင်းဆိုင်ရာ အခြားနည်းလမ်းများကို ထိခိုက်စေသည့် ကန့်သတ်ချက်များအပါအဝင် အချို့သောဒေတာဆိုင်ရာ လွှဲပြောင်းမှုများအပေါ် ယာယီကန့်သတ်ချက်များကို အဆိုပြုပါသည်။ အဆိုပြုချက်သည် ငွေပေးချေမှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်မဟုတ်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော blockchain တိုးတက်မှုကို လျှော့ချရန် ရည်ရွယ်သည်။

အပြောင်းအလဲများသည် သိုလှောင်မှုလိုအပ်ချက်များကို အချိန်နှင့်အမျှ လျှော့ချခြင်းဖြင့် node အော်ပရေတာများကို ကာကွယ်နိုင်သည်ဟု ထောက်ခံသူများက ဆိုသည်။ Bitcoin ၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်သည် လုံခြုံသောငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုများအပေါ် အာရုံစိုက်နေသင့်သည်ဟု ၎င်းတို့က ငြင်းခုံကြသည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ဆန့်ကျင်သူများက အဆိုပြုချက်သည် အများသဘောတူစည်းမျဉ်းများကို ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် မလိုအပ်သော အန္တရာယ်များကို ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု အတိုက်အခံများက ယုံကြည်ကြသည်။ သတ်သတ်မှတ်မှတ် ငွေပေးငွေယူ အမျိုးအစားများကို ကန့်သတ်ခြင်းသည် အနာဂတ် ကန့်သတ်ချက်များ အတွက် စံနမူနာတစ်ခု ချမှတ်နိုင်သည်ဟု ၎င်းတို့က သတိပေးသည်။

အဆိုပြုချက်သည် အသက်မဝင်မီတွင် သတ္တုတွင်းလုပ်သားများ သိသိသာသာပါဝင်မှု လိုအပ်သည်။ သတ္တုတွင်းလုပ်သားများသည် လိုအပ်သော 55% အတိုင်းအတာကို ကိုယ်စားပြုသည့် လုပ်ကွက် 2,016 ကွက်အနက် 1,109 တွင် ပံ့ပိုးမှုအချက်ပြရန် လိုအပ်ပါသည်။

လက်ရှိအချက်ပြမှုအဆင့်များသည် လိုအပ်သောပစ်မှတ်ထက် အလှမ်းဝေးနေဆဲဖြစ်ပြီး BIP 110 ၏အနာဂတ်ကို မရှင်းမလင်းဖြစ်စေသည်။

ထို့အပြင်၊ သတ္တုတွင်းလုပ်သားများထံမှ ခွင့်ပြုချက်တစ်ခုတည်းက မွေးစားခြင်းကို အာမခံမည်မဟုတ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် node အော်ပရေတာများ၊ လဲလှယ်မှုများနှင့် ပိုက်ဆံအိတ်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် ရလဒ်ကို လွှမ်းမိုးနိုင်သောကြောင့် မွေးစားခြင်းကို အာမမခံနိုင်ပါ။

ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကွင်းဆက်ခွဲထွက်မှုသည် အဆိုပြုချက်နှင့်ပတ်၀န်းကျင်တွင် အကြီးမားဆုံးသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေသေးသည်။ မတူညီသောအုပ်စုများသည် ကွဲလွဲနေသောစည်းမျဉ်းများကို လက်ခံကျင့်သုံးပါက Bitcoin အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့ပံ့ပိုးသည့်ကွန်ရက်ဗားရှင်းအတွက် မသေချာမရေရာမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်သည်။

ယခုအချိန်တွင် BIP 110 သည် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့အတွင်း မဖြေရှင်းနိုင်သေးသော ဆွေးနွေးငြင်းခုံဆဲဖြစ်သည်။ Bitcoin ဂေဟစနစ်. ဆွေးနွေးမှုသည် Bitcoin သည် ၎င်း၏စည်းမျဉ်းများကို တက်ကြွစွာ ချိန်ညှိသင့်သည် သို့မဟုတ် ၎င်း၏ရှိရင်းစွဲ ဘက်မလိုက်မှု နှင့် အသုံးပြုသူရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုအား ထိန်းသိမ်းထားသင့်သည် ဟူသော ကျယ်ပြန့်သောမေးခွန်းကို ထင်ဟပ်စေသည်။





Source