Polymarket သည် MicroStrategy Bitcoin အရောင်းစျေးကွက်ကို “ No” အဖြစ်ဖြေရှင်းသည်

ကြာသပတေးနေ့တွင် Polymarket သည် ၎င်း၏ဝေဖန်သူများကို အပြတ်သားဆုံးအငြင်းအခုံဖြစ်စေခဲ့သည်။

UMA မှတဆင့်ညှိနှိုင်းထားသော အုပ်ချုပ်မှုမဲပေးမှုသည် “ No” အဖြစ် အကြီးအကျယ် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသည့် စျေးကွက်ကို ပြေလည်စေသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ MicroStrategy သည် Bitcoin ကို မရောင်းခဲ့ပါ။ မေ ၃၁၊ ပင် Strategy ၏ကိုယ်ပိုင် SEC ဖိုင်တွင် မေလ 26 နှင့် မေလ 31 ကြားတွင် 32 BTC ရောင်းချကြောင်း အတည်ပြုထားသည်။ ဖမ်းမှာလား? စာချုပ်သက်တမ်း ကုန်ဆုံးပြီး တစ်ရက်အကြာ ဇွန်လ ၁ ရက်နေ့အထိ အဆိုပါ စာရွက်စာတမ်း ပျက်သွားခြင်း မရှိပေ။

နောက်လိုက်သောအရာများသည် crypto ၏အထင်ရှားဆုံးသောခန့်မှန်းပလက်ဖောင်းတစ်ခုအပေါ် ယုံကြည်မှုကိုတုန်လှုပ်သွားစေပြီး ၎င်းကိုစတင်ခဲ့သည့်အငြင်းပွားမှုသည် အငြင်းပွားနေသောစျေးကွက်တစ်ခုထက်ကျော်လွန်သွားပါသည်။

စျေးကွက်၊ တင်သွင်းမှု၊ နှင့် အရာအားလုံးကို ပြောင်းလဲစေသော တစ်ရက်ကွာဟချက်

ဟိ Polymarket စာချုပ်သည် ရိုးရှင်းသောမေးခွန်းကို မေးသည်။: MicroStrategy သည် မေလ 31 ရက်၊ 2026 ခုနှစ်တွင် မည်သည့် Bitcoin ကို ရောင်းချခဲ့သနည်း။ နောက်ဆုံးရက်မတိုင်မီ လူသိရှင်ကြားရရှိနိုင်သည့်အရာများအပေါ် အခြေခံ၍ Polymarket ၏ဖြေရှင်းမှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် အဖြေမဟုတ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

32 BTC ရောင်းချမှုကို အတည်ပြုသည့် Strategy ၏ 8-K ထုတ်ဖော်မှုသည် စျေးကွက်ပြတင်းပေါက်ပိတ်ပြီး နှစ်ဆယ့်လေးနာရီအကြာ ဇွန်လ ၁ ရက်နေ့တွင်သာ လူသိရှင်ကြားဖြစ်လာခဲ့သည်။

Polymarket သည် ထိုနည်းပညာကို အခြေခံသည်။ စျေးကွက်၏တက်ကြွသောအချိန်ဘောင်အတွင်း အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်းကို အတည်ပြုထားသောအချက်အလက်များမရှိကြောင်း ပလပ်ဖောင်းက စောဒကတက်ခဲ့ပြီး စာချုပ်၏နောက်ဆုံးနာရီများတွင် လေးလံသောဝယ်ယူမှု “Yes” ကိုသတိပြုမိပြီးနောက် ယင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုကို ရှင်းလင်းချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထိုရှင်းလင်းချက်နှင့် အချိန်အခါသည် အရာများ ရှုပ်ထွေးလာပါသည်။

အရင်းခံအဖြစ်မှန်သည် အငြင်းပွားစရာမရှိပါ။ ဗျူဟာက Bitcoin ကို ရောင်းတယ်။ ၎င်းကို မေလ ၂၆ ရက်မှ မေလ ၃၁ ရက်အတွင်း စာချုပ်သက်တမ်းအတွင်း နှစ်ထပ်နှုန်းဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။ အရောင်းဖြစ်သွားသည်။ SEC တင်သွင်းမှုမှတစ်ဆင့် နောက်နေ့မနက်အထိ လူသိရှင်ကြား အတည်ပြုနိုင်ခြင်း မရှိသေးပါ။ ထိုကွဲပြားမှုသည် အခြေခံကျသော တရားဝင်နယ်နိမိတ်တစ်ခု သို့မဟုတ် အဆင်ပြေသောကွက်လပ်တစ်ခု ဟုတ်မဟုတ်သည် Polymarket အသိုက်အဝန်းကို ယခုအချိန်တွင် ကွဲစေမည့်မေးခွန်းဖြစ်သည်။

Polymarket ကုန်သည်များသည် ဆုံးရှုံးမှုများကို တောင်းဆိုနေကြသည်။

ဟိ ဒေါသ ထွက်မှု မြန်ဆန် လာသည်။ willo2 အမည်ဖြင့် လည်ပတ်နေသော အမည်ဝှက်ထားသော ကုန်သည်တစ်ဦးသည် ကုန်သွယ်မှု၏ “Yes” ဘက်တွင် ခန့်မှန်းခြေ $500,000 ဆုံးရှုံးသွားသည်ဟု ဆိုကြသည်။ အခြားထိခိုက်ခံရသောအသုံးပြုသူသည် ပလပ်ဖောင်းကိုဆန့်ကျင်သည့်တရားဝင်တောင်းဆိုမှုတစ်ခုထုတ်ပြန်ထားပြီး၊ ပါဝင်သူအချို့သည် ရလဒ်ကိုမည်မျှပြင်းထန်ကြောင်းအချက်ပြသည့်ရှားပါးသောတိုးမြင့်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

၁/ @Polymarket၎။အပြိုင်ဈေးကွက်ရှိမရှိ၊ @ဗျူဟာ ရောင်းတယ်။ #Bitcoin Strategy က 32 ကို ရောင်းချခဲ့ပေမယ့် ဇွန်လ 4 ရက်နေ့မှာ 'No' အဖြစ် မေလ 31 ရက်မှာ သတ်မှတ်ခဲ့ပါတယ်။ $BTC မေလ 26 နှင့် 31 ကြား။

ကွာခြားချက်- စာချုပ်သက်တမ်းကုန်ဆုံးပြီးတစ်ရက်တွင် SEC တင်သွင်းမှုသည် ဇွန်လ 1 ရက်အထိ ကျဆင်းသွားခြင်းမရှိပေ။

— Sandmark (@sandmark_news) ဇွန် ၄၊ ၂၀၂၆

၎င်းတို့သည် မကောင်းတဲ့ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုအတွက် စိတ်ပျက်လက်ပျက် ပေါ့ပေါ့စားစား လောင်းကစားသူများ မဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် SEC တင်သွင်းမှုကို ဖတ်ရှုကာ၊ ၎င်းကို ဆိုလိုကြောင်း နားလည်ပြီး ၎င်းတို့ယုံကြည်သည့် ရလဒ်အပေါ် သိသာထင်ရှားသော အရင်းအနှီးများ ချထားပေးသော ဆန်းပြားသော စျေးကွက်တွင် ပါဝင်သူများဖြစ်သည်။ ရောင်းချမှုကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ စျေးကွက်က အဲဒါမဖြစ်ဘူး။ ၎င်းတို့၏အမြင်အရ၊ ပလက်ဖောင်းသည် ဂိမ်းကစားပြီးသည့်နောက် စည်းမျဉ်းများကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။

“Yes” ဝယ်သူများသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ကိစ္စတစ်ခုရှိသည်။ Strategy ၏ ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများထုတ်ပြန်ခြင်း၊ စာရွက်စာတမ်းကုမ္ပဏီများသည် အချက်အလက်များသည် ပစ္စည်းဖြစ်ပြီး လူသိရှင်ကြားဖြစ်ရမည်ဖြစ်သောကြောင့် တိကျစွာတင်ပြခြင်းမှာ စာချုပ်ဝင်းဒိုးအတွင်း ရောင်းချခြင်းကို အတည်ပြုပါသည်။ တင်သွင်းမှု တစ်ရက် နောက်ကျပြီးမှ ရောက်ရှိလာသောကြောင့် ဤအချက်ကို ထည့်သွင်းတွက်ချက်ထားခြင်းမှာ အများစုအတွက် ထူးခြားမှုမရှိဘဲ ကွဲပြားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

UMA Governance Vote သည် Official Line ကိုလိုက်ခဲ့သည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်သည် UMA ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော အုပ်ချုပ်မှု ယန္တရားမှတဆင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး၊ ယင်းစနစ်မှာ Polymarket သည် အငြင်းပွားနေသော စျေးကွက်များကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် မှီခိုနေရပါသည်။ သီအိုရီအရ၊ UMA တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများသည် ရလဒ်များကို ဆုံးဖြတ်ရန် လွတ်လပ်စွာ မဲပေးကြသည်။

5/n
ပြီးခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်က UMA မဲပေးမှုတွင် ကစားသမားကြီးများသည် လုံးဝမဲအများစုဖြင့် No ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ ကြီးများအား မဲပေးရန် လမ်းညွှန်ရန် polymarket အရာရှိများက ရှင်းလင်းချက်ကို အသုံးပြုပါသည်။ အန္တရာယ်များကိုရှောင်ရှားရန်အတွက် ကြီးမားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် အရိုးရှင်းဆုံးမုဒ်ကို တိုက်ရိုက်ရွေးချယ်သည် – တရားဝင်ကိုလိုက်နာပါ။

ဤဂိမ်းသည် ကစား၍မရပါ။ စည်းကမ်းတွေ မရှင်းရင် မေ့ပစ်လိုက်ပါ။ အခြေချမှုများကို အတည်ပြုပြီး တရားဝင်အခြေချမှုများ စတင်ရှင်းလင်းသောအခါ စည်းမျဉ်းများ ပြောင်းလဲပါသည်။

အတိုချုပ်ပြောရလျှင်၊ ဂိမ်း၏စည်းမျဉ်းများကိုတရားဝင်မှဆုံးဖြတ်သည်။ pic.twitter.com/gfofyncLDu

— Mysterious Geek (@geekwho_ai) ဇွန် ၄၊ ၂၀၂၆

လက်တွေ့တွင်၊ Polymarket ၏တရားဝင်အဖွဲ့မှ ထုတ်ပြန်သော ရှင်းလင်းချက်အပြီးတွင် ဝေလငါးမဲဆန္ဒရှင်များသည် ရလဒ်ကို အဓိပ္ပါယ်ရှိစွာ လွှမ်းမိုးနိုင်လောက်အောင် တိုကင်များကိုင်ဆောင်ထားသူများသည် “No” နှင့် တခဲနက်ထောက်ခံကြသည်ကို လက်တွေ့တွင်၊ ဤမဲပေးမှုကို စောင့်ကြည့်လေ့လာသူများသည် သတိပြုမိကြသည်။

လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်းမှ ဝေဖန်မှုများသည် ယင်းဖြစ်စဉ်ကို တိုက်ရိုက် ဖြတ်တောက်ပစ်လိုက်သည်။ X အသုံးပြုသူ အရေအတွက် တိုးလာနေသည့် အကြောင်းပြချက်မှာ Polymarket ၏ အဖွဲ့သည် တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူ ကြီးများအား မဲပေးရမည့် နည်းလမ်းကို ရှင်းလင်းပြတ်သားသော အချက်ပြရှင်းလင်းချက်တစ်ခု ထုတ်ပြန်ခြင်းဖြင့် ရလဒ်ကို ထိရောက်စွာ လမ်းညွှန်ပြသခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ မသေချာမရေရာမှုများနှင့် ကြုံတွေ့နေရသော ဝေလငါးများသည် စွန့်စားလိုခြင်းမရှိဘဲ တရားဝင်ရာထူးကို ရိုးရှင်းစွာ လိုက်နာခဲ့ကြသည်။ မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှုရလဒ်ကို ပလက်ဖောင်း၏ ရှင်းလင်းချက်က ထောက်ပြခဲ့သည်။

၎င်းသည် ဆင်ဆာခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ခြယ်လှယ်မှုဒဏ်မှ ၎င်း၏တန်ဖိုးကို ဆင်းသက်လာသည့် စနစ်တစ်ခုအတွက် ထိခိုက်စေသည့် စွပ်စွဲချက်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ အဖွဲ့သည် ဝေလငါးမဲဆန္ဒရှင်များအား ဦးစားပေးရလဒ်တစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်စေသော အငြင်းပွားမှုအလယ်တွင် ရှင်းလင်းချက်တစ်ရပ်ကို ထုတ်ပြန်နိုင်ပါက၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။

ယခုအခါ စက်မှုလုပ်ငန်းကြီးတစ်ခုလုံးသည် Polymarket ကို ယခုကြည့်ရှုနေသည်။

တိကျသောကိန်းဂဏန်းများနှင့် ကုန်သည်ဆုံးရှုံးမှုများကို ဖယ်ထုတ်လိုက်ပြီး၊ ဤကိစ္စတွင် အဘယ်အရာက အမှန်တကယ် ပေါ်ပေါက်လာသနည်းဟူသည်မှာ ခန့်မှန်းစျေးကွက်များသည် ယခင်က ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မဖြေခဲ့ဖူးသော အခြေခံကျသော မေးခွန်းဖြစ်သည်- ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားသည့်အခါ သို့မဟုတ် ယင်းဖြစ်ရပ်သည် လူသိရှင်ကြား အတည်ပြုနိုင်သည့်အခါတွင် စာချုပ်တစ်ခု ပြေလည်သွားပါသလား။

အသေးအဖွဲခွဲခြားမှုမဟုတ်ပါ။ ငွေကြေးဈေးကွက်များ၊ တရားဝင်စာချုပ်များနှင့် အာမခံမူဝါဒများအားလုံးသည် အသိပညာ၊ ထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် အချိန်ကိုက်ခြင်းဆိုင်ရာ အလားတူမေးခွန်းများနှင့် လုံးထွေးနေပါသည်။ Polymarket သည် ယခုအခါတွင် အရင်းခံဖြစ်ရပ် ကိုယ်တိုင်မဟုတ်ဘဲ အများသူငှာ အတည်ပြုနိုင်မှုမှာ ထိန်းချုပ်ထားသည့်အရာဖြစ်ကြောင်း ထိရောက်စွာ ဆုံးဖြတ်ထားသည်။ အကယ်၍ Strategy သည် ဇွန်လ 1 ရက်အစား မေလ 31 ရက်နေ့တွင် ၎င်း၏ 8-K ကို တင်သွင်းခဲ့ပါက၊ ရလဒ်သည် “ Yes” ဟု ယူဆနိုင်ပါသည်။ ရောင်းချမှုမှာ တူညီသည်။

Polymarket တွင် ဖြစ်ရပ်မှန်များကိုရှေ့ဆက်ရန် ကြိုးစားနေသော အလောင်းအစားများအတွက်၊ ၎င်းသည် မသေချာမရေရာမှု အလွှာအသစ်ကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာကို သိဖို့ မလုံလောက်တော့ဘူး။ အတည်ပြုထားသောစာရွက်စာတမ်းသည် လူသိရှင်ကြားဖြစ်လာသည့်အခါတွင် အတိအကျသိရန် လိုအပ်ပြီး ပလက်ဖောင်းသည် မေးခွန်းကို လုံးဝပြန်ပြောင်းစေမည့် နောက်ဆုံးမိနစ်ရှင်းလင်းချက်ကို ထုတ်မပေးကြောင်း မျှော်လင့်ပါသည်။

ထုတ်ဖော်ချက်- ၎င်းသည် ကုန်သွယ်မှု သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံပြုချက်မဟုတ်ပါ။ မည်သည့် cryptocurrency မဝယ်မီ သို့မဟုတ် မည်သည့်ဝန်ဆောင်မှုများတွင်မဆို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်းမပြုမီ သင်၏သုတေသနကို အမြဲလုပ်ပါ။

Twitter တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကို လိုက်နာပါ။ @nulltxnews နောက်ဆုံးပေါ် Crypto၊ NFT၊ AI၊ Cybersecurity၊ Distributed Computing၊ နှင့် Metaverse သတင်း!