Vitalik သည် ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် blockchains များသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော တတိယပါတီကို ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။

Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် ရှုပ်ထွေးမှုများသည် cryptography တွင် အပြင်းထန်ဆုံးသော စိတ်ကူးများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့ပြီး ၎င်းသည် လက်တွေ့အသုံးပြုမှုနှင့် ဝေးကွာနေသေးကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ ဇွန်လ ၂၉ ရက်နေ ဘလော့ဂ်ပို့စ်၊ Buterin က အဆိုပါကိရိယာသည် ပရိုဂရမ်တစ်ခုအား တူညီသောရလဒ်များပေးဆောင်ဆဲဖြစ်သော ကုဒ်ဝှက်ထားသောဗားရှင်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။ အဓိက ကွာခြားချက်မှာ သုံးစွဲသူများသည် ပရိုဂရမ်အတွင်း၌ မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို မမြင်ဘဲ လုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။
အကျဉ်းချုပ်
- Obfuscation သည် blockchains များကို သီးသန့်ယုံကြည်မှုမရှိသော အပလီကေးရှင်းများ လည်ပတ်နိုင်စေသော်လည်း လက်ရှိ runtime များသည် ယနေ့ခေတ်တွင် လက်တွေ့မကျနိုင်ပါ။
- ရှုပ်ထွေးလွန်းသော ပရိုဂရမ်များကို အလွယ်တကူကူးယူနိုင်သောကြောင့် blockchains များသည် ပြည်နယ်ကန့်သတ်ချက်များကို ဖြေရှင်းနိုင်သည်ဟု Buterin မှဆိုသည်။
- Ethereum ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် ကွမ်တမ်အလုပ်က cryptography သည် ယခုအခါ ကွန်ရက်၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ လမ်းပြမြေပုံအတွက် အဓိကကျနေဆဲဖြစ်ကြောင်း ပြသသည်။
“cryptography မှာ စိတ်ကူးပေါက်ထားတဲ့ အစွမ်းအထက်ဆုံး primitive ကတော့ ရှုပ်ယှက်ခတ်နေတယ်” ဟု Buterin က ရေးသားခဲ့သည်။ ရှုပ်ယှက်ခတ်ခြင်းသည် ဒေတာကိုယ်တိုင်မဟုတ်ဘဲ ကုဒ်ကို ဝှက်ထားသည်ဟု ရှင်းပြသည်။ ရိုးရှင်းသောအသုံးအနှုန်းအရ၊ အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် ပရိုဂရမ်တစ်ခုနှင့် အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်နိုင်ပြီး မှန်ကန်သောရလဒ်ကို ရရှိစေကာ ပရိုဂရမ်၏အတွင်းပိုင်းစည်းမျဉ်းများသည် သီးသန့်တည်ရှိနေချိန်တွင်ဖြစ်သည်။
Buterin သည် ခွဲခြား၍မရသော ရှုပ်ထွေးမှု သို့မဟုတ် iO ကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ တူညီသောလုပ်ဆောင်ချက်ပါသည့် ပရိုဂရမ်နှစ်ခုသည် ရှုပ်ထွေးမှုပြီးနောက် ကွဲကွဲပြားပြားပြောရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်းကို ဆိုလိုသည်။ ၎င်းသည် အလုပ်ဖြစ်ပါက၊ အသုံးပြုသူများသည် ဗဟိုအော်ပရေတာအား ယုံကြည်ရန် မလိုအပ်သည့် သီးသန့်စနစ်များကို developer များက တည်ဆောက်နိုင်သည်။ စိတ်ကူးက ပိုကျယ်တယ်။ Ethereum ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ၊ လုံခြုံရေးနှင့် ပွင့်လင်းသော အခြေခံအဆောက်အဦများဆီသို့ တွန်းပို့ပါ။
Blockchains သည်ပြည်နယ်ကွာဟချက်ကိုဖြည့်နိုင်သည်။
Buterin က ရှုပ်ယှက်ခတ်မှုတစ်ခုတည်းက ငွေကဲ့သို့သော နိုင်ငံပိုင်ပစ္စည်းများကို မစီမံခန့်ခွဲနိုင်ဟု ဆိုသည်။ ပြဿနာမှာ ရှုပ်ယှက်ခတ်နေသော ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို ကူးယူနိုင်သည်။ ပရိုဂရမ်တစ်ခုက ငွေကြေးကို ထိန်းချုပ်ပြီး တစ်စုံတစ်ယောက်က ၎င်းကို မိတ္တူကူးပါက၊ မည်သည့်ဗားရှင်းသည် လက်ကျန်ငွေအစစ်အမှန်ကို ရရှိမည်ကို စနစ်မသိနိုင်ပါ။
“ရှုပ်ထွေးသော ပရိုဂရမ်တစ်ခုသည် ကူးယူခြင်းမှ သူ့ကိုယ်သူ တားဆီး၍မရပါ၊ ထို့ကြောင့် ငွေကဲ့သို့ 'သတ်မှတ်' သည့်အရာများကို မလုပ်နိုင်ပါ” ဟု Buterin က ရေးသားခဲ့သည်။ blockchains များသည် အသုံးပြုသူများ အတည်ပြုနိုင်သည့် မျှဝေထားသော ပြည်နယ်ကို ပေးဆောင်သောကြောင့် အဆိုပါ ကွက်လပ်ကို ဖြည့်နိုင်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ၎င်းသည် သီးခြားကိရိယာများကဲ့သို့မဟုတ်ဘဲ obfuscation နှင့် blockchains များကို အတူတကွ အသုံးဝင်စေသည်။
ပေါင်းစပ်ဒီဇိုင်းသည် သီးသန့်၊ လုံခြုံပြီး စုစည်းမှုဒဏ်ခံနိုင်သော စနစ်များကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည်။ Buterin သည် ရိုးသားစွာ ပြုမူရမည့် ကော်မတီကို အသုံးပြုသူများအပေါ် အားကိုးခြင်းကို ရှောင်ရှားနိုင်သည့် ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် မဲပေးခြင်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ တူညီသော အယူအဆသည် အများအားဖြင့် ယုံကြည်ရသော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း လိုအပ်သည့် အခြားသော ပရိုတိုကောများနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ထိုပုံစံတွင်၊ blockchain သည် မျှဝေထားသောအခြေအနေကို ခြေရာခံသည်၊ ရှုပ်ယှက်ခတ်မှုသည် ထိလွယ်ရှလွယ် ယုတ္တိဗေဒကို ဖုံးကွယ်ထားသည်။
လက်ရှိ runtime များသည် အလွန်ကြီးနေသေးသည်။
ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော လုံခြုံရေးယူဆချက်များအောက်တွင် သုတေသီများသည် iO ကို မည်သို့တည်ဆောက်ရမည်ကို သိရှိနေပြီဟု Buterin မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာ မအောင်မြင်သော ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် မလုံခြုံသော ဒီဇိုင်းများ ပြုလုပ်ပြီးနောက် တိုးတက်မှုကို အမှတ်အသားပြုပါသည်။ သို့သော်လည်း လက်ရှိစနစ်များသည် လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် အသုံးပြုရန်အတွက် အလွန်နှေးကွေးနေသေးသည်။ သင်္ချာသည် သီအိုရီအရ အဆင်ပြေသော်လည်း ကုန်ကျစရိတ်သည် ပုံမှန်အသုံးပြုမှုကို ပိတ်ပင်ထားသည်။
Buterin က “ ပြေးချိန်သည် စာသားအတိုင်း galactic ဖြစ်သည်” ဟု Buterin ကရေးသားခဲ့သည်။ အချို့သော အစီအစဥ်များသည် စကြာဝဠာ၏ သက်တမ်းထက် ပိုကြာနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ နည်းပညာသည် ပိုက်ဆံအိတ်များ၊ အက်ပ်များ သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်မှု blockchain စနစ်များတွင် မပါဝင်သေးပါ။
Buterin သည် ရှေ့သို့ဖြစ်နိုင်သော လမ်းကြောင်းများစွာကို အကြမ်းဖျင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ သုတေသီများသည် လက်ရှိရာဇမတ်ကွက်အခြေခံ တည်ဆောက်မှုများကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်၊ ပိုမိုအားကောင်းသော ရာဇမတ်ကွက်ယူဆချက်များကို လက်ခံနိုင်သည် သို့မဟုတ် ရာဇမတ်ကွက် လျှို့ဝှက်စာဝှက်စနစ် အပြင်ဘက်တွင် နည်းလမ်းအသစ်များကို ရှာဖွေနိုင်သည်။ လမ်းကြောင်းတစ်ခုစီသည် မြန်နှုန်းနှင့် လုံခြုံရေးကြားတွင် အပေးအယူရှိနေသည်။ အကောင်းဆုံးရလဒ်သည် စံပြယုံကြည်ရသော တတိယအဖွဲ့အစည်းအပေါ်အခြေခံသည့် မည်သည့်ပရိုတိုကောကိုမဆို ထိုပါတီမပါဘဲ လုံခြုံစွာလည်ပတ်စေမည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် လုံခြုံရေးလုပ်ငန်းကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သည်။
ပို့စ်သည် လတ်တလော Ethereum သုတေသနအကြောင်းအရာများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ Buterin က ဆက်စပ်ဖော်ပြချက်တစ်ခုကို ဖော်ပြသည်။ အဆင့်သုံးဆင့် privacy အဆင့်မြှင့်ခြင်း။ မေလတွင်၊ အကောင့် abstraction၊ FOCIL၊ keyed nonces နှင့် access-layer privacy ကို အကျုံးဝင်ပါသည်။ အဆိုပါ အစီအစဉ်သည် မက်တာဒေတာပေါက်ကြားမှုကို လျှော့ချရန်နှင့် သီးသန့်ငွေပေးငွေယူများကို ဆင်ဆာဖြတ်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေရန် ရည်ရွယ်သည်။
အခြားမကြာသေးမီကဖော်ပြမှုတွင် Ethereum သုတေသီများလုပ်ဆောင်နေကြောင်းပြသခဲ့သည်။ post-quantum အကောင့်ကာကွယ်မှု၊ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော crypto ကဏ္ဍသည် အနာဂတ် ကွမ်တမ်အန္တရာယ်များကို ခြေရာခံနေစဉ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကွမ်တမ် ကွန်ပြူတာအမိန့်များသည် Bitcoin၊ Ethereum နှင့် Algorand အသိုင်းအဝိုင်းများကို ကွမ်တမ်လွန်လုံခြုံရေးအစီအစဉ်များကို ဆန်းစစ်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့ကြောင်း သီးခြားအစီရင်ခံစာက ဆိုသည်။ Buterin ၏ ပို့စ်အသစ်သည် ထိုတူညီသော ရေရှည်သုတေသနလမ်းကြောင်းတွင် ရှုပ်ထွေးမှုကို ဖြစ်စေသည်။
ဆောင်းပါးသည် AI နှင့် privacy နှင့်ပတ်သက်သောမကြာသေးမီကအခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုများကိုလည်းဖော်ပြသည်။ Buterin သည် သူရေးသားခဲ့သော အမည်မသိ Ethereum စာရွက်စာတမ်းကို ဖော်ထုတ်ရန် သုံးစွဲသူများအား မကြာသေးမီက စိန်ခေါ်ခဲ့ပြီး AI သည် အွန်လိုင်းအမည်ဝှက်ခြင်းကို အားနည်းစေနိုင်သည်ရှိမရှိ စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ သူ၏ ရှုပ်ထွေးပွေလီသော ပို့စ်သည် privacy ကို အခြားရှုထောင့်မှ ကြည့်သည်။ အသုံးပြုသူများသည် အော်ပရေတာအား မယုံကြည်ဘဲ ရလဒ်ကို ယုံကြည်နိုင်စေရန် cryptography သည် ပရိုဂရမ်ယုတ္တိကို ကောင်းစွာ ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သလားဟု မေးသည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.